Stadion - Pagina 400 | Iendracht.be Forum
forum eendracht aalst



Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 6925 berichten ]  Ga naar pagina 1 398 399 400 401 402 462
 Stadion 
Auteur Bericht
forumlegende

Lid geworden op: 07 Mei 2008, 10:08
Berichten: 2963
Bericht Re: Stadion
BDS schreef:
@Timoiljst, dus jij denkt dat een tandem PLJ-GV kan?

2 mannen met een ego zo groot als een wolkenkrabber. :lol:


Nope, ik denk niet dat het kan, maar 2 of 3 sterke mannen samen lijkt mij een beter scenario dan 1 iemand die alles voor t zeggen heeft.

_________________
Iendracht forever mor fusie never!


10 Dec 2017, 11:25
forumlegende

Lid geworden op: 07 Mei 2008, 10:08
Berichten: 2963
Bericht Re: Stadion
BDS schreef:
4life schreef:
Hetgeen ons te wachten staat is een overname door een buitenlandse investeerder. De huidige rekening courant die PLJ heeft tov onze club heeft momenteel bijna dezelfde proporties als deze van FDR.
Benieuwd of Michel nog steeds durft te schrijven dat PLJ geen FDR scenario schrijft...
Maar ja, wie bij de hond slaapt...
Hetgeen we als (ex)VZW niet wensten is zich weer aan het voltrekken. Alleen is deze voorzitter gewiekster en heeft hij zich volledig weten te omringen met ja knikkers. Iedereen die ook maar iets van tegengas durft te geven of lastige vragen durft te stellen wordt afgeserveerd.
De toekomst zal uitwijzen wie PLJ echt is....


Markey schreef hier letterlijk: dat het geen rekening courant betrof maar aandelen... :hmm:


Risico bij RC: niemand pakt die schuld over en je gaat failliet.
Risico bij aandelen: ze worden verkocht aan een (buitenlandse) investeerder die ni eens weet dat Oilsjt in Vlaanderen ligt.

_________________
Iendracht forever mor fusie never!


Laatst gewijzigd door Timoilsjt op 10 Dec 2017, 11:58, 1 keer totaal gewijzigd.



10 Dec 2017, 11:29
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 14 Apr 2011, 11:42
Berichten: 2415
Leeftijd: 69
Locatie: Pitsidia - Kreta
Bericht Re: Stadion
chinuuze stuute ?
oliesjeik ?
Berlusconi ?

vraag ne keer aan Denjjer, die hebben daar ervaring mee zelle ... :D :crazy:

_________________
s(o)up soert and cinema since 1966


10 Dec 2017, 11:51
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 20 Mei 2005, 18:11
Berichten: 1857
Leeftijd: 69
Locatie: Aalst
Bericht Re: Stadion
Ik zie momenteel geen andere oplossing voor onze iendracht, dan de situatie met PLJ vasthouden, en afwachten tot hij een geldschieter vindt, met wie PLJ kan overeenkomen,... en zijn saneringsbeleid volgen, en bovendien bereid is, om fors te investeren....
Die zoektocht zal zo te zien véél tijd en geduld vragen....
Een volledige machtswisseling en ompoling van bestuur; , brengt ook een risico voor de toekomst van onze club mee....Wellicht zeker leidend naar een fusie, waar de commerciële belangen ALTIJD doorslag zullen geven, met voorrang op het sentiment van de meeste supporters;
.....Wat wij ook met allerlei protestacties kunnen/zullen ondernemen.. ....
Andere fusieverhalen in prof-liga kunnen wij als voorbeelden nemen,
Telkens was er bij die fusieclubs hevig supportersprotest, maar leidde uiteindelijk nooit tot uitdunning van de supporterslegioenen..
Voor eendracht, moeten wij als supporter eens goed realiseren, wat er met onze (benarde) situatie concreet mogelijk is....Dus keuze maken in onze verwachtingen: En ook de consequenties in dit geval aanvaarden .(fusie, overname door een buitenlandse geldschieter, of helemaal niet?)... Waar willen we toekomstgericht naartoe ?......
Het is gemakkellijk om steeds maar bakstenen te gooien naar de leider(s), omdat het voor ons sportief (en financieel) niet loopt, .... zoals we Iendracht graag willen zien, om (snel) terug bij de liga te horen en weer aantrekkelijk voetbal te zien.....
Een klein beetje realisme aub...En zeker niet vergeten wat onze bijna-fatale financiële erfenis is...
...

_________________
BACK TO GLORY! 1994-1995
Once it will come!
Pattie


10 Dec 2017, 12:13
Ancien

Lid geworden op: 10 Sep 2009, 18:37
Berichten: 4819
Locatie: oilsjt
Bericht Re: Stadion
Op de voorlaatste vergadering van de VZW, toen DA en PLJ er later kwamen bijzitten, heeft PLJ gezegd dat hij investeerders had. Op vraag van deze investeerders wou hij die namen niet noemen. Ik denk dat we nu toch al ongeveer 8 à 9 maand verder zitten, maar van namen heb ik nog niets gehoord. Of heb ik iets gemist?

_________________
oilsjt, goi alien...


10 Dec 2017, 12:18
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 30 Okt 2005, 22:58
Berichten: 1596
Leeftijd: 48
Locatie: aalst
Bericht Re: Stadion
pattaboem schreef:
Ik zie momenteel geen andere oplossing voor onze iendracht, dan de situatie met PLJ vasthouden, en afwachten tot hij een geldschieter vindt, met wie PLJ kan overeenkomen,... en zijn saneringsbeleid volgen, en bovendien bereid is, om fors te investeren....
Die zoektocht zal zo te zien véél tijd en geduld vragen....
Een volledige machtswisseling en ompoling van bestuur; , brengt ook een risico voor de toekomst van onze club mee....Wellicht zeker leidend naar een fusie, waar de commerciële belangen ALTIJD doorslag zullen geven, met voorrang op het sentiment van de meeste supporters;
.....Wat wij ook met allerlei protestacties kunnen/zullen ondernemen.. ....
Andere fusieverhalen in prof-liga kunnen wij als voorbeelden nemen,
Telkens was er bij die fusieclubs hevig supportersprotest, maar leidde uiteindelijk nooit tot uitdunning van de supporterslegioenen..
Voor eendracht, moeten wij als supporter eens goed realiseren, wat er met onze (benarde) situatie concreet mogelijk is....Dus keuze maken in onze verwachtingen: En ook de consequenties in dit geval aanvaarden .(fusie, overname door een buitenlandse geldschieter, of helemaal niet?)... Waar willen we toekomstgericht naartoe ?......
Het is gemakkellijk om steeds maar bakstenen te gooien naar de leider(s), omdat het voor ons sportief (en financieel) niet loopt, .... zoals we Iendracht graag willen zien, om (snel) terug bij de liga te horen en weer aantrekkelijk voetbal te zien.....
Een klein beetje realisme aub...En zeker niet vergeten wat onze bijna-fatale financiële erfenis is...
...


inderdaad , das al 20 jaar dat we kreften omdat er geen investeerders zijn , en iedere keer dat het bestuur hun deadline niet haalt moeten ze buiten, want het zijn zogezegd leugenaars :hmm: .
plj en gv kan je vergelijken met de brucker en de roose, hoelang heeft dat geduurd ?
beter dat plj voorlopig alleen doorgaat tot hij iemand tegenkomt die beiden in de zelfde richting denkt.
als supporter wordt het stilaan tijd dat we stoppen met zagen en stoppen met de vinger te wijzen naar het bestuur over wat we (nog) niet hebben , en content zijn met wat we wel hebben.


10 Dec 2017, 12:39
Ancien

Lid geworden op: 12 Jul 2009, 17:35
Berichten: 4112
Leeftijd: 54
Locatie: Herzele
Bericht Re: Stadion
witteken schreef:
pattaboem schreef:
Ik zie momenteel geen andere oplossing voor onze iendracht, dan de situatie met PLJ vasthouden, en afwachten tot hij een geldschieter vindt, met wie PLJ kan overeenkomen,... en zijn saneringsbeleid volgen, en bovendien bereid is, om fors te investeren....
Die zoektocht zal zo te zien véél tijd en geduld vragen....
Een volledige machtswisseling en ompoling van bestuur; , brengt ook een risico voor de toekomst van onze club mee....Wellicht zeker leidend naar een fusie, waar de commerciële belangen ALTIJD doorslag zullen geven, met voorrang op het sentiment van de meeste supporters;
.....Wat wij ook met allerlei protestacties kunnen/zullen ondernemen.. ....
Andere fusieverhalen in prof-liga kunnen wij als voorbeelden nemen,
Telkens was er bij die fusieclubs hevig supportersprotest, maar leidde uiteindelijk nooit tot uitdunning van de supporterslegioenen..
Voor eendracht, moeten wij als supporter eens goed realiseren, wat er met onze (benarde) situatie concreet mogelijk is....Dus keuze maken in onze verwachtingen: En ook de consequenties in dit geval aanvaarden .(fusie, overname door een buitenlandse geldschieter, of helemaal niet?)... Waar willen we toekomstgericht naartoe ?......
Het is gemakkellijk om steeds maar bakstenen te gooien naar de leider(s), omdat het voor ons sportief (en financieel) niet loopt, .... zoals we Iendracht graag willen zien, om (snel) terug bij de liga te horen en weer aantrekkelijk voetbal te zien.....
Een klein beetje realisme aub...En zeker niet vergeten wat onze bijna-fatale financiële erfenis is...
...


inderdaad , das al 20 jaar dat we kreften omdat er geen investeerders zijn , en iedere keer dat het bestuur hun deadline niet haalt moeten ze buiten, want het zijn zogezegd leugenaars :hmm: .
plj en gv kan je vergelijken met de brucker en de roose, hoelang heeft dat geduurd ?
beter dat plj voorlopig alleen doorgaat tot hij iemand tegenkomt die beiden in de zelfde richting denkt.
als supporter wordt het stilaan tijd dat we stoppen met zagen en stoppen met de vinger te wijzen naar het bestuur over wat we (nog) niet hebben , en content zijn met wat we wel hebben.



Check en...zucht...

_________________
What we do in life, echoes in eternity. From Gladiator.


10 Dec 2017, 13:06
onderstaande foto te bekijken op eigen risico

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 15:25
Berichten: 13160
Leeftijd: 38
Locatie: Hofstade
Website: http://www.iendracht.be
Bericht Re: Stadion
Tim, die redenering volg ik niet.
Grote verschil tussen een RC en aandelen is dat een RC ondeelbaar is.

Vanuit die optiek, een voorzitter die halsstarrig vast houdt aan zijn RC is een voorzitter die kan in de broek heeft en alleenheerschappij wenst

Iemand die resoluut voor aandelen kiest en nadien ook de juiste ingesteldheid heeft KAN in die structuur makkelijker anderen betrekken.

_________________
If you never try, you'll never know


10 Dec 2017, 15:07
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 20 Mei 2005, 18:11
Berichten: 1857
Leeftijd: 69
Locatie: Aalst
Bericht Re: Stadion
witteken schreef:
pattaboem schreef:
Ik zie momenteel geen andere oplossing voor onze iendracht, dan de situatie met PLJ vasthouden, en afwachten tot hij een geldschieter vindt, met wie PLJ kan overeenkomen,... en zijn saneringsbeleid volgen, en bovendien bereid is, om fors te investeren....
Die zoektocht zal zo te zien véél tijd en geduld vragen....
Een volledige machtswisseling en ompoling van bestuur; , brengt ook een risico voor de toekomst van onze club mee....Wellicht zeker leidend naar een fusie, waar de commerciële belangen ALTIJD doorslag zullen geven, met voorrang op het sentiment van de meeste supporters;
.....Wat wij ook met allerlei protestacties kunnen/zullen ondernemen.. ....
Andere fusieverhalen in prof-liga kunnen wij als voorbeelden nemen,
Telkens was er bij die fusieclubs hevig supportersprotest, maar leidde uiteindelijk nooit tot uitdunning van de supporterslegioenen..
Voor eendracht, moeten wij als supporter eens goed realiseren, wat er met onze (benarde) situatie concreet mogelijk is....Dus keuze maken in onze verwachtingen: En ook de consequenties in dit geval aanvaarden .(fusie, overname door een buitenlandse geldschieter, of helemaal niet?)... Waar willen we toekomstgericht naartoe ?......
Het is gemakkellijk om steeds maar bakstenen te gooien naar de leider(s), omdat het voor ons sportief (en financieel) niet loopt, .... zoals we Iendracht graag willen zien, om (snel) terug bij de liga te horen en weer aantrekkelijk voetbal te zien.....
Een klein beetje realisme aub...En zeker niet vergeten wat onze bijna-fatale financiële erfenis is...
...


inderdaad , das al 20 jaar dat we kreften omdat er geen investeerders zijn , en iedere keer dat het bestuur hun deadline niet haalt moeten ze buiten, want het zijn zogezegd leugenaars :hmm: .
plj en gv kan je vergelijken met de brucker en de roose, hoelang heeft dat geduurd ?
beter dat plj voorlopig alleen doorgaat tot hij iemand tegenkomt die beiden in de zelfde richting denkt.
als supporter wordt het stilaan tijd dat we stoppen met zagen en stoppen met de vinger te wijzen naar het bestuur over wat we (nog) niet hebben , en content zijn met wat we wel hebben.

---
(y) Zo is de nuchtere realiteit...
En .intensief.het beste verhopen !
...(en dus niet onze allerlaatste bruggenhoofden dynamiteren...)

_________________
BACK TO GLORY! 1994-1995
Once it will come!
Pattie


10 Dec 2017, 16:54
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 25 Mei 2005, 12:53
Berichten: 1872
Locatie: Oilsjt tiens.
Bericht Re: Stadion
pattaboem schreef:
witteken schreef:
pattaboem schreef:
Ik zie momenteel geen andere oplossing voor onze iendracht, dan de situatie met PLJ vasthouden, en afwachten tot hij een geldschieter vindt, met wie PLJ kan overeenkomen,... en zijn saneringsbeleid volgen, en bovendien bereid is, om fors te investeren....
Die zoektocht zal zo te zien véél tijd en geduld vragen....
Een volledige machtswisseling en ompoling van bestuur; , brengt ook een risico voor de toekomst van onze club mee....Wellicht zeker leidend naar een fusie, waar de commerciële belangen ALTIJD doorslag zullen geven, met voorrang op het sentiment van de meeste supporters;
.....Wat wij ook met allerlei protestacties kunnen/zullen ondernemen.. ....
Andere fusieverhalen in prof-liga kunnen wij als voorbeelden nemen,
Telkens was er bij die fusieclubs hevig supportersprotest, maar leidde uiteindelijk nooit tot uitdunning van de supporterslegioenen..
Voor eendracht, moeten wij als supporter eens goed realiseren, wat er met onze (benarde) situatie concreet mogelijk is....Dus keuze maken in onze verwachtingen: En ook de consequenties in dit geval aanvaarden .(fusie, overname door een buitenlandse geldschieter, of helemaal niet?)... Waar willen we toekomstgericht naartoe ?......
Het is gemakkellijk om steeds maar bakstenen te gooien naar de leider(s), omdat het voor ons sportief (en financieel) niet loopt, .... zoals we Iendracht graag willen zien, om (snel) terug bij de liga te horen en weer aantrekkelijk voetbal te zien.....
Een klein beetje realisme aub...En zeker niet vergeten wat onze bijna-fatale financiële erfenis is...
...


inderdaad , das al 20 jaar dat we kreften omdat er geen investeerders zijn , en iedere keer dat het bestuur hun deadline niet haalt moeten ze buiten, want het zijn zogezegd leugenaars :hmm: .
plj en gv kan je vergelijken met de brucker en de roose, hoelang heeft dat geduurd ?
beter dat plj voorlopig alleen doorgaat tot hij iemand tegenkomt die beiden in de zelfde richting denkt.
als supporter wordt het stilaan tijd dat we stoppen met zagen en stoppen met de vinger te wijzen naar het bestuur over wat we (nog) niet hebben , en content zijn met wat we wel hebben.

---
(y) Zo is de nuchtere realiteit...
En .intensief.het beste verhopen !
...(en dus niet onze allerlaatste bruggenhoofden dynamiteren...)


Die vergelijking met De Roose lijkt me nogal absurd, die man had geen flauw idee wat hij deed en veroorzaakte financiële drama's zowel bij de club als bij zichzelf, Le Juste lijkt me (vooral financieel) net heel uitgekookt.


10 Dec 2017, 20:09
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 20 Mei 2005, 18:11
Berichten: 1857
Leeftijd: 69
Locatie: Aalst
Bericht Re: Stadion
AlostanA schreef:
pattaboem schreef:
witteken schreef:

inderdaad , das al 20 jaar dat we kreften omdat er geen investeerders zijn , en iedere keer dat het bestuur hun deadline niet haalt moeten ze buiten, want het zijn zogezegd leugenaars :hmm: .
plj en gv kan je vergelijken met de brucker en de roose, hoelang heeft dat geduurd ?
beter dat plj voorlopig alleen doorgaat tot hij iemand tegenkomt die beiden in de zelfde richting denkt.
als supporter wordt het stilaan tijd dat we stoppen met zagen en stoppen met de vinger te wijzen naar het bestuur over wat we (nog) niet hebben , en content zijn met wat we wel hebben.

---
(y) Zo is de nuchtere realiteit...
En .intensief.het beste verhopen !
...(en dus niet onze allerlaatste bruggenhoofden dynamiteren...)


Die vergelijking met De Roose lijkt me nogal absurd, die man had geen flauw idee wat hij deed en veroorzaakte financiële drama's zowel bij de club als bij zichzelf, Le Juste lijkt me (vooral financieel) net heel uitgekookt.

--
Die optie van PLJ was inderdaad de laatste strohalm, die aangereikt werd om EA op het allerlaatste nippertje te redden, en te kunnen doorstarten in amateur 2, .... dus zonder in 4de provinciale te moeten herbeginnen.
PLJ heeft/had totaal geen ervaring met een voetbalclub, maar wel met financieel herstel van een héél ziek bedrijf. We kunnen niet alles van hem verwachten.
Hij is niet wat we sportief hadden verwacht, maar wel het beste alternatief, want EA LEEFT nog,
En we gaat er niet op achteruit...Met enig geduld komen we langzaam uit het slop...
Dus tevreden zijn met wat we hebben, ...en niet morren over wat we (nog) niet konden bereiken.

_________________
BACK TO GLORY! 1994-1995
Once it will come!
Pattie


10 Dec 2017, 21:18
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 30 Okt 2005, 22:58
Berichten: 1596
Leeftijd: 48
Locatie: aalst
Bericht Re: Stadion
AlostanA schreef:
pattaboem schreef:
witteken schreef:

inderdaad , das al 20 jaar dat we kreften omdat er geen investeerders zijn , en iedere keer dat het bestuur hun deadline niet haalt moeten ze buiten, want het zijn zogezegd leugenaars :hmm: .
plj en gv kan je vergelijken met de brucker en de roose, hoelang heeft dat geduurd ?
beter dat plj voorlopig alleen doorgaat tot hij iemand tegenkomt die beiden in de zelfde richting denkt.
als supporter wordt het stilaan tijd dat we stoppen met zagen en stoppen met de vinger te wijzen naar het bestuur over wat we (nog) niet hebben , en content zijn met wat we wel hebben.

---
(y) Zo is de nuchtere realiteit...
En .intensief.het beste verhopen !
...(en dus niet onze allerlaatste bruggenhoofden dynamiteren...)


Die vergelijking met De Roose lijkt me nogal absurd, die man had geen flauw idee wat hij deed en veroorzaakte financiële drama's zowel bij de club als bij zichzelf, Le Juste lijkt me (vooral financieel) net heel uitgekookt.


klopt wat je zegt.
ik wou gewoon aantonen dat het soms beter is dat je 1 sterke man hebt die het voor het zeggen heeft,dan 2 die elkaar niet begrijpen. vroeg of laat barst de bom en zetten we weer 2 stappen achteruit .
hoeveel keer hebben we dat de laatste 15 jaar al meegemaakt, die 2 stappen achteruit ?


10 Dec 2017, 21:42
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 10 Nov 2009, 13:10
Berichten: 1187
Leeftijd: 34
Locatie: Herdersem
Bericht Re: Stadion
witteken schreef:
klopt wat je zegt.
ik wou gewoon aantonen dat het soms beter is dat je 1 sterke man hebt die het voor het zeggen heeft,dan 2 die elkaar niet begrijpen. vroeg of laat barst de bom en zetten we weer 2 stappen achteruit .
hoeveel keer hebben we dat de laatste 15 jaar al meegemaakt, die 2 stappen achteruit ?

Of die sterke man dan effectief PLJ is, heb ik toch mijn twijfels bij...
Toen hij hier overnam had ik veel vertrouwen in hem. Een financieel expert die in het verleden bedrijven in financiële moeilijkheden er bovenop geholpen heeft, deed alvast het beste vermoeden.. Maar gaandeweg heeft hij in mijn ogen toch een aantal verkeerde beslissingen genomen en vooral te veel valse beloftes gemaakt dat hij niet kon nakomen. Als je hier dan een vraag over stelde of hem hier op wees, liet hij zich toch van een andere kant zien...
Bovendien laat die man zich omringen door een stelletje onbekwame personen die denken dat ze het warm water uitgevonden hebben. En daarbovenop erger ik mij de laatste tijd mateloos aan zijn hautaine houding :x


10 Dec 2017, 21:54
Ancien
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 18:51
Berichten: 3867
Leeftijd: 46
Bericht Re: Stadion
ajoin_bart schreef:
witteken schreef:
klopt wat je zegt.
ik wou gewoon aantonen dat het soms beter is dat je 1 sterke man hebt die het voor het zeggen heeft,dan 2 die elkaar niet begrijpen. vroeg of laat barst de bom en zetten we weer 2 stappen achteruit .
hoeveel keer hebben we dat de laatste 15 jaar al meegemaakt, die 2 stappen achteruit ?

Of die sterke man dan effectief PLJ is, heb ik toch mijn twijfels bij...
Toen hij hier overnam had ik veel vertrouwen in hem. Een financieel expert die in het verleden bedrijven in financiële moeilijkheden er bovenop geholpen heeft, deed alvast het beste vermoeden.. Maar gaandeweg heeft hij in mijn ogen toch een aantal verkeerde beslissingen genomen en vooral te veel valse beloftes gemaakt dat hij niet kon nakomen. Als je hier dan een vraag over stelde of hem hier op wees, liet hij zich toch van een andere kant zien...
Bovendien laat die man zich omringen door een stelletje onbekwame personen die denken dat ze het warm water uitgevonden hebben. En daarbovenop erger ik mij de laatste tijd mateloos aan zijn hautaine houding :x


We willen allemaal het beste voor eendracht maar:

Ik denk dat Witteken zijn hoofd al zo diep in Le Juste zijn gat zit, dat hij gewoon de realiteit echt niet meer ziet.

Le Juste kan dat niet alleen blijven dragen maar ziet het niet in. Heeft zwart op wit de vzw laten weten dat hij niet inziet waarom het draagvlak moet verbreed worden op dit moment...Alé kom zeg, is die zijn geldbron onuitputtelijk misschien? Hoe kan je in godsnaam dergelijk huidig beleid keer op keer blijven verdedigen???

Hij heeft ons gered, we zijn verdorie gepromoveerd maar dan moet ge wel een tandje bijsteken hé... Kun je dat niet? Wees dan eerlijk en hoop dat ge de komende jaren 4 zwakkere ploegen hebt in 1A. Wie wil aalst misschien weer zien zakken en daarbij de schouders ophalen of maar te zwijgen wat dat gaat doen met de vertrouwensfactor van supporters en sponsors? Ikke niet...

Als er geen geld meer is voor aankopen van spelers dan zijn we er aan voor alle moeite.

_________________
VEEL BELOVEN EN WEINIG GEVEN DOET DE ZOTTEN IN VREUGDE LEVEN, juli 2015
Wie moedig is kan niet iedereen te vriend houden...


10 Dec 2017, 22:19
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 30 Okt 2005, 22:58
Berichten: 1596
Leeftijd: 48
Locatie: aalst
Bericht Re: Stadion
witzwet schreef:
ajoin_bart schreef:
witteken schreef:
klopt wat je zegt.
ik wou gewoon aantonen dat het soms beter is dat je 1 sterke man hebt die het voor het zeggen heeft,dan 2 die elkaar niet begrijpen. vroeg of laat barst de bom en zetten we weer 2 stappen achteruit .
hoeveel keer hebben we dat de laatste 15 jaar al meegemaakt, die 2 stappen achteruit ?

Of die sterke man dan effectief PLJ is, heb ik toch mijn twijfels bij...
Toen hij hier overnam had ik veel vertrouwen in hem. Een financieel expert die in het verleden bedrijven in financiële moeilijkheden er bovenop geholpen heeft, deed alvast het beste vermoeden.. Maar gaandeweg heeft hij in mijn ogen toch een aantal verkeerde beslissingen genomen en vooral te veel valse beloftes gemaakt dat hij niet kon nakomen. Als je hier dan een vraag over stelde of hem hier op wees, liet hij zich toch van een andere kant zien...
Bovendien laat die man zich omringen door een stelletje onbekwame personen die denken dat ze het warm water uitgevonden hebben. En daarbovenop erger ik mij de laatste tijd mateloos aan zijn hautaine houding :x


We willen allemaal het beste voor eendracht maar:

Ik denk dat Witteken zijn hoofd al zo diep in Le Juste zijn gat zit, dat hij gewoon de realiteit echt niet meer ziet.

Le Juste kan dat niet alleen blijven dragen maar ziet het niet in. Heeft zwart op wit de vzw laten weten dat hij niet inziet waarom het draagvlak moet verbreed worden op dit moment...Alé kom zeg, is die zijn geldbron onuitputtelijk misschien? Hoe kan je in godsnaam dergelijk huidig beleid keer op keer blijven verdedigen???

Hij heeft ons gered, we zijn verdorie gepromoveerd maar dan moet ge wel een tandje bijsteken hé... Kun je dat niet? Wees dan eerlijk en hoop dat ge de komende jaren 4 zwakkere ploegen hebt in 1A. Wie wil aalst misschien weer zien zakken en daarbij de schouders ophalen of maar te zwijgen wat dat gaat doen met de vertrouwensfactor van supporters en sponsors? Ikke niet...

Als er geen geld meer is voor aankopen van spelers dan zijn we er aan voor alle moeite.


haha ik zeg toch ook niet dat je een renault poeper bent. alleen u mening telt en al de rest zijn dommeriken en ja knikkers :lol:
op die 35 jaar dat ik naar den iendracht ga , heb ik al andere klungels meegemaakt dan plj .
en ik stond ook altijd op de eerste rij om ze buiten te krijgen .
op brugge tegen orlans .
op torhout tegen garre .
thuis tegen boom ingang geblokkeerd tegen garre.
de mars tegen het stadsbestuur .
dus kust eens mijn kloten echte supporter .
we hadden 2 miljoen euro schulden , het belangrijkste voor u was u sfeervak , want je wou u bottekes niet vuil maken.
ik heb denk ik tegen u nog gezegd dat dat een slecht idee was da sfeervak. omdat we al weinig supporters hadden en we ze nu nog gingen in 2 delen .
ik heb nog tegen u gezegd , die protest acties ( antwerp) tegen het stadsbestuur gaat stoppen omdat we in 2 verdeeld gaan zijn , twas allemaal nie waar .
ego's in het bestuur , ego's bij de supporters .
aal tesaumen


10 Dec 2017, 23:46
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 6925 berichten ]  Ga naar pagina 1 398 399 400 401 402 462


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google Adsense [Bot] en 102 gasten




Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
webdesign aalst