Evaluatie 2009-2010 - Pagina 4 | Iendracht.be Forum
forum eendracht aalst



Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 120 berichten ]  Ga naar pagina 1 2 3 4 5 6 8
 Evaluatie 2009-2010 
Auteur Bericht
Vaste Waarde

Lid geworden op: 17 Mei 2010, 16:47
Berichten: 806
Leeftijd: 35
Bericht Re: Evaluatie 2009-2010
en ik vind dat we is geen versterking moeten halen, juist misschien als Wouter vertrekt (wa nog niet tgeval is).
Buiten de eerste 7 wedstrijden vant seizoen, hebben we zo goed als de rest vant seizoen gedomineerd.
En als ge een rekening houdt met alle verschillende opstellingen die we gehad hebben en de (langdurige) blessures van bepalende spelers, waarom zouden we dan volgend seizoen vanaf het begin de competitie niet kunnen domineren?
We blijven in dezelfde competitie e, vergeet dat nie.Het is niet dat andere ploegen inkopen gaan doen à la Real Madrid.

Lord: volgens velen hebben we er niets aan gehad dit seizoen, dus waarom vervangen?
Troch: deed de laatste X wedstrijden al niet meer mee, dus waarom vervangen?
Seminck: heeft nu ook niet veel wedstrijden gespeeld, waarom vervangen?

We waren allemaal euforisch over de jeugdige spelers in de match tegen Boom (remember Boom?), geef die dan een kans. Ge weet nooit of er nen kleine Messi tussenloopt.
We praten altijd over schulden afbetalen en de club gezond maken, dus waarom kopen? Omdat het transferseizoen dat 'eist?'
Waren we naar 2de geweest, dan had ik wel mijn verlanglijstje doorgegeven :)


24 Mei 2010, 20:31
onderstaande foto te bekijken op eigen risico

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 15:25
Berichten: 12983
Leeftijd: 33
Locatie: Hofstade
Website: http://www.iendracht.be
Bericht Re: Evaluatie 2009-2010
voorbijganger schreef:
...dus waarom vervangen?

Omdat je volgend jaar ook wel enkele tegenvallende en langdurig geblesseerde spelers zult hebben ? :?

_________________
If you never try, you'll never know


24 Mei 2010, 20:32
Vaste Waarde

Lid geworden op: 17 Mei 2010, 16:47
Berichten: 806
Leeftijd: 35
Bericht Re: Evaluatie 2009-2010
Bram schreef:
voorbijganger schreef:
...dus waarom vervangen?

Omdat je volgend jaar ook wel enkele tegenvallende en langdurig geblesseerde spelers zult hebben ? :?


aja, maar we hebben in de plaats van die spelers, spelers gezet die volgens velen op niks trokken.
En toch nog gedomineerd.
Geef de jeugd een kans zeg ik. Vele pastoors en bisschoppen zouden mij wel gelijk geven daarover.


24 Mei 2010, 20:37
Iendracht.be - beheer
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 23:59
Berichten: 12898
Leeftijd: 41
Locatie: Denderhoutem
Website: http://www.newcastle-online.org/nufcforum/index.php
Bericht Re: Evaluatie 2009-2010
voorbijganger schreef:
Bram schreef:
voorbijganger schreef:
...dus waarom vervangen?

Omdat je volgend jaar ook wel enkele tegenvallende en langdurig geblesseerde spelers zult hebben ? :?


aja, maar we hebben in de plaats van die spelers, spelers gezet die volgens velen op niks trokken.
En toch nog gedomineerd.
Geef de jeugd een kans zeg ik. Vele pastoors en bisschoppen zouden mij wel gelijk geven daarover.


Nog een chance dat de mensen uit ons bestuur nie gans hun transferbeleid gaan bouwen op één wedstrijd zeg. Het zou anders proper worden.


24 Mei 2010, 21:02
Vaste Waarde

Lid geworden op: 30 Okt 2005, 22:58
Berichten: 1330
Leeftijd: 44
Locatie: aalst
Bericht Re: Evaluatie 2009-2010
voorbijganger schreef:
en ik vind dat we is geen versterking moeten halen, juist misschien als Wouter vertrekt (wa nog niet tgeval is).
Buiten de eerste 7 wedstrijden vant seizoen, hebben we zo goed als de rest vant seizoen gedomineerd.
En als ge een rekening houdt met alle verschillende opstellingen die we gehad hebben en de (langdurige) blessures van bepalende spelers, waarom zouden we dan volgend seizoen vanaf het begin de competitie niet kunnen domineren?
We blijven in dezelfde competitie e, vergeet dat nie.Het is niet dat andere ploegen inkopen gaan doen à la Real Madrid.

Lord: volgens velen hebben we er niets aan gehad dit seizoen, dus waarom vervangen?
Troch: deed de laatste X wedstrijden al niet meer mee, dus waarom vervangen?
Seminck: heeft nu ook niet veel wedstrijden gespeeld, waarom vervangen?

We waren allemaal euforisch over de jeugdige spelers in de match tegen Boom (remember Boom?), geef die dan een kans. Ge weet nooit of er nen kleine Messi tussenloopt.
We praten altijd over schulden afbetalen en de club gezond maken, dus waarom kopen? Omdat het transferseizoen dat 'eist?'
Waren we naar 2de geweest, dan had ik wel mijn verlanglijstje doorgegeven :)


na de eerste 9 rampzalige matchen moest niets meer . in derde blijven dat was de enige taak die BVR had want niemand geloofde nog in die eindronde. daarna hebben ze het seizoen gewoon zonder druk gespeeld , op verplaatsing winnen was super , een gelijkspel was ook goed. hadden we de eerste 9 matchen 10 punten meer gepakt we hadden een heel jaar met veel meer druk en stress gespeeld waar we alle matchen moesten winnen. dus in dat sprookje van , hadden we in begin 10 punten meer we waren nu kampioen , daar geloof ik niets van. zie ten eerste naar boom een maand geleden hoe die mannen kapot van de stress hebben verloren tegen ons, en heist maar een heel jaar zeggen wij komen uit vierde de 2 de plaats is ook goed. en ten tweede in de eindronde waren wij plots favoriet ,heb je het verschil gezien? als we volgend jaar willen dominant zijn in derde zit er niet anders op dan ons middenveld te versterken.


24 Mei 2010, 21:12
Ancien

Lid geworden op: 15 Sep 2008, 19:44
Berichten: 4773
Bericht Re: Evaluatie 2009-2010
voorbijganger schreef:
en ik vind dat we is geen versterking moeten halen, juist misschien als Wouter vertrekt (wa nog niet tgeval is).
Buiten de eerste 7 wedstrijden vant seizoen, hebben we zo goed als de rest vant seizoen gedomineerd.
En als ge een rekening houdt met alle verschillende opstellingen die we gehad hebben en de (langdurige) blessures van bepalende spelers, waarom zouden we dan volgend seizoen vanaf het begin de competitie niet kunnen domineren?
We blijven in dezelfde competitie e, vergeet dat nie.Het is niet dat andere ploegen inkopen gaan doen à la Real Madrid.

Lord: volgens velen hebben we er niets aan gehad dit seizoen, dus waarom vervangen?
Troch: deed de laatste X wedstrijden al niet meer mee, dus waarom vervangen?
Seminck: heeft nu ook niet veel wedstrijden gespeeld, waarom vervangen?

We waren allemaal euforisch over de jeugdige spelers in de match tegen Boom (remember Boom?), geef die dan een kans. Ge weet nooit of er nen kleine Messi tussenloopt.
We praten altijd over schulden afbetalen en de club gezond maken, dus waarom kopen? Omdat het transferseizoen dat 'eist?'
Waren we naar 2de geweest, dan had ik wel mijn verlanglijstje doorgegeven :)


Als je volgend seizoen voluit voor de titel wil gaan, moeten er wel degelijk enkele meerwaarden voor de ploeg bijkomen. ;)

_________________
Iendracht Oiljst "Mannen weten waarom"


24 Mei 2010, 21:19
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 39
Bericht Re: Evaluatie 2009-2010
voorbijganger schreef:
en ik vind dat we is geen versterking moeten halen, juist misschien als Wouter vertrekt (wa nog niet tgeval is).
Buiten de eerste 7 wedstrijden vant seizoen, hebben we zo goed als de rest vant seizoen gedomineerd.
En als ge een rekening houdt met alle verschillende opstellingen die we gehad hebben en de (langdurige) blessures van bepalende spelers, waarom zouden we dan volgend seizoen vanaf het begin de competitie niet kunnen domineren?
We blijven in dezelfde competitie e, vergeet dat nie.Het is niet dat andere ploegen inkopen gaan doen à la Real Madrid.

Lord: volgens velen hebben we er niets aan gehad dit seizoen, dus waarom vervangen?
Troch: deed de laatste X wedstrijden al niet meer mee, dus waarom vervangen?
Seminck: heeft nu ook niet veel wedstrijden gespeeld, waarom vervangen?

We waren allemaal euforisch over de jeugdige spelers in de match tegen Boom (remember Boom?), geef die dan een kans. Ge weet nooit of er nen kleine Messi tussenloopt.
We praten altijd over schulden afbetalen en de club gezond maken, dus waarom kopen? Omdat het transferseizoen dat 'eist?'
Waren we naar 2de geweest, dan had ik wel mijn verlanglijstje doorgegeven :)


tja iedereen euforisch? Klein grapje van jou denk ik.

Die Van Gelder heeft geen bal geraakt in Boom, en die Verhoeven was ook niet goed. Devidts is inderdaad een toppertje in wording, die zal volgend jaar zijn kans krijgen. Geef de jeugd een kans zeg je, bij de beloften staat er weinig tot niets klaar om mee te doen. En ik heb gerust al heel wat beloftematchen gezien.

Heel nobel dat je de jeugd een kans wil geven, maar daar gaan we met deze kwaliteit niet ver mee geraken sorry.


24 Mei 2010, 22:08
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Feb 2010, 20:04
Berichten: 1011
Leeftijd: 28
Locatie: Aalter
Bericht Re: Evaluatie 2009-2010
El Corredor schreef:
voorbijganger schreef:
en ik vind dat we is geen versterking moeten halen, juist misschien als Wouter vertrekt (wa nog niet tgeval is).
Buiten de eerste 7 wedstrijden vant seizoen, hebben we zo goed als de rest vant seizoen gedomineerd.
En als ge een rekening houdt met alle verschillende opstellingen die we gehad hebben en de (langdurige) blessures van bepalende spelers, waarom zouden we dan volgend seizoen vanaf het begin de competitie niet kunnen domineren?
We blijven in dezelfde competitie e, vergeet dat nie.Het is niet dat andere ploegen inkopen gaan doen à la Real Madrid.

Lord: volgens velen hebben we er niets aan gehad dit seizoen, dus waarom vervangen?
Troch: deed de laatste X wedstrijden al niet meer mee, dus waarom vervangen?
Seminck: heeft nu ook niet veel wedstrijden gespeeld, waarom vervangen?

We waren allemaal euforisch over de jeugdige spelers in de match tegen Boom (remember Boom?), geef die dan een kans. Ge weet nooit of er nen kleine Messi tussenloopt.
We praten altijd over schulden afbetalen en de club gezond maken, dus waarom kopen? Omdat het transferseizoen dat 'eist?'
Waren we naar 2de geweest, dan had ik wel mijn verlanglijstje doorgegeven :)


tja iedereen euforisch? Klein grapje van jou denk ik.

Die Van Gelder heeft geen bal geraakt in Boom, en die Verhoeven was ook niet goed. Devidts is inderdaad een toppertje in wording, die zal volgend jaar zijn kans krijgen. Geef de jeugd een kans zeg je, bij de beloften staat er weinig tot niets klaar om mee te doen. En ik heb gerust al heel wat beloftematchen gezien.

Heel nobel dat je de jeugd een kans wil geven, maar daar gaan we met deze kwaliteit niet ver mee geraken sorry.

Hier kan ik onmogelijk mee akkoord gaan, gans de ploeg heeft er toen geweldig voor geknokt ook deze 2 gasten.
Dat ze nog niet rijp zijn om aan de top in derde te spelen ga ik wel niet ontkennen.

_________________
Iendracht till i die!
Iendracht kampioen 2010-2011!
FCVDEH degradant 2011-2012!


24 Mei 2010, 22:14
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 39
Bericht Re: Evaluatie 2009-2010
josken1 schreef:
El Corredor schreef:
voorbijganger schreef:
en ik vind dat we is geen versterking moeten halen, juist misschien als Wouter vertrekt (wa nog niet tgeval is).
Buiten de eerste 7 wedstrijden vant seizoen, hebben we zo goed als de rest vant seizoen gedomineerd.
En als ge een rekening houdt met alle verschillende opstellingen die we gehad hebben en de (langdurige) blessures van bepalende spelers, waarom zouden we dan volgend seizoen vanaf het begin de competitie niet kunnen domineren?
We blijven in dezelfde competitie e, vergeet dat nie.Het is niet dat andere ploegen inkopen gaan doen à la Real Madrid.

Lord: volgens velen hebben we er niets aan gehad dit seizoen, dus waarom vervangen?
Troch: deed de laatste X wedstrijden al niet meer mee, dus waarom vervangen?
Seminck: heeft nu ook niet veel wedstrijden gespeeld, waarom vervangen?

We waren allemaal euforisch over de jeugdige spelers in de match tegen Boom (remember Boom?), geef die dan een kans. Ge weet nooit of er nen kleine Messi tussenloopt.
We praten altijd over schulden afbetalen en de club gezond maken, dus waarom kopen? Omdat het transferseizoen dat 'eist?'
Waren we naar 2de geweest, dan had ik wel mijn verlanglijstje doorgegeven :)


tja iedereen euforisch? Klein grapje van jou denk ik.

Die Van Gelder heeft geen bal geraakt in Boom, en die Verhoeven was ook niet goed. Devidts is inderdaad een toppertje in wording, die zal volgend jaar zijn kans krijgen. Geef de jeugd een kans zeg je, bij de beloften staat er weinig tot niets klaar om mee te doen. En ik heb gerust al heel wat beloftematchen gezien.

Heel nobel dat je de jeugd een kans wil geven, maar daar gaan we met deze kwaliteit niet ver mee geraken sorry.

Hier kan ik onmogelijk mee akkoord gaan, gans de ploeg heeft er toen geweldig voor geknokt ook deze 2 gasten.
Dat ze nog niet rijp zijn om aan de top in derde te spelen ga ik wel niet ontkennen.



er is een verschil tussen intrinsiek kwaliteiten hebben, en 90 minuten lang knokken. Die twee jonge snaken hebben er in Boom inderdaad hun kop voorgelegd. Chapeau daarvoor.


24 Mei 2010, 22:20
Iendracht.be - beheer
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 09 Jan 2006, 9:03
Berichten: 5228
Leeftijd: 43
Locatie: Lebbeke
Bericht Re: Evaluatie 2009-2010
Bram schreef:
Ik zie in Filipovic toch ook nog altijd eerder een linkermid dan een centrale verdediger hoor.


Ik denk dat Filipovic zelf het liefst op linksachter speelt. Ik herinner mij dat hij destijds bij Lokeren linksmid speelde en dat hij daarom weg wou.


24 Mei 2010, 22:23
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Feb 2010, 20:04
Berichten: 1011
Leeftijd: 28
Locatie: Aalter
Bericht Re: Evaluatie 2009-2010
El Corredor schreef:
josken1 schreef:
El Corredor schreef:

tja iedereen euforisch? Klein grapje van jou denk ik.

Die Van Gelder heeft geen bal geraakt in Boom, en die Verhoeven was ook niet goed. Devidts is inderdaad een toppertje in wording, die zal volgend jaar zijn kans krijgen. Geef de jeugd een kans zeg je, bij de beloften staat er weinig tot niets klaar om mee te doen. En ik heb gerust al heel wat beloftematchen gezien.

Heel nobel dat je de jeugd een kans wil geven, maar daar gaan we met deze kwaliteit niet ver mee geraken sorry.

Hier kan ik onmogelijk mee akkoord gaan, gans de ploeg heeft er toen geweldig voor geknokt ook deze 2 gasten.
Dat ze nog niet rijp zijn om aan de top in derde te spelen ga ik wel niet ontkennen.



er is een verschil tussen intrinsiek kwaliteiten hebben, en 90 minuten lang knokken. Die twee jonge snaken hebben er in Boom inderdaad hun kop voorgelegd. Chapeau daarvoor.

Inderdaad, van de beloften zie ik trouwens enkel deze 3 jongens op nationaal niveau doorbreken.
De ene al wat rapper als de ander, we zien wel :)
Hopelijk kunnen we volgend seizoen aantreden met een middenveld met toch wat gestalte in of toch tenminste De Schutter weer op zijn plaats.

_________________
Iendracht till i die!
Iendracht kampioen 2010-2011!
FCVDEH degradant 2011-2012!


24 Mei 2010, 22:24
Freak
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 30 Mar 2008, 13:07
Berichten: 5565
Leeftijd: 29
Locatie: aalst
Bericht Re: Evaluatie 2009-2010
josken1 schreef:
El Corredor schreef:
josken1 schreef:
Hier kan ik onmogelijk mee akkoord gaan, gans de ploeg heeft er toen geweldig voor geknokt ook deze 2 gasten.
Dat ze nog niet rijp zijn om aan de top in derde te spelen ga ik wel niet ontkennen.



er is een verschil tussen intrinsiek kwaliteiten hebben, en 90 minuten lang knokken. Die twee jonge snaken hebben er in Boom inderdaad hun kop voorgelegd. Chapeau daarvoor.

Inderdaad, van de beloften zie ik trouwens enkel deze 3 jongens op nationaal niveau doorbreken.
De ene al wat rapper als de ander, we zien wel :)
Hopelijk kunnen we volgend seizoen aantreden met een middenveld met toch wat gestalte in of toch tenminste De Schutter weer op zijn plaats.


Met kestens,verheyden,van damme en de schutter moet ge toch 1goed duo kunnen vormen.Voor het centrale middenveld zal er wel niemand meer bijkomen.Eerder ene verdediger,linksmidden en een spits.Van renterghem sprak over 3versterkingen,dus zal het wel voor deze plaatsen zijn.


24 Mei 2010, 22:28
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 22 Dec 2007, 19:41
Berichten: 1955
Bericht Re: Evaluatie 2009-2010
Iendrachter90 schreef:
Met kestens,verheyden,van damme en de schutter moet ge toch 1goed duo kunnen vormen.Voor het centrale middenveld zal er wel niemand meer bijkomen.Eerder ene verdediger,linksmidden en een spits.Van renterghem sprak over 3versterkingen,dus zal het wel voor deze plaatsen zijn.


Hadden wij trouwens ni al ene gekocht voor op't mid?


24 Mei 2010, 22:40
Freak
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 30 Mar 2008, 13:07
Berichten: 5565
Leeftijd: 29
Locatie: aalst
Bericht Re: Evaluatie 2009-2010
De Jean schreef:
Iendrachter90 schreef:
Met kestens,verheyden,van damme en de schutter moet ge toch 1goed duo kunnen vormen.Voor het centrale middenveld zal er wel niemand meer bijkomen.Eerder ene verdediger,linksmidden en een spits.Van renterghem sprak over 3versterkingen,dus zal het wel voor deze plaatsen zijn.


Hadden wij trouwens ni al ene gekocht voor op't mid?


Jonathan yombo is idd aangekocht,maar totdat ik die gast zie spelen.Geef ik de voorkeur aan de schutter-van damme-kestens en verheyden in die volgorde.


24 Mei 2010, 22:46
nieuw in de eerste ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 10 Feb 2006, 14:35
Berichten: 466
Leeftijd: 48
Bericht Re: Evaluatie 2009-2010
volgens mij hebben we een centrale verdediger, een controlerende middenvelder, linker opkomende middenvelder en een spits nodig. Graag allemaal met wat gestalte.

Wat we ook vooral moeten leren is omgaan met druk. In alle wedstrijden waar er extra druk werd opgelegd zijn we dit seizoen met de billen blood gegaan. Nu ze zoveel wedstrijden hebben bewezen dat ze het kunen moeten ze volgend seizoen maar eens vanaf dag 1 er in geloven.


24 Mei 2010, 22:49
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 120 berichten ]  Ga naar pagina 1 2 3 4 5 6 8


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 8 gasten




Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
webdesign aalst