Freebird, ge hangt hier den betweter uit maar de volgende bedenking.

je zit hier te geilen op het label en Dexia Foot Pass maar Project90 zegt je niets, hallokes????

volgens jou kost een indiening van dat dossier niets. Dus die coördinators of gerechtelijk correspondent werken volgens jou gratis of wat? Dan zal je ook niet weten hoeveel die maandelijks kosten? Nogal kort door de bocht vind ik dat, en je slaat twee verschillende zaken door elkaar ...

Hallokes terug
Ik zit nog maar 3 jaar ongeveer in het jeugdvoetbal hoor en ik ben niet verbonden aan E. Aalst. Ik ben hier als postend lid (lezend al veel eerder) ongeveer neergestreken ten tijde van dat stukje op TV-oost van de jeugdopleiding (met ouders die daar protesteerden) omdat ik dat interessant vond. Aangezien het hier leuker om volgen is dan een serie op tv, ben ik hier wat blijven hangen . Project 90 ken ik dus niet. Ik heb dat hier wel nog al eens vermeld zien worden maar sla mij dood, inhoudelijk ken ik dat niet.
Foot Pass ken ik dan weer wel (en daar geil ik wel op ja, behalve hun rapporten qua lay-out, die mogen wel wat beter). Op de labels geil ik trouwens wat minder want daar scheelt toch wel één en ander aan. Vind het bijvoorbeeld fout dat eersteklasseploegen sowieso Elite spelen..Maar het is en blijft belangrijk voor een club om dat te behalen.Maar ik wijk af.

Een gerechtigd correspondent heeft elke club d'office? Die staat toch sowieso op de loonrol (zeggen ze dat zo?) en dat behoort toch al tot zijn takenpakket? Namelijk alle administratieve formaliteiten met betrekking tot de bond(sreglementen) afhandelen? En een coördinator moet elke club sowieso hebben, toch in 2de klasse. Die hadden jullie ook en die moesten zich daar dan mee bezig houden en zouden daarvoor vergoed worden. Maar die zijn alweer weg, op vrijwillige basis. Dus ja...ik blijf erbij, geen extra kosten .

Maar laten we het anders hierbij laten want ik ambeteer er teveel mensen mee blijkbaar en het belangrijkste voor jullie is natuurlijk die licentie en dan zit ik hier maar wat te lullen over jeugdvoetbal en wetteksten en statuten . Zou mij beter een forum "Jeugdvoetbal" zoeken .

Free Bird ik vind dat al je teksten er bots op zijn ! en vind je een verijking voor dit forum onafhankelijk maar toch is alles wat u schrijft goed onderbouwd waarvoor proficiat. dit is de bedoeling van een forum iedereen die inresse heeft voor een onderwerp heeft toch het recht zijn mening te zeggen.Doe zo voort .

Mistral volgens mij zijde gij ne Free bird!

Jullie slapen bij elkaar zeker
Een verrijking voor dit forum? Ik denk dat hij nog maar in één of twee topics gepost heeft

Edit

free bird weet alles beter ,die moet van dender zijn.

Geen probleem met uw reactie hoor FreeBird en je mag ze gerust flauw of inconsequent vinden maar de reden waarom ik zo kort reageerde op die vraag van vlinder is omdat het een oeverloos geëmmer blijft over een heel simpele vraag waar er duizend en een kanalen voor handen zijn om een antwoord te bekomen. Een ervan is misschien uw vraag als ouder gewoon stellen aan de mensen die het kunnen weten? Volgens mij kan je als ouder meteen binnenstappen op de Zandberg om je vraag te stellen want iedereen weet onderhand wel bij wie je moet zijn nu. Er is een nieuw jeugdbestuur ingesteld olv Luc Ledegen dus go and ask him.

Ik reageer zo kort omdat die nieuwe accounts maar blijven opduiken en dan nog telkens met dezelfde kwatsch afkomen als anderhalve maand geleden en ik mijn bedenkingen heb over de toedracht van de vraag. Volgens mij worden ze niet gepost om effectief een antwoord te krijgen op die specifieke vraag maar is het gewoon om aan stemmingmakerij te kunnen blijven doen en het misnoegde van sommige enkelingen te kunnen blijven verderzetten. Als je op Zandberg rondloopt, kan je met iedereen praten maar die zogenaamde bezorgde ouders zitten hier enkel maar steeds dezelfde shit te spuien? Ik vind het ook bizar dat het maar een heel beperkt aantal is dat hier opduikt en dan - rarara - enkel negatief uit de hoek komt. Waar zit de overgrote meerderheid? Wil dat zeggen dat die meerderheid van de ouders het hun geen bal aantrekt of wil dat gewoon zeggen dat ze handelen als normale mensen? Het gewoon via een persoonlijk gesprek gaan vragen hoe het zit...

Bovendien is er een hemelsbreed verschil met het posten van vragen in andere topics gerelateerd aan de toestand van de eerste ploeg. Je haalt zelf het antwoord al aan: die vragen blijven gesteld worden omdat er inderdaad vaak reactie op komt door onze voorzitter. Vandaar dat die vragen blijven gesteld worden ook en daar zie je ook duidelijk een evolutie.

Tot op heden heb ik hier buiten Panoleon nooit iemand weten posten uit het jeugdbestuur of door iemand die kort bij het jeugdbeleid staat. Als jij en al die nieuwe accounts hier dan toch al zo lang het forum volgen als lezer, had je dat ook wel al geweten en weet je dus eigenlijk van tevoren dat je hier uw mosterd niet gaat vinden. Dus excuseer me dan als ik twijfel aan de oprechtheid van die vraag van vlinder hé.

Wat me nog meer sterkt in mijn overtuiging dat het hier weer eens gaat over stokerij eerder dan het bekomen van een duidelijk antwoord op een simpele vraag, is het feit dat er in deze topic telkens eerst wordt geschoten door de "nieuwe" en dan pas wordt gevraagd hoe de vork aan de steel zit. Een normale reactie is dat je eerst vraagt wat de toestand is en dan pas begint te reageren. Toon me een post van een van al die recente accounts die mijn bewering van hierboven onderuit haalt en ik zal eventueel mijn mening herzien...

Wat mijn verwijzing naar de jeugdwebsite betreft - bedoeling was om de mensen die blijkbaar met hun vragen nergens terecht kunnen buiten dit forum (achumachum) ook de link te laten ontdekken naar het e-mailadres van het secretariaat... Of die organigrammen nu up to date zijn of niet, maakt niets uit, want de e-mailadressen blijven onveranderd of het nu Janneken of Mieken is die de cel leidt... Maw, ongeacht de namen in de organigrammen, opvolging op de mails is verzekerd. Het gaat er mij om dat er kanalen zijn om uw vragen te stellen buiten dit forum, met meer kans op slagen op antwoord.

Bovendien toch een heel belangrijke nuance voor de strijders van de jeugd - misschien hebben jullie het nog niet door dat de club momenteel een doodstrijd aan het leveren is om de licentie te behalen en waar het stilaan 5 voor 12 is... Ik zou het bestuur dus persoonlijk een trap in hun tuut geven, mochten ze nu hun tijd steken in het updaten van de jeugdwebsite en de jeugdorganigrammen ipv het financiële plaatje rond te krijgen... With all due respect maar dat brede perspectief daagt precies nog niet echt hé bij sommigen... Daarnaast getuigt het continue aangeven van de impasse bij de jeugd van totaal geen respect aan de medewerkers die al hun vrije tijd spenderen aan het blijven verzorgen van de noodzakelijke dingen, inclusief labelling... Wij reageren hier niet geagiteerd als het gaat over de jeugd hé - wij reageren geagiteerd omdat het een klein deel mensen van de jeugd zelf zijn die hun zo geroemde jeugdwerking zelf liggen af te breken hier en alle initiatieven tot herstel in de kiem proberen te smoren... Als mij hier dus een gebrek aan consequentie wordt verweten, dan vraag ik me af hoe je dergelijke praktijken dient te beschrijven... Dit forum is een discussieforum en er wordt bij wijlen net zo geïrriteerd in de andere topics als hier, maar daar worden tenminste nog constructieve bijdrages geleverd... De eerste constructieve bijdrage (anders dan haal de oude nest terug) moet ik hier nog ontdekken helaas...

Als jij twijfelt aan de oprechtheid van mijn informatieverstrekkend gehalte in mijn eerdere post, laat me toe dan evenzeer te twijfelen aan de oprechtheid/toedracht/beweegredenen van de hier geformuleerde vragen...

@DT: Ik zou ook wel 's graag je mening kennen. Tot dusver sla ik in 95 % van de gevallen je posts over wegens te lang, te weinig tijd en te weinig goesting om ze te lezen. Ik zie er mij spijtig genoeg echt geen man over om eraan te beginnen. Daarom deze oproep: zou je je posts niet kunnen beperken tot een aantal regels? De kern samenballen in een krachtig stukje tekst zodat de boodschap niet verloren gaat in het ellenlange epistel? Vercauterengewijs creëer je nogal veel afval durf ik zeggen. Mijn werkgever dankt u.

ik denk dat we het als volgt kunnen samenvatten:

we moeten er allemaal samen door. Niet de jeugd apart, niet het bestuur apart en niet de supporters apart. Maar wel 'n iendracht in al haar geledingen. Het brengt dus niets op om hier van 's ochtends tot 's avonds op een forum wilde verhalen te posten. Heb je een probleem? Doe er iets aan en verberg je niet achter talloze excuses die in jouw kraam passen.

,das eigenlijk idd het moraal van het verhaal,iedereen moet overeenkomen we moeten er samen door zo simpel is het.

Terechte opmerking maar ipv 28 posts te sturen van tien regels op evenveel andere posts over tientallen onderwerpen door elkaar, beperk ik me liever tot een allesomvattende post waar ik op alles probeer te reageren, met zin voor nuance en onderbouw. Ik schrijf liever een kwartier aan 1 lange post dan telkens 5 minuten kwijt te zijn per post... Mijn werkgever dankt mij daarvoor. Trouwens, als je de posts van FreeBird waarop ik reageerde even achter elkaar hangt, is dat toch ook een schoon stuksken proza. Wees dus blij met mijn post zou ik zeggen. Tot slot: als een mens zich de moeite niet wil getroosten mijn posts te lezen, dan is dat maar zo, maar dan denk ik dat men mijn mening ook niet echt wil kennen. Ik ben redelijk toegankelijk buiten dit forum ook dus wil ik gerust mijn mening mondeling kenbaar maken ook als je dat verkiest. Misschien worden kortere posts inderdaad wel gelezen, maar geven die enkel maar 1 of 2 gedachtengangen weer - vaak echter te eng in deze complexe materie waardoor er opnieuw vijf pagina's elementen naast de kwestie worden volgeluld waarop daar dan weer gereageerd dient te worden. Ik betwijfel of dat dan zoveel beter is...

Ter info - zo'n persoonlijke oproep kan je ook richten via pm uiteraard...

Ik zie dat mijn oproep al vruchten afwerpt, dat doet me plezier.

Moet niet via pm voor mij, ik vind ook dat ze veel te lang zijn waardoor ik ze ook niet meer lees ondanks dat ze deftige uitleg bevatten.