CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING - Pagina 24 | Iendracht.be Forum
forum eendracht aalst



Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 399 berichten ]  Ga naar pagina 1 22 23 24 25 26 27
 CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING 
Auteur Bericht
Iendracht.be - beheer
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 09 Jan 2006, 9:03
Berichten: 5505
Leeftijd: 47
Locatie: Lebbeke
Bericht Re: CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING
Eerst en vooral even zeggen dat ik aan niemands kant sta. Er is al zoveel gezegd en geschreven dat ik totaal niet meer weet wie het "beste" zou zijn voor onze club. Iedereen zal wel fouten hebben en het liefst zou ik hebben dat iedereen EENDRACHTIG samenwerkt in het belang van onze club.

De vraag wat er moet gebeuren met Walraevens en De Smet is dan ook niet simpel. Het is duidelijk dat het label absoluut moet behaald worden en dat hiervoor alles moet gedaan worden. Maar of het echt gezond is om de ontslagenen terug te halen? Op het moment van hun ontslag waren velen het erover eens dat het een goede beslissing was. Als je hen nu terughaald, geef je hen zeker het gevoel dat ze onmisbaar zijn, waardoor ze zeker gaan denken hun alles te kunnen permiteren.

Zo een label is toch meer dan de jeugdcoordinatoren? Dat is toch een totaalvisie, de trainers, de organisatie, de infrastructuur, ... In feite zou dat er moeten staan en zou het label behaald moeten kunnen worden met gelijk welke deftige coordinator.

Indien dit niet het geval is en indien hun terugkeer noodzakelijk is om het label te behalen, moeten ze ze zeker terughalen. Maar dat betekent wel dat er ook veel werk aan de winkel is. Want het kan en mag niet dat het behalen van zo een label afhankelijk is van 1 of 2 jeugdcoordinatoren. Er moet een structuur staan waarbij het niet belangrijk is wie de postjes inneemt, zolang er maar iemand met verstand van zake is.


04 Dec 2011, 23:13
Freak
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 30 Mar 2008, 13:07
Berichten: 5565
Leeftijd: 34
Locatie: aalst
Bericht Re: CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING
Smetje schreef:
Eerst en vooral even zeggen dat ik aan niemands kant sta. Er is al zoveel gezegd en geschreven dat ik totaal niet meer weet wie het "beste" zou zijn voor onze club. Iedereen zal wel fouten hebben en het liefst zou ik hebben dat iedereen EENDRACHTIG samenwerkt in het belang van onze club.

De vraag wat er moet gebeuren met Walraevens en De Smet is dan ook niet simpel. Het is duidelijk dat het label absoluut moet behaald worden en dat hiervoor alles moet gedaan worden. Maar of het echt gezond is om de ontslagenen terug te halen? Op het moment van hun ontslag waren velen het erover eens dat het een goede beslissing was. Als je hen nu terughaald, geef je hen zeker het gevoel dat ze onmisbaar zijn, waardoor ze zeker gaan denken hun alles te kunnen permiteren.

Zo een label is toch meer dan de jeugdcoordinatoren? Dat is toch een totaalvisie, de trainers, de organisatie, de infrastructuur, ... In feite zou dat er moeten staan en zou het label behaald moeten kunnen worden met gelijk welke deftige coordinator.

Indien dit niet het geval is en indien hun terugkeer noodzakelijk is om het label te behalen, moeten ze ze zeker terughalen. Maar dat betekent wel dat er ook veel werk aan de winkel is. Want het kan en mag niet dat het behalen van zo een label afhankelijk is van 1 of 2 jeugdcoordinatoren. Er moet een structuur staan waarbij het niet belangrijk is wie de postjes inneemt, zolang er maar iemand met verstand van zake is.


Het punt is dat ge geen tijd meer hebt om te twijfelen en dan grijpt ge het best terug naar de personen die succesvol de jeudgwerking gemaakt hebben tot wat ze nu is ,gemoet enkel en alleen zorgen dat zowel evert als guy deze keer mooi tussen hun lijnen blijven en dat ze fout geweest zijn door de jeugd apart te willen maken zullen ze ook wel beseffen.Nogmaals Guy en evert kennen de werking en kunnen meteen erinvliegen,haalt ge twee nieuwe dan moeten die eerst inwerken en of die op 3weken een deftig jeugdplan gaan opstellen betwijfelek ook.En nogmaals ik spreek hier enkel en alleen omdat ik het beste wil voor de jeugd en vooral voor de spelers,want de meeste van die gasten spelen met trots voor eendracht aalst,dus laten wij ze hetzelfde respect terug geven en ervoor zorgen dat ze volgend jaar nog steeds met aalst op een hoog niveau kunnen achteren.Maar neen,wat doen ze bij aalst messen in mekanders rug steken en ze drie keer omdraaien en het klein kind uithangen en dat ten koste van de club!!


04 Dec 2011, 23:27
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 44
Bericht Re: CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING
Iendrachter90 schreef:
Smetje schreef:
Eerst en vooral even zeggen dat ik aan niemands kant sta. Er is al zoveel gezegd en geschreven dat ik totaal niet meer weet wie het "beste" zou zijn voor onze club. Iedereen zal wel fouten hebben en het liefst zou ik hebben dat iedereen EENDRACHTIG samenwerkt in het belang van onze club.

De vraag wat er moet gebeuren met Walraevens en De Smet is dan ook niet simpel. Het is duidelijk dat het label absoluut moet behaald worden en dat hiervoor alles moet gedaan worden. Maar of het echt gezond is om de ontslagenen terug te halen? Op het moment van hun ontslag waren velen het erover eens dat het een goede beslissing was. Als je hen nu terughaald, geef je hen zeker het gevoel dat ze onmisbaar zijn, waardoor ze zeker gaan denken hun alles te kunnen permiteren.

Zo een label is toch meer dan de jeugdcoordinatoren? Dat is toch een totaalvisie, de trainers, de organisatie, de infrastructuur, ... In feite zou dat er moeten staan en zou het label behaald moeten kunnen worden met gelijk welke deftige coordinator.

Indien dit niet het geval is en indien hun terugkeer noodzakelijk is om het label te behalen, moeten ze ze zeker terughalen. Maar dat betekent wel dat er ook veel werk aan de winkel is. Want het kan en mag niet dat het behalen van zo een label afhankelijk is van 1 of 2 jeugdcoordinatoren. Er moet een structuur staan waarbij het niet belangrijk is wie de postjes inneemt, zolang er maar iemand met verstand van zake is.


Het punt is dat ge geen tijd meer hebt om te twijfelen en dan grijpt ge het best terug naar de personen die succesvol de jeudgwerking gemaakt hebben tot wat ze nu is ,gemoet enkel en alleen zorgen dat zowel evert als guy deze keer mooi tussen hun lijnen blijven en dat ze fout geweest zijn door de jeugd apart te willen maken zullen ze ook wel beseffen.Nogmaals Guy en evert kennen de werking en kunnen meteen erinvliegen,haalt ge twee nieuwe dan moeten die eerst inwerken en of die op 3weken een deftig jeugdplan gaan opstellen betwijfelek ook.En nogmaals ik spreek hier enkel en alleen omdat ik het beste wil voor de jeugd en vooral voor de spelers,want de meeste van die gasten spelen met trots voor eendracht aalst,dus laten wij ze hetzelfde respect terug geven en ervoor zorgen dat ze volgend jaar nog steeds met aalst op een hoog niveau kunnen achteren.Maar neen,wat doen ze bij aalst messen in mekanders rug steken en ze drie keer omdraaien en het klein kind uithangen en dat ten koste van de club!!


ge moet uwe post nog eens goed nalezen.

mekaars messen in de rug steken. Wil ik er u twee geven die dat gedaan hebben?


Eens even een vraagsken: wie stelt die mannen terug aan? Die zijn ontslagen door "ons bestuur", het lijkt me dan wel niet logisch dat zij die terug binnen halen.

Lijkt me vooral voor Gerd enorm gezichtsverlies, en laat dat nu de enige zijn die mij nog de beste indruk geeft...

Hadden die mannen trouwens al niet bij Dilbeek getekend?


04 Dec 2011, 23:33
Freak
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 30 Mar 2008, 13:07
Berichten: 5565
Leeftijd: 34
Locatie: aalst
Bericht Re: CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING
El Corredor schreef:
Iendrachter90 schreef:
Smetje schreef:
Eerst en vooral even zeggen dat ik aan niemands kant sta. Er is al zoveel gezegd en geschreven dat ik totaal niet meer weet wie het "beste" zou zijn voor onze club. Iedereen zal wel fouten hebben en het liefst zou ik hebben dat iedereen EENDRACHTIG samenwerkt in het belang van onze club.

De vraag wat er moet gebeuren met Walraevens en De Smet is dan ook niet simpel. Het is duidelijk dat het label absoluut moet behaald worden en dat hiervoor alles moet gedaan worden. Maar of het echt gezond is om de ontslagenen terug te halen? Op het moment van hun ontslag waren velen het erover eens dat het een goede beslissing was. Als je hen nu terughaald, geef je hen zeker het gevoel dat ze onmisbaar zijn, waardoor ze zeker gaan denken hun alles te kunnen permiteren.

Zo een label is toch meer dan de jeugdcoordinatoren? Dat is toch een totaalvisie, de trainers, de organisatie, de infrastructuur, ... In feite zou dat er moeten staan en zou het label behaald moeten kunnen worden met gelijk welke deftige coordinator.

Indien dit niet het geval is en indien hun terugkeer noodzakelijk is om het label te behalen, moeten ze ze zeker terughalen. Maar dat betekent wel dat er ook veel werk aan de winkel is. Want het kan en mag niet dat het behalen van zo een label afhankelijk is van 1 of 2 jeugdcoordinatoren. Er moet een structuur staan waarbij het niet belangrijk is wie de postjes inneemt, zolang er maar iemand met verstand van zake is.


Het punt is dat ge geen tijd meer hebt om te twijfelen en dan grijpt ge het best terug naar de personen die succesvol de jeudgwerking gemaakt hebben tot wat ze nu is ,gemoet enkel en alleen zorgen dat zowel evert als guy deze keer mooi tussen hun lijnen blijven en dat ze fout geweest zijn door de jeugd apart te willen maken zullen ze ook wel beseffen.Nogmaals Guy en evert kennen de werking en kunnen meteen erinvliegen,haalt ge twee nieuwe dan moeten die eerst inwerken en of die op 3weken een deftig jeugdplan gaan opstellen betwijfelek ook.En nogmaals ik spreek hier enkel en alleen omdat ik het beste wil voor de jeugd en vooral voor de spelers,want de meeste van die gasten spelen met trots voor eendracht aalst,dus laten wij ze hetzelfde respect terug geven en ervoor zorgen dat ze volgend jaar nog steeds met aalst op een hoog niveau kunnen achteren.Maar neen,wat doen ze bij aalst messen in mekanders rug steken en ze drie keer omdraaien en het klein kind uithangen en dat ten koste van de club!!


ge moet uwe post nog eens goed nalezen.

mekaars messen in de rug steken. Wil ik er u twee geven die dat gedaan hebben?


Eens even een vraagsken: wie stelt die mannen terug aan? Die zijn ontslagen door "ons bestuur", het lijkt me dan wel niet logisch dat zij die terug binnen halen.

Lijkt me vooral voor Gerd enorm gezichtsverlies, en laat dat nu de enige zijn die mij nog de beste indruk geeft...

Hadden die mannen trouwens al niet bij Dilbeek getekend?


:nieje: En gerd ja tis idd den enige dat nog ne deftige indruk geeft das waar.


04 Dec 2011, 23:48
Duivelke

Lid geworden op: 26 Okt 2011, 23:40
Berichten: 28
Bericht Re: CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING
El Corredor schreef:
Iendrachter90 schreef:
Smetje schreef:
Eerst en vooral even zeggen dat ik aan niemands kant sta. Er is al zoveel gezegd en geschreven dat ik totaal niet meer weet wie het "beste" zou zijn voor onze club. Iedereen zal wel fouten hebben en het liefst zou ik hebben dat iedereen EENDRACHTIG samenwerkt in het belang van onze club.

De vraag wat er moet gebeuren met Walraevens en De Smet is dan ook niet simpel. Het is duidelijk dat het label absoluut moet behaald worden en dat hiervoor alles moet gedaan worden. Maar of het echt gezond is om de ontslagenen terug te halen? Op het moment van hun ontslag waren velen het erover eens dat het een goede beslissing was. Als je hen nu terughaald, geef je hen zeker het gevoel dat ze onmisbaar zijn, waardoor ze zeker gaan denken hun alles te kunnen permiteren.

Zo een label is toch meer dan de jeugdcoordinatoren? Dat is toch een totaalvisie, de trainers, de organisatie, de infrastructuur, ... In feite zou dat er moeten staan en zou het label behaald moeten kunnen worden met gelijk welke deftige coordinator.

Indien dit niet het geval is en indien hun terugkeer noodzakelijk is om het label te behalen, moeten ze ze zeker terughalen. Maar dat betekent wel dat er ook veel werk aan de winkel is. Want het kan en mag niet dat het behalen van zo een label afhankelijk is van 1 of 2 jeugdcoordinatoren. Er moet een structuur staan waarbij het niet belangrijk is wie de postjes inneemt, zolang er maar iemand met verstand van zake is.


Het punt is dat ge geen tijd meer hebt om te twijfelen en dan grijpt ge het best terug naar de personen die succesvol de jeudgwerking gemaakt hebben tot wat ze nu is ,gemoet enkel en alleen zorgen dat zowel evert als guy deze keer mooi tussen hun lijnen blijven en dat ze fout geweest zijn door de jeugd apart te willen maken zullen ze ook wel beseffen.Nogmaals Guy en evert kennen de werking en kunnen meteen erinvliegen,haalt ge twee nieuwe dan moeten die eerst inwerken en of die op 3weken een deftig jeugdplan gaan opstellen betwijfelek ook.En nogmaals ik spreek hier enkel en alleen omdat ik het beste wil voor de jeugd en vooral voor de spelers,want de meeste van die gasten spelen met trots voor eendracht aalst,dus laten wij ze hetzelfde respect terug geven en ervoor zorgen dat ze volgend jaar nog steeds met aalst op een hoog niveau kunnen achteren.Maar neen,wat doen ze bij aalst messen in mekanders rug steken en ze drie keer omdraaien en het klein kind uithangen en dat ten koste van de club!!


ge moet uwe post nog eens goed nalezen.

mekaars messen in de rug steken. Wil ik er u twee geven die dat gedaan hebben?


Eens even een vraagsken: wie stelt die mannen terug aan? Die zijn ontslagen door "ons bestuur", het lijkt me dan wel niet logisch dat zij die terug binnen halen.

Lijkt me vooral voor Gerd enorm gezichtsverlies, en laat dat nu de enige zijn die mij nog de beste indruk geeft...

Hadden die mannen trouwens al niet bij Dilbeek getekend?


Volgens jullie jeugdwebsite zitten ze zelfs nog altijd bij Eendracht Aalst :) . Professioneel dat :)


04 Dec 2011, 23:49
nieuw in de eerste ploeg

Lid geworden op: 31 Jul 2009, 10:47
Berichten: 513
Bericht Re: CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING
Free Bird schreef:
El Corredor schreef:
Iendrachter90 schreef:

Het punt is dat ge geen tijd meer hebt om te twijfelen en dan grijpt ge het best terug naar de personen die succesvol de jeudgwerking gemaakt hebben tot wat ze nu is ,gemoet enkel en alleen zorgen dat zowel evert als guy deze keer mooi tussen hun lijnen blijven en dat ze fout geweest zijn door de jeugd apart te willen maken zullen ze ook wel beseffen.Nogmaals Guy en evert kennen de werking en kunnen meteen erinvliegen,haalt ge twee nieuwe dan moeten die eerst inwerken en of die op 3weken een deftig jeugdplan gaan opstellen betwijfelek ook.En nogmaals ik spreek hier enkel en alleen omdat ik het beste wil voor de jeugd en vooral voor de spelers,want de meeste van die gasten spelen met trots voor eendracht aalst,dus laten wij ze hetzelfde respect terug geven en ervoor zorgen dat ze volgend jaar nog steeds met aalst op een hoog niveau kunnen achteren.Maar neen,wat doen ze bij aalst messen in mekanders rug steken en ze drie keer omdraaien en het klein kind uithangen en dat ten koste van de club!!


ge moet uwe post nog eens goed nalezen.

mekaars messen in de rug steken. Wil ik er u twee geven die dat gedaan hebben?


Eens even een vraagsken: wie stelt die mannen terug aan? Die zijn ontslagen door "ons bestuur", het lijkt me dan wel niet logisch dat zij die terug binnen halen.

Lijkt me vooral voor Gerd enorm gezichtsverlies, en laat dat nu de enige zijn die mij nog de beste indruk geeft...

Hadden die mannen trouwens al niet bij Dilbeek getekend?


Volgens jullie jeugdwebsite zitten ze zelfs nog altijd bij Eendracht Aalst :) . Professioneel dat :)

_________________
stinkord


Laatst gewijzigd door zandberg op 05 Dec 2011, 14:08, 1 keer totaal gewijzigd.



05 Dec 2011, 14:05
nieuw in de eerste ploeg

Lid geworden op: 31 Jul 2009, 10:47
Berichten: 513
Bericht Re: CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING
Free Bird schreef:
El Corredor schreef:

ge moet uwe post nog eens goed nalezen.

mekaars messen in de rug steken. Wil ik er u twee geven die dat gedaan hebben?


Eens even een vraagsken: wie stelt die mannen terug aan? Die zijn ontslagen door "ons bestuur", het lijkt me dan wel niet logisch dat zij die terug binnen halen.

Lijkt me vooral voor Gerd enorm gezichtsverlies, en laat dat nu de enige zijn die mij nog de beste indruk geeft...

Hadden die mannen trouwens al niet bij Dilbeek getekend?


Volgens jullie jeugdwebsite zitten ze zelfs nog altijd bij Eendracht Aalst :) . Professioneel dat :)
[/quote]

_________________
stinkord


05 Dec 2011, 14:06
toevallige voorbijganger

Lid geworden op: 05 Dec 2011, 20:01
Berichten: 10
Bericht Re: CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING
Aan de mensen van het jeugdbestuur :
Wanneer wordt er eens een infovergadering gehouden naar de ouders toe met een stand van zaken ?


06 Dec 2011, 14:10
Ancien

Lid geworden op: 17 Jan 2007, 8:42
Berichten: 4807
Leeftijd: 44
Locatie: Hofstade
Bericht Re: CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING
vlinder schreef:
Aan de mensen van het jeugdbestuur :
Wanneer wordt er eens een infovergadering gehouden naar de ouders toe met een stand van zaken ?


Waarom post je dat hier en richt je uw vraag niet rechtstreeks aan het jeugdbestuur? :wadde: Er is ook een aparte jeugdwebsite die je eens kan consulteren?

Adres van de Zandberg nodig?


06 Dec 2011, 14:25
Duivelke

Lid geworden op: 26 Okt 2011, 23:40
Berichten: 28
Bericht Re: CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING
DT schreef:
vlinder schreef:
Aan de mensen van het jeugdbestuur :
Wanneer wordt er eens een infovergadering gehouden naar de ouders toe met een stand van zaken ?


Waarom post je dat hier en richt je uw vraag niet rechtstreeks aan het jeugdbestuur? :wadde: Er is ook een aparte jeugdwebsite die je eens kan consulteren?

Adres van de Zandberg nodig?


Bof, DT, een beetje consequent blijven, niet? Ik lees hier massa's vragen in andere topics aan jullie hoofdbestuur of aan de voorzitter zelf (die dan zelfs nog af en toe antwoordt, wat ik eigenlijk echt niet begrijp dat er gecommuniceerd wordt door een voorzitter via een forum.. :? ), sommige serieus bedoeld, andere retorisch, nog andere om van meningen te wisselen. Waarom zou men dan in deze topic zulke vraag niet mogen stellen? Ik vind dit nogal een flauwe reactie van jou. Tenzij jouw post louter informatief bedoeld was, maar zo komt die toch niet over :) .
Akkoord dat het beter is om die rechtstreeks aan de juiste personen te stellen maar ik zie er niks mis mee dat iemand hier in deze topic eens zijn zorgen post. Trouwens, je verwijst naar de jeugdwebsite maar heb je die zelf al eens bekeken? Die trekt op niks qua up to date zijn. Ik zie daar ook geen organigram van het jeugdbestuur zelfs. Als ik dat dan vergelijk met websites van andere clubs..


06 Dec 2011, 19:42
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 44
Bericht Re: CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING
Free Bird schreef:
DT schreef:
vlinder schreef:
Aan de mensen van het jeugdbestuur :
Wanneer wordt er eens een infovergadering gehouden naar de ouders toe met een stand van zaken ?


Waarom post je dat hier en richt je uw vraag niet rechtstreeks aan het jeugdbestuur? :wadde: Er is ook een aparte jeugdwebsite die je eens kan consulteren?

Adres van de Zandberg nodig?


Bof, DT, een beetje consequent blijven, niet? Ik lees hier massa's vragen in andere topics aan jullie hoofdbestuur of aan de voorzitter zelf (die dan zelfs nog af en toe antwoordt, wat ik eigenlijk echt niet begrijp dat er gecommuniceerd wordt door een voorzitter via een forum.. :? ), sommige serieus bedoeld, andere retorisch, nog andere om van meningen te wisselen. Waarom zou men dan in deze topic zulke vraag niet mogen stellen? Ik vind dit nogal een flauwe reactie van jou. Tenzij jouw post louter informatief bedoeld was, maar zo komt die toch niet over :) .
Akkoord dat het beter is om die rechtstreeks aan de juiste personen te stellen maar ik zie er niks mis mee dat iemand hier in deze topic eens zijn zorgen post. Trouwens, je verwijst naar de jeugdwebsite maar heb je die zelf al eens bekeken? Die trekt op niks qua up to date zijn. Ik zie daar ook geen organigram van het jeugdbestuur zelfs. Als ik dat dan vergelijk met websites van andere clubs..


ge kunt uwe zoon ook op een ander laten spelen, waarschijnlijk is het de nieuwe Messi. Ik ben dat gemem van al die ouders hier stilletjes aan kotsbeu.

als er toch niets in orde is, kunt ge ook naar een andere ploeg gaan hé zeg. Ploegen in Oost-Vlaanderen genoeg hoor.

Oh ja, uw zoon moet op zijn niveau spelen zeker? Jongens toch.

Volgens jou mag er ook nu nog niet geëvalueerd worden? Het groots opgezette Project 90, zegt dat u nog iets anders? Ze gingen het allemaal eens doen, en tonen hoe het moest.
De naakte feiten zijn dat Van Damme de laatste is die is doorgebroken, en daar waren ze dan godver nog niet allemaal van overtuigd.


06 Dec 2011, 19:55
Ancien

Lid geworden op: 12 Jul 2009, 17:35
Berichten: 4112
Leeftijd: 54
Locatie: Herzele
Bericht Re: CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING
Free Bird schreef:
DT schreef:
vlinder schreef:
Aan de mensen van het jeugdbestuur :
Wanneer wordt er eens een infovergadering gehouden naar de ouders toe met een stand van zaken ?


Waarom post je dat hier en richt je uw vraag niet rechtstreeks aan het jeugdbestuur? :wadde: Er is ook een aparte jeugdwebsite die je eens kan consulteren?

Adres van de Zandberg nodig?


Bof, DT, een beetje consequent blijven, niet? Ik lees hier massa's vragen in andere topics aan jullie hoofdbestuur of aan de voorzitter zelf (die dan zelfs nog af en toe antwoordt, wat ik eigenlijk echt niet begrijp dat er gecommuniceerd wordt door een voorzitter via een forum.. :? ), sommige serieus bedoeld, andere retorisch, nog andere om van meningen te wisselen. Waarom zou men dan in deze topic zulke vraag niet mogen stellen? Ik vind dit nogal een flauwe reactie van jou. Tenzij jouw post louter informatief bedoeld was, maar zo komt die toch niet over :) .
Akkoord dat het beter is om die rechtstreeks aan de juiste personen te stellen maar ik zie er niks mis mee dat iemand hier in deze topic eens zijn zorgen post. Trouwens, je verwijst naar de jeugdwebsite maar heb je die zelf al eens bekeken? Die trekt op niks qua up to date zijn. Ik zie daar ook geen organigram van het jeugdbestuur zelfs. Als ik dat dan vergelijk met websites van andere clubs..


U bent vrij om te gaan of staan waar u wil,maar met uw gezaag heb ik liever dat je gaat!

_________________
What we do in life, echoes in eternity. From Gladiator.


06 Dec 2011, 19:58
Duivelke

Lid geworden op: 26 Okt 2011, 23:40
Berichten: 28
Bericht Re: CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING
El Corredor schreef:
Free Bird schreef:
DT schreef:

Waarom post je dat hier en richt je uw vraag niet rechtstreeks aan het jeugdbestuur? :wadde: Er is ook een aparte jeugdwebsite die je eens kan consulteren?

Adres van de Zandberg nodig?


Bof, DT, een beetje consequent blijven, niet? Ik lees hier massa's vragen in andere topics aan jullie hoofdbestuur of aan de voorzitter zelf (die dan zelfs nog af en toe antwoordt, wat ik eigenlijk echt niet begrijp dat er gecommuniceerd wordt door een voorzitter via een forum.. :? ), sommige serieus bedoeld, andere retorisch, nog andere om van meningen te wisselen. Waarom zou men dan in deze topic zulke vraag niet mogen stellen? Ik vind dit nogal een flauwe reactie van jou. Tenzij jouw post louter informatief bedoeld was, maar zo komt die toch niet over :) .
Akkoord dat het beter is om die rechtstreeks aan de juiste personen te stellen maar ik zie er niks mis mee dat iemand hier in deze topic eens zijn zorgen post. Trouwens, je verwijst naar de jeugdwebsite maar heb je die zelf al eens bekeken? Die trekt op niks qua up to date zijn. Ik zie daar ook geen organigram van het jeugdbestuur zelfs. Als ik dat dan vergelijk met websites van andere clubs..


ge kunt uwe zoon ook op een ander laten spelen, waarschijnlijk is het de nieuwe Messi. Ik ben dat gemem van al die ouders hier stilletjes aan kotsbeu.

als er toch niets in orde is, kunt ge ook naar een andere ploeg gaan hé zeg. Ploegen in Oost-Vlaanderen genoeg hoor.

Oh ja, uw zoon moet op zijn niveau spelen zeker? Jongens toch.

Volgens jou mag er ook nu nog niet geëvalueerd worden? Het groots opgezette Project 90, zegt dat u nog iets anders? Ze gingen het allemaal eens doen, en tonen hoe het moest.
De naakte feiten zijn dat Van Damme de laatste is die is doorgebroken, en daar waren ze dan godver nog niet allemaal van overtuigd.


Ik begrijp niet waarom je die "discussie" (het was niet eens een discussie) nu op persoonlijk vlak wil voeren en daar weiger ik ook aan mee te doen.
Bij een voetbalploeg in 2de klasse hoort een jeugdopleiding (dit is zelfs verplicht volgens de bondsreglementen als ik het goed voor heb), die maken daar deel van uit. Dus zou men even goed kunnen stellen dat als je "gemem" van ouders beu bent, je maar moet gaan supporteren voor een ploeg zonder jeugdwerking. Die argumentering kan je dus ten allen tijde omdraaien. Ik hoop dat je dus nu inziet dat zulke reacties nogal onnozel zijn.
Ik heb ook nergens gezegd dat er niet mag geevalueerd worden. Laat die voorbarige conclusies die je voor mij trekt maar achterwege. Evalueren doe je trouwens ten alle tijde, kritisch moet je op elk moment zijn. Dat is de reden dat ik reageerde op DT op een, voor mij, correcte manier. Ik ben er redelijk zeker van dat hij daar niet echt problemen van maakt. En als hij daar wel iets op te zeggen heeft, dan ben ik eveneens redelijk zeker dat hij dat op een respectvolle en kritische manier zal meedelen.

Ik stel alleen vast dat er hier door sommigen enorm geagiteerd gereageerd wordt wanneer het aankomt op de jeugd (ook in de andere topics trouwens maar daar filter ik meer door omdat jeugd mij nu éénmaal meer interesseert en eerste ploegen eigenlijk niet en dat nogal een soep is daar en moeilijk om volgen :)). Ik kan dit wel begrijpen gezien de druk waaronder jullie leven maar sommige reacties zijn toch echt wel extreem, klinken gefrustreerd, ad hominem en getuigen van weinig inlevingsvermogen.
Als er dan zelf gepleit wordt om samen te werken en constructief te denken, dan wordt daarmee niet echt het goede voorbeeld gegeven. Iemand stelt een "informatieve" vraag en daar wordt met wat venijn op gereageerd. Dat vond ik spijtig en niet consequent in vergelijking met andere topics. Dat was alles.
Mij niet gelaten dat jullie jeugdwebsite niet in orde is hoor maar als je iemand "terecht" wijst dat hij die vraag hier maar niet moet stellen (in nota bene de juiste topic) en je hem door verwijst maar dit op zijn beurt dan niet in orde is, tsjah...Als een beetje jennen al niet meer mag :).
En neen, het project 90 zegt mij inhoudelijk niks.


06 Dec 2011, 20:48
Duivelke

Lid geworden op: 26 Okt 2011, 23:40
Berichten: 28
Bericht Re: CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING
Still standing ! schreef:
In elk geval wordt er hier nogal veel over de fantastische jeugdwerking van de laatste jaren geklapt maar als de club het financieel moeilijk heeft vind ik het normaal dat ge naar uw uitgavenposten kijkt. en dan dreigen met 'al dat talent' dat zal wegstromen. tja, doet dan dan he. das geen doodsteek voor een club hoor. een faillissement wel.



Ik heb dat hier naar de juiste topic verplaatst :).
Met het eerste vetgedrukte ben ik akkoord. Bij financiele moeilijkheden kijk je naar uw uitgavenposten in een kosten-baten plaatje (of eigenlijk zou je dat misschien best altijd doen :)).
Maar het behalen van uw label heeft niks te maken met het financieel moeilijk hebben van een club. Dat slaat voornamelijk op het jaar 2011 (bv. hoeveel spelers opgeroepen voor provinciale en nationale selecties, aanwezigheid dokter/kiné, EHBO-vrijwilligers, spelers naar Elite-ploegen gegaan, spelers overgeschakeld naar scheidsrechters etc.). Dat is gewoon een evaluatie van uw sportieve werking, maar het zwaartepunt van de parameters verschuift wel elk jaar (ik weet niet waar het zwaartepunt dit jaar ligt).
Er hoeft daar dus geen geld ingepompt te worden om dit alsnog in orde te krijgen (in tegenstelling tot de licentie voor 2de klasse). Als ik het goed begrijp, is men gewoon bezorgd omdat er niemand is die dit dossier ten gronde op zich neemt wegens geen (?) coördinatoren. En als je een slecht voorbereid dossier indient dat je zwak verdedigt op de aangekondigde en onaangekondigde controle, zou je wel eens vele punten kunnen verliezen en op een niveau lager moeten spelen. Wat dan weer tot gevolg zou kunnen hebben dat goede spelers en trainers zouden kunnen vertrekken (dat moet je echter niet opnemen als "dreigen met..", dat is gewoon een logisch gevolg, zakt de eerste ploeg naar 3de, dan vertrekken ook de beste spelers). Maar dat heeft niks te zien met het financiële é. Zowel het behalen als het niet behalen zou op dit moment financieel geen verschil uitmaken. Dus je slaat wel 2 verschillende zaken door elkaar.
Ik vind dat daar trouwens veelal te kort door de bocht wordt gegaan en nogal te heftig op gereageerd wordt (waardoor men dingen door elkaar begint te halen). Net zoals jullie graag in 2de klasse willen blijven spelen, zo wil de jeugd ook graag in 2de klasse (want Nat. A is onder Elite-niveau) blijven spelen (wat helemaal niks met geld te zien heeft, althans dit seizoen, aangezien het vooral slaat op 2011). Dat is toch volkomen normaal, niet?
Bon, ik ga Champions League zien. Zo is Davidseal ook tevreden ;) .


Laatst gewijzigd door Free Bird op 06 Dec 2011, 21:23, 1 keer totaal gewijzigd.



06 Dec 2011, 21:18
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 19:37
Berichten: 1959
Leeftijd: 54
Bericht Re: CHAOS BIJ DE JEUGDWERKING
As ge et allemol zoeveel beter wetj en kenjt, zetj er tein zelf eir schaavers onder hé zeg.

Zoageventen !
Vér de rest oeveraal gon stoefen, moine zoon speljt bé den Iejndracht, mor vé de rest op alles commentaar. Sebiet est nog den Iejndracht eir faat da ze vanzeleiven giejnen international werren, want de oploidink liet te wensjen oever, en we emmen nochtans 500 € lidgeljd betoljd.

_________________
Proud member " den natten toeig"


06 Dec 2011, 21:18
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 399 berichten ]  Ga naar pagina 1 22 23 24 25 26 27


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 52 gasten




Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
webdesign aalst