en laat nu net 3/4e van de reeks uit dat soort ploegen bestaan...

Ja, ik,hoop dat ze nog eens nadenken over de verhoging.

Ik neem al jaren een abonnement en ben van plan om dat te blijven doen, maar ik vind het toch ook veel geld hoor.

Mijn 2 abo's op de zitplaatsen gaan mij dus volgend seizoen 550 euro kosten

Iemand die 10 keer komt aan 12 brengt nog bijna het deubbele op dan als hij bijvoorbeeld maar 5 keer meer komt. Ik vind dit geen verstandige zet van het bestuur

Twee jaar geleden was de prijs van de centrale zittribune nog 320 Eur. 130 Eur verhoging (meer dan 40% godomme !) dus..... Dit vind ik toch wel verschrikkelijk veel !

Enfin, ik ga sowieso mijn abo verlengen volgend jaar. Ik vrees alleen dat het meer en meer een rariteit zal worden om naar een goed gevulde staantribune te kijken.... Jammer..... want een staantribune waar iedereen lekker dicht bij elkaar staat (zoals gisteren) is fantastisch om naar te kijken.....

Ze moeten dan in elk geval niet komen zagen dat het o zo spijtig dat er steeds minder mensen de weg vinden naar ons PC stadion.......

Beste heren bestuurslui, denk aub toch nog eens goed na.....

In deze tijden van crisis en werkloosheid, is een dergelijke prijsstijging absoluut niet te verantwoorden.
Kan er geen gezamenlijk sterk signaal (poll op forum ?) gegeven worden naar het bestuur ?

Mijn stem heb je al.

Spandoekje?

Een abonnement op Kortijk kost amper 99 euro en daar zie je 1e klasse voetbal, ge moet er wel bij nemen dat je achter de goal staat.

Ik ben sowieso van plan om volgend seizoen terug een abo te nemen voor de staanplaatsen in Oilsjt, maar ik weet toch niet of het wel verstandig is om in deze tijden de prijzen op te slaan. Dan komen we in Aalst bijna al aan de duurste inkomprijzen van 2e klasse zeker?

Ik blijf me hier toch vragen bij stellen. Ik lees enkele flarden van een interview met de voorzitter uit HLN (van vandaag?) in verband met het licentiedossier. Daarin staat, onder meer, dat we dit jaar voorlopig gemiddeld zo'n 2000 bezoekers hebben. En dat moet kunnen groeien, volgens hem, als we dichter bij de top aanleunen.

Eerst en vooral: we staan op de zesde plaats. Als je niet het risico durft lopen om volgend jaar in eerste te spelen, kan je dan veel dichter bij die top aanleunen? En ten tweede, gaan we dan echt méér mensen naar het stadion krijgen met prijzen die stilaan op eerste klasse niveau zitten? Echte derby's zijn er niet meer, de toppers uit tweede zijn in het beste geval meelopers in eerste (stvv, oostende, westerlo, antwerp) en de infrastructuur is ook niet echt om lyrisch van te worden.

Misschien toch iets voor onze supportersvertegenwoordiger om eens over te praten?

Goeie punten hierboven, alleen mag je natuurlijk de groei van uw club niet alleen laten afhangen van de samenstelling van de reeks. Klopt dat er geen echte derby's meer zijn en dat de toppers in tweede sowieso niet het grote volk trekken, maar dat is helaas meer een gevolg van de gehele competitiehervorming dan iets waar je als club enige macht kan over uitoefenen. Als je naar de reeks kijkt, is het inderdaad triestig als je op kijkcijfers afgaar en als je gaat kijken wie momenteel op het punt staat om erbij te komen vanuit derde, is het al niet beter. Anderzijds moet je wel zeggen dat het op papier nog niet zo'n kutreeks is - is jaren geleden erger geweest... maar zolang er geen deftig plan voor tweede klasse is, zal het verschil met eerste blijven groeien...

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je van tevoren al bij de pakken moet blijven zitten: je moet als Aalst zijnde wel een project voor ogen houden. Want laten we wel wezen - ondanks het feit dat zowat iedereen hier op het forum zich tevreden kan stellen met een rustig seizoen, blijkt dat toch niet de mening van de grote groep als je de toeschouwersaantallen bekijkt... De toeschouwersaantallen lopen nu al terug (dacht immers dat er vorig jaar op een gemiddelde van 3000 toeschouwers werd gedraaid) terwijl je amper het tweede jaar in tweede zit - dat wil dus zeggen dat opnieuw een rustig seizoen draaien volgend jaar, niet meer gaat pakken... Aalst moet iets hebben om voor te spelen, of het nu is om over te gaan of erin te blijven - dat pakt... Maar als je zoals vorig seizoen eind januari al gered bent, haken er heel veel mensen af. En dat - misschien nog meer dan de verhoogde prijs - is een waakpunt... Want vandaag zijn de prijzen nog hetzelfde als vorig jaar en toch merk je al een daling, het gaat dus om meer dan de prijs alleen...

Wat de prijsverhoging betreft: de club zal moeten oppassen dat niet alleen de kaart wordt getrokken van de "big shots" in het restaurant ten koste van de "gewone" supporter... Niet vergeten dat vorig seizoen de consumptieprijzen al werden aangepakt, dit seizoen de toegang tot het restaurant wordt ontzegd aan de gewone supporter en nu staat ook de inkom voor een prijsverhoging... In marketing heb ik geleerd dat prijsverhogingen kunnen zolang het product blijft scoren - omdat er altijd een gegarandeerde afzet is... Dan mag je op dit moment mijns insziens niet blind blijven voor de teruglopende toeschouwersaantallen wat er op wijst dat uw product minder verkoopt... Dan lijkt een verdere prijsverhoging ook voor mij redelijk nefast. Denk ook dat dat gevoel bij heel veel mensen begint om de hoek te loeren - dat het formidabel is wat voor sfeer de K maakt voor de club, de spelers, enz. maar dat na de match, er liefst niet teveel op de K-mannen wordt gerekend. Als je ziet dat er na een match tegen Antwerp met zo'n slot, met de terugkeer van een idool voor velen om 20u geen gewone kantine meer open is... dan lijkt er mij toch iets te schorten.

Laatste punt - ik hoop dat de tribunescenario's allemaal goed zijn overdacht. Een nieuwe tribune kan immers mijns inziens wel de interesse wat aanwakkeren maar blijf toch met een vraag zitten: gaat die huurtribune gepaard met een stelselmatige opbouw van een echte tribune? Anders vrees ik dat het geld dat daaraan wordt gespendeerd evenveel geld in een put dumpen is als al de kosten die al aan de K zijn gebeurd de afgelopen jaren. Een goed plan voor de tribune zou ook een slok op een borrel kunnen schelen voor het budget dat nu is uitgetrokken voor de veiligheids-en herstellingswerken bijvoorbeeld...

DT en Fillou geven hier toch wel enkele kritische punten waar ik ook al langer mijn bedenkingen over heb.

als ik lees dat er per jaar 200.000 euro huur gereserveerd gaat worden. Pakt dat die tribune hier 5 jaar staat (ze brengen er kantines in onder dus zo tijdelijk zal het allemaal wel niet zijn), is dat toch een aardig bedrag.

zoals DT aangeeft, een rustig seizoen is goed, maar volgend jaar nog zo een jaar in combinatie met een dagticket van 14 euro, dat gaat nefast zijn vrees ik een beetje.

wat natuurlijk ook kan is, dat ons bestuur door de dagprijs te verhogen het aanschaffen van een abonnement probeert te promoten, om zo hun geld sneller (lees eind augustus) te ontvangen.

de boarding is ook voor 90% ontvangen sinds jaren. Ik zou eigenlijk graag eens weten rond hoeveel budget we dit jaar draaien en volgend jaar.

een nieuwe tribune (à la STVV) zou misschien een nieuw elan kunnen geven. En ik dacht toch dat er duidelijk gezegd geweest is dat er daar plannen voor waren.

het stadsbestuur speelt hier toch wel een grotere rol in dan ons clubbestuur me dunkt.

Als ze de ticketprijs verhogen, moet er iets tegenover staan. Ambitie bijvoorbeeld. 14 EUR voor een staanplaats in 2e is heel veel. Ik vind dit een heel domme beslissing.