Chris zei toch dat hij Stavros goed vond spelen in Eupen en dat als hij die lijn doortrekt hij zeker in de basis blijft. FDR wees toen ook op Stavros zijn 12 doelpunten, als dat al afbreken is..

Hij zei inderdaad ook dat het spel van Stavros soms slecht was en wie slecht speelt vliegt eraf, wat logisch is. Of vond jij Stavros elke match de beste speler op het plein ?

Als alle spelers er af vliegen die soms slecht spelen !!!!
Dan hadden we verleden seizoen buiten onze keper niemand meer om op te stellen.

Ik vraag mij wel af waarom dit "naar alle waarschijnlijkheid" sociale woningen moeten zijn, ik weet dat ook niet zeker natuurlijk, maar ik denk dat in de omgeving van het huidige Pierre Cornelisstadion reeds voldoende sociale woningbouw aanwezig is (er komt zelfs een volledig nieuw sociaal project bij, enkele huizen naast café Stadion (waar Cuvelier was) en ook op de site van Tupperware komt een gedeelte sociale woningen.
Dus ik denk dat het geen verplichting is. Om in het achterhoofd te houden dus .

Plaats CJ zijn woorden toch allemaal eens. Komend seizoen begint iedereen vanaf 0, al zullen spelers als VDN, Van Damme wel in gedachten met voorsprong beginnen(wat logisch is). Maar Janssens mag toch zeggen dat hij Stavros minder vond... Volgens mij liegt hij daarover niet, want na nieuwjaar was het rendement ver te zoeken, waar dat voor nieuwjaar nog heel hoog lag.
Ik heb er het volste vertrouwen in. Ploeg bouwen rond enkele sterke pionnen met jonge talenten als een De Neve, Lievens en nog altijd niet vergeten dat ook Martin, De Cuyper, Smet ook nog jonge jongens zijn.

Van Damme met voorsprong beginnen???

Voor Janssens misschien niet door de komst van Van Steenbrugge en Janssens, samen met Shkodra, mar voor mij heeft deze toch altijd zijn plaats in de ploeg. Niet vergeten dat hij hier al 4 seizoenen meedraait en nooit echt heeft teleurgesteld, en vorig seizoen voor nieuwjaar zijn beste periode ooit draaide.

Dat bedoelde ik ook hé, blijkbaar heeft Janssens daar andere plannen!

Ik zou dat gedoe rond Stavros niet te veel opkloppen, anders kunnen we er morgen alles over lezen op nr10.be of in de kranten. Ik zie de koppen al voor mij 'Verliest Eendracht Aalst topschutter?.'

God ja, als er nu iets is dat nooit complementair is, is het wel voetbal en plannen op papier... Janssens en het bestuur wilden een kern waar meer opties voor handen zijn en daar zijn ze volgens mij in geslaagd, tenminste als blijkt dat Ngasseu en Bael inderdaad snelheid hebben vooraan... Je bent immers weinig met een spurtwonder op rechts met een goeie voorzet als uw spitsen niet op tijd voor doel geraken...

Bovendien: Ook al heeft Janssens een ideale ploeg in zijn hoofd op dit moment (zoals elke trainer die wel heeft wanneer het huiswerk af is), de kans dat je die zomaar kan opstellen en of het op het veld ook zo goed pakt als in het hoofd, zal gewoon moeten blijken uit de voorbereiding... En meer specifiek over het centrale middenveld: op basis van de reacties hier op het forum inzake het afgelopen jaar bracht Pietermaat te weinig, bracht Di Gregorio te weinig, bracht Delic te weinig, speelde Van Damme met name na Nieuwjaar ook draken van matchen en geraakten noch Gigli noch Hugelier in de ploeg om zelfs maar het tegendeel te kunnen bewijzen... Bovendien zijn die allemaal weg buiten Gigli... Ook eenmalige oplossingen met Weydisch, Martin en Petrovic leverden niet het gewenste resultaat... Logisch dan wel dat er daar ook veel nieuwelingen zijn en dat er inderdaad ook potentiële kandidaten bijzijn voor de positie van Ken... Ook niet vergeten dat Van Damme het ongeluk had dat Janssens aankwam in een periode dat hij niet echt hoge toppen scheerde... Zoals Janssens het zelf verwoordde: verleden telt niet... Ken zal zich dus net zoals de andere 21 opnieuw moeten bewijzen vanaf 20 juni... Maar wie niet?

Jonas voelt nu ook druk door de goeie optredens van Matthias bijvoorbeeld, Smet weet dat Van Steenbrugghe ook op rechtsachter uit de voeten kan, voor de 8 positie ligt alles open want geen blijvers daar, op de tien idem dito... op de flanken zit je nog altijd met de drie van vorig jaar voor 2 plaatsen en ook Bael/K. Janssens kunnen op de flank... De tien kan verdwijnen ten voordele van twee echte spitsen en voor de positie van verdedigende middenvelder heb je naast een certitude, een kampioenenmaker gehaald met Lander + een Rode Duivel onder 19... Met andere woorden: op basis van de kern zie ik op dit moment maar twee posities waar er totaal geen druk op staat inzake basis en dat is in doel (ondanks vooruitgang van Gert-Jan) en op linksachter waar Van Belle indien fit het toch wel zal halen van Petrovic... Al hoop ik dat die laatste zijn huzarenstukje van de voorbereiding op vorig seizoen zou kunnen herhalen...

En gedoe rond Stavros - is ook maar hoe de mensen het willen zien hé. Ik vond gisteren niks verkeerds aan wat Janssens zei over Glouftsis, anderen blijkbaar wel. Blijf er ook bij dat de uitspraken van Chris in dat verband voortvloeiden uit wat er uit de zaal werd geopperd. Maar dan nog: velen zagen in het optreden van Stavros na de match tegen Tubize ook een afscheidsronde en dat bleek dan ook weer niet te kloppen. Wat er ook van zij: controverse is nooit veraf bij Stavros Glouftsis - moest voor velen op basis van de voorbereiding er ook naast staan owv de goeie prestaties van Van Eyk toen... Maar eens de motor van Stavros aansloeg, was dat allemaal snel vergeten... En van het moment dat die motor 2 matchen stilvalt, steekt de kritiek plots weer de kop op... Ik denk dat Stavros zelf nog het best weet hoe het er aan toe gaat, want het is nergens anders geweest waar hij onder contract stond... Heeft gewoon een constante spanning nodig tussen vertrouwen en prikkeling... Als hij teveel vertrouwen voelt, wordt hij nonchalant en gaat het rendement stijl naar omlaag, wordt hij teveel onder druk gezet of geprikkeld op de verkeerde manier dan zal het ook niet marcheren... Aan Chris dus om de scorende Stavros week na week de wei in te krijgen...

Is er iets gezegd over de verlichting of heb ik daarover gelezen? Was die niet afgekeurd?

die gaan ze vervangen zeker.de verlichting die er nu staat verhuist naar zandberg geloof ik.

die NR10 begint stilaan dezelfde kant op te gaan als indertijd TVOost

nog nooit gehoord van die ellenlange wachtlijst van sociale woningen ? Er zijn er nog een paar 100 tekort !
Inwonersaantal van Groot-Aalst moet nog naar omhoog, vandaar ...

Lichtmasten worden afgebroken dateren van 1960 !!! en niet stevig genoeg om de nieuwe lichtinstallatie te dragen.

Oplossing : de huidige verlichting gaat naar zandberg waar dan ook de reservematchen op kunstgras kunnen gespeeld worden en 1ste plein gevrijwaard

In PC stadion komen 4 nieuwe pilonen en worden reeds geplaatst op verdere afstand. Rekening houdenden met verbreding speelveld volgend seizoen.

Ook kunnen de masten verplaatst worden naar eventueel nieuw stadion indien dit later beslist wordt !!!

Gingen ze geen extra lampen hangen aan die tijdelijke tribune om aan de 800 extra Lux te komen, of is dat nooit een concreet plan geweest ? Ik dacht wel zoiets gelezen te hebben