Voorbereiding 16-17 - Pagina 11 | Iendracht.be Forum
forum eendracht aalst



Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 217 berichten ]  Ga naar pagina 1 9 10 11 12 13 15
 Voorbereiding 16-17 
Auteur Bericht
forumlegende

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 22:35
Berichten: 2795
Bericht Re: Voorbereiding 16-17
Redelijke match in slechte omstandigheden en op een moeilijk veld. Na de 1-1 verwachtte ik een doelpuntenkermis maar beide ploegen herstelden zich. Zoals reeds gezegd : iedereen kan een stukje sjotten in deze ploeg, maar vooraan zou er toch nog iets bij moeten. Mitu was niet slecht maar toch vaak afwezig. Scoorde de 3-2 met een mooie kopbal, maar stond spijtig genoeg echt heel nipt buitenspel.
De keeper van de tegenstander zal vandaag hees zijn. Heeft van de hele match werkelijk geen seconde zijn mond dicht gehouden.


03 Aug 2016, 10:12
Freak

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 20:13
Berichten: 5335
Bericht Re: Voorbereiding 16-17
nu dat onze hoekschoppen en vrije trappen goed worden genomen zou er toch een kopbalsterke spits bij mogen.


03 Aug 2016, 10:31
Ancien

Lid geworden op: 17 Jan 2007, 8:42
Berichten: 4561
Leeftijd: 41
Locatie: Hofstade
Bericht Re: Voorbereiding 16-17
Vooral de inzet en de verbetenheid van de spelers is mooi om zien, maar hoop wel dat deze kern dat fysiek een heel seizoen kan volhouden.

Verder vond ik het op basis van de match gisteren heel moeilijk om conclusies te trekken, zeker naar individuele spelers toe. Het synthetisch veld op Zandberg geeft mij sowieso altijd meer een zaalvoetbalgevoel en vind ik dus ook nooit een degelijke waardemeter, zeker niet als uw tegenstander verschillende individuen rondlopen had die het graag iets "mannelijker" aanpakken en dus gisteren sowieso benadeeld werden... Best dus ook ergens rekening houden dat we nog maar 1 match op gras hebben gespeeld en dat we het daar het merendeel van onze matchen natuurlijk wel zullen op moeten doen. Op een "hardcourt" nauwelijks een kopduel winnen - op Falko na dan -, hoeft niet dramatisch te zijn maar in veldvoetbal...

Bovendien knoop ik er geen conclusies aan vast omdat er de hele match door weinig lijn/systeem in het elftal zat, ook al was het voor rust een aangenaam kijkstuk. Yala Lusala heeft ongeveer op alle aanvallende posities gespeeld, tot middenmid toe. Mitchel heeft ook alle hoeken van het veld gezien en, mede daardoor, liepen spelers van ons gewoon voor elkaar's voeten op ongeveer alle stroken van het veld. Natuurlijk dient een voorbereiding om te experimenteren...

Tweede helft bleek ook duidelijk dat indien je voetbal wil krijgen vanuit je centrale middenveld er niet te veel mag gebeuren met of Van Tricht of De Coninck. Na de rust gingen veel ballen terug naar achter en was het hopen op een flits van een flankspeler.

Wat ik wel opnieuw constateer - heel weinig communicatie/praten/coaching op het veld... En ondanks duidelijk de betere ploeg in de eerste helft, ga je wel met een 2-2 rusten...


03 Aug 2016, 11:16
onderstaande foto te bekijken op eigen risico

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 15:25
Berichten: 13072
Leeftijd: 34
Locatie: Hofstade
Website: http://www.iendracht.be
Bericht Re: Voorbereiding 16-17
DT schreef:
Wat ik wel opnieuw constateer - heel weinig communicatie/praten/coaching op het veld... En ondanks duidelijk de betere ploeg in de eerste helft, ga je wel met een 2-2 rusten...

Was mij vooral op Leuven duidelijk, daar dacht ik dat er toch enkele gingen opstaan om zich te profileren daarvoor maar als dit niet in de persoonlijkheid van iemand zit dan ga je dat er (ook al zijn ze wat ouder) niet uitkrijgen ook. Hoop dus dat ze daar misschien geen foute verwachtingen hebben bij Van Hoevelen bijvoorbeeld.

Daarom ook - in navolging van de discussie over targetspits - dat ik eerder zou gaan voor een type Ewen Verheyden op dat middenveld, ervaring en coaching op het middenveld, motor en controleur van de ploeg tegelijkertijd.
Maar ik kan je ook volgen dat een targetspits een oplossing biedt.... maar persoonlijk zou ik gaan voor deze voetballende oplossing en de (mijns inziens) iets makkelijker in te vullen positie van een middenvelder.

PS: een iets grotere, kopbalsterke Ewen Verheyden zou helemaal zijn wat we zoeken.

_________________
If you never try, you'll never know


03 Aug 2016, 20:17
forumlegende

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 1:47
Berichten: 3179
Leeftijd: 39
Locatie: Temse
Website: http://www.eendracht-aalst.be
Bericht Re: Voorbereiding 16-17
Bram schreef:
DT schreef:
Wat ik wel opnieuw constateer - heel weinig communicatie/praten/coaching op het veld... En ondanks duidelijk de betere ploeg in de eerste helft, ga je wel met een 2-2 rusten...

Was mij vooral op Leuven duidelijk, daar dacht ik dat er toch enkele gingen opstaan om zich te profileren daarvoor maar als dit niet in de persoonlijkheid van iemand zit dan ga je dat er (ook al zijn ze wat ouder) niet uitkrijgen ook. Hoop dus dat ze daar misschien geen foute verwachtingen hebben bij Van Hoevelen bijvoorbeeld.

Daarom ook - in navolging van de discussie over targetspits - dat ik eerder zou gaan voor een type Ewen Verheyden op dat middenveld, ervaring en coaching op het middenveld, motor en controleur van de ploeg tegelijkertijd.
Maar ik kan je ook volgen dat een targetspits een oplossing biedt.... maar persoonlijk zou ik gaan voor deze voetballende oplossing en de (mijns inziens) iets makkelijker in te vullen positie van een middenvelder.

PS: een iets grotere, kopbalsterke Ewen Verheyden zou helemaal zijn wat we zoeken.


helemaal akkoord ivm type verheyden , een natuurlijke leider op en naast het veld, maar ook qua kwaliteiten, en idd als het kan liefst iemand met gestalte... ik vind het alleen jammer dat men bij het samenstellen van de kern op het einde van de rit deze belangrijke positie niet heeft ingevuld.... zijn ze eigenlijk wel nog op zoek naar zo n type? en waar kunnen ze r zo nog ene vinden? iemand die uit de boot valt uit 1b of eerste amateur? en zal die dan voldoen om die rol te kunnen opnemen?

ps: ook die rechtsback blijft voor mij zeer welkom. met op die plek het accent op snelheid. naar wat ik heb gehoord/gelezen lopen de nieuwkomers achteraan niet over van snelheid, wendbaarheid... falco is als huidige rb zeker gene rotten, maar ook al gene rappen. voorts zou het een aanvullng zijn voor ons krap aantal verdedigers


03 Aug 2016, 20:53
Vaste Waarde

Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51
Berichten: 1015
Bericht Re: Voorbereiding 16-17
Davy schreef:
Bram schreef:
DT schreef:
Wat ik wel opnieuw constateer - heel weinig communicatie/praten/coaching op het veld... En ondanks duidelijk de betere ploeg in de eerste helft, ga je wel met een 2-2 rusten...

Was mij vooral op Leuven duidelijk, daar dacht ik dat er toch enkele gingen opstaan om zich te profileren daarvoor maar als dit niet in de persoonlijkheid van iemand zit dan ga je dat er (ook al zijn ze wat ouder) niet uitkrijgen ook. Hoop dus dat ze daar misschien geen foute verwachtingen hebben bij Van Hoevelen bijvoorbeeld.

Daarom ook - in navolging van de discussie over targetspits - dat ik eerder zou gaan voor een type Ewen Verheyden op dat middenveld, ervaring en coaching op het middenveld, motor en controleur van de ploeg tegelijkertijd.
Maar ik kan je ook volgen dat een targetspits een oplossing biedt.... maar persoonlijk zou ik gaan voor deze voetballende oplossing en de (mijns inziens) iets makkelijker in te vullen positie van een middenvelder.

PS: een iets grotere, kopbalsterke Ewen Verheyden zou helemaal zijn wat we zoeken.


helemaal akkoord ivm type verheyden , een natuurlijke leider op en naast het veld, maar ook qua kwaliteiten, en idd als het kan liefst iemand met gestalte... ik vind het alleen jammer dat men bij het samenstellen van de kern op het einde van de rit deze belangrijke positie niet heeft ingevuld.... zijn ze eigenlijk wel nog op zoek naar zo n type? en waar kunnen ze r zo nog ene vinden? iemand die uit de boot valt uit 1b of eerste amateur? en zal die dan voldoen om die rol te kunnen opnemen?

ps: ook die rechtsback blijft voor mij zeer welkom. met op die plek het accent op snelheid. naar wat ik heb gehoord/gelezen lopen de nieuwkomers achteraan niet over van snelheid, wendbaarheid... falco is als huidige rb zeker gene rotten, maar ook al gene rappen. voorts zou het een aanvullng zijn voor ons krap aantal verdedigers


Volledig mee eens. De Coninck werd voorgesteld als een verdedigende middenvelder, maar lijkt me eerder hetzelfde profiel van een Van Tricht te hebben. Zwierige technicus, maar zeker geen bikkelaar voor de verdediging die ballen recupereert, geen controleur en al zeker geen speler die de hoge ballen gaat wegkoppen. En ook al hebben we geen typische pivot-targetspits, we zitten wel met maar liefst 7 puur aanvallend ingestelde spelers (zelfs 8, want De Man is van nature eigenlijk ook een offensieve linkerflank).
Moest ik een prioriteitenlijstje mogen samenstellen van profielen die we nog mankeren:
1) gestalterijke, fysiek sterke verdedigende middenvelder;
2) rechtsback
3) nog een centrale verdediger, want ook daar kom je in de problemen als Claeys en/of Van Hoevelen onbeschikbaar zouden zijn
4) dan pas een kopbalsterke pivotspits
Als er dan geen financiële ruimte meer is voor zo'n spits, dan moet coach Geeraerd maar zijn spelsysteem daaraan aanpassen en voor de voetballende oplossingen kiezen. Hadden wij - het jaar dat we kampioen gespeeld zijn in vierde klasse - dat type in onze rangen?


03 Aug 2016, 21:53
forumlegende

Lid geworden op: 09 Jul 2013, 11:34
Berichten: 2749
Bericht Re: Voorbereiding 16-17
filip.dhose schreef:
Davy schreef:
Bram schreef:
Was mij vooral op Leuven duidelijk, daar dacht ik dat er toch enkele gingen opstaan om zich te profileren daarvoor maar als dit niet in de persoonlijkheid van iemand zit dan ga je dat er (ook al zijn ze wat ouder) niet uitkrijgen ook. Hoop dus dat ze daar misschien geen foute verwachtingen hebben bij Van Hoevelen bijvoorbeeld.

Daarom ook - in navolging van de discussie over targetspits - dat ik eerder zou gaan voor een type Ewen Verheyden op dat middenveld, ervaring en coaching op het middenveld, motor en controleur van de ploeg tegelijkertijd.
Maar ik kan je ook volgen dat een targetspits een oplossing biedt.... maar persoonlijk zou ik gaan voor deze voetballende oplossing en de (mijns inziens) iets makkelijker in te vullen positie van een middenvelder.

PS: een iets grotere, kopbalsterke Ewen Verheyden zou helemaal zijn wat we zoeken.


helemaal akkoord ivm type verheyden , een natuurlijke leider op en naast het veld, maar ook qua kwaliteiten, en idd als het kan liefst iemand met gestalte... ik vind het alleen jammer dat men bij het samenstellen van de kern op het einde van de rit deze belangrijke positie niet heeft ingevuld.... zijn ze eigenlijk wel nog op zoek naar zo n type? en waar kunnen ze r zo nog ene vinden? iemand die uit de boot valt uit 1b of eerste amateur? en zal die dan voldoen om die rol te kunnen opnemen?

ps: ook die rechtsback blijft voor mij zeer welkom. met op die plek het accent op snelheid. naar wat ik heb gehoord/gelezen lopen de nieuwkomers achteraan niet over van snelheid, wendbaarheid... falco is als huidige rb zeker gene rotten, maar ook al gene rappen. voorts zou het een aanvullng zijn voor ons krap aantal verdedigers


Volledig mee eens. De Coninck werd voorgesteld als een verdedigende middenvelder, maar lijkt me eerder hetzelfde profiel van een Van Tricht te hebben. Zwierige technicus, maar zeker geen bikkelaar voor de verdediging die ballen recupereert, geen controleur en al zeker geen speler die de hoge ballen gaat wegkoppen. En ook al hebben we geen typische pivot-targetspits, we zitten wel met maar liefst 7 puur aanvallend ingestelde spelers (zelfs 8, want De Man is van nature eigenlijk ook een offensieve linkerflank).
Moest ik een prioriteitenlijstje mogen samenstellen van profielen die we nog mankeren:
1) gestalterijke, fysiek sterke verdedigende middenvelder;
2) rechtsback
3) nog een centrale verdediger, want ook daar kom je in de problemen als Claeys en/of Van Hoevelen onbeschikbaar zouden zijn
4) dan pas een kopbalsterke pivotspits
Als er dan geen financiële ruimte meer is voor zo'n spits, dan moet coach Geeraerd maar zijn spelsysteem daaraan aanpassen en voor de voetballende oplossingen kiezen. Hadden wij - het jaar dat we kampioen gespeeld zijn in vierde klasse - dat type in onze rangen?


nog een centrale verdediger verkiezen boven een targetspits? ja hallo zeg.

Claeys, Van Hoevelen, Verbrugge, Geenens kunnen centraal spelen.

Het jaar dat we kampioen gespeeld zijn in vierde, hadden we een grote neger vooraan. ;-) Doet de naam Arnold Nguekam een belletje rinkelen? Waarschijnlijk niet, want toen kwam je nog niet kijken.

_________________
"Denk bij iedere afdruk aan het milieu..."
"Negativisme zit in de genen..."


03 Aug 2016, 21:58
Vaste Waarde

Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51
Berichten: 1015
Bericht Re: Voorbereiding 16-17
El Corredor (Light) schreef:
filip.dhose schreef:
Davy schreef:

helemaal akkoord ivm type verheyden , een natuurlijke leider op en naast het veld, maar ook qua kwaliteiten, en idd als het kan liefst iemand met gestalte... ik vind het alleen jammer dat men bij het samenstellen van de kern op het einde van de rit deze belangrijke positie niet heeft ingevuld.... zijn ze eigenlijk wel nog op zoek naar zo n type? en waar kunnen ze r zo nog ene vinden? iemand die uit de boot valt uit 1b of eerste amateur? en zal die dan voldoen om die rol te kunnen opnemen?

ps: ook die rechtsback blijft voor mij zeer welkom. met op die plek het accent op snelheid. naar wat ik heb gehoord/gelezen lopen de nieuwkomers achteraan niet over van snelheid, wendbaarheid... falco is als huidige rb zeker gene rotten, maar ook al gene rappen. voorts zou het een aanvullng zijn voor ons krap aantal verdedigers


Volledig mee eens. De Coninck werd voorgesteld als een verdedigende middenvelder, maar lijkt me eerder hetzelfde profiel van een Van Tricht te hebben. Zwierige technicus, maar zeker geen bikkelaar voor de verdediging die ballen recupereert, geen controleur en al zeker geen speler die de hoge ballen gaat wegkoppen. En ook al hebben we geen typische pivot-targetspits, we zitten wel met maar liefst 7 puur aanvallend ingestelde spelers (zelfs 8, want De Man is van nature eigenlijk ook een offensieve linkerflank).
Moest ik een prioriteitenlijstje mogen samenstellen van profielen die we nog mankeren:
1) gestalterijke, fysiek sterke verdedigende middenvelder;
2) rechtsback
3) nog een centrale verdediger, want ook daar kom je in de problemen als Claeys en/of Van Hoevelen onbeschikbaar zouden zijn
4) dan pas een kopbalsterke pivotspits
Als er dan geen financiële ruimte meer is voor zo'n spits, dan moet coach Geeraerd maar zijn spelsysteem daaraan aanpassen en voor de voetballende oplossingen kiezen. Hadden wij - het jaar dat we kampioen gespeeld zijn in vierde klasse - dat type in onze rangen?


nog een centrale verdediger verkiezen boven een targetspits? ja hallo zeg.

Claeys, Van Hoevelen, Verbrugge, Geenens kunnen centraal spelen.

Het jaar dat we kampioen gespeeld zijn in vierde, hadden we een grote neger vooraan. ;-) Doet de naam Arnold Nguekam een belletje rinkelen? Waarschijnlijk niet, want toen kwam je nog niet kijken.


Inderdaad, toen kwam ik nog niet kijken, daarom stel ik ook de vraag.
Ik had toen het licht nog niet gezien, is dat een schande? Is een supporter die nog maar 5 jaar komt kijken (en die ook belangeloos en onbezoldigd, remember?, meewerkt in de club) minder waard dan iemand die 6 jaar of 10 jaar of 40 jaar komt kijken?
Over de kern van de zaak nu: sorry hoor, maar Falko is geen centrale verdediger. De paar keer dat hij daar werd opgesteld kun je moeilijk een succes noemen (wat niets afdoet van zijn enorme potentieel als flankverdediger). Dan resten er nog 3. Ga je daarmee een volledig seizoen vol maken, denk je?


03 Aug 2016, 22:08
Vaste Waarde

Lid geworden op: 30 Okt 2005, 22:58
Berichten: 1356
Leeftijd: 44
Locatie: aalst
Bericht Re: Voorbereiding 16-17
filip.dhose schreef:
El Corredor (Light) schreef:
filip.dhose schreef:

Volledig mee eens. De Coninck werd voorgesteld als een verdedigende middenvelder, maar lijkt me eerder hetzelfde profiel van een Van Tricht te hebben. Zwierige technicus, maar zeker geen bikkelaar voor de verdediging die ballen recupereert, geen controleur en al zeker geen speler die de hoge ballen gaat wegkoppen. En ook al hebben we geen typische pivot-targetspits, we zitten wel met maar liefst 7 puur aanvallend ingestelde spelers (zelfs 8, want De Man is van nature eigenlijk ook een offensieve linkerflank).
Moest ik een prioriteitenlijstje mogen samenstellen van profielen die we nog mankeren:
1) gestalterijke, fysiek sterke verdedigende middenvelder;
2) rechtsback
3) nog een centrale verdediger, want ook daar kom je in de problemen als Claeys en/of Van Hoevelen onbeschikbaar zouden zijn
4) dan pas een kopbalsterke pivotspits
Als er dan geen financiële ruimte meer is voor zo'n spits, dan moet coach Geeraerd maar zijn spelsysteem daaraan aanpassen en voor de voetballende oplossingen kiezen. Hadden wij - het jaar dat we kampioen gespeeld zijn in vierde klasse - dat type in onze rangen?


nog een centrale verdediger verkiezen boven een targetspits? ja hallo zeg.

Claeys, Van Hoevelen, Verbrugge, Geenens kunnen centraal spelen.

Het jaar dat we kampioen gespeeld zijn in vierde, hadden we een grote neger vooraan. ;-) Doet de naam Arnold Nguekam een belletje rinkelen? Waarschijnlijk niet, want toen kwam je nog niet kijken.


Inderdaad, toen kwam ik nog niet kijken, daarom stel ik ook de vraag.
Ik had toen het licht nog niet gezien, is dat een schande? Is een supporter die nog maar 5 jaar komt kijken (en die ook belangeloos en onbezoldigd, remember?, meewerkt in de club) minder waard dan iemand die 6 jaar of 10 jaar of 40 jaar komt kijken?
Over de kern van de zaak nu: sorry hoor, maar Falko is geen centrale verdediger. De paar keer dat hij daar werd opgesteld kun je moeilijk een succes noemen (wat niets afdoet van zijn enorme potentieel als flankverdediger). Dan resten er nog 3. Ga je daarmee een volledig seizoen vol maken, denk je?


Beter maar 3 centrale verdedigers te hebben, dan een heel seizoen zonder een verdedigende middenvelder te moeten spelen. ik dacht dat falco juist wel een centrale verdediger was?
Een sterke verdedigende middenvelder en spits is absoluut nodig .


03 Aug 2016, 22:27
forumlegende

Lid geworden op: 09 Jul 2013, 11:34
Berichten: 2749
Bericht Re: Voorbereiding 16-17
@filipdhosse: dat enorme potentieel van Falko valt reuze mee vind ik.

Hetgeen je NIET hebt in de kern, is een grote targetspits, een kaatser. Een rechtsback heb je wel, en een centrale middenvelder ook , alleen heb je er te weinig van, of mannen die niet volledig aan dat profiel voldoen.

Heb wat het gevoel dat bij de transfers door SJ niet meteen gekeken geweest is naar het systeem DG, wat dat ook moge zijn, of naar wat men eigenlijk nodig had.

Soit, we hebben nog tot 31/8 voor een aantal transfers, de sportief manager is er nu, ik vermoed dat die de genoemde scoutingscel met de gekende personen aan het werk gaat zetten en dat die de klok rond werken. ;-)

_________________
"Denk bij iedere afdruk aan het milieu..."
"Negativisme zit in de genen..."


03 Aug 2016, 22:27
forumlegende
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 09 Aug 2006, 16:09
Berichten: 2505
Leeftijd: 38
Bericht Re: Voorbereiding 16-17
Zo zie je maar dat iedereen een andere kijk op het spelletje heeft. Filip vindt Falko absoluut geen centrale verdediger. Ik vind dan weer dat hij meer centrale verdediger is dan rechtsachter :D
Tegen Namur speelde hij centraal en ik vond hem echt sterk. Na de rust hield hij als enige "ervaren" speler de piepjonge defensie mee overeind.


04 Aug 2016, 8:26
Ancien

Lid geworden op: 17 Jan 2007, 8:42
Berichten: 4561
Leeftijd: 41
Locatie: Hofstade
Bericht Re: Voorbereiding 16-17
zwawi schreef:
Zo zie je maar dat iedereen een andere kijk op het spelletje heeft. Filip vindt Falko absoluut geen centrale verdediger. Ik vind dan weer dat hij meer centrale verdediger is dan rechtsachter :D
Tegen Namur speelde hij centraal en ik vond hem echt sterk. Na de rust hield hij als enige "ervaren" speler de piepjonge defensie mee overeind.


Agree...


04 Aug 2016, 11:40
Ancien

Lid geworden op: 15 Sep 2008, 19:44
Berichten: 4836
Bericht Re: Voorbereiding 16-17
Nu jullie het toch over Falco hebben is inderdaad sterk aan het spelen, is het jullie ook opgevallen wat nen sterken beer hij geworden is, heeft duidelijk spiermassa en kracht bij gewonnen, is een van die jongeren waarvan ik denk dat hij definitief gaat doorbreken.

_________________
Iendracht Oiljst "Mannen weten waarom"


04 Aug 2016, 11:59
Ancien

Lid geworden op: 17 Jan 2007, 8:42
Berichten: 4561
Leeftijd: 41
Locatie: Hofstade
Bericht Re: Voorbereiding 16-17
Hugo schreef:
Nu jullie het toch over Falco hebben is inderdaad sterk aan het spelen, is het jullie ook opgevallen wat nen sterken beer hij geworden is, heeft duidelijk spiermassa en kracht bij gewonnen, is een van die jongeren waarvan ik denk dat hij definitief gaat doorbreken.


Veel zal toch afhangen van waar hij zal geposteerd worden en wat zijn taken zullen zijn...


04 Aug 2016, 12:52
forumlegende

Lid geworden op: 23 Mei 2005, 18:07
Berichten: 2523
Bericht Re: Voorbereiding 16-17
El Corredor (Light) schreef:
filip.dhose schreef:
Davy schreef:

helemaal akkoord ivm type verheyden , een natuurlijke leider op en naast het veld, maar ook qua kwaliteiten, en idd als het kan liefst iemand met gestalte... ik vind het alleen jammer dat men bij het samenstellen van de kern op het einde van de rit deze belangrijke positie niet heeft ingevuld.... zijn ze eigenlijk wel nog op zoek naar zo n type? en waar kunnen ze r zo nog ene vinden? iemand die uit de boot valt uit 1b of eerste amateur? en zal die dan voldoen om die rol te kunnen opnemen?

ps: ook die rechtsback blijft voor mij zeer welkom. met op die plek het accent op snelheid. naar wat ik heb gehoord/gelezen lopen de nieuwkomers achteraan niet over van snelheid, wendbaarheid... falco is als huidige rb zeker gene rotten, maar ook al gene rappen. voorts zou het een aanvullng zijn voor ons krap aantal verdedigers


Volledig mee eens. De Coninck werd voorgesteld als een verdedigende middenvelder, maar lijkt me eerder hetzelfde profiel van een Van Tricht te hebben. Zwierige technicus, maar zeker geen bikkelaar voor de verdediging die ballen recupereert, geen controleur en al zeker geen speler die de hoge ballen gaat wegkoppen. En ook al hebben we geen typische pivot-targetspits, we zitten wel met maar liefst 7 puur aanvallend ingestelde spelers (zelfs 8, want De Man is van nature eigenlijk ook een offensieve linkerflank).
Moest ik een prioriteitenlijstje mogen samenstellen van profielen die we nog mankeren:
1) gestalterijke, fysiek sterke verdedigende middenvelder;
2) rechtsback
3) nog een centrale verdediger, want ook daar kom je in de problemen als Claeys en/of Van Hoevelen onbeschikbaar zouden zijn
4) dan pas een kopbalsterke pivotspits
Als er dan geen financiële ruimte meer is voor zo'n spits, dan moet coach Geeraerd maar zijn spelsysteem daaraan aanpassen en voor de voetballende oplossingen kiezen. Hadden wij - het jaar dat we kampioen gespeeld zijn in vierde klasse - dat type in onze rangen?


nog een centrale verdediger verkiezen boven een targetspits? ja hallo zeg.

Claeys, Van Hoevelen, Verbrugge, Geenens kunnen centraal spelen.

Het jaar dat we kampioen gespeeld zijn in vierde, hadden we een grote neger vooraan. ;-) Doet de naam Arnold Nguekam een belletje rinkelen? Waarschijnlijk niet, want toen kwam je nog niet kijken.


En die grote en sterke spits ontbolsterde volledig dankzij...Thomas Troch, een type die we ook niet in de rangen hebben.


04 Aug 2016, 13:19
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 217 berichten ]  Ga naar pagina 1 9 10 11 12 13 15


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 18 gasten




Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
webdesign aalst