|
Pagina 19 van 36 |
[ 527 berichten ] | Ga naar pagina Vorige 1 … 17 18 19 20 21 … 36 Volgende |
Auteur | Bericht |
---|---|
Ancien
Lid geworden op: 16 Mei 2005, 18:51 Berichten: 3872 Leeftijd: 46 |
Bericht Re: 1ste Amateurliga 2017-2018
Jean schreef: filip.dhose schreef: zwawi schreef: http://www.belgianfootball.be/nl/nieuws/beslissingen-licentiecommissie-11042018 Hier kun je alles vinden. Toch enkele verrassingen: 1) Gewone licentie 1 Amateur voor 11 clubs: Berchem, Oudenaarde, E. Aalst, FC Knokke, VW Hamme, Châtelet-Farciennes, SK Heist, FCV Dender, Oosterzonen, ASV Geel (net op tijd geld gevonden) en KMSK Deinze (geen verrassing dat ze amateurlicentie krijgen, maar ik dacht dat die ook proflicentie hadden aangevraagd, quod non); 2) Patro Eisden heeft verzaakt aan licentie, en zakt dus zeker naar 2 Amateur; 3) Virton heeft de licentie niet gekregen, en zakt dus naar 2 Amateur (behoudens andere uitspraak door het BAS); 4) Dessel heeft amateurlicentie gekregen, maar proflicentie werd geweigerd (te weinig lux en niet voldoende zitplaatsen in hun stadion); 5) Enkel Lommel en Seraing hebben amateurlicentie én proflicentie gekregen: Als Seraing niet bij de eerste 4 geraakt (nu 7 punten achter met nog 9 te verdienen), dan is Lommel zeker van promotie naar 1B. Dat klopt niet volgens mij. Lommel moet nog altijd die eindronde winnen. Als een ploeg zonder licentie die wint is er geen stijger. En Lierse krijgt ze niet, stel dat Lommel de eindronde niet wint en Lierse alsnog geen licentie krijgt voor het BAS, gaan ze dan met 7 ploegskes spelen in 1B? Tof zeg... _________________ VEEL BELOVEN EN WEINIG GEVEN DOET DE ZOTTEN IN VREUGDE LEVEN, juli 2015 Wie moedig is kan niet iedereen te vriend houden... |
11 Apr 2018, 20:51 |
|
Ancien
Lid geworden op: 16 Mei 2005, 18:51 Berichten: 3872 Leeftijd: 46 |
Bericht Re: 1ste Amateurliga 2017-2018
10 Oosterzonen 27 31
11 Dender 27 30 12 Hamme 27 28 13 Berchem Sport 27 24 14 Sporting Châtelet 27 23 15 Virton 27 30 16 Patro Eisden Maasmechelen 27 14 Zit ge dus eigenlijk met dit klassement... _________________ VEEL BELOVEN EN WEINIG GEVEN DOET DE ZOTTEN IN VREUGDE LEVEN, juli 2015 Wie moedig is kan niet iedereen te vriend houden... |
11 Apr 2018, 20:54 |
|
Vaste Waarde
Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51 Berichten: 1405 |
Bericht Re: 1ste Amateurliga 2017-2018
witzwet schreef: 10 Oosterzonen 27 31 11 Dender 27 30 12 Hamme 27 28 13 Berchem Sport 27 24 14 Sporting Châtelet 27 23 15 Virton 27 30 16 Patro Eisden Maasmechelen 27 14 Zit ge dus eigenlijk met dit klassement... Neen, klopt niet. Lierse zakt momenteel naar Amateur 2, dus: 13. Berchem 24 ptn 14. en dus barrage: Châtelet-Farciennes 23 ptn 15. Virton 16. Patro Eisden xx. Lierse |
11 Apr 2018, 21:09 |
|
Vaste Waarde
Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51 Berichten: 1405 |
Bericht Re: 1ste Amateurliga 2017-2018
Sportingcat schreef: Jean schreef: filip.dhose schreef: Toch enkele verrassingen: 1) Gewone licentie 1 Amateur voor 11 clubs: Berchem, Oudenaarde, E. Aalst, FC Knokke, VW Hamme, Châtelet-Farciennes, SK Heist, FCV Dender, Oosterzonen, ASV Geel (net op tijd geld gevonden) en KMSK Deinze (geen verrassing dat ze amateurlicentie krijgen, maar ik dacht dat die ook proflicentie hadden aangevraagd, quod non); 2) Patro Eisden heeft verzaakt aan licentie, en zakt dus zeker naar 2 Amateur; 3) Virton heeft de licentie niet gekregen, en zakt dus naar 2 Amateur (behoudens andere uitspraak door het BAS); 4) Dessel heeft amateurlicentie gekregen, maar proflicentie werd geweigerd (te weinig lux en niet voldoende zitplaatsen in hun stadion); 5) Enkel Lommel en Seraing hebben amateurlicentie én proflicentie gekregen: Als Seraing niet bij de eerste 4 geraakt (nu 7 punten achter met nog 9 te verdienen), dan is Lommel zeker van promotie naar 1B. Dat klopt niet volgens mij. Lommel moet nog altijd die eindronde winnen. Als een ploeg zonder licentie die wint is er geen stijger. Denk ik ook Ja, akkoord, maar Lommel heeft nu al 10 punten voorsprong, dus 5 in de eindronde, met 18 punten te verdienen, en bovendien tegen tegenstanders die geen enkel belang hebben bij winnen. Integendeel, ik denk dat de besturen van die clubs er vurig op hopen dat hun ploeg zo veel mogelijk verliest, want anders moeten ze winstpremies betalen voor "den hond zen kluëten"! |
11 Apr 2018, 21:18 |
|
forumlegende
Lid geworden op: 16 Mei 2005, 1:47 Berichten: 3414 Leeftijd: 42 Locatie: Temse Website: http://www.eendracht-aalst.be |
Bericht Re: 1ste Amateurliga 2017-2018
RWDM komt er al zeker bij volgend jaar, mooie club. Mandel United A-reeks en Thes Sport (b reeks) staan er het beste voor om 1a te vervoegen. Niet meteen tot de verbeelding sprekende clubs helaas, los van het sportieve. En dan nog de eindronde waar oa een regelrechte kutclub als winkel zal aan deelnemen.
|
11 Apr 2018, 21:23 |
|
Vaste Waarde
Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51 Berichten: 1405 |
Bericht Re: 1ste Amateurliga 2017-2018
Davy schreef: RWDM komt er al zeker bij volgend jaar, mooie club. Mandel United A-reeks en Thes Sport (b reeks) staan er het beste voor om 1a te vervoegen. Niet meteen tot de verbeelding sprekende clubs helaas, los van het sportieve. En dan nog de eindronde waar oa een regelrechte kutclub als winkel zal aan deelnemen. En KSK Hasselt dat vanaf de 12de plaats mag deelnemen aan eindronde, en dus kan promoveren! |
11 Apr 2018, 21:38 |
|
Nationale Ploeg
Lid geworden op: 20 Mei 2005, 18:11 Berichten: 1857 Leeftijd: 69 Locatie: Aalst |
Bericht Re: 1ste Amateurliga 2017-2018
filip.dhose schreef: Davy schreef: RWDM komt er al zeker bij volgend jaar, mooie club. Mandel United A-reeks en Thes Sport (b reeks) staan er het beste voor om 1a te vervoegen. Niet meteen tot de verbeelding sprekende clubs helaas, los van het sportieve. En dan nog de eindronde waar oa een regelrechte kutclub als winkel zal aan deelnemen. En KSK Hasselt dat vanaf de [b]12de plaats mag deelnemen aan eindronde[, en dus kan promoveren! ------ Zo'n situatie(s) zijn inderdaad knotsgek. ..Maar zolang zwakke clubs, toch zouden promoveren, is dit voor ons EA wel een gunstig gegeven.: Ploegen die zich met moeite handhaven in Amateur 2 maar toch promoveren ... "Tegen wil en dank"......zijn clubs, die waarschijnlijk ook zullen moeten strijden tegen de degradatie, uit amateur1. Dus wat miij betreft, mag dit KBVB-circus blijven duren. _________________ BACK TO GLORY! 1994-1995 Once it will come! Pattie |
11 Apr 2018, 23:54 |
|
Nationale Ploeg
Lid geworden op: 30 Okt 2005, 22:58 Berichten: 1596 Leeftijd: 48 Locatie: aalst |
Bericht Re: 1ste Amateurliga 2017-2018
filip.dhose schreef: zwawi schreef: http://www.belgianfootball.be/nl/nieuws/beslissingen-licentiecommissie-11042018 Hier kun je alles vinden. Toch enkele verrassingen: 1) Gewone licentie 1 Amateur voor 11 clubs: Berchem, Oudenaarde, E. Aalst, FC Knokke, VW Hamme, Châtelet-Farciennes, SK Heist, FCV Dender, Oosterzonen, ASV Geel (net op tijd geld gevonden) en KMSK Deinze (geen verrassing dat ze amateurlicentie krijgen, maar ik dacht dat die ook proflicentie hadden aangevraagd, quod non); 2) Patro Eisden heeft verzaakt aan licentie, en zakt dus zeker naar 2 Amateur; 3) Virton heeft de licentie niet gekregen, en zakt dus naar 2 Amateur (behoudens andere uitspraak door het BAS); 4) Dessel heeft amateurlicentie gekregen, maar proflicentie werd geweigerd (te weinig lux en niet voldoende zitplaatsen in hun stadion); 5) Enkel Lommel en Seraing hebben amateurlicentie én proflicentie gekregen: Als Seraing niet bij de eerste 4 geraakt (nu 7 punten achter met nog 9 te verdienen), dan is Lommel zeker van promotie naar 1B. Wat is het verschil tussen 1ste amateur en 1b om licentie te behalen ? Wat zou er bij ons moeten aangepast worden voor die licentie naar 1b? |
12 Apr 2018, 7:40 |
|
Junior
Lid geworden op: 26 Okt 2009, 18:11 Berichten: 258 Locatie: Ieper |
Bericht Re: 1ste Amateurliga 2017-2018
pattaboem schreef: filip.dhose schreef: Davy schreef: RWDM komt er al zeker bij volgend jaar, mooie club. Mandel United A-reeks en Thes Sport (b reeks) staan er het beste voor om 1a te vervoegen. Niet meteen tot de verbeelding sprekende clubs helaas, los van het sportieve. En dan nog de eindronde waar oa een regelrechte kutclub als winkel zal aan deelnemen. En KSK Hasselt dat vanaf de [b]12de plaats mag deelnemen aan eindronde[, en dus kan promoveren! ------ Zo'n situatie(s) zijn inderdaad knotsgek. ..Maar zolang zwakke clubs, toch zouden promoveren, is dit voor ons EA wel een gunstig gegeven.: Ploegen die zich met moeite handhaven in Amateur 2 maar toch promoveren ... "Tegen wil en dank"......zijn clubs, die waarschijnlijk ook zullen moeten strijden tegen de degradatie, uit amateur1. Dus wat miij betreft, mag dit KBVB-circus blijven duren. Gunstig gegeven akkoord maar ook voor de grote ploegen is dit een argument om in de toekomst nog meer beloftenploegen in eerste klasse amateurs te krijgen. Als je 10 vlaamse clubs uit 2e klasse amateurs moet krijgen met een licentie voor eerste klasse amateurs in een normaal sportief model. En in werkelijkheid krijg je er maar 4 waarvan 1 ploeg die bijna op degraderen staat. Hoe ga je dan verdedigen dat beloftenclubs van eersteklassers geweigerd moeten worden? |
12 Apr 2018, 7:46 |
|
Iendracht.be - beheer
Lid geworden op: 09 Jan 2006, 9:03 Berichten: 5523 Leeftijd: 47 Locatie: Lebbeke |
Bericht Re: 1ste Amateurliga 2017-2018
Jean schreef: filip.dhose schreef: zwawi schreef: http://www.belgianfootball.be/nl/nieuws/beslissingen-licentiecommissie-11042018 Hier kun je alles vinden. Toch enkele verrassingen: 1) Gewone licentie 1 Amateur voor 11 clubs: Berchem, Oudenaarde, E. Aalst, FC Knokke, VW Hamme, Châtelet-Farciennes, SK Heist, FCV Dender, Oosterzonen, ASV Geel (net op tijd geld gevonden) en KMSK Deinze (geen verrassing dat ze amateurlicentie krijgen, maar ik dacht dat die ook proflicentie hadden aangevraagd, quod non); 2) Patro Eisden heeft verzaakt aan licentie, en zakt dus zeker naar 2 Amateur; 3) Virton heeft de licentie niet gekregen, en zakt dus naar 2 Amateur (behoudens andere uitspraak door het BAS); 4) Dessel heeft amateurlicentie gekregen, maar proflicentie werd geweigerd (te weinig lux en niet voldoende zitplaatsen in hun stadion); 5) Enkel Lommel en Seraing hebben amateurlicentie én proflicentie gekregen: Als Seraing niet bij de eerste 4 geraakt (nu 7 punten achter met nog 9 te verdienen), dan is Lommel zeker van promotie naar 1B. Dat klopt niet volgens mij. Lommel moet nog altijd die eindronde winnen. Als een ploeg zonder licentie die wint is er geen stijger. Ik denk dat Lommel de eindronde niet moet winnen om te promoveren. Het is de eerste ploeg uit de eindronde met licentie die promoveert. Enkel indien er geen ploeg met licentie in de eindronde zit, is er geen promovendus. Stel dus dat enkel Seraing een licentie zou hebben, maar niet in de eerste 4 eindigt, is er geen promovendus. |
12 Apr 2018, 10:56 |
|
forumlegende
Lid geworden op: 09 Aug 2006, 16:09 Berichten: 2572 Leeftijd: 42 |
Bericht Re: 1ste Amateurliga 2017-2018
In onze beslissing staat bij puntje 5 dat de club zich engageerde om de verlichting aan te passen voor aanvang van het tweede seizoen in 1e amateur.
Ik vermoed dat dit over de lichtsterkte zal gaan? |
12 Apr 2018, 12:29 |
|
Vaste Waarde
Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51 Berichten: 1405 |
Bericht Re: 1ste Amateurliga 2017-2018
Smetje schreef: Jean schreef: filip.dhose schreef: Toch enkele verrassingen: 1) Gewone licentie 1 Amateur voor 11 clubs: Berchem, Oudenaarde, E. Aalst, FC Knokke, VW Hamme, Châtelet-Farciennes, SK Heist, FCV Dender, Oosterzonen, ASV Geel (net op tijd geld gevonden) en KMSK Deinze (geen verrassing dat ze amateurlicentie krijgen, maar ik dacht dat die ook proflicentie hadden aangevraagd, quod non); 2) Patro Eisden heeft verzaakt aan licentie, en zakt dus zeker naar 2 Amateur; 3) Virton heeft de licentie niet gekregen, en zakt dus naar 2 Amateur (behoudens andere uitspraak door het BAS); 4) Dessel heeft amateurlicentie gekregen, maar proflicentie werd geweigerd (te weinig lux en niet voldoende zitplaatsen in hun stadion); 5) Enkel Lommel en Seraing hebben amateurlicentie én proflicentie gekregen: Als Seraing niet bij de eerste 4 geraakt (nu 7 punten achter met nog 9 te verdienen), dan is Lommel zeker van promotie naar 1B. Dat klopt niet volgens mij. Lommel moet nog altijd die eindronde winnen. Als een ploeg zonder licentie die wint is er geen stijger. Ik denk dat Lommel de eindronde niet moet winnen om te promoveren. Het is de eerste ploeg uit de eindronde met licentie die promoveert. Enkel indien er geen ploeg met licentie in de eindronde zit, is er geen promovendus. Stel dus dat enkel Seraing een licentie zou hebben, maar niet in de eerste 4 eindigt, is er geen promovendus. Het artikel P1544.7 uit het bondsreglement laat er niet de minste twijfel over bestaan dat ook de 2de of 3de of 4de uit de play-offs kunnen promoveren. 7. Verplichtingen voor de club die stijgt naar de afdeling profvoetbal 1B 71. De kampioen van de afdeling 1ste klasse amateurs stijgt naar de afdeling profvoetbal 1B, op voorwaarde dat hij minstens de licentie van profvoetbal 1B heeft bekomen, ongeacht de licentie die de daler uit de afdeling profvoetbal 1B, die hij vervangt, heeft bekomen. 72. Indien de kampioen van de 1ste klasse amateurs niet minstens de licentie 1B voor het profvoetbal heeft bekomen zal hij worden vervangen door de best geplaatste club die minstens de licentie 1B voor het profvoetbal heeft bekomen. |
12 Apr 2018, 14:35 |
|
Nationale Ploeg
Lid geworden op: 11 Apr 2011, 16:19 Berichten: 1910 |
Bericht Re: 1ste Amateurliga 2017-2018
_________________ may the FORCE be with you. |
12 Apr 2018, 15:28 |
|
onderstaande foto te bekijken op eigen risico
Lid geworden op: 16 Mei 2005, 10:53 Berichten: 7536 Leeftijd: 35 |
Bericht Re: 1ste Amateurliga 2017-2018
Ons bestuur zou volgend jaar ook al eens een licentie voor 1B moeten aanvragen, al was het maar gewoon om te kijken aan wat er nog gewerkt moet worden om ze te halen... En om Doszje al een beetje met de poepers te laten zitten ivm ons stadion
_________________ eendrachter ben je niet voor heel even, maar voor je hele leven! |
13 Apr 2018, 12:37 |
|
Ancien
Lid geworden op: 16 Mei 2005, 18:51 Berichten: 3872 Leeftijd: 46 |
Bericht Re: 1ste Amateurliga 2017-2018
Inderdaad, je hoeft dus niet de eindronde te winnen om te promoveren in dit geval. Lommel promoveert sowieso als het een eindronde speelt waar niemand van de andere clubs een licentie heeft.
Het zou inderdaad niet slecht zijn om volgend jaar al een licentie aan te vragen voor 1B, het negatief resultaat met de talrijke tekortkomingen aan het stadion kan men dan onder de neus duwen van de burgemeester. _________________ VEEL BELOVEN EN WEINIG GEVEN DOET DE ZOTTEN IN VREUGDE LEVEN, juli 2015 Wie moedig is kan niet iedereen te vriend houden... |
13 Apr 2018, 13:00 |
|
Pagina 19 van 36 |
[ 527 berichten ] | Ga naar pagina Vorige 1 … 17 18 19 20 21 … 36 Volgende |
Wie is er online |
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 173 gasten |
Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum |