|
Pagina 15 van 17 |
[ 254 berichten ] | Ga naar pagina Vorige 1 … 13 14 15 16 17 Volgende |
Auteur | Bericht |
---|---|
nieuw in de eerste ploeg
Lid geworden op: 31 Aug 2013, 20:30 Berichten: 547 ![]() |
Bericht Re: Financiële toestand
Visé is zes jaar geleden aan een opmerkelijk parcours begonnen. Naar verluid promoveerden ze zes jaar lang, elke keer opnieuw, van vierde provinciale tot 1ste amateur. Met verstand van zaken is dus veel mogelijk. Als je de budgetten hoort waarmee pakweg Merelbeke en Zelzate, om maar die te noemen, rondkomen, chapeau moet ik zeggen. Het gaat mij niet om het feit om dergelijke dingen te kopiëren. Wat ik wil zeggen is dat je met kennis van zaken veel kunt bereiken, en dit met beperkt budget. Hebben deze clubs dan zo'n grote achterban ? Denk het niet zeker.
_________________ WOEF |
13 Feb 2020, 12:26 |
|
![]() |
|
Vaste Waarde
Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51 Berichten: 1406 ![]() |
Bericht Re: Financiële toestand
Smetje schreef: ik denk toch ook dat we 7000-8000 man zouden kunnen trekken in 1A. Ik denk dat je 3 soorten supporters hebt: * de die-hards: 10 à maximum 20 % van het totale potentieel * de successupporters: die komen enkel als de club sportieve successen boekt, en kunnen op termijn wel trouwe die-hards worden * de gelegenheidssupporters: carnavalsmatch, invité van een bedrijf dat sponsort, familieleden van spelers (die trekken weg wanneer de speler vertrekt) De die-hards hebben soms wel eens de neiging om de 2 andere categorieën als "minderwaardig" af te schilderen. In sommige gevallen jagen ze de andere categorieën zelfs weg (bv. rellen, supportersgeweld, racisme, intimidatie). Nochtans heeft een gezonde club in 1A/1B/1Am/2Am ze ALLEMAAL nodig. De voorstellen om met een nieuwe club in 4de provinciale (of op een lager niveau) te herbeginnen, komen vanzelfsprekend enkel van dat deel van de die-hards dat zichzelf beschouwt als de "zuivere aanhangers van het ware geloof" en al de rest als ... vul zelf maar in. |
13 Feb 2020, 13:20 |
|
![]() |
|
Nationale Ploeg ![]() Lid geworden op: 12 Jan 2008, 17:55 Berichten: 2302 Leeftijd: 39 Locatie: Aalst ![]() |
Bericht Re: Financiële toestand
Aan slapende supporters van 10 à 20 jaar geleden hebben we niet veel, en dat zijn niet de mensen die ge gaat moeten mobiliseren om tweewekelijks te komen zien of om zelfs mee te gaan op verplaatsing. Iemand die 10 of 20 jaar geleden 20 jaar was zit nu in een totaal andere fase van zijn leven en is misschien niet meer in de mogelijkheid om elke twee weken te komen.
Je zal moeten inzetten op schoolgaande jeugd, en die terug goesting doen krijgen in den Iëndracht. Maar met alle andere mogelijke verlokkingen die er nu zijn plus het feit dat voetbalsupporters gemarginaliseerd worden is dat geen makkelijke opgave, zeker niet voor een club die nog een lange weg af te leggen heeft richting 1A of 1B, laat staan een deftige infrastructuur heeft. Ik zou zelfs zeggen, onbegonnen werk. |
13 Feb 2020, 14:11 |
|
![]() |
|
Ancien
Lid geworden op: 17 Jan 2007, 8:42 Berichten: 4812 Leeftijd: 44 Locatie: Hofstade ![]() |
Bericht Re: Financiële toestand
rataplan schreef: Visé is zes jaar geleden aan een opmerkelijk parcours begonnen. Naar verluid promoveerden ze zes jaar lang, elke keer opnieuw, van vierde provinciale tot 1ste amateur. Met verstand van zaken is dus veel mogelijk. Als je de budgetten hoort waarmee pakweg Merelbeke en Zelzate, om maar die te noemen, rondkomen, chapeau moet ik zeggen. Het gaat mij niet om het feit om dergelijke dingen te kopiëren. Wat ik wil zeggen is dat je met kennis van zaken veel kunt bereiken, en dit met beperkt budget. Hebben deze clubs dan zo'n grote achterban ? Denk het niet zeker. Voilà, dit is de echte aap die uit de mouw komt... |
13 Feb 2020, 14:37 |
|
![]() |
|
nieuw in de eerste ploeg
Lid geworden op: 16 Nov 2007, 12:13 Berichten: 528 Locatie: Aalst ![]() |
Bericht Re: Financiële toestand
filip.dhose schreef: Smetje schreef: ik denk toch ook dat we 7000-8000 man zouden kunnen trekken in 1A. Ik denk dat je 3 soorten supporters hebt: * de die-hards: 10 à maximum 20 % van het totale potentieel * de successupporters: die komen enkel als de club sportieve successen boekt, en kunnen op termijn wel trouwe die-hards worden * de gelegenheidssupporters: carnavalsmatch, invité van een bedrijf dat sponsort, familieleden van spelers (die trekken weg wanneer de speler vertrekt) De die-hards hebben soms wel eens de neiging om de 2 andere categorieën als "minderwaardig" af te schilderen. In sommige gevallen jagen ze de andere categorieën zelfs weg (bv. rellen, supportersgeweld, racisme, intimidatie). Nochtans heeft een gezonde club in 1A/1B/1Am/2Am ze ALLEMAAL nodig. De voorstellen om met een nieuwe club in 4de provinciale (of op een lager niveau) te herbeginnen, komen vanzelfsprekend enkel van dat deel van de die-hards dat zichzelf beschouwt als de "zuivere aanhangers van het ware geloof" en al de rest als ... vul zelf maar in. Pfff, die stempel toch altijd. Ik had altijd al eens graag de defenitie van een die-hard, successo, of gelegenheidssupporter gelezen. Allez tén ![]() Zal even uitleggen wat mijn Iéndracht geschiedenis is: van preminiemen tot reserven hier gevoetbald. Na mijn actieve tijd als voetballer terug naar Aalst komen kijken (zo vanaf 2000). Dus ook in vierde en regelmatig op verplaatsing. Ik speelde het ooit klaar om in één weekend 500 kilometer extra te rijden om op zaterdagavond naar Diegem-Aalst te gaan kijken Na de degradatiewedstrijd tegen Dessel van vorig seizoen én de voortdurende circusact(s) van ons fantastisch bestuur was de emmer vol: too much shit. Ik ben sindsdien niet meer gaan kijken, maar volg ze van heel kortbij en loop nog altijd een paar dagen mottig als ze verliezen. Als er zicht is op een leefbaar lange-termijnproject met een bekwaam bestuur ben ik als eerste terug. Waar categoriseer je mij dan op uw supportersschaal? Trouwens, elke 14 dagen betalen voor een 5-gangendiner en een curryworst krijgen, voor een 4-sterrenkamer en in een kot gestoken worden? No thanks ![]() PS @DT, wat de vergelijking periode Troch-Arnold betreft. Ik hou het op: vanuit de K kijken naar zalig aanvallend combinatievoetbal met spelers die minstens één reeks (of twee) hoger konden spelen versus in een trekgat naar over het paard getilde pottestamperkes staan kijken die ver boven hun niveau spelen in 2B. Zou dat -deels- het verschil in toeschouwers kunnen verklaren? |
13 Feb 2020, 14:59 |
|
![]() |
|
Ancien
Lid geworden op: 17 Jan 2007, 8:42 Berichten: 4812 Leeftijd: 44 Locatie: Hofstade ![]() |
Bericht Re: Financiële toestand
luque schreef: PS @DT, wat de vergelijking periode Troch-Arnold betreft. Ik hou het op: vanuit de K kijken naar zalig aanvallend combinatievoetbal met spelers die minstens één reeks (of twee) hoger konden spelen versus in een trekgat naar over het paard getilde pottestamperkes staan kijken die ver boven hun niveau spelen in 2B. Zou dat -deels- het verschil in toeschouwers kunnen verklaren? Tuurlijk en dat vecht ik toch niet aan? Maar dat pottestampen is helaas wel de realiteit en het is uit de realiteit dat uw oplossingen naar de toekomst zullen moeten komen... En niet vertrekken van "hoe het zou kunnen zijn"... En daar speelt de negatieve evolutie in de toeschouwersaantallen zeker niet in de kaart... |
13 Feb 2020, 15:11 |
|
![]() |
|
Freak
Lid geworden op: 16 Mei 2005, 20:13 Berichten: 5741 ![]() |
Bericht Re: Financiële toestand
luque schreef: filip.dhose schreef: Smetje schreef: ik denk toch ook dat we 7000-8000 man zouden kunnen trekken in 1A. Ik denk dat je 3 soorten supporters hebt: * de die-hards: 10 à maximum 20 % van het totale potentieel * de successupporters: die komen enkel als de club sportieve successen boekt, en kunnen op termijn wel trouwe die-hards worden * de gelegenheidssupporters: carnavalsmatch, invité van een bedrijf dat sponsort, familieleden van spelers (die trekken weg wanneer de speler vertrekt) De die-hards hebben soms wel eens de neiging om de 2 andere categorieën als "minderwaardig" af te schilderen. In sommige gevallen jagen ze de andere categorieën zelfs weg (bv. rellen, supportersgeweld, racisme, intimidatie). Nochtans heeft een gezonde club in 1A/1B/1Am/2Am ze ALLEMAAL nodig. De voorstellen om met een nieuwe club in 4de provinciale (of op een lager niveau) te herbeginnen, komen vanzelfsprekend enkel van dat deel van de die-hards dat zichzelf beschouwt als de "zuivere aanhangers van het ware geloof" en al de rest als ... vul zelf maar in. Pfff, die stempel toch altijd. Ik had altijd al eens graag de defenitie van een die-hard, successo, of gelegenheidssupporter gelezen. Allez tén ![]() Zal even uitleggen wat mijn Iéndracht geschiedenis is: van preminiemen tot reserven hier gevoetbald. Na mijn actieve tijd als voetballer terug naar Aalst komen kijken (zo vanaf 2000). Dus ook in vierde en regelmatig op verplaatsing. Ik speelde het ooit klaar om in één weekend 500 kilometer extra te rijden om op zaterdagavond naar Diegem-Aalst te gaan kijken Na de degradatiewedstrijd tegen Dessel van vorig seizoen én de voortdurende circusact(s) van ons fantastisch bestuur was de emmer vol: too much shit. Ik ben sindsdien niet meer gaan kijken, maar volg ze van heel kortbij en loop nog altijd een paar dagen mottig als ze verliezen. Als er zicht is op een leefbaar lange-termijnproject met een bekwaam bestuur ben ik als eerste terug. Waar categoriseer je mij dan op uw supportersschaal? Trouwens, elke 14 dagen betalen voor een 5-gangendiner en een curryworst krijgen, voor een 4-sterrenkamer en in een kot gestoken worden? No thanks ![]() PS @DT, wat de vergelijking periode Troch-Arnold betreft. Ik hou het op: vanuit de K kijken naar zalig aanvallend combinatievoetbal met spelers die minstens één reeks (of twee) hoger konden spelen versus in een trekgat naar over het paard getilde pottestamperkes staan kijken die ver boven hun niveau spelen in 2B. Zou dat -deels- het verschil in toeschouwers kunnen verklaren? ge geeft wel zelf het antwoord ... |
13 Feb 2020, 15:41 |
|
![]() |
|
nieuw in de eerste ploeg
Lid geworden op: 16 Nov 2007, 12:13 Berichten: 528 Locatie: Aalst ![]() |
Bericht Re: Financiële toestand
DT schreef: luque schreef: PS @DT, wat de vergelijking periode Troch-Arnold betreft. Ik hou het op: vanuit de K kijken naar zalig aanvallend combinatievoetbal met spelers die minstens één reeks (of twee) hoger konden spelen versus in een trekgat naar over het paard getilde pottestamperkes staan kijken die ver boven hun niveau spelen in 2B. Zou dat -deels- het verschil in toeschouwers kunnen verklaren? Tuurlijk en dat vecht ik toch niet aan? Maar dat pottestampen is helaas wel de realiteit en het is uit de realiteit dat uw oplossingen naar de toekomst zullen moeten komen... En niet vertrekken van "hoe het zou kunnen zijn"... En daar speelt de negatieve evolutie in de toeschouwersaantallen zeker niet in de kaart... Quote: Eigenlijk is uw beste vergelijkingspunt nu uw Troch-Arnold periode en zie wat de teneur is nu tegen toen... Dat zegt alles... Zoals ik dit (in zijn context) lees weeg je hier toch ongenuanceerd de dalende teneur van de toeschouwersaantallen af tegen maatschappelijke evoluties? En ga je voorbij aan de mogelijkheid dat het wel eens kon liggen aan wat er vandaag, in tegenstelling tot de periode Troch-Arnold, op de mat wordt voorgeschoteld. Maar pas op, het kan aan mijn gebrek aan begrijpend lezen liggen ook zelle ![]() |
13 Feb 2020, 15:47 |
|
![]() |
|
Freak
Lid geworden op: 16 Mei 2005, 20:13 Berichten: 5741 ![]() |
Bericht Re: Financiële toestand
ja,potjestamp.gisteren standard -club brugge gezien?de top in 1e klasse...
|
13 Feb 2020, 15:53 |
|
![]() |
|
Vaste Waarde ![]() Lid geworden op: 24 Sep 2010, 19:39 Berichten: 1351 Leeftijd: 34 Locatie: 9450 ![]() |
Bericht Re: Financiële toestand
Even een bommeke droppen: Die-hards ZIJN toch ook meer waard dan succeso's en gelegenheidssupporters?
![]() Dat de meningen van de die-hards/hondtrouwe/fanatieke fans meer waard is dan dat van ééndagsvliegen? Zeker en vast. Moeten de niet-die hards daarvoor beschimpt, bespot of minderwaardig behandeld worden? Tuurlijk niet. Maar een gelegenheidssupporter moet mij niet komen vertellen hoe ik mij moet gedragen in 'mijn' PC-stadion, want dan kan die bovenstaande reacties verwachten. Ook al kom ik sinds dit seizoen ook niet meer tijdens de 'gewone' thuismatchen. Dit sinds de geboorte van mijn dochter, maar zeker en vast ook al gevolg vh wanbeleid en de repressie, dus op dat vlak geef ik luque ook gelijk. _________________ OB17 |
13 Feb 2020, 15:59 |
|
![]() |
|
Ancien
Lid geworden op: 17 Jan 2007, 8:42 Berichten: 4812 Leeftijd: 44 Locatie: Hofstade ![]() |
Bericht Re: Financiële toestand
luque schreef: DT schreef: luque schreef: PS @DT, wat de vergelijking periode Troch-Arnold betreft. Ik hou het op: vanuit de K kijken naar zalig aanvallend combinatievoetbal met spelers die minstens één reeks (of twee) hoger konden spelen versus in een trekgat naar over het paard getilde pottestamperkes staan kijken die ver boven hun niveau spelen in 2B. Zou dat -deels- het verschil in toeschouwers kunnen verklaren? Tuurlijk en dat vecht ik toch niet aan? Maar dat pottestampen is helaas wel de realiteit en het is uit de realiteit dat uw oplossingen naar de toekomst zullen moeten komen... En niet vertrekken van "hoe het zou kunnen zijn"... En daar speelt de negatieve evolutie in de toeschouwersaantallen zeker niet in de kaart... Quote: Eigenlijk is uw beste vergelijkingspunt nu uw Troch-Arnold periode en zie wat de teneur is nu tegen toen... Dat zegt alles... Zoals ik dit (in zijn context) lees weeg je hier toch ongenuanceerd de dalende teneur van de toeschouwersaantallen af tegen maatschappelijke evoluties? En ga je voorbij aan de mogelijkheid dat het wel eens kon liggen aan wat er vandaag, in tegenstelling tot de periode Troch-Arnold, op de mat wordt voorgeschoteld. Maar pas op, het kan aan mijn gebrek aan begrijpend lezen liggen ook zelle ![]() In mijn posts inzake de discussie rond de slapende reus ben ik daar idd aan voorbijgegaan ja, omdat ik denk dat dat specifieke item minder speelt als je het economische potentieel van een club wil vatten... Mochten we tien jaar champagnevoetbal hebben gekregen en in jaar elf krijg je echt bagger te zien, dan zou dat inderdaad een belangrijke verklaring kunnen zijn mochten de toeschouwersaantallen plots dalen, maar ik denk te mogen stellen dat we de laatste 10 jaar nog wel andere periodes hebben gekend dat het krasselen was op het veld, zonder dat het meteen zo'n duidelijke negatieve impact had op de toeschouwersaantallen als nu... Ik zeg dus niet dat het geen invloed heeft, maar ik denk dat er andere belangrijkere items zijn die spelen... Bottomline dragen ze wel bij aan hetzelfde natuurlijk: een verdere teloorgang en elk jaar dat je nu een trein mist, verlies je lichtjaren tov de clubs die de dienst uitmaken... Om in 1B te kunnen starten, moet je al een budget van EUR 3 mio hebben aan spelers... Ik dacht dat wij de laatste jaren al onder het miljoen zitten voor de gehele santenboetiek... Kijk ook naar de ploegen in 1ste amateur - Winkel staat troosteloos laatste terwijl die in tweede amateur al spelers konden aantrekken die EA niet kon betalen... De bond heeft EA eigenlijk nog een reddingsboei gegeven dit seizoen door ze in de B-reeks te stallen. Dus hopelijk pakken ze die kans op het einde van de rit, want anders wordt het allemaal nog een beetje triestiger... |
13 Feb 2020, 18:52 |
|
![]() |
|
nieuw in de eerste ploeg
Lid geworden op: 16 Nov 2007, 12:13 Berichten: 528 Locatie: Aalst ![]() |
Bericht Re: Financiële toestand
DT schreef: luque schreef: DT schreef: Tuurlijk en dat vecht ik toch niet aan? Maar dat pottestampen is helaas wel de realiteit en het is uit de realiteit dat uw oplossingen naar de toekomst zullen moeten komen... En niet vertrekken van "hoe het zou kunnen zijn"... En daar speelt de negatieve evolutie in de toeschouwersaantallen zeker niet in de kaart... Quote: Eigenlijk is uw beste vergelijkingspunt nu uw Troch-Arnold periode en zie wat de teneur is nu tegen toen... Dat zegt alles... Zoals ik dit (in zijn context) lees weeg je hier toch ongenuanceerd de dalende teneur van de toeschouwersaantallen af tegen maatschappelijke evoluties? En ga je voorbij aan de mogelijkheid dat het wel eens kon liggen aan wat er vandaag, in tegenstelling tot de periode Troch-Arnold, op de mat wordt voorgeschoteld. Maar pas op, het kan aan mijn gebrek aan begrijpend lezen liggen ook zelle ![]() In mijn posts inzake de discussie rond de slapende reus ben ik daar idd aan voorbijgegaan ja, omdat ik denk dat dat specifieke item minder speelt als je het economische potentieel van een club wil vatten... Mochten we tien jaar champagnevoetbal hebben gekregen en in jaar elf krijg je echt bagger te zien, dan zou dat inderdaad een belangrijke verklaring kunnen zijn mochten de toeschouwersaantallen plots dalen, maar ik denk te mogen stellen dat we de laatste 10 jaar nog wel andere periodes hebben gekend dat het krasselen was op het veld, zonder dat het meteen zo'n duidelijke negatieve impact had op de toeschouwersaantallen als nu... Ik zeg dus niet dat het geen invloed heeft, maar ik denk dat er andere belangrijkere items zijn die spelen... Bottomline dragen ze wel bij aan hetzelfde natuurlijk: een verdere teloorgang en elk jaar dat je nu een trein mist, verlies je lichtjaren tov de clubs die de dienst uitmaken... Om in 1B te kunnen starten, moet je al een budget van EUR 3 mio hebben aan spelers... Ik dacht dat wij de laatste jaren al onder het miljoen zitten voor de gehele santenboetiek... Kijk ook naar de ploegen in 1ste amateur - Winkel staat troosteloos laatste terwijl die in tweede amateur al spelers konden aantrekken die EA niet kon betalen... De bond heeft EA eigenlijk nog een reddingsboei gegeven dit seizoen door ze in de B-reeks te stallen. Dus hopelijk pakken ze die kans op het einde van de rit, want anders wordt het allemaal nog een beetje triestiger... Samen met jou, en vele anderen, hoop ik dat ook! |
13 Feb 2020, 19:39 |
|
![]() |
|
Vaste Waarde
Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51 Berichten: 1406 ![]() |
Bericht Re: Financiële toestand
luque schreef: DT schreef: luque schreef: Quote: Eigenlijk is uw beste vergelijkingspunt nu uw Troch-Arnold periode en zie wat de teneur is nu tegen toen... Dat zegt alles... Zoals ik dit (in zijn context) lees weeg je hier toch ongenuanceerd de dalende teneur van de toeschouwersaantallen af tegen maatschappelijke evoluties? En ga je voorbij aan de mogelijkheid dat het wel eens kon liggen aan wat er vandaag, in tegenstelling tot de periode Troch-Arnold, op de mat wordt voorgeschoteld. Maar pas op, het kan aan mijn gebrek aan begrijpend lezen liggen ook zelle ![]() In mijn posts inzake de discussie rond de slapende reus ben ik daar idd aan voorbijgegaan ja, omdat ik denk dat dat specifieke item minder speelt als je het economische potentieel van een club wil vatten... Mochten we tien jaar champagnevoetbal hebben gekregen en in jaar elf krijg je echt bagger te zien, dan zou dat inderdaad een belangrijke verklaring kunnen zijn mochten de toeschouwersaantallen plots dalen, maar ik denk te mogen stellen dat we de laatste 10 jaar nog wel andere periodes hebben gekend dat het krasselen was op het veld, zonder dat het meteen zo'n duidelijke negatieve impact had op de toeschouwersaantallen als nu... Ik zeg dus niet dat het geen invloed heeft, maar ik denk dat er andere belangrijkere items zijn die spelen... Bottomline dragen ze wel bij aan hetzelfde natuurlijk: een verdere teloorgang en elk jaar dat je nu een trein mist, verlies je lichtjaren tov de clubs die de dienst uitmaken... Om in 1B te kunnen starten, moet je al een budget van EUR 3 mio hebben aan spelers... Ik dacht dat wij de laatste jaren al onder het miljoen zitten voor de gehele santenboetiek... Kijk ook naar de ploegen in 1ste amateur - Winkel staat troosteloos laatste terwijl die in tweede amateur al spelers konden aantrekken die EA niet kon betalen... De bond heeft EA eigenlijk nog een reddingsboei gegeven dit seizoen door ze in de B-reeks te stallen. Dus hopelijk pakken ze die kans op het einde van de rit, want anders wordt het allemaal nog een beetje triestiger... Samen met jou, en vele anderen, hoop ik dat ook! En een andere reddingsboei zou het nieuwe licentiesysteem kunnen zijn, want bij ons staat het water net boven de lippen (we kunnen nog net ademen door onze neus ![]() |
13 Feb 2020, 20:03 |
|
![]() |
|
Nationale Ploeg ![]() Lid geworden op: 12 Jan 2008, 17:55 Berichten: 2302 Leeftijd: 39 Locatie: Aalst ![]() |
Bericht Re: Financiële toestand
Een van de grootste redenen dat er veel volk afgehaakt is, is de verdwijning van de echte K. De seizoenen voor onze degradatie naar 4e klasse in 2006 trok het ook op niets, en toen kwam er toch nog een pak meer volk kijken.
Trouwens wie in 2006 nog een jonge knaap was zonder zorgen en verplichtingen zit nu misschien tussen de pampers of komt niet meer omdat zijn maten ook allemaal afgehaakt hebben. Tot het afbreken van de K kwamen wij ook altijd met een man of vijf, maar bijna iedereen is afgehaakt om redenen die niets met EA te maken hadden (kinderen, huis aan het verbouwen, een vast lief die liever andere dingen doet op zondag, ...). We zijn in bepaalde periodes op verplaatsingen geweest waar het voetbal nog slechter was dan slecht, maar het draaide gewoon om pinten drinken en amuseren met de maten. En zoiets dooft stilaan jammer genoeg uit, vergelijk het met het uitgaansleven dat op sterven na dood is. Je kan dit enkel in leven houden als er genoeg instroom van vers bloed is, en eigenlijk dateert die instroom nog vanuit onze periode in eerste klasse. Want welke 16 jarige voelt zich nu geroepen om naar een club te gaan zien in tweede amateurklasse voor 6 of 12 Euro terwijl hij van in zijn luie zetel naar Premier League matchen kan zien? En pinten drinken interesseert die mannen ook al niet meer. |
14 Feb 2020, 9:46 |
|
![]() |
|
nieuw in de eerste ploeg
Lid geworden op: 22 Jan 2019, 21:40 Berichten: 400 ![]() |
Bericht Re: Financiële toestand
Zienaa schreef: Een van de grootste redenen dat er veel volk afgehaakt is, is de verdwijning van de echte K. De seizoenen voor onze degradatie naar 4e klasse in 2006 trok het ook op niets, en toen kwam er toch nog een pak meer volk kijken. Trouwens wie in 2006 nog een jonge knaap was zonder zorgen en verplichtingen zit nu misschien tussen de pampers of komt niet meer omdat zijn maten ook allemaal afgehaakt hebben. Tot het afbreken van de K kwamen wij ook altijd met een man of vijf, maar bijna iedereen is afgehaakt om redenen die niets met EA te maken hadden (kinderen, huis aan het verbouwen, een vast lief die liever andere dingen doet op zondag, ...). We zijn in bepaalde periodes op verplaatsingen geweest waar het voetbal nog slechter was dan slecht, maar het draaide gewoon om pinten drinken en amuseren met de maten. En zoiets dooft stilaan jammer genoeg uit, vergelijk het met het uitgaansleven dat op sterven na dood is. Je kan dit enkel in leven houden als er genoeg instroom van vers bloed is, en eigenlijk dateert die instroom nog vanuit onze periode in eerste klasse. Want welke 16 jarige voelt zich nu geroepen om naar een club te gaan zien in tweede amateurklasse voor 6 of 12 Euro terwijl hij van in zijn luie zetel naar Premier League matchen kan zien? En pinten drinken interesseert die mannen ook al niet meer. Het is een kwestie van opvoeding. Ik neem mijn zoon van 15 mee naar alle thuismatchen en hij kan het niet meer missen. Op you tube heeft hij gezien hoe het ooit was. Gaat dat nog terugkomen, is zijn vraag. Tuurlijk jongen, 100% zeker, maar wanneer... |
14 Feb 2020, 13:13 |
|
Pagina 15 van 17 |
[ 254 berichten ] | Ga naar pagina Vorige 1 … 13 14 15 16 17 Volgende |
Wie is er online |
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 182 gasten |
Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum |