Als er 1 schuldeiser bijzit van 317k. Maakt het niet uit of het 1miljoen euro is of 317k. Duidelijk nu?

Komaan, man! Hoe waarschijnlijk is het dat die 317K allemaal voor 1 schuldeiser zijn??? Dit geloof je toch zelf niet!

in het verleden, bij vergaderingen bij FDR, bleek toch dat de leveranciersschulden vooral bij de nutsmaatschappij(en) en kledingsponsor zat... en dat ging over grote bedragen. Maar dat wist je uiteraard wel waarschijnlijk...

Lotj em doeng, Elco, tes giejn avans!

Je mag nu nog de grootste positieve zijn, deze club is virtueel failliet. Alleen is het wachten op de dag dat iemand extern hun dat eens zwart op wit zal komen zeggen. Tot die dag zou ik aan allen die met deze (alweer) fantasten zaken doen waarschuwen om toch zeer goed op te letten.
Het punt waarop zaken gaan beginnen verdwijnen is (alweer) bereikt. Het punt waarbij "samenwerkingsakkoorden" en dergelijke gesloten zullen worden is op komt

Als je deze cijfers trouwens bekijkt, dan heb ik de indruk dat we wel van de gekende truc met de rekening courant wat vanaf geraakt zijn, maar dat we doorspekt zitten van de andere (mogelijks nog dieper gewortelde) financieringsmethoden.

Benieuwd in welke mate ze op het stadhuis nu al in paniek aan het slaan zijn. Wanneer kwam die beruchte obligatielening te vervallen ?

Die lening liep af 31 december 2018 als ik niet mis ben maar ze hadden gevraagd om te verlengen.
Mss kan Johan dit bevestigen?

Bram,iemand die in de boekhouding zit en weet waarover hij praat voor er hier weer een paar snullen zijn post in twijfel gaan trekken.

De gemeenteraad keurde op 26 april 2016 de borgstelling ten behoeve van sportclub Eendracht Aalst goed. Hierdoor waarborgt de stad een lening van 500 000 EUR tot 31 december2018.

Een eventuele verlenging is (nog) niet op de raad geweest

Aan wie en wanneer moet de lening terugbetaald worden? Dus de borgstelling door de stad is officieel verlopen?

Het staat er toch, voor 31/12/18 moest dat normaal terugbetaald zijn, DA ging hiervoor uitstel vragen zei hij op de laatste supportersvergadering, hopelijk geven ze dat niet.

100% akkoord. Indien zou blijken dat ons " professioneel " bestuur het ook in dit dossier verkloot zou hebben dan zie ik begot niet in waarom we die bende hier nog langer zouden tolereren. Liever failiiet en een Beerschot scnerio dan. Opdoeken dus die handel - erger gaat het hier toch niet meer worden.

Er is idd geen andere uitweg meer, wachten tot er een stamnummer vrijkomt.
Had achteraf bekeken het stamnummer van Wetteren moeten geweest zijn, maarja wie had gedacht dat dit bestuur het zo mogelijk nog slechter dan FDR ging doen?

Chatelet en Olympic gaan fusioneren. Daar komt dan toch een stamnummer vrij?

ge moet jammer genoeg geen boekhouder meer zijn om dat in te zien
schraap het pelletje bla bla bla over "bad bank" en "vermarkten" ervan af en je hebt een kopie van al het voorgaande wat we hier al gekregen hebben.

als je die officiële omzet/marge ziet kelderen weet je wel genoeg, daar zijn 2 verklaringen voor mogelijk. Weet niet welk van de 2 het ergst is.

Ik dacht dat wanneer je nu een stamnummer wil overnemen dit binnen de 30 km moet zijn.

Strombeek en Grimbergen zouden ook een fusie aangaan, wanneer dit zou gebeuren lijkt dit me realistischer.
Of Meldert, maar die zouden nu toch blijven bestaan.