Uw geheugen is korter dan het mijne denk ik dat was VAK J en niet VAK K

@Timoilsjt, Ik denk wel dat er een groot verschil is tussen ons VAK K voor 1 match af te geven aan een eersteklasser zoals Genk om zoveel mogelijk te profiteren van een zo groot mogelijke recette en ons VAK voor een heel seizoen af te geven aan ploegen zoals Zelzate , Dikkelvenne of Gullegem.
Maar ja de dag van vandaag mag PLJ toch alles doen geen probleem.

11 mei een nieuwe aflevering van het leugenpaleis, u komt toch ook?
PLJ zal niet anders kunnen dan zelf komen zeker of gaat hij manusje van alles Carl opsturen?
De man die uit clubliefde de ondergang van de club nog wat aan het rekken is.
Mss kan hij ons nog naar de eindronde om te zakken loodsen, volgens PLJ is het toch een win/win situatie om een reeks te zakken als je veel verliest .

Noemde toen inderdaad de J want ik had daar een abo. Maar wees gerust dat daar toen ook de nodige sfeer was, al stond de spionkop aan de ander ekant van het traliewerk en de middellijn.
Enfin, ik wou gewoon meegeven dat het niet de eerste keer is. Maar waarom wordt er nu gesproken van heel hey seizoen uwe K afstaan? PS: ik volg de zjievereirs van de gemeenteraad niet .

Hey Witteken, inderdaad dag en nacht verschil tussen 1 match en gans seizoen, maar waarom zou t nu voor een gans seizoen zijn? Ik dacht dat de capaciteit van de K gewin teruggebracht werd naar 800 man?

Nu ja, volgend jaar voor mij geen abo meer, ongeacht welke tribune.

https://www.kantine11.be/drie-toptransf ... 5kJufOZf4w

dat zijn idd drie mooie transfers voor deze reeks of evt een reeks hoger.

kerel heeft gelijk, imo.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240115_96822984

Zal wel zijn. Wie dacht dat het geld daar op was bij het overlijden van de voorzitter heeft het dus goed mis. Vooral de transfer Van Vaerenbergh is top en die naast Romero die er ook al 14 in het mandje dropte....

Paul Devliegere, voorzitter van leider KSV Oostkamp: “Geen licentie voor eerste, want bang voor groeipijnen”
VOETBAL TWEEDE NATIONALE AKSV Oostkamp voert twee tussenstanden aan: het algemeen klassement én de tweede periode. Dat tussentijds kampioenschap wordt pas woensdag 21 februari uit bij Olsa Brakel beslist. Zaterdag begint rood-wit tegen Voorde-Appelterre aan de derde periode.

Heel bizar nieuws op de website van Voetbal Vlaanderen.

Aanvraag 1 Amateur:
A-reeks: Eendracht Aalst, Merelbeke en Zelzate
B-reeks: Sp. Hasselt, Bocholt, Rupel-Boom en Houtvenne

Geen licentie voor nationaal amateurvoetbal (en dus in principe degradatie naar 1ste provinciale), maar ze kunnen wel nog in beroep gaan bij één of andere Controlecommissie):
A-reeks: RC Gent
B-reeks: FC Diest

GEEN enkel spoor van:
A-reeks: VK Ninove en RC Harelbeke
B-reeks: Belisia Bilzen, Lyra-Lierse en RC Mechelen
Hebben die dan geen licentiedossier ingediend???

Alle andere teams in A-reeks en B-reeks hebben een aanvraag ingediend en hebben een licentie verkregen, ook de ploegen die op degraderen staan of mathematisch al gedegradeerd zijn. Maar sportieve degradanten in 3 Amateur worden vervangen door clubs die geen licentie aangevraagd hebben of er geen gekregen hebben. En momenteel zijn dat er - zo op het eerste gezicht - 2 + 5 = 7.

Geen idee waarom ze niet vermeld staan maar van Ninove en Lyra-Lierse weet ik zeker dat ze een licentie hebben aangevraagd.

Voetbal Vlaanderen kan na het onderzoek van de administratie geen licentie regionale amateurclub
de plano afleveren aan volgende club. Zij werd doorverwezen naar de Controlecommissie, subkamer
Voetbal Vlaanderen, conform artikel V7.31 en V7.32. De beslissingen omtrent hun dossier wordt
afzonderlijk gepubliceerd in de bondsbladen.
• 11 RACING CLUB GENT
• 41 K.F.C. DIEST
Volgende clubs vroegen zowel een licentie regionale als nationale amateurclub aan. Conform artikel
V7.33 dient er eerst een uitspraak gedaan te worden over de licentie nationale amateurclub
vooraleer Voetbal Vlaanderen zich kan uitspreken over de regionale licentie.
• 37 SP. HASSELT
• 90 S.C. EENDRACHT AALST
• 595 K. BOCHOLTER V.V.
• 2138 K. RUPEL BOOM F.C.
• 3551 K.F.C. MERELBEKE
• 4165 K.V.V. ZELZATE
• 4481 K.V.C. HOUTVENNE
Clubs die een licentie nationale amateurclub hebben aangevraagd en deze niet zouden verkrijgen
hebben bijkomende tijd tussen 25 en 30 april 2024 om nog een licentie regionale amateurclub aan te
vragen

Wat bedoel je met deze post? Dit is immers letterlijk wat op de website van Voetbal Vlaanderen staat.
Bedoel je misschien dat de laatste alinea betrekking heeft op de 5 clubs waarvan geen spoor terug te vinden is? Waarom zou Harelbeke (dat spartelt om in Amateur 2 te blijven) dan enkel een licentie aanvragen voor Amateur 1???

Ik denk dat je door de aankomende hervormingen in 1e amateur genoeg hebt aan een licentie om over te gaan, of om op zen minst mee te doen aan de eindronde... Daarom dat Harelbeke, Zelzate (en naar tschijnt ook jong cercle, en jong zulte) dit doen.

Eigenlijk erg en totale competitievervalsing. Leg dit maar eens uit in het buitenland.