Artikels - Pagina 384 | Iendracht.be Forum
forum eendracht aalst



Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 5827 berichten ]  Ga naar pagina 1 382 383 384 385 386 389
 Artikels 
Auteur Bericht
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 18 Mei 2005, 19:41
Berichten: 2280
Leeftijd: 63
Locatie: Oilsjt
Bericht Re: Artikels
filip.dhose schreef:
Urzua schreef:
Dat appeltje zal dan wel in PLJ zijn zak verdwijnen ...

Dergelijke posts bewijzen onomstotelijk dat bij sommige forumbezoekers elk greintje gezond verstand verdwenen is onder invloed van een blinde haat tegen de voorzitter. Indien er een appeltje uit de kast zou vallen ten gevolge van een transfer van Dries (deeltje van opleidingsvergoeding), dan zal dit verdwijnen in de schuldenput van ca. 3,5 à 4 miljoen EUR die de club heeft (exacte cijfers worden eerstdaags bekendgemaakt).


ca. 3,5 à 4 miljoen EUR ik dacht dat PLJ zijn hoofdtaak was om schulden af te bouwen en door te zoeken naar inkomsten!

_________________
Iendracht veroit en nie mier achteroit


31 Jan 2020, 21:57
onderstaande foto te bekijken op eigen risico

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 15:25
Berichten: 13060
Leeftijd: 34
Locatie: Hofstade
Website: http://www.iendracht.be
Bericht Re: Artikels
filip.dhose schreef:
Urzua schreef:
Dat appeltje zal dan wel in PLJ zijn zak verdwijnen ...

Dergelijke posts bewijzen onomstotelijk dat bij sommige forumbezoekers elk greintje gezond verstand verdwenen is onder invloed van een blinde haat tegen de voorzitter. Indien er een appeltje uit de kast zou vallen ten gevolge van een transfer van Dries (deeltje van opleidingsvergoeding), dan zal dit verdwijnen in de schuldenput van ca. 3,5 à 4 miljoen EUR die de club heeft (exacte cijfers worden eerstdaags bekendgemaakt).

en gij steekt daar uw handen voor in het vuur ?

_________________
If you never try, you'll never know


31 Jan 2020, 23:05
onderstaande foto te bekijken op eigen risico
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 27 Apr 2006, 14:28
Berichten: 8203
Leeftijd: 53
Locatie: Wetteren
Website: https://www.youtube.com/watch?v=EZJ_UKBtSHc
Bericht Re: Artikels
Azu ne zot jongens,dringend uw medicatie laten aanpassen Flipken.

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=EZJ_UKBtSHc
Member of the President’s Club.


01 Feb 2020, 9:02
Ancien
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 18:51
Berichten: 3685
Leeftijd: 42
Bericht Re: Artikels
filip.dhose schreef:
Urzua schreef:
Dat appeltje zal dan wel in PLJ zijn zak verdwijnen ...

Dergelijke posts bewijzen onomstotelijk dat bij sommige forumbezoekers elk greintje gezond verstand verdwenen is onder invloed van een blinde haat tegen de voorzitter. Indien er een appeltje uit de kast zou vallen ten gevolge van een transfer van Dries (deeltje van opleidingsvergoeding), dan zal dit verdwijnen in de schuldenput van ca. 3,5 à 4 miljoen EUR die de club heeft (exacte cijfers worden eerstdaags bekendgemaakt).


Eventje wat gezond verstand op een rij:
- PLJ belooft uitbouw van de club.
Reality check:1. Er kan een aanzienlijke kapitaalsinjectie komen via Valckenier-Van Stallen. Ego wint op gezond verstand. Weg injectie.
2. 4 miljoen poef, GEEN uitbouw, integendeel sponsors haken af.
3. Ge hebt PLJ, Tamara, Tamara en PLJ. Voor de rest is er geen bestuur?

- PLJ belooft inspraak van de supporters.
Reality check: de in de RVB zetelende supporters trappen het moegetergd af en ontbinden de VZW, wegens 'ongezonde nieuwsgierigheid' en de voorspelling dat we met PLJ niet vooruit geraken. Supporters beginnen af te haken.
Reality check: de club opent de jacht op al wie tegen de dictator is. SV's voor middenvingers, verbale protesten en de sv's worden lustig uitgedeeld...supporters haken opnieuw af.

- PLJ belooft 1b.
Reality check: we degraderen na 2 seizoenen kansloos naar 2de amateur. Opnieuw haken veel supporters af en het ziet er niet naar uit dat we een kampioenenploeg hebben.

We zijn langs achteren verkracht. Maar kijk, sommige likken daarbij nog zijn ol uit. Ben eens benieuwd als we niet promoveren dit seizoen en ten laatste het volgende of het we reeksje met Duffel, Vosselaar en Geel niet zullen aanvullen. Met 4 kunt ge kaarten. Clown. :kots:

_________________
VEEL BELOVEN EN WEINIG GEVEN DOET DE ZOTTEN IN VREUGDE LEVEN, juli 2015
Wie moedig is kan niet iedereen te vriend houden...


01 Feb 2020, 17:04
Freak

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 20:13
Berichten: 5315
Bericht Re: Artikels
FC Duffel wankelt na een monsterboete door de fiscus, onder meer wegens het niet-betalen van btw op gratis drankbonnen. Vorig jaar liepen 85 sportclubs tegen de lamp. Dat schrijven De Standaard en Het Nieuwsblad vandaag

Na afloop van de wedstrijd krijgen jeugdspelers vaak een bonnetje waarmee ze in de kantine een drankje naar keuze kunnen bestellen. Weinigen weten dat de fiscus daarvan zijn deel eist: op die gratis drank moet correct btw betaald worden

“Dit was geen groep meer”

Zo kreeg FC Duffel, actief in de tweede amateurklasse, na een fiscale controle recent een megaboete van tienduizenden euro’s. Onder meer vanwege het niet correct betalen van de btw op gratis drank aan scheidsrechters, aangesloten leden en vrijwillige medewerkers. De btw die bij het aankopen van de drank mocht worden afgetrokken, werd na de gratis uitdeling niet teruggestort.
FC Duffel niet alleen

De Antwerpse club is niet alleen. Vorig jaar vond bij 133 sportclubs een btw-controle plaats, het gros daarvan - 85 sportclubs, waaronder 32 voetbalclubs - kreeg een boete vanwege een inbreuk op de btw-wetgeving.

Volgens Francis Adyns, de woordvoerder van de federale overheidsdienst Financiën, wordt er niet specifiek bij sportclubs gecontroleerd, maar er worden ook geen uitzonderingen gemaakt. “De regels gelden voor alle btw-belastingplichtigen die in vergelijkbare omstandigheden gratis drankjes aanbieden”, klinkt het. :crazy: :crazy:


ze gaan het voetbal eens opkuisen zie.kv mechelen wordt niet gestraft voor omkoping maar de kleine clubkes gaan ze over een gratis drankbonnetje kapotmaken...


03 Feb 2020, 10:03
Vaste Waarde

Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51
Berichten: 996
Bericht Re: Artikels
waly 2 schreef:
FC Duffel wankelt na een monsterboete door de fiscus, onder meer wegens het niet-betalen van btw op gratis drankbonnen. Vorig jaar liepen 85 sportclubs tegen de lamp. Dat schrijven De Standaard en Het Nieuwsblad vandaag

Na afloop van de wedstrijd krijgen jeugdspelers vaak een bonnetje waarmee ze in de kantine een drankje naar keuze kunnen bestellen. Weinigen weten dat de fiscus daarvan zijn deel eist: op die gratis drank moet correct btw betaald worden

“Dit was geen groep meer”

Zo kreeg FC Duffel, actief in de tweede amateurklasse, na een fiscale controle recent een megaboete van tienduizenden euro’s. Onder meer vanwege het niet correct betalen van de btw op gratis drank aan scheidsrechters, aangesloten leden en vrijwillige medewerkers. De btw die bij het aankopen van de drank mocht worden afgetrokken, werd na de gratis uitdeling niet teruggestort.
FC Duffel niet alleen

De Antwerpse club is niet alleen. Vorig jaar vond bij 133 sportclubs een btw-controle plaats, het gros daarvan - 85 sportclubs, waaronder 32 voetbalclubs - kreeg een boete vanwege een inbreuk op de btw-wetgeving.

Volgens Francis Adyns, de woordvoerder van de federale overheidsdienst Financiën, wordt er niet specifiek bij sportclubs gecontroleerd, maar er worden ook geen uitzonderingen gemaakt. “De regels gelden voor alle btw-belastingplichtigen die in vergelijkbare omstandigheden gratis drankjes aanbieden”, klinkt het. :crazy: :crazy:


ze gaan het voetbal eens opkuisen zie.kv mechelen wordt niet gestraft voor omkoping maar de kleine clubkes gaan ze over een gratis drankbonnetje kapotmaken...

Je verwart (we zijn allemaal akkoord - totaal gebrekkige) bondsreglementering met nationale (BTW-)wetgeving. Ik heb er geen probleem mee dat wetgeving voor iedereen op dezelfde manier wordt toegepast. Alle Belgen gelijk voor de wet? Of hoeft dat niet voor jou?
Als ze bij den bond zo bekommerd zijn om de kleine clubs, dat ze dan hun uitzuigsysteem van boetes voor de grootste onnozelheden eens herzien.


03 Feb 2020, 10:37
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 16:23
Berichten: 1673
Leeftijd: 51
Locatie: Erembodegem
Bericht Re: Artikels
t zal bij Duffel wel niet alleen drankbonnekes zijn ... wat is de btw op frisdrank voor de jeugd? 6% - das dan 12 eurocent op een bonneken van 2 euro ... 10000 euro? dat zijn meer dan 80000 bonnekes ...pakt dat ze 250 jeugdspelers hebben dan moeten die meer dan 300 drankbonnekes per persoon gekregen hebben :)


03 Feb 2020, 12:11
Ancien

Lid geworden op: 12 Jul 2009, 17:35
Berichten: 4112
Leeftijd: 50
Locatie: Herzele
Bericht Re: Artikels
filip.dhose schreef:
waly 2 schreef:
FC Duffel wankelt na een monsterboete door de fiscus, onder meer wegens het niet-betalen van btw op gratis drankbonnen. Vorig jaar liepen 85 sportclubs tegen de lamp. Dat schrijven De Standaard en Het Nieuwsblad vandaag

Na afloop van de wedstrijd krijgen jeugdspelers vaak een bonnetje waarmee ze in de kantine een drankje naar keuze kunnen bestellen. Weinigen weten dat de fiscus daarvan zijn deel eist: op die gratis drank moet correct btw betaald worden

“Dit was geen groep meer”

Zo kreeg FC Duffel, actief in de tweede amateurklasse, na een fiscale controle recent een megaboete van tienduizenden euro’s. Onder meer vanwege het niet correct betalen van de btw op gratis drank aan scheidsrechters, aangesloten leden en vrijwillige medewerkers. De btw die bij het aankopen van de drank mocht worden afgetrokken, werd na de gratis uitdeling niet teruggestort.
FC Duffel niet alleen

De Antwerpse club is niet alleen. Vorig jaar vond bij 133 sportclubs een btw-controle plaats, het gros daarvan - 85 sportclubs, waaronder 32 voetbalclubs - kreeg een boete vanwege een inbreuk op de btw-wetgeving.

Volgens Francis Adyns, de woordvoerder van de federale overheidsdienst Financiën, wordt er niet specifiek bij sportclubs gecontroleerd, maar er worden ook geen uitzonderingen gemaakt. “De regels gelden voor alle btw-belastingplichtigen die in vergelijkbare omstandigheden gratis drankjes aanbieden”, klinkt het. :crazy: :crazy:


ze gaan het voetbal eens opkuisen zie.kv mechelen wordt niet gestraft voor omkoping maar de kleine clubkes gaan ze over een gratis drankbonnetje kapotmaken...

Je verwart (we zijn allemaal akkoord - totaal gebrekkige) bondsreglementering met nationale (BTW-)wetgeving. Ik heb er geen probleem mee dat wetgeving voor iedereen op dezelfde manier wordt toegepast. Alle Belgen gelijk voor de wet? Of hoeft dat niet voor jou?
Als ze bij den bond zo bekommerd zijn om de kleine clubs, dat ze dan hun uitzuigsysteem van boetes voor de grootste onnozelheden eens herzien.


Hey,FLIPPER de gatlikker!! Wat is uwe uitleg op de bovenstaande samenvatting (van Witzwet) he?! Of moet ge eerst aan zijne doorluchtigheid vragen WAT je mag antwoorden?

_________________
What we do in life, echoes in eternity. From Gladiator.


04 Feb 2020, 6:39
Vaste Waarde

Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51
Berichten: 996
Bericht Re: Artikels
DavidSeal schreef:
filip.dhose schreef:
waly 2 schreef:
FC Duffel wankelt na een monsterboete door de fiscus, onder meer wegens het niet-betalen van btw op gratis drankbonnen. Vorig jaar liepen 85 sportclubs tegen de lamp. Dat schrijven De Standaard en Het Nieuwsblad vandaag

Na afloop van de wedstrijd krijgen jeugdspelers vaak een bonnetje waarmee ze in de kantine een drankje naar keuze kunnen bestellen. Weinigen weten dat de fiscus daarvan zijn deel eist: op die gratis drank moet correct btw betaald worden

“Dit was geen groep meer”

Zo kreeg FC Duffel, actief in de tweede amateurklasse, na een fiscale controle recent een megaboete van tienduizenden euro’s. Onder meer vanwege het niet correct betalen van de btw op gratis drank aan scheidsrechters, aangesloten leden en vrijwillige medewerkers. De btw die bij het aankopen van de drank mocht worden afgetrokken, werd na de gratis uitdeling niet teruggestort.
FC Duffel niet alleen

De Antwerpse club is niet alleen. Vorig jaar vond bij 133 sportclubs een btw-controle plaats, het gros daarvan - 85 sportclubs, waaronder 32 voetbalclubs - kreeg een boete vanwege een inbreuk op de btw-wetgeving.

Volgens Francis Adyns, de woordvoerder van de federale overheidsdienst Financiën, wordt er niet specifiek bij sportclubs gecontroleerd, maar er worden ook geen uitzonderingen gemaakt. “De regels gelden voor alle btw-belastingplichtigen die in vergelijkbare omstandigheden gratis drankjes aanbieden”, klinkt het. :crazy: :crazy:


ze gaan het voetbal eens opkuisen zie.kv mechelen wordt niet gestraft voor omkoping maar de kleine clubkes gaan ze over een gratis drankbonnetje kapotmaken...

Je verwart (we zijn allemaal akkoord - totaal gebrekkige) bondsreglementering met nationale (BTW-)wetgeving. Ik heb er geen probleem mee dat wetgeving voor iedereen op dezelfde manier wordt toegepast. Alle Belgen gelijk voor de wet? Of hoeft dat niet voor jou?
Als ze bij den bond zo bekommerd zijn om de kleine clubs, dat ze dan hun uitzuigsysteem van boetes voor de grootste onnozelheden eens herzien.


Hey,FLIPPER de gatlikker!! Wat is uwe uitleg op de bovenstaande samenvatting (van Witzwet) he?! Of moet ge eerst aan zijne doorluchtigheid vragen WAT je mag antwoorden?

Ik moet aan niemand iets vragen, ik moet aan niemand verantwoordelijkheid afleggen, ik ben vrij en ongebonden. Maar wanneer mensen me beginnen uitschelden voor clown, gatlikker en ander fraais, dan reageer ik niet, zo simpel is dat. Hoog tijd dat er een ethische code komt op dit forum: je kunt argumenteren, discussiëren, het met mekaar hartsgrondig oneens zijn, maar supporters onder elkaar moeten een minimum aan respect hebben voor elkaar.


04 Feb 2020, 13:33
forumlegende

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 22:35
Berichten: 2791
Bericht Re: Artikels
Doe het dan zelf ook niet!

Je verwijt de mensen dat ze geen gezond verstand hebben omdat ze inzien wat een sukkel PLJ is, wat ik nog veel erger vind dan dat 'gatlikker' of wat dan ook. Het is verdomme net omgekeerd, iemand die dit niet inziet, die heeft waarschijnlijk een gebrek aan gezond verstand, of is een...tja...


04 Feb 2020, 16:00
Vaste Waarde

Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51
Berichten: 996
Bericht Re: Artikels
tympanum2 schreef:
Doe het dan zelf ook niet!

Je verwijt de mensen dat ze geen gezond verstand hebben omdat ze inzien wat een sukkel PLJ is, wat ik nog veel erger vind dan dat 'gatlikker' of wat dan ook. Het is verdomme net omgekeerd, iemand die dit niet inziet, die heeft waarschijnlijk een gebrek aan gezond verstand, of is een...tja...

Huh??? Kun je eens één voorbeeld geven van een post van mij waarin ik mensen beledig?


04 Feb 2020, 17:30
Vaste Waarde

Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51
Berichten: 996
Bericht Re: Artikels
tympanum2 schreef:
Doe het dan zelf ook niet!

Je verwijt de mensen dat ze geen gezond verstand hebben omdat ze inzien wat een sukkel PLJ is, wat ik nog veel erger vind dan dat 'gatlikker' of wat dan ook. Het is verdomme net omgekeerd, iemand die dit niet inziet, die heeft waarschijnlijk een gebrek aan gezond verstand, of is een...tja...

Is schrijven dat het een kwestie van gezond verstand is dat je (eventuele) transfervergoedingen en opleidingsvergoedingen gebruikt om je schulden te delgen nu ook al een belediging aan het persoonlijk adres van iemand?
Ik weet ook wel wie de voornaamste schuldeiser van EA is. Maar vroeger ging er geen week voorbij of er stond een deurwaarder voor onze deur. PLJ heeft een heleboel kortetermijnschulden bij BTW, RSZ, voetbalbond, derde leveranciers, … omgezet in langetermijnschulden aan hemzelf.
Is het dan geen kwestie van normale bedrijfsvoering dat je je schulden afbetaalt (aan wie het ook moge zijn) wanneer er een appeltje uit de kast valt van zo'n (eventuele) vergoedingen?


04 Feb 2020, 17:47
onderstaande foto te bekijken op eigen risico
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 27 Apr 2006, 14:28
Berichten: 8203
Leeftijd: 53
Locatie: Wetteren
Website: https://www.youtube.com/watch?v=EZJ_UKBtSHc
Bericht Re: Artikels
Hier gaan we weer :plat: hij kan het NIET en dat zonder verwijten :love:

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=EZJ_UKBtSHc
Member of the President’s Club.


04 Feb 2020, 18:11
Ancien
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 18:51
Berichten: 3685
Leeftijd: 42
Bericht Re: Artikels
filip.dhose schreef:
tympanum2 schreef:
Doe het dan zelf ook niet!

Je verwijt de mensen dat ze geen gezond verstand hebben omdat ze inzien wat een sukkel PLJ is, wat ik nog veel erger vind dan dat 'gatlikker' of wat dan ook. Het is verdomme net omgekeerd, iemand die dit niet inziet, die heeft waarschijnlijk een gebrek aan gezond verstand, of is een...tja...

Is schrijven dat het een kwestie van gezond verstand is dat je (eventuele) transfervergoedingen en opleidingsvergoedingen gebruikt om je schulden te delgen nu ook al een belediging aan het persoonlijk adres van iemand?
Ik weet ook wel wie de voornaamste schuldeiser van EA is. Maar vroeger ging er geen week voorbij of er stond een deurwaarder voor onze deur. PLJ heeft een heleboel kortetermijnschulden bij BTW, RSZ, voetbalbond, derde leveranciers, … omgezet in langetermijnschulden aan hemzelf.
Is het dan geen kwestie van normale bedrijfsvoering dat je je schulden afbetaalt (aan wie het ook moge zijn) wanneer er een appeltje uit de kast valt van zo'n (eventuele) vergoedingen?


Ik hoop dat je je ervan bewust bent dat wanneer uwe messias morgen opstapt we hopeloos verloren zijn en het definitieve einde van EA zal inluiden? Er is geen kat die klaarstaat om 4 miljoen poef eerst te betalen aan PLJ. En dat door het feit dat hij zo'n ego-tripper geworden is, dat hij zelfs de uitbouw van de club niet als hoofdzaak beschouwt. Enkel en alleen door een ego kwestie!
Zondag had je 15 eters in het restaurant, de groep rond plastiek en geloof me, die mens wordt het week na week nog meer beu omdat PLJ niet luisteren wil. Dat is wel je hoofdsponsor hé!

_________________
VEEL BELOVEN EN WEINIG GEVEN DOET DE ZOTTEN IN VREUGDE LEVEN, juli 2015
Wie moedig is kan niet iedereen te vriend houden...


04 Feb 2020, 18:44
Vaste Waarde

Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51
Berichten: 996
Bericht Re: Artikels
witzwet schreef:
filip.dhose schreef:
tympanum2 schreef:
Doe het dan zelf ook niet!

Je verwijt de mensen dat ze geen gezond verstand hebben omdat ze inzien wat een sukkel PLJ is, wat ik nog veel erger vind dan dat 'gatlikker' of wat dan ook. Het is verdomme net omgekeerd, iemand die dit niet inziet, die heeft waarschijnlijk een gebrek aan gezond verstand, of is een...tja...

Is schrijven dat het een kwestie van gezond verstand is dat je (eventuele) transfervergoedingen en opleidingsvergoedingen gebruikt om je schulden te delgen nu ook al een belediging aan het persoonlijk adres van iemand?
Ik weet ook wel wie de voornaamste schuldeiser van EA is. Maar vroeger ging er geen week voorbij of er stond een deurwaarder voor onze deur. PLJ heeft een heleboel kortetermijnschulden bij BTW, RSZ, voetbalbond, derde leveranciers, … omgezet in langetermijnschulden aan hemzelf.
Is het dan geen kwestie van normale bedrijfsvoering dat je je schulden afbetaalt (aan wie het ook moge zijn) wanneer er een appeltje uit de kast valt van zo'n (eventuele) vergoedingen?


Ik hoop dat je je ervan bewust bent dat wanneer uwe messias morgen opstapt we hopeloos verloren zijn en het definitieve einde van EA zal inluiden? Er is geen kat die klaarstaat om 4 miljoen poef eerst te betalen aan PLJ. En dat door het feit dat hij zo'n ego-tripper geworden is, dat hij zelfs de uitbouw van de club niet als hoofdzaak beschouwt. Enkel en alleen door een ego kwestie!
Zondag had je 15 eters in het restaurant, de groep rond plastiek en geloof me, die mens wordt het week na week nog meer beu omdat PLJ niet luisteren wil. Dat is wel je hoofdsponsor hé!

Ja, ik ben me daarvan bewust, maar ik zie niet in waarom PLJ morgen zou opstappen en 2 miljoen geïnvesteerd geld verliezen. Ik zie hem op termijn wel de club verkopen aan één of andere buitenlandse groep. Eendracht Aalst is en blijft een sterke merknaam, met een diepe verankering in de Dendervallei, waardoor 4 à 5 miljoen EUR misschien wel een koopje is. En als Lokeren ook nog eens wegzakt naar Amateur 1 kan dit onze positie in de regio alleen maar versterken. De een zijn dood is de ander zijn brood.


04 Feb 2020, 19:19
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 5827 berichten ]  Ga naar pagina 1 382 383 384 385 386 389


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 15 gasten




Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
webdesign aalst