Positief punt gisteren: Niels De Schutter!
Klasbak! Valt me op dat niemand dat gemerkt heeft blijkbaar.

Door de vele blessures en dus geen Mieghem en Coulibaly in de centrale as ging het warempel beter als met hen in de ploeg.

Niels deed dat voortreffelijk en voetbalt vaak veel beter uit!

De eerste helft was degelijk. Niet super.

Limpens stond zelfs langs de lijn te coachen
Dit forum wordt blijkbaar echt gelezen door de Eendracht familie...
Jammer genoeg heeft hij dit maar 1 helft vol gehouden. Na de penalty zat hij weer op een tube pattex. Laat dat nu net de moment zijn dat je er wel moet staan

Ons spelsysteem is voor te huilen. Week na week. Maand na maand.

Zelfs den zwaksten tegenstander komt meermaals alleen voor de keeper. Als je zo hoog speelt, met 4 op een lijn achteraan... Keer op keer ten onder gaat... Wat doet men dan het best? NIETS blijkbaar

Als ambitieuze derdeklasser ontvang je thuis een 1ste provincialer... Koud gepakt achteraan en niet eens een opstelling met 2 aanvallers??? Achter komen en dan een spits voor een spits wisselen!

Al maanden hetzelfde liedje en niemand die ingrijpt!

Wakker worden

t is te zien aan hun resultaat van zaterdag

was et onze dan zoveel beter?

Dat punt van De Schutter klopt - maar was al duidelijk van in de voorbereiding - De Schutter moet in die centrale driehoek staan omdat hij in eerste instantie enkel denkt aan het verdedigen - de andere drie voor die plaatsen (Franck, Couli en Van Mieghem) willen de bal veel voelen, zijn beter in het opbouwen dan in het verdedigen - Niels is betrokken in de passing als het echt moet en wil/moet niet betrokken worden in het opzetten van een aanval. Hij recupereert de ballen. Dat gegeven en die andere mentaliteit (werker en blokker zoals Dugardeyn was) zorgt er voor dat het centraal op het middenveld beter staat met Niels erbij. Dat is een echte verdedigende middenvelder die effectief mee verdedigt. De anderen zijn intrinsiek waarschijnlijk betere voetballers (in balbezit dan), maar voetbal blijft een ploegsport en dan is de balans in het team van belang. Waarom speelt een Gatuso bij Milan - omdat een Kaka dan weet dat de waterdrager en trouwe luitenant achter hem staat om oorlog te maken... De Schutter doet net hetzelfde: inzet, werkkracht en duelkracht, met nog een goede pass ook...

En het spelsysteem is goed - ALS JE ER DE SPELERS VOOR HEBT - Die 4-5-1 is een Troch-systeem. Waarom: is een van de weinige combinaties van hangende spits / aanvallende middenvelder in 1 die tien à vijftien goals maakt en er daarnaast nog evenveel klaarlegt voor anderen. Dat is een kwaliteit die zeker vorig seizoen niet werd opgemerkt (op Torhout bijv waar we verliezen wordt hij uitgemaakt achteraf, maar geeft daar wel 4 zuivere assists). De combinatie Troch - Arnold was zo succesvol omdat ze in dat systeem perfect complementair waren. Arnold hield de bal bij, Troch zwierf errond.

Nu start Arnold (laten we wel wezen, verre van in vorm) al met het idee dat hij weer op een eiland zal mogen voetballen omdat de eerste middenvelder niet 3 meter achter hem staat, maar 10... En dat is een hemelsbreed verschil. Ik zag hem echter ook beter spelen dan in de voorbereiding (won wel degelijk kopduels hoor en was met name in de eerste helft goed in de passing - in de tweede helft krijgt hij enkel kloteballen op twintig meter van doel met twee man in zijn nek - wat kan hij dan forceren?) - ligt ook niet aan hem dat ze erachter blijven doorglippen als door boter hé. Hij mist gewoon die tweede spits in de 4-4-1-1 die we speelden met Troch erbij. Nu is het een echte 4-5-1 en dat lukt al veel minder.

Laat die Kabonga eens de plaats achter Arnold innemen zie volgende week - iemand met snelheid die weet waar hij moet lopen en de goal weet staan - laat hem rond Arnold zwerven en we maken kans...

2 spitsen opstellen, kvrees dat het niet in zijn systeem past.

En laat ons eindelijk stoppen met die 4 spelers op 1 lijn achteraan, ze kunnen het niet !!!

sorry ma tegewoordig speelt elke ploeg me hun verdediging op 1 lijn he... wilt ge trg me ne laatste man gaan spele dan mss?

laat ze gwn minder hoog spelen dan...

Kweet het - maar als je in een 4-5-1 blijft spelen, heb je een typische aanvallende middenvelder nodig, die als hij niemand vrij kan spelen zelf naar doel kan trekken, iemand die geregeld in de zestien duikt en dat heb je momenteel niet. Noch Franck, noch Van Mieghem, noch Couli. Aelbrecht zou dat in principe wel kunnen (liet hij zien bij dat doelpunt) en was ook zo op zijn sterkst toen hij ooit zo in eerste debuteerde. Maar ja, dat is lang geleden.

Ik blijf erbij - het was niet de 4-5-1 die succes leverde, het was de 4-4-1-1 die Troch op het lijf geschreven was. Dat Franck geen Troch is, wist je al van in zijn periode bij Dender. Ewen heeft vorig jaar eventjes die rol overgenomen, maar kon dat ook geen gans seizoen volhouden. En aangezien we geen Custovic lopen hebben die die positie kan invullen, kan het geen kwaad om 2 complementaire spitsen achter elkaar te zetten denk ik (op basis van de kwaliteiten van Arnold en Kabonga). Heikel punt is dan natuurlijk dat je centraal op het middenveld 2 spelers zal moeten ontgoochelen uit het quartet Van Mieghem, Couli, De Schutter en Franck (in de optiek dat Aelbrecht 1ste keus rechtermiddenvelder zal blijven tot zolang Podevijn out is). Hoewel, met al onze blessures en alvast een hangende schorsing voor Couli zou dat probleem zich wel eens vanzelf kunnen oplossen. Boussoufa zou die positie ook nog kunnen invullen denk ik.

Ideale elf voor zondag mocht ik mogen kiezen (laat de langdurig geblesseerden Van Dender, De Veirman en Podevijn buiten beschouwing)

Lambrecht

T. Spotbeen Seminck Dessaer De Schutter

Van den Brande Coulibaly Franck Lord

Kabonga

Arnold

[quote="Bartos"]Na op TV Oost de beelden bekeken te hebben nog volgende twee opmerkingen:

- Hoe er bij het derde en vierde Wetterse doelpunt verdedigd wordt, zoiets is dus echt onaanvaardbaar hé. Nadat een speler van Wetteren alleen op de doelman afgestuurd wordt, is er zelfs geen enkele verdediger van ons die nog aanstalten maakt om er achteraan te gaan.

en wa zou da willen zeggen denkt ge als ze zelfs geen moeite meer doen...?

De schutter is idd altijd een van de betere en ons verdediging ja ze maken fouten ,maar van de 4man dat daar zoude moeten staan stonter maar enen é(niet dat dat een geldig excuus is maar toch).

2 van de 4 hé, Seminck en Roel zijn toch beide basisspelers.

Op de beelden van TV-Oost zie je dat Delanghe staat te wachten op een gele kaart, tot hij ziet dat het rood is en beseft dat de scheids niet voor een schwalbe maar voor een penalty fluit Pas dan juicht hij.

+ volgens mij staat Delanghe op het moment van de pas 1m buitenspel

bon, mijn bescheiden mening :
verdediging : heeeeeeeeel onzeker, ook in de eerste helft. Tot 4x (VIER maal) toe kon een Wetterenspeler alleen op onze doelman afgaan na een hele simpele doorsteekbal door het CENTRUM van onze verdediging. Gelukking stonden ze telkens 10cm buitenspel en vlagde de lijnrechter.
Heb toen al voorspeld dat we in de 2de helft zo een doelpunt gingen slikken, en ja hoor, de 2-1 was zo eentje (rode kaart of niet, het zat eraan te komen).
Individueel zijn het degelijke spelers, en hebben ze ook sterk gespeeld (met Coulibaly voorop), maar een simpele pas door het CENTRUM is voldoende om iemand alleen door te sturen, onbegrijpelijk. (en ik spreek niet over counters he !).

middenveld : degelijk gespeeld in de eerste helft. Vond Franck heel goed eigenlijk, zocht onmiddellijk de diepte. Maar verzoop in de 2de helft.
Aelbrecht vond ik al in de eerste helft zwak, heeft geen enkele goede pas gegeven. En ik ben GEEN Aelbrechthater, integendeel.

Aanval : de commentaar op Arnold vind ik onbegrijpelijk. In de eerste helft trok hij altijd 2-3 man op zich, en ze konden hem gewoon niet van de bal krijgen. Legde de bal altijd perfect af, een-tweetjes etc... Begrijp de kritiek niet hoor. Probeer maar eens met 2 man op je rug nog een goede pass te geven.

Lord was super. Die heeft minstens 10 keer de achterlijn gehaald door 2-3 man te dribbelen, maar de laatste pas werd slechts 1x afgewerkt. Daar hadden we toch meer moeten uithalen. Lord moet enorm gefrustreerd geweest zijn.

En na de rode kaart : onbegrijpelijk en onvergeeflijk !!! Je zomaar laten afslachten. De rode kaart is geen excuus. Betonneer het achteraan, speel op 1-1 en probeer met Arnold en Lord op de counter een 1-2 op een diefje af te dwingen.

Bon, tot aan de 0-1 dacht ik dat we het gingen halen, de sfeer sloeg ook in de pan, maar op een fase zo laten afslachten pfff.

Toch maar opletten : volgende week lijkt me ook al zo een typische 0-1 of 1-2 match... beter in het spel, maar tegen de muur botsen op zijn Peruwelz's vorig jaar. En dan sta je daar met 0 op 6 en matchen tegen WS Woluwe en Waregem in het verschiet... Ik hou mijn hartje vast.

Grüße

PS : bij Sankt Pauli was het ook crisis, maar die wonnen met 4-1 nu. Dus alles is nog mogelijk :-))

Meestal speelt spotbeen,mede doordat roel geblest was maarja,daarom dat ik hem niet echt als basispeler beschouwde Maar ge hebt e punt.

Gij moet ongetwijfeld familie van Aelbrecht zijn

...... zij die op Claessens stonden te kappen omdat hij zijn werk deed
van mij mogen ze hem terug ruilen voor bovenstaande