Eendracht Aalst - WS Woluwe - Pagina 9 | Iendracht.be Forum
forum eendracht aalst



Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 131 berichten ]  Ga naar pagina 1 5 6 7 8 9
 Eendracht Aalst - WS Woluwe 
Auteur Bericht
forumlegende

Lid geworden op: 23 Mei 2005, 18:07
Berichten: 2523
Bericht Re: Eendracht Aalst - WS Woluwe
Eendracht doe zo voort ????


22 Sep 2008, 15:38
Vaste Waarde

Lid geworden op: 18 Dec 2006, 23:44
Berichten: 958
Leeftijd: 49
Locatie: Abu Dhabi
Bericht Re: Eendracht Aalst - WS Woluwe
ik vind dat we nu eens moeten ophouden met op de scheidsrechter te zagen elke keer !!! in 4de waren het soms ook klote scheidsrechters, maar toen wonnen we gewoon. Andere ploegen worden evenveel bena- en bevoordeeld als ons, dus daar ligt het niet aan.

ik vond die van gisteren trouwens niet slecht fluiten. Liet balvoordeel wanneer mogelijk. En ja, hij floot veel fouten, maar dat is dan ook zijn taak he jongens ! Als Woluwe en Aalst veel fouten maken, dan moet hij die fluiten.
100% perfect kan men een match niet fluiten, maar gisteren vond ik het best OK. En wat de penaltyfase betreft : ik zat op gelijke hoogte in de zittribune, en het zou inderdaad penalty geweest zijn. Dat de scheidsrechter zich volop concentreert op het duel dat gaande is, en pas nadien ziet dat de lijnrechter voor buitenspel heeft gevlagd, is toch niet meer dan menselijk en normaal ??? Hij heeft geen ogen op zijn zijkant en rug hoor. In het professionele voetbal zou hij onmiddellijk een signaal via het oortje gekregen hebben, maar in derde klasse is dat niet het geval. Dus goed gefloten van de scheids, en dan goed gecorrigeerd.

De rode kaart van Arnold : eerste gele kaart is terecht, hij blokkeert de vrije trap. Gewoon dom van hem. Tweede gele kaart : de tackle was nipt... ik had ook de indruk dat hij de bal speelde, maar de scheids was wel heel consequent door direct te fluiten en een kaart te trekken. Ik vind de beelden op TV Oost website niet terug, maar zou de fase graag eens willen zien.

We mogen gewoon van geluk spreken dat we 6 punten hebben. De 2 thuisoverwinning waren op een diefje en hadden evengoed een gelijkspel kunnen zijn, goede of slechte scheidsrechter ter zijde gelaten.

_________________
Ich traum' von dir! In meinen Träumen
bist du Europacupsieger! Doch wenn ich aufwach',
spielt mein Verein irgendwo anders...
In Liga Zwei. Ich liebe dich.


22 Sep 2008, 15:51
onderstaande foto te bekijken op eigen risico

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 15:25
Berichten: 13160
Leeftijd: 38
Locatie: Hofstade
Website: http://www.iendracht.be
Bericht Re: Eendracht Aalst - WS Woluwe
eintracht frankfurt schreef:
ik vind dat we nu eens moeten ophouden met op de scheidsrechter te zagen elke keer !!! in 4de waren het soms ook klote scheidsrechters, maar toen wonnen we gewoon. Andere ploegen worden evenveel bena- en bevoordeeld als ons, dus daar ligt het niet aan.

ik vond die van gisteren trouwens niet slecht fluiten. Liet balvoordeel wanneer mogelijk. En ja, hij floot veel fouten, maar dat is dan ook zijn taak he jongens ! Als Woluwe en Aalst veel fouten maken, dan moet hij die fluiten.
100% perfect kan men een match niet fluiten, maar gisteren vond ik het best OK. En wat de penaltyfase betreft : ik zat op gelijke hoogte in de zittribune, en het zou inderdaad penalty geweest zijn. Dat de scheidsrechter zich volop concentreert op het duel dat gaande is, en pas nadien ziet dat de lijnrechter voor buitenspel heeft gevlagd, is toch niet meer dan menselijk en normaal ??? Hij heeft geen ogen op zijn zijkant en rug hoor. In het professionele voetbal zou hij onmiddellijk een signaal via het oortje gekregen hebben, maar in derde klasse is dat niet het geval. Dus goed gefloten van de scheids, en dan goed gecorrigeerd.

De rode kaart van Arnold : eerste gele kaart is terecht, hij blokkeert de vrije trap. Gewoon dom van hem. Tweede gele kaart : de tackle was nipt... ik had ook de indruk dat hij de bal speelde, maar de scheids was wel heel consequent door direct te fluiten en een kaart te trekken. Ik vind de beelden op TV Oost website niet terug, maar zou de fase graag eens willen zien.

We mogen gewoon van geluk spreken dat we 6 punten hebben. De 2 thuisoverwinning waren op een diefje en hadden evengoed een gelijkspel kunnen zijn, goede of slechte scheidsrechter ter zijde gelaten.
Komaan gast, die scheids was gewoon een lachertje, en daarom helemaal niet in ons nadeel hé ?

Er zijn er hier weinig die klagen over het feit dat we hem tegen hadden, want dat was denk ik over de hele match bekeken niet zo. Maar hij was gewoon incompetent !
Zijn eerste gele kaart (voor Woluwe), ik denk dat de hele staantribune plat ging van het lachen. Nadien ook gele kaarten voor tackles zuiver op de bal (Arnold was niet de enige).
Die van WS Woluwe ergerden er zich ook direkt aan.
En dan ook nog eens de manier waarop hij de spelers dan ging waarschuwen :plat: laat het duidelijk zijn, zo dwingt ge geen respect af.
Om een voorbeeld te geven, diene Nzolo is misschien niet de beste ref in België, maar door de spelers wordt hij wel elke keer verkozen tot de beste. Puur en alleen omdat hij voeling heeft met wat voor spelletje voetbal wel niet is. Van zo iemand gaat ge ook rapper aanvaarden dat hij eens mis was.
Maar van een hautaine klungel die DENKT correct te blazen maar waarvan iedereen weet dat hij er naast zit.... tsja...
spijtig genoeg loopt 3de klasse vol van dat laatste soort scheidsrechters.

Je voelde trouwens van in het begin dat het met deze ref nog opletten ging worden. Ik was dan ook enorm opgelucht toen Glorieux er 5 minuten voor het eind af ging !
Maar nogmaals, ik zaag niet op de scheidsrechter omdat hij tegen ons floot, dat was niet het geval. Ik zaag omdat hij ongeloofelijk slecht was en het zelf nog niet leek te beseffen ook.

_________________
If you never try, you'll never know


22 Sep 2008, 16:26
Ancien

Lid geworden op: 17 Jan 2007, 8:42
Berichten: 4807
Leeftijd: 44
Locatie: Hofstade
Bericht Re: Eendracht Aalst - WS Woluwe
Bartos schreef:
de langen schreef:
Vooraan Lord,Arnold. ;)


Als we gisteren één zaak geleerd hebben, is het toch dat Lord op de linkerflank moet staan en niet vooraan. We hebben nu al maar ene die offensief gevaarlijk is, wat we zeker niet mogen doen, is die dan nog eens ergens zetten waar hij de helft van zijn kwaliteiten verliest.


Ik snap niet dat de gemakkelijkste oplossing wordt overgeslagen - Kabongo zwervend rond Arnold - beide spelers zullen zich alvast een stuk meer op hun gemak voelen en kunnen dreigen... En dan kan Franck spelen zoals de eerste helft op Wetteren - in competitieverband stond het daar toch nog redelijk en met wie in punt - juist ja Arnold


22 Sep 2008, 16:55
Ancien

Lid geworden op: 15 Sep 2008, 19:44
Berichten: 4918
Bericht Re: Eendracht Aalst - WS Woluwe
Dani ik bedoelde eendracht doe zo voort met punten pakken zeker niet voor het geleverde spel! (y)

_________________
Iendracht Oiljst "Mannen weten waarom"


22 Sep 2008, 18:36
onderstaande foto te bekijken op eigen risico
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 20 Mei 2008, 12:49
Berichten: 10006
Leeftijd: 66
Locatie: Aalst
Bericht Re: Eendracht Aalst - WS Woluwe
Bijna vergeten nog wat fotokes van de voorstelling Iendracht Cd "Langst de loin ..."
op de fotosite

Afbeelding

_________________
Century game 22 juni 2019


22 Sep 2008, 23:26
Iendracht.be - beheer
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 09 Jan 2006, 9:03
Berichten: 5514
Leeftijd: 47
Locatie: Lebbeke
Bericht Re: Eendracht Aalst - WS Woluwe
Slechte match die keert met de sterke invalbeurt van Arnold. Ook Spotbeen en Aelbrecht zijn goed ingevallen.

Nu moet het toch wel voor iedereen duidelijk zijn dat Arnold altijd in de ploeg moet staan en dat Lord op links moet staan. Zonder Arnold hebben we niks van body en duelkracht vooraan. Spijtig dat we Arnold volgend weekend moeten missen door een onterechte rode kaart.

K zou Arnold eens met Kabongo in de spits willen zien spelen in een 4-4-2 (of Kabongo naast Arnold staat of iets erachter is dan nog niet zo belangrijk). En Lord dan gewoon op links. Als Van Dender of De Schutter daar dan achter staat als linksback, is het niet erg dat Lord niet mee verdedigd.

Heel sterke match van De Schutter weer. Die speelt altijd zijn match, waar hij ook staat. Van Damme was iets minder, maar dat is normaal aangezien hij op een voor hem abnormale positie stond. Ik vond Wouter al bij al niet zo slecht.


23 Sep 2008, 11:05
onderstaande foto te bekijken op eigen risico
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 09 Aug 2005, 13:52
Berichten: 6580
Leeftijd: 10
Locatie:
Website: http://www.spionkop-lede.tk
Bericht Re: Eendracht Aalst - WS Woluwe
Ik vond het gezien de omstandigheden (de gekwetsten en geschorsten en spelers daardoor op ongewone positie) nog zo slecht niet. En vooral belangrijk, de 3 punten thuis houden. ook al gaat het slecht, thuismatchen moede koste wat kost winnen. Ik vond wouter een echt kieken zonder kop, die gast heeft wel techniek maar loopt zich verloren. Ik vond Aelbrecht en Arnold goed ingevallen (alst goe is moeten we da ook kunne zeggen) en De Schutter inderdaad weer goeie match. Van Mieghem vond ik ook al wat beter, Franck blijft zwaar ontgoochelen. Op naar Union!

_________________
www.spionkoplede.com


23 Sep 2008, 12:06
Vaste Waarde

Lid geworden op: 18 Dec 2006, 23:44
Berichten: 958
Leeftijd: 49
Locatie: Abu Dhabi
Bericht Re: Eendracht Aalst - WS Woluwe
Bram schreef:
eintracht frankfurt schreef:
ik vind dat we nu eens moeten ophouden met op de scheidsrechter te zagen elke keer !!! in 4de waren het soms ook klote scheidsrechters, maar toen wonnen we gewoon. Andere ploegen worden evenveel bena- en bevoordeeld als ons, dus daar ligt het niet aan.

ik vond die van gisteren trouwens niet slecht fluiten. Liet balvoordeel wanneer mogelijk. En ja, hij floot veel fouten, maar dat is dan ook zijn taak he jongens ! Als Woluwe en Aalst veel fouten maken, dan moet hij die fluiten.
100% perfect kan men een match niet fluiten, maar gisteren vond ik het best OK. En wat de penaltyfase betreft : ik zat op gelijke hoogte in de zittribune, en het zou inderdaad penalty geweest zijn. Dat de scheidsrechter zich volop concentreert op het duel dat gaande is, en pas nadien ziet dat de lijnrechter voor buitenspel heeft gevlagd, is toch niet meer dan menselijk en normaal ??? Hij heeft geen ogen op zijn zijkant en rug hoor. In het professionele voetbal zou hij onmiddellijk een signaal via het oortje gekregen hebben, maar in derde klasse is dat niet het geval. Dus goed gefloten van de scheids, en dan goed gecorrigeerd.

De rode kaart van Arnold : eerste gele kaart is terecht, hij blokkeert de vrije trap. Gewoon dom van hem. Tweede gele kaart : de tackle was nipt... ik had ook de indruk dat hij de bal speelde, maar de scheids was wel heel consequent door direct te fluiten en een kaart te trekken. Ik vind de beelden op TV Oost website niet terug, maar zou de fase graag eens willen zien.

We mogen gewoon van geluk spreken dat we 6 punten hebben. De 2 thuisoverwinning waren op een diefje en hadden evengoed een gelijkspel kunnen zijn, goede of slechte scheidsrechter ter zijde gelaten.
Komaan gast, die scheids was gewoon een lachertje, en daarom helemaal niet in ons nadeel hé ?

Er zijn er hier weinig die klagen over het feit dat we hem tegen hadden, want dat was denk ik over de hele match bekeken niet zo. Maar hij was gewoon incompetent !
Zijn eerste gele kaart (voor Woluwe), ik denk dat de hele staantribune plat ging van het lachen. Nadien ook gele kaarten voor tackles zuiver op de bal (Arnold was niet de enige).
Die van WS Woluwe ergerden er zich ook direkt aan.
En dan ook nog eens de manier waarop hij de spelers dan ging waarschuwen :plat: laat het duidelijk zijn, zo dwingt ge geen respect af.
Om een voorbeeld te geven, diene Nzolo is misschien niet de beste ref in België, maar door de spelers wordt hij wel elke keer verkozen tot de beste. Puur en alleen omdat hij voeling heeft met wat voor spelletje voetbal wel niet is. Van zo iemand gaat ge ook rapper aanvaarden dat hij eens mis was.
Maar van een hautaine klungel die DENKT correct te blazen maar waarvan iedereen weet dat hij er naast zit.... tsja...
spijtig genoeg loopt 3de klasse vol van dat laatste soort scheidsrechters.

Je voelde trouwens van in het begin dat het met deze ref nog opletten ging worden. Ik was dan ook enorm opgelucht toen Glorieux er 5 minuten voor het eind af ging !
Maar nogmaals, ik zaag niet op de scheidsrechter omdat hij tegen ons floot, dat was niet het geval. Ik zaag omdat hij ongeloofelijk slecht was en het zelf nog niet leek te beseffen ook.


ten eerste, mijn naam is niet "gast"
ten tweede, ieder zijn mening, maar ik vond de scheidsrechter in het algemeen niet slecht (er zijn altijd wel discutabale momenten uiteraard).
ten derde, de beste stuurlui staan altijd aan wal.

Grüße

_________________
Ich traum' von dir! In meinen Träumen
bist du Europacupsieger! Doch wenn ich aufwach',
spielt mein Verein irgendwo anders...
In Liga Zwei. Ich liebe dich.


23 Sep 2008, 17:55
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 19:37
Berichten: 1959
Leeftijd: 54
Bericht Re: Eendracht Aalst - WS Woluwe
eintracht frankfurt schreef:
Bram schreef:
eintracht frankfurt schreef:
ik vind dat we nu eens moeten ophouden met op de scheidsrechter te zagen elke keer !!! in 4de waren het soms ook klote scheidsrechters, maar toen wonnen we gewoon. Andere ploegen worden evenveel bena- en bevoordeeld als ons, dus daar ligt het niet aan.

ik vond die van gisteren trouwens niet slecht fluiten. Liet balvoordeel wanneer mogelijk. En ja, hij floot veel fouten, maar dat is dan ook zijn taak he jongens ! Als Woluwe en Aalst veel fouten maken, dan moet hij die fluiten.
100% perfect kan men een match niet fluiten, maar gisteren vond ik het best OK. En wat de penaltyfase betreft : ik zat op gelijke hoogte in de zittribune, en het zou inderdaad penalty geweest zijn. Dat de scheidsrechter zich volop concentreert op het duel dat gaande is, en pas nadien ziet dat de lijnrechter voor buitenspel heeft gevlagd, is toch niet meer dan menselijk en normaal ??? Hij heeft geen ogen op zijn zijkant en rug hoor. In het professionele voetbal zou hij onmiddellijk een signaal via het oortje gekregen hebben, maar in derde klasse is dat niet het geval. Dus goed gefloten van de scheids, en dan goed gecorrigeerd.

De rode kaart van Arnold : eerste gele kaart is terecht, hij blokkeert de vrije trap. Gewoon dom van hem. Tweede gele kaart : de tackle was nipt... ik had ook de indruk dat hij de bal speelde, maar de scheids was wel heel consequent door direct te fluiten en een kaart te trekken. Ik vind de beelden op TV Oost website niet terug, maar zou de fase graag eens willen zien.

We mogen gewoon van geluk spreken dat we 6 punten hebben. De 2 thuisoverwinning waren op een diefje en hadden evengoed een gelijkspel kunnen zijn, goede of slechte scheidsrechter ter zijde gelaten.
Komaan gast, die scheids was gewoon een lachertje, en daarom helemaal niet in ons nadeel hé ?

Er zijn er hier weinig die klagen over het feit dat we hem tegen hadden, want dat was denk ik over de hele match bekeken niet zo. Maar hij was gewoon incompetent !
Zijn eerste gele kaart (voor Woluwe), ik denk dat de hele staantribune plat ging van het lachen. Nadien ook gele kaarten voor tackles zuiver op de bal (Arnold was niet de enige).
Die van WS Woluwe ergerden er zich ook direkt aan.
En dan ook nog eens de manier waarop hij de spelers dan ging waarschuwen :plat: laat het duidelijk zijn, zo dwingt ge geen respect af.
Om een voorbeeld te geven, diene Nzolo is misschien niet de beste ref in België, maar door de spelers wordt hij wel elke keer verkozen tot de beste. Puur en alleen omdat hij voeling heeft met wat voor spelletje voetbal wel niet is. Van zo iemand gaat ge ook rapper aanvaarden dat hij eens mis was.
Maar van een hautaine klungel die DENKT correct te blazen maar waarvan iedereen weet dat hij er naast zit.... tsja...
spijtig genoeg loopt 3de klasse vol van dat laatste soort scheidsrechters.

Je voelde trouwens van in het begin dat het met deze ref nog opletten ging worden. Ik was dan ook enorm opgelucht toen Glorieux er 5 minuten voor het eind af ging !
Maar nogmaals, ik zaag niet op de scheidsrechter omdat hij tegen ons floot, dat was niet het geval. Ik zaag omdat hij ongeloofelijk slecht was en het zelf nog niet leek te beseffen ook.


ten eerste, mijn naam is niet "gast"
ten tweede, ieder zijn mening, maar ik vond de scheidsrechter in het algemeen niet slecht (er zijn altijd wel discutabale momenten uiteraard).
ten derde, de beste stuurlui staan altijd aan wal.

Grüße



Ne zoiveren tackel da bestraft werd mé een twiejde geel ? Discutabel genoeg ?? :?
En da van de beste "stuurlui" da kan evengoe van a gezeid werren.

_________________
Proud member " den natten toeig"


23 Sep 2008, 18:07
Vaste Waarde

Lid geworden op: 18 Dec 2006, 23:44
Berichten: 958
Leeftijd: 49
Locatie: Abu Dhabi
Bericht Re: Eendracht Aalst - WS Woluwe
Dirk schreef:
eintracht frankfurt schreef:
Bram schreef:
eintracht frankfurt schreef:
ik vind dat we nu eens moeten ophouden met op de scheidsrechter te zagen elke keer !!! in 4de waren het soms ook klote scheidsrechters, maar toen wonnen we gewoon. Andere ploegen worden evenveel bena- en bevoordeeld als ons, dus daar ligt het niet aan.

ik vond die van gisteren trouwens niet slecht fluiten. Liet balvoordeel wanneer mogelijk. En ja, hij floot veel fouten, maar dat is dan ook zijn taak he jongens ! Als Woluwe en Aalst veel fouten maken, dan moet hij die fluiten.
100% perfect kan men een match niet fluiten, maar gisteren vond ik het best OK. En wat de penaltyfase betreft : ik zat op gelijke hoogte in de zittribune, en het zou inderdaad penalty geweest zijn. Dat de scheidsrechter zich volop concentreert op het duel dat gaande is, en pas nadien ziet dat de lijnrechter voor buitenspel heeft gevlagd, is toch niet meer dan menselijk en normaal ??? Hij heeft geen ogen op zijn zijkant en rug hoor. In het professionele voetbal zou hij onmiddellijk een signaal via het oortje gekregen hebben, maar in derde klasse is dat niet het geval. Dus goed gefloten van de scheids, en dan goed gecorrigeerd.

De rode kaart van Arnold : eerste gele kaart is terecht, hij blokkeert de vrije trap. Gewoon dom van hem. Tweede gele kaart : de tackle was nipt... ik had ook de indruk dat hij de bal speelde, maar de scheids was wel heel consequent door direct te fluiten en een kaart te trekken. Ik vind de beelden op TV Oost website niet terug, maar zou de fase graag eens willen zien.

We mogen gewoon van geluk spreken dat we 6 punten hebben. De 2 thuisoverwinning waren op een diefje en hadden evengoed een gelijkspel kunnen zijn, goede of slechte scheidsrechter ter zijde gelaten.
Komaan gast, die scheids was gewoon een lachertje, en daarom helemaal niet in ons nadeel hé ?

Er zijn er hier weinig die klagen over het feit dat we hem tegen hadden, want dat was denk ik over de hele match bekeken niet zo. Maar hij was gewoon incompetent !
Zijn eerste gele kaart (voor Woluwe), ik denk dat de hele staantribune plat ging van het lachen. Nadien ook gele kaarten voor tackles zuiver op de bal (Arnold was niet de enige).
Die van WS Woluwe ergerden er zich ook direkt aan.
En dan ook nog eens de manier waarop hij de spelers dan ging waarschuwen :plat: laat het duidelijk zijn, zo dwingt ge geen respect af.
Om een voorbeeld te geven, diene Nzolo is misschien niet de beste ref in België, maar door de spelers wordt hij wel elke keer verkozen tot de beste. Puur en alleen omdat hij voeling heeft met wat voor spelletje voetbal wel niet is. Van zo iemand gaat ge ook rapper aanvaarden dat hij eens mis was.
Maar van een hautaine klungel die DENKT correct te blazen maar waarvan iedereen weet dat hij er naast zit.... tsja...
spijtig genoeg loopt 3de klasse vol van dat laatste soort scheidsrechters.

Je voelde trouwens van in het begin dat het met deze ref nog opletten ging worden. Ik was dan ook enorm opgelucht toen Glorieux er 5 minuten voor het eind af ging !
Maar nogmaals, ik zaag niet op de scheidsrechter omdat hij tegen ons floot, dat was niet het geval. Ik zaag omdat hij ongeloofelijk slecht was en het zelf nog niet leek te beseffen ook.


ten eerste, mijn naam is niet "gast"
ten tweede, ieder zijn mening, maar ik vond de scheidsrechter in het algemeen niet slecht (er zijn altijd wel discutabale momenten uiteraard).
ten derde, de beste stuurlui staan altijd aan wal.

Grüße



Ne zoiveren tackel da bestraft werd mé een twiejde geel ? Discutabel genoeg ?? :?
En da van de beste "stuurlui" da kan evengoe van a gezeid werren.[/quote

heb ik u iets misdaan of zo? vanwaar die 2de opmerking? Ge kunt eventueel pm'en, moet niet op het forum.

Gruß

_________________
Ich traum' von dir! In meinen Träumen
bist du Europacupsieger! Doch wenn ich aufwach',
spielt mein Verein irgendwo anders...
In Liga Zwei. Ich liebe dich.


23 Sep 2008, 19:24
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 131 berichten ]  Ga naar pagina 1 5 6 7 8 9


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 44 gasten




Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
webdesign aalst