De Veirman 5
Seminck 3
Lord 2

De Schutter 4
Seminck 3
Arnold 3

Steurs : -4
Wouter : -4
Franck : -2

Lieven speelde gisteren in mijn ogen een uitstekende wedstrijd, dirigeerde zijn achterhoede en kwam telkens indien nodig gepast tussenbeide.
Arnold geef ik nog 3 punten omdat hij door zijn goede invalbeurt de wedstrijd in ons voordeel heeft doen kantelen.
Lieven 5
Arnold 3
Seminck 2

De Veirman 4
Aelbrecht 4
De Schutter 2

De Schutter 4
Seminck 3
Arnold 3

Ik zou lieven punten geven maar voor het telkens zwak uitverdedigen en uitrappen toch maar niet

Aelbrecht 5
De Veirman 3
Seminck 2

Maar zoals sommige hier doen minpunten geven is toch niet gepast volgens mijn zeer zeer zeer bescheiding menig

Lieven 4
De Schutter 4
Aelbrecht 2

de Veirman : 5 (heeft ons een paar keer recht gehouden)
Seminck : 3 (Speelt elke week zn match, hoe moeilijk het ook mag zijn soms!)
De Schutter 2 (Doet zn best)

De schutter 6 ptn ( de beste van de plein )
Van Damme 2 ptn ( weer zeer degelijke wedstrijd )
Aelbrecht 2 ptn ( sterke invalbeurt )

1. De Veirman 5 ptn, stond er op de beslissende momenten
2. Arnold 3 ptn, heeft getoond altijd in de ploeg te moeten staan
3. De Schutter 2 ptn, al 4 wedstrijden sterk aan het spelen

Ik wil toch ook nog Spotbeen vermelden. Liet aardige dingen zien op de 20 minuten dat hij meespeelde

Ok, er waren alweer spelers die slecht presteerden, maar is dit nu echt nodig?

De Schutter 4 (terug zeer goed!)
Arnold 3 (hij mag dan nog niet in topvorm zijn, hij bewijst weer zijn waarde in zijn korte invalbeurt)
De Veirman 3 (just is just, Lieven speelde goed en hield ons recht)

volledig akkoord met Jan.

K vind dit ook totaal ongepast van Dani. K vond Wouter trouwens ni slecht spelen.

De Schutter: 6 ptn
Arnold: 3 ptn
De Veirman: 1 ptn