Als je trainers als Bary Hulshoff, Wim De Conick, Manu Ferrera, Denis Asselman en Patrick De Wilde de laatste 10 jaar aan het werk hebt gezien doet Dillen zijn geklungel pijn aan de ogen en het hart. Deze man is echt een blaam voor onze club en zijn supporters.

Daarom wil ik vragen deze man te bedanken voor bewezen diensten en op zoek te gaan naar iemand die in het bovenstaande rijtje past. Met deze ingreep zal de waarde van elke speler in onze ploeg onmiddellijk stijgen.

Verder hoop ik ook dat het gezonde verstand de bovenhand krijgt.

Vriendelijke groeten aan iedereen die EA een goed hart toedraagt.

het is maar de vraag wat dat da weer gaat kosten, gelijk dat de ridder met contracten strooit. Ik weet niet voor hoe lang dienen pipo vastligt, als het maar tot het einde van dit seizoen is kunnen we een collecte starten om hem buiten te pieren!!

Een trainer kan een wereld van verschil vormen voor de waarde van de spelers. Spelers uit een goed draaiende ploeg staan altijd in "the picture".

Door deze investering te doen kan je op termijn finacieel er beter van worden. Uiteraard geld dit ook voor het sportieve.

Combinatievoetbal??? Dan moet je wel drie deftige passes naar elkaar kunnen geven hé en dat is er na Nieuwjaar niet bij. De redelijk directe combinatie hebben we een dik halfuur getoond tegen Oudenaarde, dan niks meer en werd in de kaart gespeeld door een zwak Oudenaarde. Voor de rest, is het doelloos acteren...

Wij spelen gewoon hetzelfde voetbal als Genk - veel volk centraal op het middenveld, die te weinig creativiteit hebben en te weinig aansluiting verzorgen naar zowel aanval als verdediging - daardoor moet het van de flanken komen, als die degelijk gedekt worden, is het huilen met de pet op en dan is het rekenen op een inschuivende verdediger (die vaak zijn bal verliest en zo een counter lanceert) of is het droppen van lange ballen op 1 spits die minstens door 2 man wordt gedekt en waardoor je uw middenveld helemaal uit de match haalt... Dillen en Van Geneugden denken dat ze Chelsea trainen, ipv dat ze kijken naar de sterktes / kwaliteiten van hun kern.

Als uw balcirculatie, tempo dan veel te laag ligt en je hebt geen variatie of verrassing in je spel, kan elke tegenstander je gemakkelijk opvangen. Net zoals wij speelden tegen St-Truiden bijvoorbeeld. Door de zwaktes in ons spel bloot te leggen, profiteert de tegenstander nu optimaal en zo krijgen ploegen als Wielsbeke ook een kans tegen ons, wat in principe niet zou mogen.

En gericht gekocht tijdens de winterstop??? Vind ik niet. De enige flank met automatismen (de linkse) wordt overhoop gehaald en Filipovic brengt enkel een meerwaarde op de linksback (op alle andere plaatsen is het gewoon meelopen - dan kan je daar evengoed iemand zetten die je niet hebt moeten aankopen)... Degroote neemt evenmin druk weg van Franck om telkens de beslissende pass te moeten geven. De enige assist van Degroote dateert al van tegen Wetteren... Nu speelt hij gewoon op de positie van Coulibaly al recupereert hij tien keer minder ballen... En ja, hij maakt net een goal tegen Waregem ja... Maar een motor voor de ploeg, een leider??? Neen

Delie krijgt te maken met hetzelfde probleem als elke andere diepe spits in ons "systeem" - werken, lopen en werken tot je stikkapot zit en in de zone van de waarheid daardoor alle scherpte mist... Nog steeds een eiland, het ligt al wat korter bij het vasteland, maar het blijft nog steeds een eiland...

Iedereen ziet het, nu het bestuur nog...

Ge gaat nu toch niet beweren dat ge hier met Kabongo en/of Boussoufa iets kunt aanvangen??? Dat is MAXIMUM niveau vierde klasse, hoger kunt ge daar niets mee aanvangen, al gelijk waar ge ze zet, zo simpel is het. Dat onzen trainer der geen ballen verstand van heeft, is zeker een feit, ik word ook mottig van zijn tactische ingrepen. Maar der waren hier voor nieuwjaar nu eenmaal een aantal spelers waar ge in de nationale reeksen niets mee kunt aanvangen. En dat is wel verholpen, want nu zit ge met ne kern waarvan ge stuk voor stuk uw spelers zonder noemenswaardig niveauverlies meteen in de ploeg kunt zetten.

En inderdaad, het kan nog altijd veel beter qua spelpeil, maar het is toch in geen kanten meer te vergelijken met hetgeen we voor nieuwjaar zagen zeker. Nu dwingen we tenminsten al eens kansen af en kunnen we eens druk zetten. En vooral, daar waar we in onze laatste vijf wedstrijden voor nieuwjaar genen enkele keer wonnen, hebben we in onze eerste zeven (!!!) wedstrijden dit jaar nog geen enkele keer verloren. Dat begint toch al een mooie reeks te worden hoor en die kan je niet neerzetten als het nog steeds voor geen kanten zou draaien. Pas op, volgens mij is dat nog altijd meer ondanks dan dankzij onzen trainer, maar kijk eens naar onze kern, nu hebben we stuk voor stuk spelers die in principe top voor derde klasse moeten zijn hé.

Dit kan ik alleen maar bijtreden. Bijkomend verschil is dat we nu vrij vaak, ondanks een achterstand, er in slagen om terug te komen, daar we voor nieuwjaarvaak op voorsprong kwamen, maar het niet konden vasthouden. Meer op basis van karakter en inzet dan op kunde, maar dat is ook een kwaliteit.

zouden de supporters is geen actie kunnen ondernemen,tegen dillen,want tdoet ier iedereen pijn hoe dieje pipo ons ploegsken verkracht

De trainer wordt hier alsmaar met de vinger gewezen maar ik vind persoonlijk dat die mens zich 200% geeft voor onze club. OK, tactisch gezien kan je wel 't één en 't ander in vraag stellen, wat DT hier dan ook uitgebreid doet, waarvoor onze dank !

Maar met Limpens was het ook niet goed : hij greep niet in, bleef vasthouden aan dezelfde elf, ...
Dillen doet volgens sommigen net het tegenovergestelde : vele wissels, tactische plaatjes wijzigen, ...

Ikzelf plaats soms ook vraagtekens achter zijn tactische kronkels maar ik begrijp ze meestal wel.

Om een voorbeeld te geven : Lord en De Schutter vervangen. Hij had ooit al eens Van Dender op rechtsback gezet en dit bleek geen succes. Dus hij speelt Van Dender uit op zijn positie, linksback en schuift met Steurs naar de linkerflank. Hij opteert om Filipovic centraal te zetten, gezien zijn vista en rust aan de bal geen echt onlogische keuze. Uiteraard zag iedereen dat dit niet goed liep .. de trainer greep in en plaatste Filipovic terug naar zijn linkerflank en haalde Van Damme, die logisch op rechts startte , terug naar het midden als stofzuiger. Meteen was er meer schwung in de wedstrijd. Een correcte wijziging toch ?

Sommigen zullen aanhalen dat hij met Spotbeen had moeten starten, maar sorry jongens, die gast komt gewoon te kort.

Moraal van het verhaal : een beetje respect voor een man die zich geen 100% maar 200% inzet.

Om even terug te komen op een eerder geplaatste post : iemand die Barry Hulshoff in het rijtje van Ceulemans, De Coninck, etc. als trainer plaatst, daar zet ik serieuse vraagtekens naast.

Uit wat leidt ge dan af dat Dillen er 200 procent voor gaat ? Als ge er 200 procent voor gaat dan zorgt ge dat uw tactiek klopt... En dan blijft ge langer dan 3 minuten in de kleedkamer tijdens de rust...

En als het een verdienste is om eerst uw ploeg gans verkeerd op te stellen en dan enkele dingen goed te trekken, dan is dat toch wel zéér gemakkelijk.

Voor trainers als Dillen is 200 % veel te weinig. Ge moogt er van mij van denken en zeggen dat ge wilt.

ach ja ze,kdenk ni dat we daar iets aan kunnen doen,hoe spijtig dat ook is

Je kan toch niet zeggen dat Hulshoff het hier niet goed gedaan heeft. In het begin had ik er ook vragen bij, maar hij heeft ons toch elk jaar voor de degradatie kunnen behoeden. Ik vond dat gene slechten trainer.

Was De Coninck dan zoveel beter?

Huslhoff had hier toch heel wat meer spelersmateriaal ter beschikking dan Deconinck hé. Ikzelf had het alleszins veel meer voor Wim Deconinck (die het moest doen met een ploeg die in elke prognose allerlaatste stond) dan voor Barry Hulshoff (die wel nog altijd de laatste trainer is die hier twee opeenvolgende seizoenen trainer geweest is).
Wat eigenlijk veel erger is, is dat iemand als Denis Asselman (die hier enkel veel kapot gemaakt heeft) in dat lijstje staat.

[

Ik snap zeker de logica, maar ook de impact van twee wijzigingen die in alle voorgaande matchen duidelijk waren, mag je als trainer niet vergeten:

1) Filipovic centraal op het middenveld, haalt niks uit - dat werd na Nieuwjaar al voldoende duidelijk in alle matchen die Filipovic centraal liep - hij loopt daar verloren en voegt echt niks toe. Dat is geen verwijt naar Filipovic toe, maar dat is gewoon de waarheid... Nog eens, het is geen Playstation waar je even je beste speler op een ongewone plaats zet en toch nog met 10-0 wint, this is real...

2) Op de plaats waar Filipovic stond, dient Van Damme altijd te staan dit seizoen - hij dicht gaten, loopt achter elke bal aan en steunt met name Franck die niet zo ver meer dient terug te zakken. Vervult die rol dit seizoen zelfs nog beter dan De Schutter. Filipovic heeft zondag de aanval van Waregem helpen verstoren, maar heeft niet 1 bal gerecupereerd of een aanval opgezet.

Als trainer zou in principe het ploegbelang moeten blijven primeren. Nu verzwak je uw eigen elftal om 1 (Lord was op Zottegem basisspeler maar op rechts dus was eigenlijk een non-issue tegen Waregem) speler te vervangen (Filipovic weg als beste linksachter, Van Damme aan banden als rechtsachter waardoor het middenveld geen poot aan de grond kreeg). Bovendien liep Steurs in de eerste helft bijna nooit links op de flank waardoor Van Dender zeker in de problemen kwam.

In mijn ogen neem je dan beter een berekend risico door er 1 mindere speler bij te zetten (Thomas Spotbeen) om in 1 match te depanneren op een plaats die hij gewend is te spelen en vooral: behoud je gewoon de rest van je team van de weken ervoor (=automatismen al zijn het er weinig) door Filipovic op zijn back te laten staan (Van Dender was al niet sterk bezig dus geen reden om die er terug in te droppen) en door Van Damme als stofzuiger te laten spelen, waardoor Franck en Degroote zich puur met voetballen kunnen bezighouden. Voor Degroote is die steun ook al broodnodig gebleken.

Dus logische keuzes ja, maar niet als je de voorgeschiedenis kent. Om 1 speler te vervangen, verzwak je twee andere spelers en je centrale middenveld.

De optie om Van Damme terug te zetten op het middenveld was goed...maar daardoor ging hij wel ondoordacht met drie op een lijn spelen achteraan (Filipovic werd immers midden links en Steurs bleef centraal lopen) iets waar ze duidelijk nog niet hadden op getraind.

Soit, het pakte goed uit deze keer maar je mag ook niet blind blijven voor het feit dat:

1) we tegen WS Woluwe, wiens basisploeg geen derdeklasser was, na het moeilijkste gedaan te hebben als angsthazen beginnen voetballen

2) we in matchen zoals Oudenaarde, Union, Zottegem en Waregem periodes van 30 minuten en langer gewoon niks klaarmaken, en met niks bedoel ik dan ook niks

3) dat het continue geflater van de verdediging gelukkig wordt gecompenseerd door een wonderbaarlijk debuut van onze "reservekeeper"... Ballen die nu gered worden, gingen er voor Nieuwjaar altijd in... dat betekent dat we nu een betere doelman hebben, maar ook dat we nog steeds enorm veel weggeven

En ik wil Boussoufa,Kabongo, etc. niet verheerlijken en er toppers van maken maar ik weet alleen dat ze begin de twintig waren en specifieke kwaliteiten hadden (ook al waren die dan beperkt in aantal) waarop ze nooit zijn uitgespeeld. Als je als club toch heilig voor een 4-5-1 wil blijven gaan, had je u de moeite kunnen besparen door ze aan te trekken. Dat ze geen pur sang diepe spitsen waren om alleen een aanval te dragen, zag iedereen wel.... Ik heb geen spijt dat ze vertrokken zijn maar om er grote krabbers van te maken van het kaliber Wouter en Iakovlievski, vind ik ook een brug te ver. Die laatste mochten dan nog wel op hun beste positie spelen...

En uit het quartet van spitsen die je had voor aanvang van de competitie: Arnold, Boto, Bous en Kabongo had je wel complementaire duo's kunnen vormen. Nu heb je enkel Delie en Boto wordt gebruikt als middenvelder... Ik vind dat zonde omdat je gewoon je eigen mogelijkheden zwaar beperkt...

En ik heb respect voor de trainer Dillen hoor - alleen lijkt zijn visie niet te pakken op het elftal. Dat maakt van Dillen geen slechte trainer, maar niet de juiste trainer voor onze kern.

En ik was ook geen fan van Limpens, maar de spelers wisten wel wat ze moesten doen. Nu lijken ze vaak van het Lam Gods geslagen...

Ik ben ervan overtuigd dat een Dewispelaere of een De Wilde meer uit deze groep zou halen...dat is mijn mening...

idd,maar ik vind het gewoon onbegrijpelijk dat dillen nog geen enkele wedstrijd heeft gespeeld met iedereen op de juiste positie,het is dan ook normaal dat er geen automatismen zijn,en dat het met een spits vanvoor niet lukt weten we ook al