La Louviere - Eendracht Aalst - Pagina 12 | Iendracht.be Forum
forum eendracht aalst



Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 218 berichten ]  Ga naar pagina 1 10 11 12 13 14 15
 La Louviere - Eendracht Aalst 
Auteur Bericht
nieuw in de eerste ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 24 Mei 2005, 12:38
Berichten: 725
Leeftijd: 41
Locatie: Oilsjt
WLM: deefken45@hotmail.com
Bericht Re: La Louviere - Eendracht Aalst
DT schreef:
Troch gaat nog nooit zo'n applaus gehad hebben als wanneer hij op bezoek gaat komen met FCN...

Ik denk dat ik maar naar Arend Carnaval ga dan.


15 Mar 2009, 13:48
Ancien

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 20:42
Berichten: 3588
Website: http://www.everyoneweb.com/catenaccio/
WLM: stijn.vermaeren@pandora.be
Bericht Re: La Louviere - Eendracht Aalst
Mijn posting ging enkel over Arnold.
Het enige dat ik wou duidelijk maken is dat de beslissing om hem op kant te schuiven op zijn minst verdedigbaar is, en daar blijf ik bij.
Als iemand anders de mening mag hebben dat hij niet op kant had mogen geschoven worden, dan denk ik dat ik het recht heb om te vinden dat die beslissing op zijn minst verdedigbaar is.
Dat is gewoon elk zijn mening. Ik zie niet in wat er fout is aan de essentie van mijn mening.

Ik vind persoonlijk dat je mijn woorden nogal wijd interpreteert. Je begint over Van Mieghem, Verheyden, Filipovic, ... daar heb ik allemaal niets over gezegd.

Ik zou op elk onderdeeltje van je posting nu kunnen reageren met mijn mening, maar die van jou was al zo lang, wat gaat dat dan geven als ik daar nog moet op reageren... :-)

Ik heb ook helemaal geen zin om over al die randzaken mijn mening uit te tippen. Het ging over Arnold. Ik zeg daarover dat die beslissing op zijn minst verdedigbaar is.


15 Mar 2009, 13:49
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 21:26
Berichten: 2279
Leeftijd: 45
Locatie: Herzele
WLM: bjorn.vw@hotmail.com
Bericht Re: La Louviere - Eendracht Aalst
DT schreef:
Stijn schreef:
Ik vind anderzijds wel dat het gebleit over Arnold ook stilaan mag ophouden.
Ik zag hem ook graag spelen, en had hem ook graag gehouden, maar de beslissing van de club was op zijn minst verdedigbaar, zoniet volledig te begrijpen, te noemen.
Als ge als bestuur weet wat die kerel u kost (niet-EU-speler!, zoek het minimumloon maar eens op), en die veegt dan zo zijn gat aan zijn revalidatie. Ge doet er als club alles aan om hem zo goed mogelijk te begeleiden, als ge dan niet au sérieux genomen wordt... Dan kan ik dat heel goed begrijpen dat het op een bepaald punt teveel wordt, en dat ge begint te rekenen wat ge met zijn loon allemaal nog zou kunnen doen.
Ik wens Arnold het allerbeste toe, maar, typisch voor een speler, hult hij zich graag in de slachtofferrol, terwijl hij zelf absoluut ook zijn fouten heeft.


Kijk hé Stijn, met alle respect, maar wil jij de slechte gang van zaken dan niet zien??? Je bent precies nen tweeden Ajuin aan het worden en alles aan het goedpraten. Het was verdomme beter toen het bestuurscrisis was, toen haalden we nog punten...

Dat Arnold nen niet-EU speler was, wisten ze al in vierde en toen geven ze hem een contract van 3 jaar met het oog op een latere doorverkoop... Het bestuur heeft hem dat contract gegeven en laten ondertekenen of niet soms? Als hij er 22 binnenlapt, was dat geen probleem hé... Altijd vooraf kijken!

Akkoord ivm zijn revalidatie, maar dat hij dan veel te snel moet herbeginnen en alles moet spelen daarna, is ook Arnold zijn fout zeker? En dit jaar is hij van dag 1 als stront behandeld en dat was inderdaad nog vóór Dillen's tijdperk. Maar die heeft ook niet echt aangedrongen hé om hem weer in de kern te krijgen. En dat gezever over dat loon: tel het loon dat je aan Iako, Wouter, Boussoufa en Kabongo hebt moeten geven op (nutteloze transfers tov Arnold) en je kon Arnold makkelijk blijven betalen. Arnold is te duur, maar Van Mieghem een contract laten tekenen van 5 jaar dat kan dan weer wel??? Iemand van 15 gelooft die onzin misschien, maar den dezen niet zenne...

De transfers van de winter waar ik nog niet bij voorbaat mocht over oordelen: wat heb je daarop te zeggen?? Degroote is nog een grotere ramp als Van Mieghem - voor die sukkel moet Couly uit de ploeg. Ik blijf Dugardeyn nog altijd hoger inschatten dan Couly, maar ten opzichte van Degroote, is Couly wel wereldklasse hoor. Degroote heeft niks bijgedragen tot nu toe - wint zelfs geen duel. Heeft gisteren centraal en op rechts gestaan en heeft op de twee posities weer eens gedaan wat hij al een hele terugronde doet: ABSOLUUT NIKS!

Filipovic als leider??? Dan mag hij opnieuw leren wat verdedigen is, want hij liep gisteren zijn man te dekken op 5 meter... Als ik dan zie, dat we daar "ons weinige geld" hebben ingestoken tijdens de winter en we daardoor mannen die wel al iets hadden bewezen bij ons afserveren, dan stel ik mij grote vragen.
Volgens mij hebben we de Dender-spelers gekregen van Dender zodat ze zeker zouden zijn dat we NIET uit derde zouden geraken.

Van Dender die steekt ook al weken niks uit, maar staat wel week na week in de ploeg. Steurs maakt in tien minuten tegen Waregem twee goals en nu "gebruiken" we hem plots als tweede spits??? Er loopt dan wel geen kat op midden links hé. Gevolg: alle balans weg in het team. Van Damme moet alles dichtlopen op dat middenveld, Franck die probeert, maar met Degroote speel je met tien. Deschutter krijgt ook een terugval, begrijpelijk als je met zo'n krotters moet spelen.

Niels Spotbeen wordt gisteren vervangen maar was wel de enige in de eerste helft die een bal voor doel kon brengen hé? Delie loopt en werkt, maar komt niet in de zestien.

Als Podevijn gisteren inkomt als centrale middenvelder en Couly zit ook op de bank, dan weet je het wel zeker. Boto is vrijdag ook boos weggelopen tijdens de rust van de reservenmatch en is plots "geblesseerd". Lord idem dito.

Maar je mag De Ridder allemaal blijven aanbidden... Hij is ook verantwoordelijk voor de malaise. Hij doet de transfers. Wie doet de contractbesprekingen??? Want ik heb nog geen nieuws wie er gaat blijven hé en we zijn maart. Vorig seizoen wist Verheyden in januari al dat hij mocht opkrassen. Alle gasten met wat kwaliteiten zijn nagenoeg weg, de helft van de supporters ook al...who's next????

Een triestige affaire is het en Troch gaat nog nooit zo'n applaus gehad hebben als wanneer hij op bezoek gaat komen met FCN... Die gasten kostte de club ook geld, maar hij kon godverdomme op een bal trappen... Wie kan dat bij ons dit jaar???

In de gazet spelen we goed volgens de spelers, maar dat ze fysiek, tactisch en voetbaltechnisch gisteren door 6-maanden niet-betaalde spelers overspeeld zijn geworden, dat zien ze zelf niet...

We zijn gisteren als supporters van minuut 1 weer eens belachelijk gemaakt...en dat voor ongeveer de 20ste keer dit seizoen...

Merci Iendracht, merci!


Niks aan toe te voegen.... Volledig mee eens!

_________________
*** Iendracht Forever ***
*** Com'on you Spurs ***


15 Mar 2009, 13:50
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 27 Dec 2008, 17:02
Berichten: 1333
Bericht Re: La Louviere - Eendracht Aalst
Stijn schreef:
Mijn posting ging enkel over Arnold.
Het enige dat ik wou duidelijk maken is dat de beslissing om hem op kant te schuiven op zijn minst verdedigbaar is, en daar blijf ik bij.
Als iemand anders de mening mag hebben dat hij niet op kant had mogen geschoven worden, dan denk ik dat ik het recht heb om te vinden dat die beslissing op zijn minst verdedigbaar is.
Dat is gewoon elk zijn mening. Ik zie niet in wat er fout is aan de essentie van mijn mening.

Ik vind persoonlijk dat je mijn woorden nogal wijd interpreteert. Je begint over Van Mieghem, Verheyden, Filipovic, ... daar heb ik allemaal niets over gezegd.

Ik zou op elk onderdeeltje van je posting nu kunnen reageren met mijn mening, maar die van jou was al zo lang, wat gaat dat dan geven als ik daar nog moet op reageren... :-)

Ik heb ook helemaal geen zin om over al die randzaken mijn mening uit te tippen. Het ging over Arnold. Ik zeg daarover dat die beslissing op zijn minst verdedigbaar is.

en als het over De Ridder gaat dan mag men geen mening hebben


15 Mar 2009, 14:02
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 44
Bericht Re: La Louviere - Eendracht Aalst
DT schreef:
Stijn schreef:
Ik vind anderzijds wel dat het gebleit over Arnold ook stilaan mag ophouden.
Ik zag hem ook graag spelen, en had hem ook graag gehouden, maar de beslissing van de club was op zijn minst verdedigbaar, zoniet volledig te begrijpen, te noemen.
Als ge als bestuur weet wat die kerel u kost (niet-EU-speler!, zoek het minimumloon maar eens op), en die veegt dan zo zijn gat aan zijn revalidatie. Ge doet er als club alles aan om hem zo goed mogelijk te begeleiden, als ge dan niet au sérieux genomen wordt... Dan kan ik dat heel goed begrijpen dat het op een bepaald punt teveel wordt, en dat ge begint te rekenen wat ge met zijn loon allemaal nog zou kunnen doen.
Ik wens Arnold het allerbeste toe, maar, typisch voor een speler, hult hij zich graag in de slachtofferrol, terwijl hij zelf absoluut ook zijn fouten heeft.


Kijk hé Stijn, met alle respect, maar wil jij de slechte gang van zaken dan niet zien??? Je bent precies nen tweeden Ajuin aan het worden en alles aan het goedpraten. Het was verdomme beter toen het bestuurscrisis was, toen haalden we nog punten...

Dat Arnold nen niet-EU speler was, wisten ze al in vierde en toen geven ze hem een contract van 3 jaar met het oog op een latere doorverkoop... Het bestuur heeft hem dat contract gegeven en laten ondertekenen of niet soms? Als hij er 22 binnenlapt, was dat geen probleem hé... Altijd vooraf kijken!

Akkoord ivm zijn revalidatie, maar dat hij dan veel te snel moet herbeginnen en alles moet spelen daarna, is ook Arnold zijn fout zeker? En dit jaar is hij van dag 1 als stront behandeld en dat was inderdaad nog vóór Dillen's tijdperk. Maar die heeft ook niet echt aangedrongen hé om hem weer in de kern te krijgen. En dat gezever over dat loon: tel het loon dat je aan Iako, Wouter, Boussoufa en Kabongo hebt moeten geven op (nutteloze transfers tov Arnold) en je kon Arnold makkelijk blijven betalen. Arnold is te duur, maar Van Mieghem een contract laten tekenen van 5 jaar dat kan dan weer wel??? Iemand van 15 gelooft die onzin misschien, maar den dezen niet zenne...

De transfers van de winter waar ik nog niet bij voorbaat mocht over oordelen: wat heb je daarop te zeggen?? Degroote is nog een grotere ramp als Van Mieghem - voor die sukkel moet Couly uit de ploeg. Ik blijf Dugardeyn nog altijd hoger inschatten dan Couly, maar ten opzichte van Degroote, is Couly wel wereldklasse hoor. Degroote heeft niks bijgedragen tot nu toe - wint zelfs geen duel. Heeft gisteren centraal en op rechts gestaan en heeft op de twee posities weer eens gedaan wat hij al een hele terugronde doet: ABSOLUUT NIKS!

Filipovic als leider??? Dan mag hij opnieuw leren wat verdedigen is, want hij liep gisteren zijn man te dekken op 5 meter... Als ik dan zie, dat we daar "ons weinige geld" hebben ingestoken tijdens de winter en we daardoor mannen die wel al iets hadden bewezen bij ons afserveren, dan stel ik mij grote vragen.
Volgens mij hebben we de Dender-spelers gekregen van Dender zodat ze zeker zouden zijn dat we NIET uit derde zouden geraken.

Van Dender die steekt ook al weken niks uit, maar staat wel week na week in de ploeg. Steurs maakt in tien minuten tegen Waregem twee goals en nu "gebruiken" we hem plots als tweede spits??? Er loopt dan wel geen kat op midden links hé. Gevolg: alle balans weg in het team. Van Damme moet alles dichtlopen op dat middenveld, Franck die probeert, maar met Degroote speel je met tien. Deschutter krijgt ook een terugval, begrijpelijk als je met zo'n krotters moet spelen.

Niels Spotbeen wordt gisteren vervangen maar was wel de enige in de eerste helft die een bal voor doel kon brengen hé? Delie loopt en werkt, maar komt niet in de zestien.

Als Podevijn gisteren inkomt als centrale middenvelder en Couly zit ook op de bank, dan weet je het wel zeker. Boto is vrijdag ook boos weggelopen tijdens de rust van de reservenmatch en is plots "geblesseerd". Lord idem dito.

Maar je mag De Ridder allemaal blijven aanbidden... Hij is ook verantwoordelijk voor de malaise. Hij doet de transfers. Wie doet de contractbesprekingen??? Want ik heb nog geen nieuws wie er gaat blijven hé en we zijn maart. Vorig seizoen wist Verheyden in januari al dat hij mocht opkrassen. Alle gasten met wat kwaliteiten zijn nagenoeg weg, de helft van de supporters ook al...who's next????

Een triestige affaire is het en Troch gaat nog nooit zo'n applaus gehad hebben als wanneer hij op bezoek gaat komen met FCN... Die gasten kostte de club ook geld, maar hij kon godverdomme op een bal trappen... Wie kan dat bij ons dit jaar???

In de gazet spelen we goed volgens de spelers, maar dat ze fysiek, tactisch en voetbaltechnisch gisteren door 6-maanden niet-betaalde spelers overspeeld zijn geworden, dat zien ze zelf niet...

We zijn gisteren als supporters van minuut 1 weer eens belachelijk gemaakt...en dat voor ongeveer de 20ste keer dit seizoen...

Merci Iendracht, merci!


ik wacht vol ongeduld op de reactie van onzen boekhouder Ajuin :whistle: :whistle:


15 Mar 2009, 14:05
forumlegende

Lid geworden op: 20 Apr 2006, 17:28
Berichten: 2983
Leeftijd: 43
Locatie: Buggenhout
Bericht Re: La Louviere - Eendracht Aalst
dikke flopmatch
maar wel geamuseerd in de tribune,twas warm :-)
tzal voor volgend jaar zijn zeker :zzz:


15 Mar 2009, 14:05
Ancien

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 20:42
Berichten: 3588
Website: http://www.everyoneweb.com/catenaccio/
WLM: stijn.vermaeren@pandora.be
Bericht Re: La Louviere - Eendracht Aalst
eendrachter'80 schreef:
Stijn schreef:
Mijn posting ging enkel over Arnold.
Het enige dat ik wou duidelijk maken is dat de beslissing om hem op kant te schuiven op zijn minst verdedigbaar is, en daar blijf ik bij.
Als iemand anders de mening mag hebben dat hij niet op kant had mogen geschoven worden, dan denk ik dat ik het recht heb om te vinden dat die beslissing op zijn minst verdedigbaar is.
Dat is gewoon elk zijn mening. Ik zie niet in wat er fout is aan de essentie van mijn mening.

Ik vind persoonlijk dat je mijn woorden nogal wijd interpreteert. Je begint over Van Mieghem, Verheyden, Filipovic, ... daar heb ik allemaal niets over gezegd.

Ik zou op elk onderdeeltje van je posting nu kunnen reageren met mijn mening, maar die van jou was al zo lang, wat gaat dat dan geven als ik daar nog moet op reageren... :-)

Ik heb ook helemaal geen zin om over al die randzaken mijn mening uit te tippen. Het ging over Arnold. Ik zeg daarover dat die beslissing op zijn minst verdedigbaar is.

en als het over De Ridder gaat dan mag men geen mening hebben


absoluut wel. Maar als ge in elke topic, in al uw posts maar over één ding kunt spreken dan zijt ge gewoon zwaar gefrustreerd, en heeft dit niks meer met meningsuiting te maken.


15 Mar 2009, 14:20
Ancien

Lid geworden op: 09 Okt 2005, 21:15
Berichten: 4109
Leeftijd: 40
Locatie: Lede
WLM: janvanboxstael@hotmail.com
Bericht Re: La Louviere - Eendracht Aalst
Wat voor een kutmatch hebben we gisteren nu weer gezien! :stom:. Elke keer als ge denkt dat we alles al gehad hebben, blijkt dat het dan toch nog slechter kan. 3-1 verliezen tegen de rode lantaarn, en het ergste is dat er niks op te zeggen valt....Voor volgend seizoen is er veel, heel veel werk :hmm:

Een zwaar ontgoochelde supporter


15 Mar 2009, 14:30
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 27 Dec 2008, 17:02
Berichten: 1333
Bericht Re: La Louviere - Eendracht Aalst
Stijn schreef:
eendrachter'80 schreef:
Stijn schreef:
Mijn posting ging enkel over Arnold.
Het enige dat ik wou duidelijk maken is dat de beslissing om hem op kant te schuiven op zijn minst verdedigbaar is, en daar blijf ik bij.
Als iemand anders de mening mag hebben dat hij niet op kant had mogen geschoven worden, dan denk ik dat ik het recht heb om te vinden dat die beslissing op zijn minst verdedigbaar is.
Dat is gewoon elk zijn mening. Ik zie niet in wat er fout is aan de essentie van mijn mening.

Ik vind persoonlijk dat je mijn woorden nogal wijd interpreteert. Je begint over Van Mieghem, Verheyden, Filipovic, ... daar heb ik allemaal niets over gezegd.

Ik zou op elk onderdeeltje van je posting nu kunnen reageren met mijn mening, maar die van jou was al zo lang, wat gaat dat dan geven als ik daar nog moet op reageren... :-)

Ik heb ook helemaal geen zin om over al die randzaken mijn mening uit te tippen. Het ging over Arnold. Ik zeg daarover dat die beslissing op zijn minst verdedigbaar is.

en als het over De Ridder gaat dan mag men geen mening hebben


absoluut wel. Maar als ge in elke topic, in al uw posts maar over één ding kunt spreken dan zijt ge gewoon zwaar gefrustreerd, en heeft dit niks meer met meningsuiting te maken.


Beste Stijn ik zal nooit meer de naam Geert op het forum gebruiken maar een ding wil ik jou wel zeggen dat ik niet zwaar gefrusteerd ben. maar wel ontevreden ben over de laatste 2 seizoenen en dat ben ik niet alleen hier op het forum en er zijn mensen in het bestuur die wel zware fouten hebben begaan en die moeten ook maar hun verantwoordelijk nemen.Dus jij kontent en ik ook :oooh:


15 Mar 2009, 14:33
onderstaande foto te bekijken op eigen risico

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 10:53
Berichten: 7534
Leeftijd: 35
Bericht Re: La Louviere - Eendracht Aalst
was vorig seizoen dan zo slecht?

_________________
eendrachter ben je niet voor heel even,
maar voor je hele leven!


15 Mar 2009, 14:45
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 21:26
Berichten: 2279
Leeftijd: 45
Locatie: Herzele
WLM: bjorn.vw@hotmail.com
Bericht Re: La Louviere - Eendracht Aalst
hansken schreef:
was vorig seizoen dan zo slecht?


Op de heenronde na, ja, toch wel...

_________________
*** Iendracht Forever ***

*** Com'on you Spurs ***


15 Mar 2009, 14:46
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 12:00
Berichten: 872
Bericht Re: La Louviere - Eendracht Aalst
Edit

_________________
in pc stadion since 1974, iendracht till i die.


15 Mar 2009, 14:58
onderstaande foto te bekijken op eigen risico
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 20 Mei 2008, 12:49
Berichten: 10006
Leeftijd: 66
Locatie: Aalst
Bericht Re: La Louviere - Eendracht Aalst
BVW schreef:
hansken schreef:
was vorig seizoen dan zo slecht?



Op de heenronde na, ja, toch wel...

Na nieuwjaar 2008 is geleidelijk aan het zwakkere spelpijl begonnen, maar zitten nu toch in een hoekje.

_________________
Century game 22 juni 2019


15 Mar 2009, 15:09
nieuw in de eerste ploeg

Lid geworden op: 19 Jun 2008, 20:07
Berichten: 669
Bericht Re: La Louviere - Eendracht Aalst
Ik heb het hier nog als eens gezegd maar ik vraag me af waarom supportersclubs nekeer niet samenkomen en een afspraak maken om eens aan tafel te zitten met bestuur?? !
Na zo een heel slecht seizoen waarbij iedereen zich vragen stelt over het verleden, heden en toekomst is dit toch opportuun?


15 Mar 2009, 17:49
onderstaande foto te bekijken op eigen risico
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 20 Mei 2008, 12:49
Berichten: 10006
Leeftijd: 66
Locatie: Aalst
Bericht Re: La Louviere - Eendracht Aalst
marc2 schreef:
Ik heb het hier nog als eens gezegd maar ik vraag me af waarom supportersclubs nekeer niet samenkomen en een afspraak maken om eens aan tafel te zitten met bestuur?? !
Na zo een heel slecht seizoen waarbij iedereen zich vragen stelt over het verleden, heden en toekomst is dit toch opportuun?


Zwawi ( Julien De Cock ) is er mee bezig een vergadering te organiseren van alle supportersclubs van EA

_________________
Century game 22 juni 2019


15 Mar 2009, 18:01
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 218 berichten ]  Ga naar pagina 1 10 11 12 13 14 15


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 24 gasten




Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
webdesign aalst