Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas - Pagina 14 | Iendracht.be Forum
forum eendracht aalst



Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 234 berichten ]  Ga naar pagina 1 12 13 14 15 16
 Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas 
Auteur Bericht
Iendracht.be - beheer

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 17:48
Berichten: 7463
Leeftijd: 35
Bericht Re: Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas
Inderdaad, Delie is toch verre van de topspits voor derde.


30 Mar 2009, 21:02
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 44
Bericht Re: Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas
eintracht frankfurt schreef:
daar een getrainde athleet 2u10 min over een marathon loopt, lijkt het me dus duidelijk dat het bij mij beeldspraak was... :crazy:

en krampen is inderdaad deels door dehydratatie, maar dehydrateren kan men enkel als men zijn/haar lichaam uitput. Vind het wel een flauwe opmerking dat je zegt dat het door te weinig trainen is. Dat je Franck niet wil, tot daar aan toe, maar hou de opmerkingen fair. Franck was de hele wedstrijd overal, maar (en heb dat ook in mijn post gezegd) het spelniveau was abominabel inderdaad. (en niet alleen van Franck hoor!) Degenen die je hierboven als blijvers opsomt, hebben allemaal honderden (beeldspraak!! :D ) slechte passes gegeven, zowel de lange bal als over 2-3 meter. Was echt verschrikkelijk om zien.

Dus als we ons daarop moeten baseren, mogen ze allemaal zo ver mogelijk vertrekken.


krampen krijgen kan dus ook wel door te weinig te trainen. Maar wat je zegt over de andere spelers (blijvers) klopt wel. het aantal verkeerde passes was echt nie te tellen. Dus inderdaad, het was niet enkel franck.

bij sommige heb ik nog het gevoel dat ze beter kunnen, bij franck niet. Maar misschien ben ik op een punt gekomen waarbij ik het goede in sommige spelers niet meer wil zien. Mijn excuses daarvoor.

en wat de cursus dehydratatie betreft... zal ik je pm'en :D


30 Mar 2009, 21:04
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 44
Bericht Re: Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas
eintracht frankfurt schreef:
@El Corredor

vraag me dan wel af, indien Franck zo ver mogelijk weg mag gaan voor jou, waarop je je dan baseert om Filipovic te houden??? Die heeft GEEN ENKELE goede pass gegeven en actie gemaakt gisteren !!
(niet dat ik Filipo weg wil, maar dat lijkt me dan ook niet logisch)


de keuze voor filipovic is louter financieel (cfr de smaele). en ik geef je over het rendement van filipovic ook gelijk, die heeft zich moeiteloos aangepast aan de derde klasse. :D


30 Mar 2009, 21:05
forumlegende
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 02 Nov 2006, 17:39
Berichten: 3487
Leeftijd: 33
WLM: forzaiendracht@hotmail.com
Bericht Re: Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas
eintracht frankfurt schreef:
bon, was er ook nog eens (mijn zoontje wou liever komen kijken dan naar de speeltuin... nog jong en naief he :D )

de spelers hebben zich 150% ingezet, daar kunnen we niets (meer) op zeggen! Maar het spelniveau was echt bedroevend, amai (zonder namen te noemen, heb het over de hele ploeg). Zoveel slechte passes, technisch zeer zwak pfff (OK, 't is de Belgische derde klasse, maar de voorbije 2 jaar heb ik toch technisch beter voetbal gezien).
Maar bon, de trainer laat me toch een goede indruk : er staat weer een ploeg die wil vechten, hoewel het geen belang meer heeft, en hij wil aanvallen. Het heeft geen belang meer, maar was toch blij voor de spelers dat ze nog 1-1 maakten.
Bovendien : niemand opgemerkt dat hij ook voor Troch applaudiseerde toen hij vervangen werd? Ik denk dat er daar nog iets van gaat komen...

En wat Franck betreft : ik geef Fillou 200% gelijk ; al dat gekreft en gezever op hem. Die jongen is de enige in de ploeg met wat spelinzicht. Hij is gewoon met de ploeg mee verzopen dit seizoen. En dat hij de bal elke keer zo diep komt halen? Tja, als niemand in staat is om een pas over 3 meter in de voeten te geven, is het begrijpelijk dat Franck probeert de boel zelf te forceren. (trouwens, toen hij de assist voor de 1-1 forceerde, bleef hij op de grond liggen van krampen!! Dat heb je ook niet als je je niet beweegt. Die jongen loopt een marathon per match, amai)
Ik zou hem toch graag volgend jaar nog bij ons zien spelen, maar ja, dat is mijn nederige mening.

Waarom zouden we eigenlijk niet met Troch als "hangende spits" (zoals Degryse vroeger bij Anderlecht) en Frank in een ploeg kunnen spelen? Troch is inderdaad gevaarlijker in de 16 en heeft andere kwaliteiten. Daar een Delie voor als diepe spits, en aanvallende flanken a la Lord... Dat moet aanvallend toch vonken geven, denk ik. Veel hangt dan natuurlijk af van de stabiliteit en betrouwbaarheid achteraan.

(ik verwacht nu een uitgebreide analyse van DT :D )

Grüße

bwa kvin da ni zo abnormaal als er plots zo nen hoop mensen op u staan te roepen van "Troch is nen ajoin...":D
kmoet natuurlijk wel zeggen dat er nog dingen gebeurd zijn waardoor ik er ook begin over te denken da hij misschien terugkomt maarja ik hoop dat het geen "wishful thinking" wordt...

_________________
Iendracht forever, Fusie NEVER!!!!


30 Mar 2009, 21:06
Vaste Waarde

Lid geworden op: 18 Dec 2006, 23:44
Berichten: 958
Leeftijd: 49
Locatie: Abu Dhabi
Bericht Re: Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas
El Corredor schreef:
eintracht frankfurt schreef:
daar een getrainde athleet 2u10 min over een marathon loopt, lijkt het me dus duidelijk dat het bij mij beeldspraak was... :crazy:

en krampen is inderdaad deels door dehydratatie, maar dehydrateren kan men enkel als men zijn/haar lichaam uitput. Vind het wel een flauwe opmerking dat je zegt dat het door te weinig trainen is. Dat je Franck niet wil, tot daar aan toe, maar hou de opmerkingen fair. Franck was de hele wedstrijd overal, maar (en heb dat ook in mijn post gezegd) het spelniveau was abominabel inderdaad. (en niet alleen van Franck hoor!) Degenen die je hierboven als blijvers opsomt, hebben allemaal honderden (beeldspraak!! :D ) slechte passes gegeven, zowel de lange bal als over 2-3 meter. Was echt verschrikkelijk om zien.

Dus als we ons daarop moeten baseren, mogen ze allemaal zo ver mogelijk vertrekken.


krampen krijgen kan dus ook wel door te weinig te trainen. Maar wat je zegt over de andere spelers (blijvers) klopt wel. het aantal verkeerde passes was echt nie te tellen. Dus inderdaad, het was niet enkel franck.

bij sommige heb ik nog het gevoel dat ze beter kunnen, bij franck niet. Maar misschien ben ik op een punt gekomen waarbij ik het goede in sommige spelers niet meer wil zien. Mijn excuses daarvoor.

en wat de cursus dehydratatie betreft... zal ik je pm'en :D


dat heb ik ook niet ontkend :p
denk gewoon niet dat dat bij Franck het geval was gisteren, maar eerder door zijn marathon ;)

_________________
Ich traum' von dir! In meinen Träumen
bist du Europacupsieger! Doch wenn ich aufwach',
spielt mein Verein irgendwo anders...
In Liga Zwei. Ich liebe dich.


30 Mar 2009, 21:09
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 11 Jan 2006, 20:53
Berichten: 1157
Bericht Re: Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas
Ik heb Troch hier altijd graag zien spelen maar ik heb steeds een beetje schrik voor de terugkeer van "helden"...... de verwachtingen zijn dan altijd zo hoog gespannen dat ge al heel wat moet brengen om ze in te lossen en niet diep te vallen, al hoop ik héél hard van wel natuurlijk.

Waar ik wel het schijt van krijg is het constante gestoef op bepaalde spelers (zelfs al stampen ze op ne hele zondag nog genen deuk in een pak boter) en het recht evenredige gezeik op andere (die na één slechte pass al bekakt worden.)

Met alle respect, iedere speler heeft zijn kwaliteiten en gebreken en uiteindelijk maar t'is nog altijd een ploeg die het moet doen........... en net dàt ontbrak dit jaar; stabiliteit, visie, bestuurlijke en toekomstgerichte rust en vooral een (h)echt team.

.......... C'm on coach, we verwachten veel volgend jaar! :EA:


30 Mar 2009, 22:00
onderstaande foto te bekijken op eigen risico
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 27 Apr 2006, 14:28
Berichten: 8614
Leeftijd: 56
Locatie: Wetteren
Website: https://m.youtube.com/watch?v=1c84T7KT-xs
Bericht Re: Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas
CeltiC1919 schreef:
Ik heb Troch hier altijd graag zien spelen maar ik heb steeds een beetje schrik voor de terugkeer van "helden"...... de verwachtingen zijn dan altijd zo hoog gespannen dat ge al heel wat moet brengen om ze in te lossen en niet diep te vallen, al hoop ik héél hard van wel natuurlijk.

Waar ik wel het schijt van krijg is het constante gestoef op bepaalde spelers (zelfs al stampen ze op ne hele zondag nog genen deuk in een pak boter) en het recht evenredige gezeik op andere (die na één slechte pass al bekakt worden.)

Met alle respect, iedere speler heeft zijn kwaliteiten en gebreken en uiteindelijk maar t'is nog altijd een ploeg die het moet doen........... en net dàt ontbrak dit jaar; stabiliteit, visie, bestuurlijke en toekomstgerichte rust en vooral een (h)echt team.

.......... C'm on coach, we verwachten veel volgend jaar! :EA:


Wat ik gisteren van Troch heb gezien was maar povertjes,ook al zeggen er hier dat hij met de handrem op heeft gespeeld :plat: ik denk dat hij beter maar blijft waar hij is,dan was Franck die hier al gans een seizoen van altijd dezelfde forum boys de volle lading krijgt VEEEEEL beter hoor en diegene die dat niet gezien hebben gisteren die moeten maar een maar eens bij Pearl vision gaan :cool:
Of praat eens met VDHK wat hij van Franck zijn prestatie binnen het elftal vindt,ja ik kan mis zijn he jongens maar dan heeft VDHK ook geen verstand van voetbal.
Maar hier op het forum zitten al jaar en dag super trainers. :hmm:

_________________
https://m.youtube.com/watch?v=1c84T7KT-xs
Member of the President’s Club.


30 Mar 2009, 22:15
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 44
Bericht Re: Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas
edit


Laatst gewijzigd door El Corredor op 30 Mar 2009, 22:34, 1 keer totaal gewijzigd.



30 Mar 2009, 22:32
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 44
Bericht Re: Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas
Bakkie schreef:
CeltiC1919 schreef:
Ik heb Troch hier altijd graag zien spelen maar ik heb steeds een beetje schrik voor de terugkeer van "helden"...... de verwachtingen zijn dan altijd zo hoog gespannen dat ge al heel wat moet brengen om ze in te lossen en niet diep te vallen, al hoop ik héél hard van wel natuurlijk.

Waar ik wel het schijt van krijg is het constante gestoef op bepaalde spelers (zelfs al stampen ze op ne hele zondag nog genen deuk in een pak boter) en het recht evenredige gezeik op andere (die na één slechte pass al bekakt worden.)

Met alle respect, iedere speler heeft zijn kwaliteiten en gebreken en uiteindelijk maar t'is nog altijd een ploeg die het moet doen........... en net dàt ontbrak dit jaar; stabiliteit, visie, bestuurlijke en toekomstgerichte rust en vooral een (h)echt team.

.......... C'm on coach, we verwachten veel volgend jaar! :EA:


Wat ik gisteren van Troch heb gezien was maar povertjes,ook al zeggen er hier dat hij met de handrem op heeft gespeeld :plat: ik denk dat hij beter maar blijft waar hij is,dan was Franck die hier al gans een seizoen van altijd dezelfde forum boys de volle lading krijgt VEEEEEL beter hoor en diegene die dat niet gezien hebben gisteren die moeten maar een maar eens bij Pearl vision gaan :cool:
Of praat eens met VDHK wat hij van Franck zijn prestatie binnen het elftal vindt,ja ik kan mis zijn he jongens maar dan heeft VDHK ook geen verstand van voetbal.
Maar hier op het forum zitten al jaar en dag super trainers. :hmm:


heel verleidelijk om hierop te reageren, toeme toch :stom: :stom:


30 Mar 2009, 22:33
onderstaande foto te bekijken op eigen risico
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 27 Apr 2006, 14:28
Berichten: 8614
Leeftijd: 56
Locatie: Wetteren
Website: https://m.youtube.com/watch?v=1c84T7KT-xs
Bericht Re: Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas
El Corredor schreef:
Bakkie schreef:
CeltiC1919 schreef:
Ik heb Troch hier altijd graag zien spelen maar ik heb steeds een beetje schrik voor de terugkeer van "helden"...... de verwachtingen zijn dan altijd zo hoog gespannen dat ge al heel wat moet brengen om ze in te lossen en niet diep te vallen, al hoop ik héél hard van wel natuurlijk.

Waar ik wel het schijt van krijg is het constante gestoef op bepaalde spelers (zelfs al stampen ze op ne hele zondag nog genen deuk in een pak boter) en het recht evenredige gezeik op andere (die na één slechte pass al bekakt worden.)

Met alle respect, iedere speler heeft zijn kwaliteiten en gebreken en uiteindelijk maar t'is nog altijd een ploeg die het moet doen........... en net dàt ontbrak dit jaar; stabiliteit, visie, bestuurlijke en toekomstgerichte rust en vooral een (h)echt team.

.......... C'm on coach, we verwachten veel volgend jaar! :EA:


Wat ik gisteren van Troch heb gezien was maar povertjes,ook al zeggen er hier dat hij met de handrem op heeft gespeeld :plat: ik denk dat hij beter maar blijft waar hij is,dan was Franck die hier al gans een seizoen van altijd dezelfde forum boys de volle lading krijgt VEEEEEL beter hoor en diegene die dat niet gezien hebben gisteren die moeten maar een maar eens bij Pearl vision gaan :cool:
Of praat eens met VDHK wat hij van Franck zijn prestatie binnen het elftal vindt,ja ik kan mis zijn he jongens maar dan heeft VDHK ook geen verstand van voetbal.
Maar hier op het forum zitten al jaar en dag super trainers. :hmm:


heel verleidelijk om hierop te reageren, toeme toch :stom: :stom:


Wat houdt u tegen :wadde: :lol: :lol:

_________________
https://m.youtube.com/watch?v=1c84T7KT-xs
Member of the President’s Club.


30 Mar 2009, 22:37
Duivelke

Lid geworden op: 15 Mar 2009, 0:53
Berichten: 28
Bericht Re: Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas
was dat vanavond niet de bestuursvergadering,weet iemand al van meer


30 Mar 2009, 22:45
Ancien

Lid geworden op: 15 Sep 2008, 19:44
Berichten: 4918
Bericht Re: Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas
gunther11 schreef:
was dat vanavond niet de bestuursvergadering,weet iemand al van meer


Het zal waarschijnlijk morgen op de officiële website verschijnen. :whistle:

_________________
Iendracht Oiljst "Mannen weten waarom"


30 Mar 2009, 23:05
Ancien

Lid geworden op: 17 Jan 2007, 8:42
Berichten: 4807
Leeftijd: 44
Locatie: Hofstade
Bericht Re: Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas
eintracht frankfurt schreef:
bon, was er ook nog eens (mijn zoontje wou liever komen kijken dan naar de speeltuin... nog jong en naief he :D )

de spelers hebben zich 150% ingezet, daar kunnen we niets (meer) op zeggen! Maar het spelniveau was echt bedroevend, amai (zonder namen te noemen, heb het over de hele ploeg). Zoveel slechte passes, technisch zeer zwak pfff (OK, 't is de Belgische derde klasse, maar de voorbije 2 jaar heb ik toch technisch beter voetbal gezien).
Maar bon, de trainer laat me toch een goede indruk : er staat weer een ploeg die wil vechten, hoewel het geen belang meer heeft, en hij wil aanvallen. Het heeft geen belang meer, maar was toch blij voor de spelers dat ze nog 1-1 maakten.
Bovendien : niemand opgemerkt dat hij ook voor Troch applaudiseerde toen hij vervangen werd? Ik denk dat er daar nog iets van gaat komen...

En wat Franck betreft : ik geef Fillou 200% gelijk ; al dat gekreft en gezever op hem. Die jongen is de enige in de ploeg met wat spelinzicht. Hij is gewoon met de ploeg mee verzopen dit seizoen. En dat hij de bal elke keer zo diep komt halen? Tja, als niemand in staat is om een pas over 3 meter in de voeten te geven, is het begrijpelijk dat Franck probeert de boel zelf te forceren. (trouwens, toen hij de assist voor de 1-1 forceerde, bleef hij op de grond liggen van krampen!! Dat heb je ook niet als je je niet beweegt. Die jongen loopt een marathon per match, amai)
Ik zou hem toch graag volgend jaar nog bij ons zien spelen, maar ja, dat is mijn nederige mening.

Waarom zouden we eigenlijk niet met Troch als "hangende spits" (zoals Degryse vroeger bij Anderlecht) en Frank in een ploeg kunnen spelen? Troch is inderdaad gevaarlijker in de 16 en heeft andere kwaliteiten. Daar een Delie voor als diepe spits, en aanvallende flanken a la Lord... Dat moet aanvallend toch vonken geven, denk ik. Veel hangt dan natuurlijk af van de stabiliteit en betrouwbaarheid achteraan.

(ik verwacht nu een uitgebreide analyse van DT :D )

Grüße


Hoe? Ik heb hier toch al in stukjes en brokjes gereageerd? :D

Ik heb ergens gisteren nog aangehaald (en niet voor het eerst) dat Franck veel beter tot zijn recht zou komen als verdelende centrale middenvelder, ter ondersteuning van een echte spelmaker / hangende spits met diepte (zoals indertijd bij Dender toen Persoons meer de dragende speler was).

Alleen komt hij, in mijn ogen, net dat tikkeltje recuperatie tekort om die rol perfect te kunnen vervullen - een Van Damme kan dat compenseren, maar in het moderne voetbal is het heel moeilijk om nog iemand te vinden die alle gaten kan dichten. Vanderhaeghen had dat probleem ook al met bijvoorbeeld een Baseggio bij Anderlecht.

Wij zijn op dat gebied echt wel verwend geweest met Verheyden die wist waar te lopen, kon blijven lopen ook en naast de laatste pass, kon hij ook nog een gat dichten en een goal maken. Al het gedoe van: komt bij Hamme weinig aan de bak - kan me niet schelen - alles heeft te maken met welke kwaliteiten je in de ploeg speelt. Wij hebben op papier veel betere voetballers, maar het is er nooit, maar dan ook nooit uitgekomen dit jaar en daar mag je ook niet blind voor zijn hoe iemand ook zijn best doet. We hebben geen offensieve motor gehad dit seizoen. Van Damme bikkelt en wroet, maar als niemand offensief de vlam in de pan kan doen slaan, leidt dat vaak nergens toe. Verheyden had beide capaciteiten in zich.

Nogmaals, de volledige kern van vorig seizoen is gebleven hé op die vier na die ik gisteren reeds vernoemde en er werd versterking gehaald, veel bredere kern ook, maar het verschil is wel dag en nacht... Hoe komt dat dan?

Ik weet ook dat Franck veel loopt, een toonbeeld is van inzet en veel terrein bestrijkt, alleen vind ik dat je wel gericht moet lopen, zeker als de nummer tien van de ploeg (Degroote zit na elke match ook stikkapot en die loopt ook overal, maar wat is het rendement??? Evenveel als een Kabongo op de rechterflank). Velen zagen blijkbaar dat Franck op punten gewonnen had van Troch eergisteren inzake match in de match. Wel ik vind dat niet - Franck is uw diepste middenvelder wat betekent dat hij, in die rol, steun moet geven aan de spits en mee kansen moet afdwingen, zelfs zelf eens naar doel trappen... Hij zal inderdaad meer goede passes gegeven hebben dan Troch en zijn aannames waren beter, dat hoor je mij niet bestrijden, maar Troch komt (zelfs al speelde hij in de tweede helft puur als centrale middenvelder) wel tien keer meer in de vijandige zestien, dwingt voor zichzelf drie kansen af (buiten die eerste helft op Oudenaarde heb ik dat Franck het hele seizoen nog niet weten doen) en zet ook een paar keer iemand vrij voor doel (zie die snelle vrije schop). Franck geeft 1 assist, perfect, maar het is - hoe erg ook - gewoon veel te weinig in die rol... In het systeem dat wij spelen, met drie centraal op het middenveld, moet je in principe de tegenstander beter kunnen opvangen en ook kunnen scoren in de actie of tegenactie. Geen van die twee lukt ons: verdedigend gaan we tegen een degelijke ploeg keer op keer in de fout op het middenveld en hoeveel doelpunten hebben onze centrale middenvelders gemaakt in de actie? Eentje voor Degroote tegen Waregem, op 25 matchen hé mannekes... Dat kan gewoon niet als je een plaats in tweede ambieert... Wetteren wint, opnieuw, met 0-4 dit weekend, Claessens zit aan 10 doelpunten en was zelfs niet altijd basisspeler... Dat zijn cijfers die spreken... Onze grootste overwinning: 2-0 tegen de laatste in de stand... Al de rest met 1 doelpuntje verschil waar we evengoed de boot hadden kunnen ingaan ook, zie Racing Waregem thuis, Wetteren thuis, Sottegem uit, etc.

Wat Delie betreft: ik geloof in Delie, maar ik geloof niet in Delie in het systeem wat wij nu hanteren. In ons systeem heb je een spits nodig die 90 minuten lang weegt op een verdediging, iemand die de verdediging angst inboezemt. Delie is een wroeter, een bikkelaar en staat altijd op de juiste plaats...maar hoe vaak krijgt hij daar de kans toe??? Een, twee keer op een match? Krijgt 1 kans zondag, moet verdorie vertrekken van halfweg het midden en dat met een snelheid van een strijkijzer... Arnold, hoe slecht ook in het begin van het seizoen, boezemde die angst wel in en alleen zijn uitstraling al, laat dat een verdediging minstens 1 man op hem plakt, vaak twee... En ja, hij miste vaak een controle, maar is er sinds hem iemand geweest die de bal kan bijhouden zodat de rest kan bijsluiten? Sorry maar daar valt Delie door de mand - is ook te klein om een kopduel te winnen... Dat is geen kritiek, maar ik vind dat gewoon verkeerde scouting als je met een 4-5-1 wil spelen.

Iedereen zaagt op Boto dat hij te plat is... Wel hé, moesten coaches eens leren dat je een diepe spits ook als targetman kan gebruiken door hem over de grond aan te spelen, dan is Boto uw man. Met de rug naar doel en aangespeeld over de grond, zet je hem niet vaak van de bal en zijn techniek is een pak beter dan die van Delie en zijn snelheid is beter ook. Boto is een zwaar onderschatte speler die veel te weinig zijn kans heeft gehad, zeker in een kwakkelseizoen als dit jaar. Speelde denk ik mee in een zevental matchen, drie als basisspeler, de rest meestal niet meer dan tien minuten ook en komt uit op 2 treffers. Niet slecht zeg ik dan.

Delie met Boto naast zich zou ik de volgende weken een kans durven geven, kan je meteen testen of hen dat ligt. Anderzijds weet ik niet of een imaginair duo Troch / Delie evenveel vonken zal geven dan een duo Troch / Arnold. Weerom, Delie is in principe beter dan Arnold, zeker qua doelgerichtheid, maar het gaat om de complementariteit, de ploeg en dan zie ik Troch meer profijt halen uit het aan de praat houden van de verdediging door een type Arnold, dan het rommelen van een Delie...

Ik vind het knap van trainers dat ze aan een systeem vasthouden en een bepaalde visie hebben... Alleen vind ik het jammer dat het merendeel absoluut die visie wil doordrukken ook al hebben ze er de spelers niet voor... En wat gebeurt er dan: spelers weg voor andere spelers, waarvan je zelfs de kwaliteiten nog niet kent en je weer hetzelfde risico loopt... Op Arnold na heb je al twee jaar geen spits die in het 4-5-1 systeem past, toch blijf je dat hanteren. Nu je dan ook geen middenveld hebt dat bijsluit, maak je niks meer klaar. Je had vijf verschillende types spitsen in je kern bij de start van het seizoen. In de plaats van ze naar hun kwaliteiten te proberen uitspelen, werden ze gewoon in hetzelfde systeem gedropt en je moet geen kenner zijn om te zien dat een Boussoufa als targetman een iets ander type zou zijn dan Arnold...

Dan kan je individuele spelers afbreken zoveel je wil, als je ploeg niet staat, kom je nergens. En gasten met ervaring zouden dat ook eens mogen zeggen tegen de trainer vind ik dan... Iedereen kan er alleen maar beter van worden...


31 Mar 2009, 8:29
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 24 Okt 2005, 11:12
Berichten: 1770
Leeftijd: 47
Locatie: Moilbeek
Bericht Re: Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas
DT schreef:
eintracht frankfurt schreef:
bon, was er ook nog eens (mijn zoontje wou liever komen kijken dan naar de speeltuin... nog jong en naief he :D )

de spelers hebben zich 150% ingezet, daar kunnen we niets (meer) op zeggen! Maar het spelniveau was echt bedroevend, amai (zonder namen te noemen, heb het over de hele ploeg). Zoveel slechte passes, technisch zeer zwak pfff (OK, 't is de Belgische derde klasse, maar de voorbije 2 jaar heb ik toch technisch beter voetbal gezien).
Maar bon, de trainer laat me toch een goede indruk : er staat weer een ploeg die wil vechten, hoewel het geen belang meer heeft, en hij wil aanvallen. Het heeft geen belang meer, maar was toch blij voor de spelers dat ze nog 1-1 maakten.
Bovendien : niemand opgemerkt dat hij ook voor Troch applaudiseerde toen hij vervangen werd? Ik denk dat er daar nog iets van gaat komen...

En wat Franck betreft : ik geef Fillou 200% gelijk ; al dat gekreft en gezever op hem. Die jongen is de enige in de ploeg met wat spelinzicht. Hij is gewoon met de ploeg mee verzopen dit seizoen. En dat hij de bal elke keer zo diep komt halen? Tja, als niemand in staat is om een pas over 3 meter in de voeten te geven, is het begrijpelijk dat Franck probeert de boel zelf te forceren. (trouwens, toen hij de assist voor de 1-1 forceerde, bleef hij op de grond liggen van krampen!! Dat heb je ook niet als je je niet beweegt. Die jongen loopt een marathon per match, amai)
Ik zou hem toch graag volgend jaar nog bij ons zien spelen, maar ja, dat is mijn nederige mening.

Waarom zouden we eigenlijk niet met Troch als "hangende spits" (zoals Degryse vroeger bij Anderlecht) en Frank in een ploeg kunnen spelen? Troch is inderdaad gevaarlijker in de 16 en heeft andere kwaliteiten. Daar een Delie voor als diepe spits, en aanvallende flanken a la Lord... Dat moet aanvallend toch vonken geven, denk ik. Veel hangt dan natuurlijk af van de stabiliteit en betrouwbaarheid achteraan.

(ik verwacht nu een uitgebreide analyse van DT :D )

Grüße


Hoe? Ik heb hier toch al in stukjes en brokjes gereageerd? :D

Ik heb ergens gisteren nog aangehaald (en niet voor het eerst) dat Franck veel beter tot zijn recht zou komen als verdelende centrale middenvelder, ter ondersteuning van een echte spelmaker / hangende spits met diepte (zoals indertijd bij Dender toen Persoons meer de dragende speler was).

Alleen komt hij, in mijn ogen, net dat tikkeltje recuperatie tekort om die rol perfect te kunnen vervullen - een Van Damme kan dat compenseren, maar in het moderne voetbal is het heel moeilijk om nog iemand te vinden die alle gaten kan dichten. Vanderhaeghen had dat probleem ook al met bijvoorbeeld een Baseggio bij Anderlecht.

Wij zijn op dat gebied echt wel verwend geweest met Verheyden die wist waar te lopen, kon blijven lopen ook en naast de laatste pass, kon hij ook nog een gat dichten en een goal maken. Al het gedoe van: komt bij Hamme weinig aan de bak - kan me niet schelen - alles heeft te maken met welke kwaliteiten je in de ploeg speelt. Wij hebben op papier veel betere voetballers, maar het is er nooit, maar dan ook nooit uitgekomen dit jaar en daar mag je ook niet blind voor zijn hoe iemand ook zijn best doet. We hebben geen offensieve motor gehad dit seizoen. Van Damme bikkelt en wroet, maar als niemand offensief de vlam in de pan kan doen slaan, leidt dat vaak nergens toe. Verheyden had beide capaciteiten in zich.

Nogmaals, de volledige kern van vorig seizoen is gebleven hé op die vier na die ik gisteren reeds vernoemde en er werd versterking gehaald, veel bredere kern ook, maar het verschil is wel dag en nacht... Hoe komt dat dan?

Ik weet ook dat Franck veel loopt, een toonbeeld is van inzet en veel terrein bestrijkt, alleen vind ik dat je wel gericht moet lopen, zeker als de nummer tien van de ploeg (Degroote zit na elke match ook stikkapot en die loopt ook overal, maar wat is het rendement??? Evenveel als een Kabongo op de rechterflank). Velen zagen blijkbaar dat Franck op punten gewonnen had van Troch eergisteren inzake match in de match. Wel ik vind dat niet - Franck is uw diepste middenvelder wat betekent dat hij, in die rol, steun moet geven aan de spits en mee kansen moet afdwingen, zelfs zelf eens naar doel trappen... Hij zal inderdaad meer goede passes gegeven hebben dan Troch en zijn aannames waren beter, dat hoor je mij niet bestrijden, maar Troch komt (zelfs al speelde hij in de tweede helft puur als centrale middenvelder) wel tien keer meer in de vijandige zestien, dwingt voor zichzelf drie kansen af (buiten die eerste helft op Oudenaarde heb ik dat Franck het hele seizoen nog niet weten doen) en zet ook een paar keer iemand vrij voor doel (zie die snelle vrije schop). Franck geeft 1 assist, perfect, maar het is - hoe erg ook - gewoon veel te weinig in die rol... In het systeem dat wij spelen, met drie centraal op het middenveld, moet je in principe de tegenstander beter kunnen opvangen en ook kunnen scoren in de actie of tegenactie. Geen van die twee lukt ons: verdedigend gaan we tegen een degelijke ploeg keer op keer in de fout op het middenveld en hoeveel doelpunten hebben onze centrale middenvelders gemaakt in de actie? Eentje voor Degroote tegen Waregem, op 25 matchen hé mannekes... Dat kan gewoon niet als je een plaats in tweede ambieert... Wetteren wint, opnieuw, met 0-4 dit weekend, Claessens zit aan 10 doelpunten en was zelfs niet altijd basisspeler... Dat zijn cijfers die spreken... Onze grootste overwinning: 2-0 tegen de laatste in de stand... Al de rest met 1 doelpuntje verschil waar we evengoed de boot hadden kunnen ingaan ook, zie Racing Waregem thuis, Wetteren thuis, Sottegem uit, etc.

Wat Delie betreft: ik geloof in Delie, maar ik geloof niet in Delie in het systeem wat wij nu hanteren. In ons systeem heb je een spits nodig die 90 minuten lang weegt op een verdediging, iemand die de verdediging angst inboezemt. Delie is een wroeter, een bikkelaar en staat altijd op de juiste plaats...maar hoe vaak krijgt hij daar de kans toe??? Een, twee keer op een match? Krijgt 1 kans zondag, moet verdorie vertrekken van halfweg het midden en dat met een snelheid van een strijkijzer... Arnold, hoe slecht ook in het begin van het seizoen, boezemde die angst wel in en alleen zijn uitstraling al, laat dat een verdediging minstens 1 man op hem plakt, vaak twee... En ja, hij miste vaak een controle, maar is er sinds hem iemand geweest die de bal kan bijhouden zodat de rest kan bijsluiten? Sorry maar daar valt Delie door de mand - is ook te klein om een kopduel te winnen... Dat is geen kritiek, maar ik vind dat gewoon verkeerde scouting als je met een 4-5-1 wil spelen.

Iedereen zaagt op Boto dat hij te plat is... Wel hé, moesten coaches eens leren dat je een diepe spits ook als targetman kan gebruiken door hem over de grond aan te spelen, dan is Boto uw man. Met de rug naar doel en aangespeeld over de grond, zet je hem niet vaak van de bal en zijn techniek is een pak beter dan die van Delie en zijn snelheid is beter ook. Boto is een zwaar onderschatte speler die veel te weinig zijn kans heeft gehad, zeker in een kwakkelseizoen als dit jaar. Speelde denk ik mee in een zevental matchen, drie als basisspeler, de rest meestal niet meer dan tien minuten ook en komt uit op 2 treffers. Niet slecht zeg ik dan.

Delie met Boto naast zich zou ik de volgende weken een kans durven geven, kan je meteen testen of hen dat ligt. Anderzijds weet ik niet of een imaginair duo Troch / Delie evenveel vonken zal geven dan een duo Troch / Arnold. Weerom, Delie is in principe beter dan Arnold, zeker qua doelgerichtheid, maar het gaat om de complementariteit, de ploeg en dan zie ik Troch meer profijt halen uit het aan de praat houden van de verdediging door een type Arnold, dan het rommelen van een Delie...

Ik vind het knap van trainers dat ze aan een systeem vasthouden en een bepaalde visie hebben... Alleen vind ik het jammer dat het merendeel absoluut die visie wil doordrukken ook al hebben ze er de spelers niet voor... En wat gebeurt er dan: spelers weg voor andere spelers, waarvan je zelfs de kwaliteiten nog niet kent en je weer hetzelfde risico loopt... Op Arnold na heb je al twee jaar geen spits die in het 4-5-1 systeem past, toch blijf je dat hanteren. Nu je dan ook geen middenveld hebt dat bijsluit, maak je niks meer klaar. Je had vijf verschillende types spitsen in je kern bij de start van het seizoen. In de plaats van ze naar hun kwaliteiten te proberen uitspelen, werden ze gewoon in hetzelfde systeem gedropt en je moet geen kenner zijn om te zien dat een Boussoufa als targetman een iets ander type zou zijn dan Arnold...

Dan kan je individuele spelers afbreken zoveel je wil, als je ploeg niet staat, kom je nergens. En gasten met ervaring zouden dat ook eens mogen zeggen tegen de trainer vind ik dan... Iedereen kan er alleen maar beter van worden...


DT, kunt ge dat 's toelichten aub?


31 Mar 2009, 8:32
Scholier
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 05 Dec 2008, 19:50
Berichten: 168
Leeftijd: 33
Locatie: roeizendreef
Bericht Re: Eendracht Aalst-FCN Sint-Niklaas
DT schreef:
eintracht frankfurt schreef:
bon, was er ook nog eens (mijn zoontje wou liever komen kijken dan naar de speeltuin... nog jong en naief he :D )

de spelers hebben zich 150% ingezet, daar kunnen we niets (meer) op zeggen! Maar het spelniveau was echt bedroevend, amai (zonder namen te noemen, heb het over de hele ploeg). Zoveel slechte passes, technisch zeer zwak pfff (OK, 't is de Belgische derde klasse, maar de voorbije 2 jaar heb ik toch technisch beter voetbal gezien).
Maar bon, de trainer laat me toch een goede indruk : er staat weer een ploeg die wil vechten, hoewel het geen belang meer heeft, en hij wil aanvallen. Het heeft geen belang meer, maar was toch blij voor de spelers dat ze nog 1-1 maakten.
Bovendien : niemand opgemerkt dat hij ook voor Troch applaudiseerde toen hij vervangen werd? Ik denk dat er daar nog iets van gaat komen...

En wat Franck betreft : ik geef Fillou 200% gelijk ; al dat gekreft en gezever op hem. Die jongen is de enige in de ploeg met wat spelinzicht. Hij is gewoon met de ploeg mee verzopen dit seizoen. En dat hij de bal elke keer zo diep komt halen? Tja, als niemand in staat is om een pas over 3 meter in de voeten te geven, is het begrijpelijk dat Franck probeert de boel zelf te forceren. (trouwens, toen hij de assist voor de 1-1 forceerde, bleef hij op de grond liggen van krampen!! Dat heb je ook niet als je je niet beweegt. Die jongen loopt een marathon per match, amai)
Ik zou hem toch graag volgend jaar nog bij ons zien spelen, maar ja, dat is mijn nederige mening.

Waarom zouden we eigenlijk niet met Troch als "hangende spits" (zoals Degryse vroeger bij Anderlecht) en Frank in een ploeg kunnen spelen? Troch is inderdaad gevaarlijker in de 16 en heeft andere kwaliteiten. Daar een Delie voor als diepe spits, en aanvallende flanken a la Lord... Dat moet aanvallend toch vonken geven, denk ik. Veel hangt dan natuurlijk af van de stabiliteit en betrouwbaarheid achteraan.

(ik verwacht nu een uitgebreide analyse van DT :D )

Grüße


Hoe? Ik heb hier toch al in stukjes en brokjes gereageerd? :D

Ik heb ergens gisteren nog aangehaald (en niet voor het eerst) dat Franck veel beter tot zijn recht zou komen als verdelende centrale middenvelder, ter ondersteuning van een echte spelmaker / hangende spits met diepte (zoals indertijd bij Dender toen Persoons meer de dragende speler was).

Alleen komt hij, in mijn ogen, net dat tikkeltje recuperatie tekort om die rol perfect te kunnen vervullen - een Van Damme kan dat compenseren, maar in het moderne voetbal is het heel moeilijk om nog iemand te vinden die alle gaten kan dichten. Vanderhaeghen had dat probleem ook al met bijvoorbeeld een Baseggio bij Anderlecht.

Wij zijn op dat gebied echt wel verwend geweest met Verheyden die wist waar te lopen, kon blijven lopen ook en naast de laatste pass, kon hij ook nog een gat dichten en een goal maken. Al het gedoe van: komt bij Hamme weinig aan de bak - kan me niet schelen - alles heeft te maken met welke kwaliteiten je in de ploeg speelt. Wij hebben op papier veel betere voetballers, maar het is er nooit, maar dan ook nooit uitgekomen dit jaar en daar mag je ook niet blind voor zijn hoe iemand ook zijn best doet. We hebben geen offensieve motor gehad dit seizoen. Van Damme bikkelt en wroet, maar als niemand offensief de vlam in de pan kan doen slaan, leidt dat vaak nergens toe. Verheyden had beide capaciteiten in zich.

Nogmaals, de volledige kern van vorig seizoen is gebleven hé op die vier na die ik gisteren reeds vernoemde en er werd versterking gehaald, veel bredere kern ook, maar het verschil is wel dag en nacht... Hoe komt dat dan?

Ik weet ook dat Franck veel loopt, een toonbeeld is van inzet en veel terrein bestrijkt, alleen vind ik dat je wel gericht moet lopen, zeker als de nummer tien van de ploeg (Degroote zit na elke match ook stikkapot en die loopt ook overal, maar wat is het rendement??? Evenveel als een Kabongo op de rechterflank). Velen zagen blijkbaar dat Franck op punten gewonnen had van Troch eergisteren inzake match in de match. Wel ik vind dat niet - Franck is uw diepste middenvelder wat betekent dat hij, in die rol, steun moet geven aan de spits en mee kansen moet afdwingen, zelfs zelf eens naar doel trappen... Hij zal inderdaad meer goede passes gegeven hebben dan Troch en zijn aannames waren beter, dat hoor je mij niet bestrijden, maar Troch komt (zelfs al speelde hij in de tweede helft puur als centrale middenvelder) wel tien keer meer in de vijandige zestien, dwingt voor zichzelf drie kansen af (buiten die eerste helft op Oudenaarde heb ik dat Franck het hele seizoen nog niet weten doen) en zet ook een paar keer iemand vrij voor doel (zie die snelle vrije schop). Franck geeft 1 assist, perfect, maar het is - hoe erg ook - gewoon veel te weinig in die rol... In het systeem dat wij spelen, met drie centraal op het middenveld, moet je in principe de tegenstander beter kunnen opvangen en ook kunnen scoren in de actie of tegenactie. Geen van die twee lukt ons: verdedigend gaan we tegen een degelijke ploeg keer op keer in de fout op het middenveld en hoeveel doelpunten hebben onze centrale middenvelders gemaakt in de actie? Eentje voor Degroote tegen Waregem, op 25 matchen hé mannekes... Dat kan gewoon niet als je een plaats in tweede ambieert... Wetteren wint, opnieuw, met 0-4 dit weekend, Claessens zit aan 10 doelpunten en was zelfs niet altijd basisspeler... Dat zijn cijfers die spreken... Onze grootste overwinning: 2-0 tegen de laatste in de stand... Al de rest met 1 doelpuntje verschil waar we evengoed de boot hadden kunnen ingaan ook, zie Racing Waregem thuis, Wetteren thuis, Sottegem uit, etc.

Wat Delie betreft: ik geloof in Delie, maar ik geloof niet in Delie in het systeem wat wij nu hanteren. In ons systeem heb je een spits nodig die 90 minuten lang weegt op een verdediging, iemand die de verdediging angst inboezemt. Delie is een wroeter, een bikkelaar en staat altijd op de juiste plaats...maar hoe vaak krijgt hij daar de kans toe??? Een, twee keer op een match? Krijgt 1 kans zondag, moet verdorie vertrekken van halfweg het midden en dat met een snelheid van een strijkijzer... Arnold, hoe slecht ook in het begin van het seizoen, boezemde die angst wel in en alleen zijn uitstraling al, laat dat een verdediging minstens 1 man op hem plakt, vaak twee... En ja, hij miste vaak een controle, maar is er sinds hem iemand geweest die de bal kan bijhouden zodat de rest kan bijsluiten? Sorry maar daar valt Delie door de mand - is ook te klein om een kopduel te winnen... Dat is geen kritiek, maar ik vind dat gewoon verkeerde scouting als je met een 4-5-1 wil spelen.

Iedereen zaagt op Boto dat hij te plat is... Wel hé, moesten coaches eens leren dat je een diepe spits ook als targetman kan gebruiken door hem over de grond aan te spelen, dan is Boto uw man. Met de rug naar doel en aangespeeld over de grond, zet je hem niet vaak van de bal en zijn techniek is een pak beter dan die van Delie en zijn snelheid is beter ook. Boto is een zwaar onderschatte speler die veel te weinig zijn kans heeft gehad, zeker in een kwakkelseizoen als dit jaar. Speelde denk ik mee in een zevental matchen, drie als basisspeler, de rest meestal niet meer dan tien minuten ook en komt uit op 2 treffers. Niet slecht zeg ik dan.

Delie met Boto naast zich zou ik de volgende weken een kans durven geven, kan je meteen testen of hen dat ligt. Anderzijds weet ik niet of een imaginair duo Troch / Delie evenveel vonken zal geven dan een duo Troch / Arnold. Weerom, Delie is in principe beter dan Arnold, zeker qua doelgerichtheid, maar het gaat om de complementariteit, de ploeg en dan zie ik Troch meer profijt halen uit het aan de praat houden van de verdediging door een type Arnold, dan het rommelen van een Delie...

Ik vind het knap van trainers dat ze aan een systeem vasthouden en een bepaalde visie hebben... Alleen vind ik het jammer dat het merendeel absoluut die visie wil doordrukken ook al hebben ze er de spelers niet voor... En wat gebeurt er dan: spelers weg voor andere spelers, waarvan je zelfs de kwaliteiten nog niet kent en je weer hetzelfde risico loopt... Op Arnold na heb je al twee jaar geen spits die in het 4-5-1 systeem past, toch blijf je dat hanteren. Nu je dan ook geen middenveld hebt dat bijsluit, maak je niks meer klaar. Je had vijf verschillende types spitsen in je kern bij de start van het seizoen. In de plaats van ze naar hun kwaliteiten te proberen uitspelen, werden ze gewoon in hetzelfde systeem gedropt en je moet geen kenner zijn om te zien dat een Boussoufa als targetman een iets ander type zou zijn dan Arnold...

Dan kan je individuele spelers afbreken zoveel je wil, als je ploeg niet staat, kom je nergens. En gasten met ervaring zouden dat ook eens mogen zeggen tegen de trainer vind ik dan... Iedereen kan er alleen maar beter van worden...

grotendeels mee akkoord


31 Mar 2009, 8:38
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 234 berichten ]  Ga naar pagina 1 12 13 14 15 16


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 24 gasten




Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
webdesign aalst