RBD Borinage - Eendracht Aalst - Pagina 8 | Iendracht.be Forum
forum eendracht aalst



Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 134 berichten ]  Ga naar pagina 1 5 6 7 8 9
 RBD Borinage - Eendracht Aalst 
Auteur Bericht
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 44
Bericht Re: RBD Borinage - Eendracht Aalst
El Corredor schreef:
ik ga het nodige ondernemen zodat de spelers de laatste uitwedstrijd aan de meegereisde supporters hun ticket terugbetalen...Dat is écht wel het minste dat ze kunnen doen!

ik ben eens benieuwd van wie en vooral wat voor reactie ik zal krijgen!!


mail is vandaag doorgestuurd naar een aantal spelers met een aantal belangrijke mensen in copy... ik ben curieus...


21 Apr 2009, 22:04
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 01 Aug 2006, 12:40
Berichten: 2290
Leeftijd: 44
Locatie: HERNE
Bericht Re: RBD Borinage - Eendracht Aalst
El Corredor schreef:
El Corredor schreef:
ik ga het nodige ondernemen zodat de spelers de laatste uitwedstrijd aan de meegereisde supporters hun ticket terugbetalen...Dat is écht wel het minste dat ze kunnen doen!

ik ben eens benieuwd van wie en vooral wat voor reactie ik zal krijgen!!


mail is vandaag doorgestuurd naar een aantal spelers met een aantal belangrijke mensen in copy... ik ben curieus...


Moest er iets zoals vroeger het ESV bestaan dan kun je iets ondernemen maar nu? Vergeet da maar. Denk je nu echt da ze aan u een brabantia kofferken met geld gaan geven en dat gij dat aan den ingang van ons stadion komende match mag uitdelen in ruil voor dat ticket vanop Boussu? :zzz:

_________________
Justice for the 96! YNWA!

I E N D R A C H T 4 E V E R !!!


21 Apr 2009, 23:19
Freak
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 30 Mar 2008, 13:07
Berichten: 5565
Leeftijd: 34
Locatie: aalst
Bericht Re: RBD Borinage - Eendracht Aalst
Gio schreef:
El Corredor schreef:
El Corredor schreef:
ik ga het nodige ondernemen zodat de spelers de laatste uitwedstrijd aan de meegereisde supporters hun ticket terugbetalen...Dat is écht wel het minste dat ze kunnen doen!

ik ben eens benieuwd van wie en vooral wat voor reactie ik zal krijgen!!


mail is vandaag doorgestuurd naar een aantal spelers met een aantal belangrijke mensen in copy... ik ben curieus...


Moest er iets zoals vroeger het ESV bestaan dan kun je iets ondernemen maar nu? Vergeet da maar. Denk je nu echt da ze aan u een brabantia kofferken met geld gaan geven en dat gij dat aan den ingang van ons stadion komende match mag uitdelen in ruil voor dat ticket vanop Boussu? :zzz:


El corredor heeft het toch op de match tegen wielsbeke dat nog moet komen dacht ik,hij heeft het toch over de laatste uitwedstrijd en dat is op wielsbeke.


21 Apr 2009, 23:26
onderstaande foto te bekijken op eigen risico
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 20 Mei 2008, 12:49
Berichten: 10006
Leeftijd: 66
Locatie: Aalst
Bericht Re: RBD Borinage - Eendracht Aalst
Natuurlijk op Wielsbeke, maar zal niet nodig zijn zeker ? :EA: :love:

_________________
Century game 22 juni 2019


21 Apr 2009, 23:27
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 01 Aug 2006, 12:40
Berichten: 2290
Leeftijd: 44
Locatie: HERNE
Bericht Re: RBD Borinage - Eendracht Aalst
Iendrachter90 schreef:
Gio schreef:
El Corredor schreef:

mail is vandaag doorgestuurd naar een aantal spelers met een aantal belangrijke mensen in copy... ik ben curieus...


Moest er iets zoals vroeger het ESV bestaan dan kun je iets ondernemen maar nu? Vergeet da maar. Denk je nu echt da ze aan u een brabantia kofferken met geld gaan geven en dat gij dat aan den ingang van ons stadion komende match mag uitdelen in ruil voor dat ticket vanop Boussu? :zzz:


El corredor heeft het toch op de match tegen wielsbeke dat nog moet komen dacht ik,hij heeft het toch over de laatste uitwedstrijd en dat is op wielsbeke.


't is al gelijk, Iendracht is Cottbus ni ze ;)

_________________
Justice for the 96! YNWA!

I E N D R A C H T 4 E V E R !!!


21 Apr 2009, 23:33
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 44
Bericht Re: RBD Borinage - Eendracht Aalst
Gio schreef:
El Corredor schreef:
El Corredor schreef:
ik ga het nodige ondernemen zodat de spelers de laatste uitwedstrijd aan de meegereisde supporters hun ticket terugbetalen...Dat is écht wel het minste dat ze kunnen doen!

ik ben eens benieuwd van wie en vooral wat voor reactie ik zal krijgen!!


mail is vandaag doorgestuurd naar een aantal spelers met een aantal belangrijke mensen in copy... ik ben curieus...


Moest er iets zoals vroeger het ESV bestaan dan kun je iets ondernemen maar nu? Vergeet da maar. Denk je nu echt da ze aan u een brabantia kofferken met geld gaan geven en dat gij dat aan den ingang van ons stadion komende match mag uitdelen in ruil voor dat ticket vanop Boussu? :zzz:


wait and see, en het gaat wel over de laatste match op wielsbeke hé. Ne nee hebt ge, ne ja kunt ge krijgen.

als die krabbers ook maar één greintje respect hebben voor de supporters die honderden kilometers afbolden dit jaar, awel dan doen ze dat. Zelfs zonder morren!!!!! :EA:

maar ik besef ook wel dat het wishfull thinking kan zijn, zo naïef ben ik niet.


21 Apr 2009, 23:41
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 01 Mei 2006, 17:26
Berichten: 2494
Bericht Re: RBD Borinage - Eendracht Aalst
en als ze't niet willen betalen ... voetballiefhebbers kunnen mee de plas over naar Reading-Birmingham City ook. Tweede klasse, feestje voor Brum dat rechtstreesk promoveert én Reading dat speelt voor een ticket in de eindronde.

:cool:


22 Apr 2009, 7:35
Ancien

Lid geworden op: 17 Jan 2007, 8:42
Berichten: 4807
Leeftijd: 44
Locatie: Hofstade
Bericht Re: RBD Borinage - Eendracht Aalst
marc2 schreef:
Ik snap het hier nietmeer ;..... weet je wat een goed idee zou zijn? Vraag het zelf aan sommigen van spelersgroep .....
Ik weet genoeg bij laatste thuismatch dat speler me letterlijk zegde dat hij voor lord dubbel en dik moest werken en of dat bedoeling kon zijn !!!! Uit respect ga ik naam natuurlijk niet noemen.
Een fantastische techniek maakt niet alles goed,hé, voetbal bestaat uit heus meer dan alleen dat component.....
Denk je dat dit de groepsgeest ten goede komt als speler X al de fysieke shit moet opkuisen voor speler Y...... en zo gaat de bal ook aan het rollen.....
Nogmaals, als een ploeg draait is der niks aan de hand maar ik zou als trainer toch kiezen voor zekerheid ivm profiel van een welbepaalde speler. Zeker en niet in het minst als deze een dijk van een seizoen gespeeld heeft, en al even beslissend is geweest.
En ook, voor tierlantijntjes moet je in eerste klasse zijn, op anderlecht bijvoorbeeld , daar kan nen boussouffa ook iets uit zijn sloffen schudden, maar daar is het resultaat er ook naar. En ook, het is hier nog steeds derde klasse.
De zogenaamde toppers in deze flauwe klasse die we aan het werk gezien hebben blinkten zacht gezegd dan nog ook niet uit in klasse maar wel in collectiviteit en inzet, gestoeld door effectiviteit...

Kijk,hé, een verheyden bijvoorbeeld, dat is techniek EN WERKKRACHT, idem dit troch...... Die werken en voegen klasse toe, dat zijn ook voortrekkers op veld en belopen het ook goed.
Maargoed, ieder zijn mening ...


Zekerheid van een profiel? Ge gaat hier van een Steurs toch geen wereldspeler beginnen maken zeker? Waarvoor wordt hij hier geroemd? Voor zijn inzet en werkkracht - nogmaals, en ik blijf erbij: zijn prestaties worden uitvergroot doordat de rest gewoon over een heel seizoen verschrikkelijk zwak was. Als je op die logica doorgaat en je zet een Glorieux in zo'n ploeg als de onze dit jaar, dan moest je die een levenslang contract geven.

Hoeveel beslissende voorzetten heeft Steurs gegeven dit jaar? Hoeveel goals heeft hij gemaakt: 3 waarvan 2 in dezelfde match... En dat voor iemand die nagenoeg het hele seizoen in de ploeg heeft gestaan. Kijk eens naar het rendement van een Claessens - haalde er meer uit op een half seizoen dan Steurs op een gans seizoen - de laatste was een ramp in de voorbereiding en heeft zijn opgang in de ploeg te danken aan een uitstekende Lord in de heenronde omdat Steurs over Lord kon komen die toch steeds dubbel was gedekt...maar dat zien de mensen dan weer niet. Maar dat Steurs tegen Wetteren, Woluwe-Zaventem, WS Woluwe, Diegem, La Louvière en URS du Centre totaal niet in het stuk voorkwam dat wordt hier vergeten.

Wat jammer is, is dat er eigenlijk op dit moment niet had moeten gekozen worden tussen of Steurs of Lord. Op het einde van de heenronde was er trouwens geen vuiltje aan de lucht daar...

Is altijd gezegd geweest - de grootste blunder was Filipovic te gaan halen. Je had een goede flank met Steurs op linksachter en Lord op midden links - dat werkte en werd door iedereen gezien als het enige lichtpunt van een lamentabele heenronde. Daarnaast was net voor de winterstop ook Van Dender teruggekeerd als back-up. En heb je Niels Spotbeen als linkermiddenvelder in uiterste nood. Met het aantrekken van Filipovic wisten Steurs, Lord en Van Dender meteen hoe laat het was... Of al vergeten dat Steurs door Dillen zelfs als verdedigende middenvelder werd opgesteld tegen Wetteren en Woluwe-Zaventem om Filipovic en Lord toch te kunnen laten samenspelen. En iedereen is hier bezig over de snelheid en de voorzet van Filipovic - kijk hé, als je een aanvallende linksmidden hebt, wat Lord ontegensprekelijk is, heb je een iets verdedigender ingestelde back nodig - als je zoals Filipovic dan drie meter van uw directe tegenstander loopt te dekken, dan kan je kreften zoveel je wil op Lord of zelfs op Steurs, maar de basisfout blijft wel bij de ex-eersteklasser liggen. En voor Filipovic geldt hetzelfde evaluatiesysteem als voor een andere transfer: heeft hij de ploeg echt iets bijgebracht? Neen. En als hij een cross geeft - wie kan er dan iets mee doen denk je? Nogmaals, daarvoor heb je de verkeerde spits lopen - werd hier ook al genoeg gezegd.

Iedereen zit hier te spreken dat we enkel voetballers lopen hadden dit seizoen - noem er mij buiten Franck en Lord nog eens meer op??? Ik heb in jaren niet zo'n dramatisch spelpeil gezien net omdat er op technisch gebied zo slecht werd gespeeld - geen deftige passing, geen ENKELE uitgespeelde combinatie, geen creativiteit, geen automatismen -> 28 tikken terug en oeverloos gebrei wil ni zeggen dat je voetballend vermogen hebt hé - dat laat net uitschijnen dat je door een gebrek aan zuivere passing en combinatiegevoel absoluut ongevaarlijk bent voor de tegenstander. Beste voorbeeld was op Waregem: we hebben daar over de gehele match zeker 80% balbezit gehad en hebben misschien hoop en al 3 kansen afgedwongen. Waregem had genoeg aan twee minuten om ons dood te doen. Was een kopie van de voorbereidingswedstrijd op OHL. Daar speelden we knap 0-0 tegen een tweedeklasser - een drama was het want je had met al "onze voetballers" 90% balbezit en we zijn er in geslaagd om geen enkele keer naar de goal te trappen daar...

Dus hou aub op met te zeggen dat het lag aan het feit dat er niet werd gewerkt. Ik heb in jaren ons middenveld niet zo weten lopen en ploegen -alleen: het stond gewoon niet goed en dan loop je zelfs in je eigen ploeg achter de feiten aan. Degroote zat na 70 minuten altijd stikkapot en inderdaad, was overal te vinden maar rendement, beslissend in een match, opduiken op de momenten waar het moest: 0,0 over de gehele lijn.

En de keuze gaat niet tussen voetballers en werkers, wel tussen de juiste balans vinden. Als je in een ploeg met Van Damme en De Schutter speelt, heb je in principe al genoeg werkkracht. Daarnaast heb je mannen nodig die iets kunnen forceren... Lord legde in de heenronde ballen op de gilet van alles en iedereen - maar heeft er iemand daar ooit gebruik van gemaakt? Nope. Maar weet 1 ding hé - met 10 Van Dammes in uw ploeg ga je even hoog eindigen als vandaag - net zoals dat Anderlecht met 10 Vanderhaeghes ook nooit kampioen had kunnen worden. Je hebt ze nodig in een ploeg, maar ze zijn nooit de beslissende factor. Kijk gewoon hoe weinig goals we hebben gemaakt en dat zegt al heel veel - zeker als je geen solide verdediging had. De verdediging was dezelfde als het jaar voordien en bleef dezelfde fouten maken - alleen had je vorig seizoen mannen die een goal konden maken, waardoor de verdediging vaak werd gespaard. Dit jaar had je dat niet - dwong je zelfs geen kansen af en het resultaat was er naar.

Vandaar ook mijn opmerking over de vergelijking Franck - Troch in de match Aalst - FCN. Iedereen was vol lof over Franck, Thomas zelf ook trouwens. Maar euh, hoeveel gevaar kwam er uit voort? Het slaagpercentage van passes bij Troch was die match beduidend minder, maar kwam drie keer alleen voor de doelman en zette zelf ook tweemaal een aanvaller alleen voor onze keeper. Met alle respect, maar buiten de eerste helft op Oudenaarde en misschien de tweede helft op Racing Gent, heb ik Franck dat niet zien doen. En wat is het resultaat dan? De tegnstander offert een speler op om continue die ene man te bewaken - Van Damme had maar 1 rol - Troch volgen de hele match toen. Bij ons is er, buiten op Lord, zelfs nooit mandekking hoeven toegepast worden omdat het simpelweg niet nodig was - we zijn nooit zo onmondig geweest in aanvallend opzicht als dit seizoen...

En voor de criticasters die alleen maar werkers en zwoegers willen zien, een klein vraagje? Is dat de reden waarom een Niels Spotbeen hier nu al door zovelen wordt afgebroken? Een Mathias Schamp speelt op identiek dezelfde manier en wordt hier wel bewierrookt... Weet dat echte buitenspelers, die een actie durven maken, een cross kunnen geven en dat vanop beide flanken heel dun gezaaid zijn. Dan zou ik ze eerder koesteren dan ze op hun 19de al met de grond gelijk te maken. Vraagje twee: wie heb je van de middenvelders dit seizoen echte crossballen zien geven - die richting doel kwamen uiteraard? U

Maars soit, met de namen Degroote, Van Mieghem, Franck in de ploeg zijn we veel verder geraakt hé :hmm:


22 Apr 2009, 8:13
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 25 Mei 2005, 12:53
Berichten: 1871
Locatie: Oilsjt tiens.
Bericht Re: RBD Borinage - Eendracht Aalst
DT schreef:
marc2 schreef:
Ik snap het hier nietmeer ;..... weet je wat een goed idee zou zijn? Vraag het zelf aan sommigen van spelersgroep .....
Ik weet genoeg bij laatste thuismatch dat speler me letterlijk zegde dat hij voor lord dubbel en dik moest werken en of dat bedoeling kon zijn !!!! Uit respect ga ik naam natuurlijk niet noemen.
Een fantastische techniek maakt niet alles goed,hé, voetbal bestaat uit heus meer dan alleen dat component.....
Denk je dat dit de groepsgeest ten goede komt als speler X al de fysieke shit moet opkuisen voor speler Y...... en zo gaat de bal ook aan het rollen.....
Nogmaals, als een ploeg draait is der niks aan de hand maar ik zou als trainer toch kiezen voor zekerheid ivm profiel van een welbepaalde speler. Zeker en niet in het minst als deze een dijk van een seizoen gespeeld heeft, en al even beslissend is geweest.
En ook, voor tierlantijntjes moet je in eerste klasse zijn, op anderlecht bijvoorbeeld , daar kan nen boussouffa ook iets uit zijn sloffen schudden, maar daar is het resultaat er ook naar. En ook, het is hier nog steeds derde klasse.
De zogenaamde toppers in deze flauwe klasse die we aan het werk gezien hebben blinkten zacht gezegd dan nog ook niet uit in klasse maar wel in collectiviteit en inzet, gestoeld door effectiviteit...

Kijk,hé, een verheyden bijvoorbeeld, dat is techniek EN WERKKRACHT, idem dit troch...... Die werken en voegen klasse toe, dat zijn ook voortrekkers op veld en belopen het ook goed.
Maargoed, ieder zijn mening ...


Zekerheid van een profiel? Ge gaat hier van een Steurs toch geen wereldspeler beginnen maken zeker? Waarvoor wordt hij hier geroemd? Voor zijn inzet en werkkracht - nogmaals, en ik blijf erbij: zijn prestaties worden uitvergroot doordat de rest gewoon over een heel seizoen verschrikkelijk zwak was. Als je op die logica doorgaat en je zet een Glorieux in zo'n ploeg als de onze dit jaar, dan moest je die een levenslang contract geven.

Hoeveel beslissende voorzetten heeft Steurs gegeven dit jaar? Hoeveel goals heeft hij gemaakt: 3 waarvan 2 in dezelfde match... En dat voor iemand die nagenoeg het hele seizoen in de ploeg heeft gestaan. Kijk eens naar het rendement van een Claessens - haalde er meer uit op een half seizoen dan Steurs op een gans seizoen - de laatste was een ramp in de voorbereiding en heeft zijn opgang in de ploeg te danken aan een uitstekende Lord in de heenronde omdat Steurs over Lord kon komen die toch steeds dubbel was gedekt...maar dat zien de mensen dan weer niet. Maar dat Steurs tegen Wetteren, Woluwe-Zaventem, WS Woluwe, Diegem, La Louvière en URS du Centre totaal niet in het stuk voorkwam dat wordt hier vergeten.

Wat jammer is, is dat er eigenlijk op dit moment niet had moeten gekozen worden tussen of Steurs of Lord. Op het einde van de heenronde was er trouwens geen vuiltje aan de lucht daar...

Is altijd gezegd geweest - de grootste blunder was Filipovic te gaan halen. Je had een goede flank met Steurs op linksachter en Lord op midden links - dat werkte en werd door iedereen gezien als het enige lichtpunt van een lamentabele heenronde. Daarnaast was net voor de winterstop ook Van Dender teruggekeerd als back-up. En heb je Niels Spotbeen als linkermiddenvelder in uiterste nood. Met het aantrekken van Filipovic wisten Steurs, Lord en Van Dender meteen hoe laat het was... Of al vergeten dat Steurs door Dillen zelfs als verdedigende middenvelder werd opgesteld tegen Wetteren en Woluwe-Zaventem om Filipovic en Lord toch te kunnen laten samenspelen. En iedereen is hier bezig over de snelheid en de voorzet van Filipovic - kijk hé, als je een aanvallende linksmidden hebt, wat Lord ontegensprekelijk is, heb je een iets verdedigender ingestelde back nodig - als je zoals Filipovic dan drie meter van uw directe tegenstander loopt te dekken, dan kan je kreften zoveel je wil op Lord of zelfs op Steurs, maar de basisfout blijft wel bij de ex-eersteklasser liggen. En voor Filipovic geldt hetzelfde evaluatiesysteem als voor een andere transfer: heeft hij de ploeg echt iets bijgebracht? Neen. En als hij een cross geeft - wie kan er dan iets mee doen denk je? Nogmaals, daarvoor heb je de verkeerde spits lopen - werd hier ook al genoeg gezegd.

Iedereen zit hier te spreken dat we enkel voetballers lopen hadden dit seizoen - noem er mij buiten Franck en Lord nog eens meer op??? Ik heb in jaren niet zo'n dramatisch spelpeil gezien net omdat er op technisch gebied zo slecht werd gespeeld - geen deftige passing, geen ENKELE uitgespeelde combinatie, geen creativiteit, geen automatismen -> 28 tikken terug en oeverloos gebrei wil ni zeggen dat je voetballend vermogen hebt hé - dat laat net uitschijnen dat je door een gebrek aan zuivere passing en combinatiegevoel absoluut ongevaarlijk bent voor de tegenstander. Beste voorbeeld was op Waregem: we hebben daar over de gehele match zeker 80% balbezit gehad en hebben misschien hoop en al 3 kansen afgedwongen. Waregem had genoeg aan twee minuten om ons dood te doen. Was een kopie van de voorbereidingswedstrijd op OHL. Daar speelden we knap 0-0 tegen een tweedeklasser - een drama was het want je had met al "onze voetballers" 90% balbezit en we zijn er in geslaagd om geen enkele keer naar de goal te trappen daar...

Dus hou aub op met te zeggen dat het lag aan het feit dat er niet werd gewerkt. Ik heb in jaren ons middenveld niet zo weten lopen en ploegen -alleen: het stond gewoon niet goed en dan loop je zelfs in je eigen ploeg achter de feiten aan. Degroote zat na 70 minuten altijd stikkapot en inderdaad, was overal te vinden maar rendement, beslissend in een match, opduiken op de momenten waar het moest: 0,0 over de gehele lijn.

En de keuze gaat niet tussen voetballers en werkers, wel tussen de juiste balans vinden. Als je in een ploeg met Van Damme en De Schutter speelt, heb je in principe al genoeg werkkracht. Daarnaast heb je mannen nodig die iets kunnen forceren... Lord legde in de heenronde ballen op de gilet van alles en iedereen - maar heeft er iemand daar ooit gebruik van gemaakt? Nope. Maar weet 1 ding hé - met 10 Van Dammes in uw ploeg ga je even hoog eindigen als vandaag - net zoals dat Anderlecht met 10 Vanderhaeghes ook nooit kampioen had kunnen worden. Je hebt ze nodig in een ploeg, maar ze zijn nooit de beslissende factor. Kijk gewoon hoe weinig goals we hebben gemaakt en dat zegt al heel veel - zeker als je geen solide verdediging had. De verdediging was dezelfde als het jaar voordien en bleef dezelfde fouten maken - alleen had je vorig seizoen mannen die een goal konden maken, waardoor de verdediging vaak werd gespaard. Dit jaar had je dat niet - dwong je zelfs geen kansen af en het resultaat was er naar.

Vandaar ook mijn opmerking over de vergelijking Franck - Troch in de match Aalst - FCN. Iedereen was vol lof over Franck, Thomas zelf ook trouwens. Maar euh, hoeveel gevaar kwam er uit voort? Het slaagpercentage van passes bij Troch was die match beduidend minder, maar kwam drie keer alleen voor de doelman en zette zelf ook tweemaal een aanvaller alleen voor onze keeper. Met alle respect, maar buiten de eerste helft op Oudenaarde en misschien de tweede helft op Racing Gent, heb ik Franck dat niet zien doen. En wat is het resultaat dan? De tegnstander offert een speler op om continue die ene man te bewaken - Van Damme had maar 1 rol - Troch volgen de hele match toen. Bij ons is er, buiten op Lord, zelfs nooit mandekking hoeven toegepast worden omdat het simpelweg niet nodig was - we zijn nooit zo onmondig geweest in aanvallend opzicht als dit seizoen...

En voor de criticasters die alleen maar werkers en zwoegers willen zien, een klein vraagje? Is dat de reden waarom een Niels Spotbeen hier nu al door zovelen wordt afgebroken? Een Mathias Schamp speelt op identiek dezelfde manier en wordt hier wel bewierrookt... Weet dat echte buitenspelers, die een actie durven maken, een cross kunnen geven en dat vanop beide flanken heel dun gezaaid zijn. Dan zou ik ze eerder koesteren dan ze op hun 19de al met de grond gelijk te maken. Vraagje twee: wie heb je van de middenvelders dit seizoen echte crossballen zien geven - die richting doel kwamen uiteraard? U

Maars soit, met de namen Degroote, Van Mieghem, Franck in de ploeg zijn we veel verder geraakt hé :hmm:


Er zit waarheid in uw post, maar het begin is toch te zot ze. Goed spelen in een ploeg die slecht draait is nog altijd een opmerkelijke prestatie. 'Opvallen omdat de rest slecht is' is de zaak gewoon omdraaien. Steurs is een topper voor elke derdeklasser. En Glorieux... er is een reden waarom ze hem overal buitenbonjouren.

Ik geef u gelijk dat iemand als Ewen erg waardevol kan zijn. Alleen is het al een tijd geleden dat Ewen nog een goed niveau heeft gehaald. De terugronde vorig jaar bij ons was -zijn eigen woorden zelfs- zwak en ook dit jaar bij degradatiekandidaat Hamme stond hij zelden in de basis. Ik hoop dat hij -net als Troch- zich kan herlanceren, maar ik vind die nostalgie (grotendeels op basis van vierde klasse) erg gevaarlijk. Hopelijk heb ik ongelijk.


22 Apr 2009, 10:52
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 18 Feb 2009, 22:31
Berichten: 1759
Leeftijd: 58
Locatie: Oilsjt
Bericht Re: RBD Borinage - Eendracht Aalst
Kunnen we DT niet toevoegen aan onze sportieve cel. Zijn analyses zijn scherp en meestal er boenk op.
Je moet idd een evenwicht kunnen vinden tussen werkers en mensen die beslissend zijn. Eén van de redenen waarom ik er graag Merrir van Peruwelz zou bij hebben. 16 doelpunten als middenvelder, het kan tellen. :EA: :EA:

_________________
geer'n bè


22 Apr 2009, 11:11
Ancien

Lid geworden op: 17 Jan 2007, 8:42
Berichten: 4807
Leeftijd: 44
Locatie: Hofstade
Bericht Re: RBD Borinage - Eendracht Aalst
AlostanA schreef:

Er zit waarheid in uw post, maar het begin is toch te zot ze. Goed spelen in een ploeg die slecht draait is nog altijd een opmerkelijke prestatie. 'Opvallen omdat de rest slecht is' is de zaak gewoon omdraaien. Steurs is een topper voor elke derdeklasser. En Glorieux... er is een reden waarom ze hem overal buitenbonjouren.



Iedereen zijn mening uiteraard, maar ik keer niet persé de zaak om hoor. Het is immers makkelijker om de beste te zijn door eens drie keer een man te passeren en wel vier passen na elkaar te kunnen geven die aankomen op een match als de rest van de ploeg daarin faalt en daarnaast ook de indruk geeft in hun hof aan het wandelen te zijn... Heeft veel met perceptie te maken...Als je er dan al maar drie of vier hebben per match die niveau halen, je een 30-tal spelers hebt geprobeerd, je week na week een hele ploeg ziet krasselen, ja dan krijgen de lichtpunten heeel veeel krediet. Maar of dat dan een waardemeter is naar hun niveau, dat durf ik toch niet beweren. En dat is de nuance die ik maak - ook voor wat een Van Damme betreft bijvoorbeeld. Degroote heb ik nooit een duel zien winnen centraal op het middenveld - als je daarnaast dan een Van Damme hebt die wel bikkelt en met een hart strijdt, ja dan krijgt die terecht alle lof, maar is die dan echt zo goed of is die andere dan niet uitermate zwak? En dus zal volgend seizoen de bevestiging moeten brengen. Ik vond persoonlijk De Schutter vorig seizoen het minstens even goed doen als Van Damme op die positie, maar doordat er regelmatig wat uitblinkers waren, eens Thomas, dan Dessaer, een Lord, een Ewen en fantastische Podevijn in de heenronde...was het moeilijker voor een werker als De Schutter om echt telkens uit te kunnen groeien als man van de match. Nu had je er maximaal drie of vier per match om uit te kiezen, gewoon omdat de rest zo lamentabel speelde...

Als ik Steurs puur op kwaliteiten bekijk, vind ik hem sterk in duelkracht (niet aflatend), loopvermogen (kan blijven gaan), verdedigend redelijk sterk en ook het kiezen van zijn momenten. Maar als ik die bijvoorbeeld in onze ploeg van vierde / heenronde vorig seizoen / eindronde vorig seizoen zou zien met mannen als een Ewen, een Thomas, zelfs een Arne, een Nicolas Delanghe, een Podevijn in vorm, een Claessens dan denk ik persoonlijk dat we hem niet week na week in de top drie van de man van de wedstrijd zouden mogen verwachten hebben, zoals dit jaar het geval was. Daarvoor is zijn inspelen en passing vaak te slordig, is hij niet overdreven snel, is hij geen balkunstenaar en is hij niet echt beslissend etc. Puur als linkermiddenvelder bijvoorbeeld, waar het toch meer de actie is die het moet doen, de dribbel, de cross, het explosieve en de juiste plaatsing zie ik hem zeker niet als de pure top. Lijkt me in een ploeg met vermogen wel wekelijks het predicaat degelijk te kunnen krijgen (beetje à la Landuyt, Van Holm, Couly zelfs) maar zal er - denk ik persoonlijk - niet zo veel meer bovenuit steken als dit seizoen. Er was, op Van Damme en Van Steenberghe na, gewoon niemand die zo constant en gedreven speelde als hij. Is misschien erg om zeggen, maar onze man van het seizoen - wie het ook moge worden - zal het ontegensprekelijk verdiend hebben, maar het is toch wel een klein manneken hoor dit jaar.

En vandaar dat ik dan in de keuze Steurs - Lord (niet vergeten dat door hem Dillen de winter heeft gehaald en die trainer u dan bij zijn ontslag en de weken ervoor even gaat uitmaken van waardeloos etc - Lord kennende zal dat zeker geen goed gedaan hebben aan zijn motivatie) op voetbalkwaliteiten altijd voor Lord zou gaan - in een ploeg met meer creativiteit kan hij gewoon meer brengen dan een Steurs, alleen mag hij niet de enige creatieve zijn in de ploeg want dan is het onmogelijk spelen)...

En nogmaals, ik had ze liever als tandem gezien zoals in de heenronde - dan moest je die keuze niet maken...


22 Apr 2009, 11:59
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 44
Bericht Re: RBD Borinage - Eendracht Aalst
Wat mijn mail richting spelers/technische staf betreft, kreeg ik het volgende verhelderende antwoord:

Beste ,

Ik zal uw voorstel morgen bij de training voorleggen aan de andere spelers en technische staf, al wil ik er wel aan toevoegen dat het mij een onrealistisch voorstel lijkt.

Wij appreciëren jullie aanwezigheid en enthousiasme tijdens de wedstrijd enorm, maar wij verdienen de som niet die wij dan aan jullie zouden moeten betalen.

Ik ben er mij ten volle van bewust dat wij de supporters in de kou hebben laten staan dit jaar, toch zou ik even duidelijk willen zeggen dat niet enkel de spelers daarvoor verantwoordelijk zijn, maar ook degenen die instaan voor de transfers.

Wij kunnen enkel hopen dat jullie ons blijven steunen zodat wij er volgend seizoen vol tegenaan kunnen gaan.

Wij zullen er alvast alles aandoen!

Mvg,

2 spelers A-kern


22 Apr 2009, 12:52
forumlegende
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 23:13
Berichten: 3421
Leeftijd: 36
Locatie: Haaltert
WLM: vickytjen_11@hotmail.com
Bericht Re: RBD Borinage - Eendracht Aalst
Mij lijkt het toch ook niet echt haalbaar ze... Stel dat er 400 man meegaat naar Wielsbeke. Dat is dan 4000 euro dat de spelers moeten ophoesten. Gedeeld door 15 spelers is dat een dikke 250 euro de man. De spelers hebben een verschillend loon dus eigenlijk zou je dat dan al moeten omrekenen dat iedereen percentagegewijs zijn bijdrage levert. En eigenlijk zou je ook nog een coëfficiënt moeten toevoegen voor wie er meer of minder schuld heeft aan de slechte resultaten, maar wie gaat dat bepalen?

Soit, ik denk dat er op de eerstvolgende training serieus zal gelachen worden...

Vicky

_________________
Runner-up Miss Forum 2008

Jan, de overwinning is je van harte gegund! :D


22 Apr 2009, 15:17
Freak
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 29 Mei 2005, 14:07
Berichten: 5751
Bericht Re: RBD Borinage - Eendracht Aalst
Vicky schreef:
Mij lijkt het toch ook niet echt haalbaar ze... Stel dat er 400 man meegaat naar Wielsbeke. Dat is dan 4000 euro dat de spelers moeten ophoesten. Gedeeld door 15 spelers is dat een dikke 250 euro de man. De spelers hebben een verschillend loon dus eigenlijk zou je dat dan al moeten omrekenen dat iedereen percentagegewijs zijn bijdrage levert. En eigenlijk zou je ook nog een coëfficiënt moeten toevoegen voor wie er meer of minder schuld heeft aan de slechte resultaten, maar wie gaat dat bepalen?

Soit, ik denk dat er op de eerstvolgende training serieus zal gelachen worden...

Vicky


Ik denk dat de meeste hier ook wel kunnen leven met een gratis vat nu zondag :D

_________________
Dit is de club waar ik zo trots op ben! - Clubliefde kent geen divisies


22 Apr 2009, 17:01
Freak

Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56
Berichten: 6398
Leeftijd: 44
Bericht Re: RBD Borinage - Eendracht Aalst
Vicky schreef:
Mij lijkt het toch ook niet echt haalbaar ze... Stel dat er 400 man meegaat naar Wielsbeke. Dat is dan 4000 euro dat de spelers moeten ophoesten. Gedeeld door 15 spelers is dat een dikke 250 euro de man. De spelers hebben een verschillend loon dus eigenlijk zou je dat dan al moeten omrekenen dat iedereen percentagegewijs zijn bijdrage levert. En eigenlijk zou je ook nog een coëfficiënt moeten toevoegen voor wie er meer of minder schuld heeft aan de slechte resultaten, maar wie gaat dat bepalen?

Soit, ik denk dat er op de eerstvolgende training serieus zal gelachen worden...
Vicky


als er iets is, waar ze absoluut het recht niet toe hebben is lachen met ons, Iendrachtsupporters!


22 Apr 2009, 18:00
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 134 berichten ]  Ga naar pagina 1 5 6 7 8 9


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 30 gasten




Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
cron
webdesign aalst