Miljaarde ze staan alletwee op de lijn van de kleine baklijn als Troch kopt, volgens mij zeker genen offside. Voor offside moet ge volledig voorbij de speler staan. Ik durfde mij er op voorhand niet over uit te spreken, maar als ik het nu zo zie, pfff...
Ik vond Heist maar ne kleinen titelkandidaat en ik vind dat ge onze ploeg weinig kunt verwijten. Er was vaak dreiging van ons uit en we gaven bitterweinig weg en dat met een onuitgegeven elftal op het veld van één van de twee afgescheiden leiders. Maar het heeft niet mogen zijn, elke ploeg verliest en wint wel eens onverdiend en dat eerste komt hard aan, des te harder omdat we naar de krachtmeting met die top 2 zo hadden uitgekeken. Maar op zich niks aan de hand. Boom blijft doorrazen en ik zie die ni wegzakken en Heist blijft op hun eigen manier volgen, zo slecht zullen die op zich dus wel ni zijn zeker (hoewel ze tegen ons niks getoond hebben). Dus den titel, veel kans maakten we daar sowieso ni meer op, zelfs al blijven wij onze reeks verder zetten. De eindronde hebben we nog in eigen handen en moet zeker haalbaar zijn en wie weet nemen we daar wel revanche op Heist en kunnen wij dan zingen dat het in 3e ook plezant is.
En wie kampioen wordt? Boom lijkt het mij meer te verdienen en ik gun het hen, maar het is nu niet omdat we nu op deze manier tegen Heist verliezen dat ik plots Boomsupporter en anti-Heist word (behalve dan tijdens het eerste uur na de match ).

Tussen 21/02 en 7/3 (net na carnaval) is de bepalende periode met thuismatchen tegen Racing Waregem en KSK Deinze en een verplaatsing naar Temse.

In die drie matchen 9 op 9 en ik ben al content.

Allé DT man, die tackle op Lord was toch op de bal ?
Oké, ik heb ook meegeroepen voor strafschop maar wel wetende dat het er nooit één was.
En die hands van Mich die wordt ook 9 op de 10 keer gefloten, dat was ook een geweldige kans van die mannen als hij er met zijn arm niet meer tegen zat.
Die fout op Kestens/Moreels ('k weet niet juist meer op wie) ook op een corner, daar was misschien nog iets in te zien, maar tegelijkertijd was er aan de overzijde ook wel zo een geval.
De afgekeurde goal is dan weer voor rekening van de lijnrechter....
In een wedstrijd waarin maar 3 kansen zijn geweest moet je gewoon maken dat uw kansen die je krijgt tegen de netten hangen. En bovendien moet ge u ook eens kunnen neer leggen bij een nederlaag.

Dank u Jammen

De afgekeurde goal is dan weer voor rekening van de lijnrechter....
en dan moet ge u kunnen neerleggen bij een nederlaag.

Ik vond al by al de juiste uitslag 0-0 maarja , het moest er ene keer vn komen eh
En zijt nu ma zeker jongs , we spelen voor de eindronde en da moet zeker mogelijk zijn .
Die afgekeurde goal is voor mij een vraagteken ze

ik had gisteren bij het naar huis gaan, zeker niet het gevoel dat we bestolen of bepikt waren eigenlijk.

je kan wel zeuren over die "fout" op Lord, maar dan moet je consequent zijn bij die fout van Kestens in de backlijn.

de gele kaarten voor ons waren terecht. Die fout van Podevijn gebeurde vlak voor ons, en dat was geel. Die 14 laat zich theatraal vallen, akkoord. Maar het was vooral een wel heel domme sliding van Podevijn. Hij heeft dat wel meer, dat hij komt aangevlogen en een vliegende tackle inzet terwijl hij in geen 100 jaar de bal niet meer kan spelen, vroeg of laat krijgt hij wel eens rood...

Begrijp me niet verkeerd hé Bram, nog eens, ik wilde alleen aangeven dat de scheids niet zo goed was als hier werd aangegeven. Zoals ik zelf al aangaf kon hij er voor Heist ook zeker 1 op de stip leggen en zoals ik ook al zei, moet je in een topper op het veld van de tweede als je driemaal een open kans krijgt toch minstens 1 scoren (wat we ook hebben gedaan maar soit)...

Wat het penaltygeval betreft - ik stond aan de kant van de ingang (het niet overdekte stuk) en van waaruit ik stond, leek Lord die verdediger voorbij te zijn, zet een tweede verdediger een tackle in die de bal niet raakt en brengt hij Lord uit evenwicht... Soit, zoals hier al eerder gepost, Lord vond het zelf geen penalty dus case closed.

En ik kan me gerust neerleggen bij de nederlaag hoor... maar het had zo ver niet moeten komen... Ik had hetzelfde gevoel als na Temse en Racing Waregem eerlijk gezegd... Niet zozeer bepikt door de scheids, maar zelf toch weer op cruciale fases in de fout gegaan...

Op het ogenblik dat Troch op doel kopt lijkt me Moreels wel buitenspel te staan. Ik heb mijn beeld stilgezet en tja, het scheelt niet veel, maar ik denk toch off-side, bekeken op de lijn van de kleine baklijn. Moreels lijkt er net achter te staan, terwijl de laatste verdediger van Heist er nog voor staat. Natuurlijk als de vlag al de hoogte in was op de voorzet...is er geen sprake van buitenspel. Ma ja, 1-0. UIT.

Kom, op naar de volgende, eindronde halen

Ooit moesten we toch nog eens verliezen. En als je het gevoel hebt dat er meer in zat kan je alleen maar besluiten dat je minstens de evenknie was van de tegenstander maar met minder geluk.

Zand erover en op naar zondag. Die wedstrijd is veel belangrijker met de eindronde als doel.
Het komt er nu op aan om de rest achter ons te houden. Het behouden van de vierde plaats hebben we momenteel in eigen handen. Wat er voor ons in de rangschikking gebeurd is voorlopig niet van belang.

als er één ploeg verdiende om te winnen, was het toch wel aalst zeker! we hebben dan wel geen karrevracht aan kansen gehad, maar we hebben wel meerdere kansen gehad om daar met drie punten te gaan lopen. het eerste half uur was heist eigenlijk nergens... en in het tweede helft was het ook aalst dat het spel maakte... met dat tikkeltje geluk, hadden we daar een terechte winnaar.

Heist is een goed georganiseerd blok, maar meer dan dat ook niet hoor. en sorry maar in een regelrechte topper thuis zo durven voetballen ... één kans en voor de rest niets klaargemaakt. soit, iedereen speelt zoals hij wilt natuurlijk: het reglement zegt nu éénmaal dat het de doelpunten zijn die tellen...

we kunnen de nederlaag niet in de schoenen schuiven van de ref (we moesten ons kansen maar afmaken), maar ik vond hem maar weinig consequent fluiten hoor. en wat me vooral stoorde is dat er ALWEER niet ingegrepen werd na het doelpunt. Daar waren drie spelers minstens, die erop uit waren om de supporters zoveel mogelijk op stang te jagen: als een supporter daarop reageert heeft hij een stadionverbod: terecht, want we weten dat dat nu éénmaal het reglement is, maar staat er ook niet ergens in een reglement dat ne speler een kaart krijgt als hij opzettelijk het publiek wat komt uitdagen? maar goed... de ref vond het prima dat die spelers nog ewa kwamen uitdagen. allicht stonden diezelfde drie kleuters al huilend in hun broek te schijten mocht er hem van ons direct 300 man over den draad hebben geschoten... allicht nog wat in een vlaag van ontgoocheling geschreven, maar ik vond dat de topper een wel heel kleine winnaar opleverde.

Chapeau voor ons ploeg voor zoveel inzet, en om daar tenminste iets van diejen topper te willen maken. met wat geluk hadden we verdiend gewonnen. die eerste nederlaag moest er ooit eens van komen... maar ze hebben hun kansen op een goeie manier verdedigd. Lord vond ik met heel veel inzet spelen, en zorgde toch voor heel wat gevaar. Troch mist snelheid, maar was toch niet onverdienstelijk hoor, en ook wouter liet weer veel goeds zien, en ons bijterkes vandamme en podevijn hebben er ook weer voor gevochten.

volgende week is er weer een match, en dan zetten we de strijd voor de eindronde gewoon verder...

Ik stond de andere kant, en heb ook vorige week al gemerkt dat ge vanuit verschillende ooghoeken een match helemaal anders kunt bekijken.

Voor de rest had dat gevoel ook, en had ook wel het gevoel dat er meer in zat hoor.
Maar ik kan mij neerleggen bij het verlies gisteren, dat zijn matchen waarin het gewoon van een serieuze portie geluk afhangt, daarvoor hebben wij dit weekend iets te veel verschuivingen moeten maken om dat geluk te kunnen afdwingen vrees ik.

Heist een hecht blok, niet meer dan dat. Er zijn trainers die er niet in slagen om van een hoop individuen een hecht blok te maken...

Sorry, ik vond nen draw ook meer terecht, maar dat Heist gedeeld eerste staat, ik vind dat geen toeval. Er vergeten er hier toch een paar dat er daar wel een paar heel uitstekende voetballers spelen, allez das mijn mening uiteraard.

Die 10 janssens, en 14 vandermieren, kracht gekoppeld aan voetballend vermogen. En positioneel allemaal dik in orde die mannen.

Heist is natuurlijk geen sexy ploeg om naar te kijken, maar efficiënt is het wel. Als wij op zo'n manier naar tweede kunnen, awel heel graag dan.

Ik herinner mij jaren geleden het RWDM onder Vandereycken. 5-4-1 systeem en loeren op de counter, altijd 1-0 of 0-1, maar op het einde van de rit haalde ze wel Europees voetbal.