Heist een hecht blok, niet meer dan dat. Er zijn trainers die er niet in slagen om van een hoop individuen een hecht blok te maken...

Sorry, ik vond nen draw ook meer terecht, maar dat Heist gedeeld eerste staat, ik vind dat geen toeval. Er vergeten er hier toch een paar dat er daar wel een paar heel uitstekende voetballers spelen, allez das mijn mening uiteraard.

Die 10 janssens, en 14 vandermieren, kracht gekoppeld aan voetballend vermogen. En positioneel allemaal dik in orde die mannen.

Heist is natuurlijk geen sexy ploeg om naar te kijken, maar efficiënt is het wel. Als wij op zo'n manier naar tweede kunnen, awel heel graag dan.

Ik herinner mij jaren geleden het RWDM onder Vandereycken. 5-4-1 systeem en loeren op de counter, altijd 1-0 of 0-1, maar op het einde van de rit haalde ze wel Europees voetbal.

witzwet

Re: Heist - Eendracht Aalst
Op het ogenblik dat Troch op doel kopt lijkt me Moreels wel buitenspel te staan. Ik heb mijn beeld stilgezet en tja, het scheelt niet veel, maar ik denk toch off-side, bekeken op de lijn van de kleine baklijn. Moreels lijkt er net achter te staan, terwijl de laatste verdediger van Heist er nog voor staat. Natuurlijk als de vlag al de hoogte in was op de voorzet...is er geen sprake van buitenspel. Ma ja, 1-0. UIT.

Allez El Corredor, toch een klein beetje consequent zijn - die kansen die Lord krijgt vandaag waren er wel na knap afzonderen uit het middenveld. Ik vond Troch inderdaad ook niet zo dramatisch slecht, zeker niet in de eerste helft en zijn passes op aanvallend gebied waren steeds goed... Als je al een mindere moest opnoemen, was het gisteren toch wel Wouter Moreels hoor... En neen, ik breek die kerel na zijn glansprestaties zeker niet af, ik snap alleen niet dat Lord niet gewoon op links kon blijven staan en Moreels voor Troch werd uitgespeeld... Lord is geen diepe spits in een tactisch systeem dat een targetman vereist... De laatste twintig minuten van de eerste helft hebben ze die switch gedaan en Heist kwam er niet meer door, wij kregen corner op corner en kregen kleine kansen - Troch die onder andere net naast besloot... Maar in de tweede helft kwam die omzetting er niet, hoewel Troch duidelijk aangaf aan Lio en Wouter Moreels - op vraag van die laatste - of er niet geswitcht kon worden...

Ik ga evenmin akkoord met de mening over de scheidsrechter - akkoord, de gele kaarten voor Jens en Brecht waren correct, maar het was eens te meer, twee maten en twee gewichten. Vijf minuten voor Brecht geel pakt, krijgt hij een identieke charge te verwerken en dat werd niet bestraft... Na het geel van Jens in de eerste helft, werden er een vijftal fases - puur spelbederf gefloten en niet bestraft en in de tweede helft zijn er fouten geblazen die er in geen duizend jaar waren... Bovendien fluit hij twee zuivere strafschoppen niet - haakfout op Lord na tien minuten, waar de verdediger totaal geen bal speelt - en duwfout van Kestens in de zestien (na struikelen - akkoord - maar toch)...

Over de buitenspelgoal wil ik me niet uitspreken, maar die bal had al tien jaar moeten zitten. Centraal voor doel, op twee meter van de doelman, totaal ongedekt en zo missen - redelijk erg wel...

Dus balans: drie open kansen en een pak scrimmages voor doel voor ons - bij Heist een kopie van het doelpunt dat we slikken op Waregem - een bal aan de eerste paal die valt achter verdediger en voor de keeper en binnen... Stof voor discussie...

Al bij al kan je moeilijk zeggen dat we het verdedigend slecht hebben gedaan want hebben weer amper iets weggegeven met iedereen in een glansrol vond ik wel - ook Seminck die sterk zijn opwachting maakte... Podevijn vond ik heel goed spelen in het eerste halfuur - hadden er geen vat op - met een targetspits vandaag, maakt Jens minstens een doelpunt... Beste voetballende actie over verschillende stations van de wedstrijd eindigde ook bij hem met zijn volley in de tweede helft die net over ging... Na een dik uur op dat zware veld en het feit dat hij met geel stond, was het beste eraf... Wat er hier ook van gezegd werd, Troch was zeker niet archislecht maar weigert precies nog echt de boel te forceren en speelt eerder op de laatste pass dan dat hij zelf gaat voor het doelpunt - die grinta er terug in en hij zal zijn waarde nog bewijzen...

En dat Heist zo wint - is geen verrassing toch en voor mij dus wel degelijk een kwaliteit. Je weet hoe ze spelen, missen hun sterke man en toch krijg je het niet ontwricht... Echt een serieus blok dat wacht op hun kans, gisteren ook duidelijk gespeculeerd op het feit dat wij moesten winnen en dus een paar keer goed konden tegenprikken... Hebben wat mij betreft nog net iets meer kans op de titel dan Boom want Boom is ook een ploeg die het spectaculair wil doen, thuis mooi voetbal wil opdissen terwijl Heist blijft gaan voor de organisatie en heel uitgekookt speelt - en scoort op momenten waarop je het niet verwacht ... wanneer zij scoren, had je echt het gevoel dat als er een goal ging vallen, dat wij die toch zouden maken...

Laatste opmerking: waarom spelen we de laatste tien minuten continue met de hoge / lange bal? Terwijl je het met Moreels, Troch, Lord en Spotbeen toch over de grond moet spelen...

Soit, een gelijkspel was billijker geweest, maar anderzijds was dat een vrijgeleide voor Boom naar de titel... nu wordt de druk op de ketel gehouden en daar kan iedereen van profiteren... ook wij met het oog op de eindronde... Een punt voor ons gisteren was trouwens ook niet voldoende geweest...

consequent, bah ja, ik vind troch gewoon al een gans jaar minder. en de passen die lord kreeg kwamen er na een pas van wouter moreels, en die ond ik gisteren beter dan troch.

troch was voor mij de minsten

Zoals altijd dus... triestig ventje...

triestige familie

Ik vond Troch ook niet slecht spelen.
Hij toonde vooral heel veel inzet

triestige familie