groot gelijk witteken zonder depoitre zijn we niks want volgens sommige hier op da forum
hebben we genoeg talent hé

de lichtinval

zijn kousen aja hij heeft maar 1 kous aan op diene ene foto

Was ook al in de eerste helft het VDH-spook hoor eerlijk gezegd, want na de 1-1 - zoals El Corredor al aangaf - hebben we niet meer gevoetbald buiten die mooie aanval op het einde die op zijn minst tussen de palen had gemoeten. In de eerste tien minuten wist Hoogstraten niet waar lopen door tiktak-voetbal en stond het achteraan serieus te schutteren bij die gasten. Maar je profiteert weer niet van de gekregen kansen... En dan beginnen we zonder reden gewoon meters en meters met de bal te lopen, alle ruimte dicht, geforceerde passes naar de flanken, ballen diep spelen vanop de meest bizarre plaatsen, vrije trappen en corners die de eerste verdediger zelf niet voorbij geraakten... Geen voetbal meer, geen balcirculatie, continue lopen met de bal en daardoor bij balverlies telkens overal te laat en uit positie...

Hoe erg ik het ook vind voor Troch, maar het kwam er gisteren jammer genoeg niet uit, zeker omdat de wisselwerking tussen hem en de controlerende middenvelders niet blijkt te werken. Ofwel spelen zij hem aan in de diepte of met andere onmogelijke ballen, ofwel is er geen communicatie tussen de drie onderling en ligt er een gat van twintig meter waar die van Hoogstraten graag gebruik van maakten. Tot overmaat van ramp verliest Troch dan in moneytime van de eerste helft ook nog eens de bal en is het 1-2...

En dat was een staaltje van ons voetbal tegen dat van Hoogstraten... Wij willen de bal er inlopen - een-tweetjes centraal in de grote backlijn tegen een massaal terugplooiende tegenstander, waar de ruimte nihil is.... tegenover een ploeg die geduldig afwacht tot wij de bal verliezen, onze controlerende middenvelders weer eens totaal uit positie staan en iemand van buiten de zestien ongehinderd mag aanleggen... Hij zit er mooi in dat wel, maar was ook al zo tegen Wielsbeke, op Racing Waregem, enz. Het kan toch geen toeval meer zijn?? Als je met twee verdedigende middenvelders speelt, mag dat niet: punt. Zeker niet als het aanvallend niet gecompenseerd wordt... Ik vond Kestens bijvoorbeeld wel tegenvallen in tegenstelling tot anderen, qua lopen en duels meer dan ok, maar moeizaam in balbezit toch wel... Wij speelden gisteren zaalvoetbal - we weigeren te trappen naar doel vanop afstand. Hoogstraten speelde veldvoetbal...

Als er al op Brecht zijn inspelen commentaar kwam, wat dan gezegd van het foutenfestival van een Van Damme??? In de eerste helft, buiten die kans, amper een bal goed geraakt. Vaak ook in dezelfde zone van Kestens en dan mekaar eigenlijk nog meer storen dan elkaar te ontlasten.. Er klopte duidelijk iets niet in de centrale as en dat kon je zien in de discussies tussen Filipovic, Van Damme en Troch...

Dan denk je dat het in de tweede helft beter zou gaan, maar het tegendeel werd waar... Beginnen als kiekens zonder kop allemaal uit positie te spelen van minuut 1... OK dat het niet de meest getrainde opstelling zal zijn geweest, een pure 4-4-2 maar dan nog... Het leek zonder overleg, zonder idee, geen plan... Tegen een tegenstander die je met het aanwezige talent al voetballend toch wat onder druk zou moeten kunnen zetten op dat gladde veld... maar helaas... Dan krijg je onverhoopt nog de 2-2 (geen idee wat De Keyzer daar nog probeerde op die pisbal van Galucci) en staat het een minuut later 2-3... Dan is er nog even hoop met die bal op de paal van Lord en de pegel van W. Moreels in het zijnet, maar dat was het dan... Veel te weinig toch...

Ik ben er normaal de persoon niet naar om teveel op de scheids te zeggen maar het tijdwinnen gisteren was er toch wel een beetje over hé. Die blessure nagenoeg tegen de ene zijlijn, waar de speler doodleuk het hele veld mag oversteken om zich te laten behandelen, die corners, etc. Een scheidsrechter die pas geel trekt als er kabaal wordt gemaakt...

Soit, dat was zeker de reden niet van de nederlaag, maar het maakte er de middag zeker niet leuker op...

Wat me nog het meeste stoorde van al - ik zag, op een paar enkelingen na, geen drive, niet die dash om door een vuur te gaan en die match absoluut te winnen... Het leek bij sommigen vanzelf te zullen gaan, want het was maar Hoogstraten... En als er 1 ploeg is die - als ze zo het veld opkomt - telkens opnieuw in het zand bijt, dan is het VC Eendracht Aalst 2002 wel hoor...

En nu lacherig gaan doen over mannen zoals Spotbeen zou ik echt niet doen - het was geen cadeau voor die jongen om in te vallen bij een 2-3 terwijl de ploeg al een hele middag niet draaide...

Tegen Oudenaarde zal Amghar meteen starten denk ik zo... En wat wel opvalt... een Verheyden in goeie doen is ook inmens belangrijk op dat middenveld hoor - het duo Van Damme - Kestens lijkt gewoon niet te werken...

Ach ach, Thomas kan niet lopen en kan niet op nen bal shotten... Groot gelijk aan de helft van het forum, hopelijk is die kant content.

Lord al eens zien spelen? DAN sta je met 10 op een veld, Troch deed 45 minuten mee, akkoord het was niet super of goed, maar er werden wel acties gemaakt die Hoogstraten wel pijn deden! In de 2de helft heb ik nog geen 3 kansen geteld... Misschien willen de meesten dat hier niet zien, liever op TT zijn kap zitten zeker?

In de 2de helft noch Filipovic gezien, noch Lord, maar het zal wel allemaal TT zijn fout zijn

Het verschil is dat er nu nauwelijks ruimte gecreëerd word ten opzichte van 2 seizoenen geleden, tactisch is het duidelijk een andere manier van spelen, dan mag je niet hetzelfde als 2 seizoenen geleden verwachten..
Of is dat niet logisch? Geef TT een zone van 5 meter en speel hem in zijn voeten aan zoals 2 seizoenen geleden en je hebt een topspeler die combinaties kan doen slagen.
Lord sorry, maar die heeft al heeeeeel wat meer matchen gespeeld dan TT, die verkloot het dan toch nog iets erger volgens mij dan TT.
Met een werker als een Claessens(WTF is er toch gebeurd onder Limpens met die jongen??) die werkte om ruimte te creëren, Standaard Wetteren dankt dan ook bij deze EA, Lord blijft steevast tegen zijn lijntje plakken: wreed voorspelbaar en dankbaar voor de tegenstrever, dan zie je inderdaad dat je maar met 10 man speelt.

Goed dat de trainer "iets" heeft geprobeerd, maar het is volledig in zijn gezicht geslagen, jammer dat we puntenverlies lijden, want je zag duidelijk dat die mannen het tempo niet aankonden in de eerste helft...
Met veel chance winnen zij, het verhaal vanonder VDH inderdaad, TT zijn fout zeker (ooh ja, Depoitre stond er dan wel iedere keer op he)

Het rendement van een draaischijf, zoals in het seizoen in 4de en 3de klasse met TT staat of valt met spelers die afhaken en een mannetje meenemen en zij die de voetbalintelligentie hebben door dat te doen EN een juiste steekpas te geven(Lord 1ste helft op Troch)

Je speelt helemaal anders als ploeg dus de vergelijking met enkele seizoenen geleden gaat niet op, knoop dat(das aan de ene helft van het forum) es tussen de oren. Simpel...

Over lord hebt ge gelijk,wat troch betreft:Objectief kunnen we u ook niet noemen é.

Over lord hebt ge gelijk,wat troch betreft:Objectief kunnen we u ook niet noemen é.

D' Accord, objectief misschien niet, dat geef ik toe, maar het ik lees hier steevast een eentonig verhaal, maar wat heb je aan werkkracht op beide flanken?
Het is niet omdat ze beide een mannetje voorbij kunnen als een actie eens lukt dat ze goede voetballers zijn he, het moet nog altijd met -inderdaad jongens- zijn elven gebeuren.
Galluci, met alle respect, is een snelle speler, maar die laat hem na een actie waar hij zich tussen 2 tegenstrevers door probeert te geraken, maar al te vaak vallen, zo haal je ook de snelheid en de kans op een combinatie uit het spel. Lord, mja, die loopt zich nog vaker vast dan om het even wie van de ploeg, waarom denk je dat hij met een strik weg mocht bij Oostende, het is geen teamspeler, mist koelbloedigheid en staat 4 kilo te dik, ik denk niet dat het bepaald makkelijk spelen is op dezelfde lijn tussen 2 zulke specifieke spelers.
Je moet iemand hebben met een flits maar als er 3 van dat soort spelers op het veld staan, dan is de kans dat je de bal verliest 3 keer zo groot.
Er is toch maar al te duidelijk meer aan de hand dan alleen maar TT? Met Claessens en Pod lukte alles wel, dan zat er snedigheid en snelheid op bij EA in balbezit. Nu = ?

Volgens mij heb jij de afgelopen 3 maand gemist

D' Accord, objectief misschien niet, dat geef ik toe, maar het ik lees hier steevast een eentonig verhaal, maar wat heb je aan werkkracht op beide flanken?
Het is niet omdat ze beide een mannetje voorbij kunnen als een actie eens lukt dat ze goede voetballers zijn he, het moet nog altijd met -inderdaad jongens- zijn elven gebeuren.
Galluci, met alle respect, is een snelle speler, maar die laat hem na een actie waar hij zich tussen 2 tegenstrevers door probeert te geraken, maar al te vaak vallen, zo haal je ook de snelheid en de kans op een combinatie uit het spel. Lord, mja, die loopt zich nog vaker vast dan om het even wie van de ploeg, waarom denk je dat hij met een strik weg mocht bij Oostende, het is geen teamspeler, mist koelbloedigheid en staat 4 kilo te dik, ik denk niet dat het bepaald makkelijk spelen is op dezelfde lijn tussen 2 zulke specifieke spelers.
Je moet iemand hebben met een flits maar als er 3 van dat soort spelers op het veld staan, dan is de kans dat je de bal verliest 3 keer zo groot.
Er is toch maar al te duidelijk meer aan de hand dan alleen maar TT? Met Claessens en Pod lukte alles wel, dan zat er snedigheid en snelheid op bij EA in balbezit. Nu = ?