Oudenaarde - Eendracht Aalst - Pagina 21 | Iendracht.be Forum
forum eendracht aalst



Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 314 berichten ]  Ga naar pagina 1 17 18 19 20 21
 Oudenaarde - Eendracht Aalst 
Auteur Bericht
nieuw in de eerste ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 24 Dec 2007, 16:35
Berichten: 483
Leeftijd: 37
Bericht Re: Oudenaarde - Eendracht Aalst
Verliezen is menselijk, we zetten het wel recht te Waregem :EA:

_________________
Afbeelding


09 Nov 2010, 10:26
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 15 Mar 2009, 19:49
Berichten: 2344
Leeftijd: 35
Locatie: erembodegem
Website: http://www.facebook.com/home.php?#!/profile.php?id=1569624749
Bericht Re: Oudenaarde - Eendracht Aalst
de spelers zullen wel een antwoord geven op de nederlaag van zaterdag, lotj mor kommen :EA:

_________________
... Hij scheurt, vernielt, verplettert, bedekt met bloed en slijk. En zegepralend grijnst hij op 's vijands trillend lijk. Zij zullen hem niet temmen, zolang een Vlaming leeft, ...


09 Nov 2010, 10:35
Ancien

Lid geworden op: 12 Jul 2009, 17:35
Berichten: 4112
Leeftijd: 54
Locatie: Herzele
Bericht Re: Oudenaarde - Eendracht Aalst
Volgens mij kunnen sommige... SUPPORTERS niet met de druk om... :x

_________________
What we do in life, echoes in eternity. From Gladiator.


09 Nov 2010, 10:54
Ancien

Lid geworden op: 12 Jul 2009, 17:35
Berichten: 4112
Leeftijd: 54
Locatie: Herzele
Bericht Re: Oudenaarde - Eendracht Aalst
Fanatix schreef:
Verliezen is menselijk, we zetten het wel recht te Waregem :EA:

Te Waregem? ;)

_________________
What we do in life, echoes in eternity. From Gladiator.


09 Nov 2010, 11:07
Freak

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 20:13
Berichten: 5737
Bericht Re: Oudenaarde - Eendracht Aalst
das nog lank zé.


09 Nov 2010, 11:25
Vaste Waarde
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 08 Nov 2009, 22:03
Berichten: 855
Leeftijd: 38
Locatie: Aalst
Bericht Re: Oudenaarde - Eendracht Aalst
wittebolle schreef:
Hugo schreef:
Nu hebben we eens ondervonden hoe belangrijk Niels De Schutter is voor ons elftal, volgens mijn mening een fel onderschatte speler .

heel juist hugo ben blij dat ik het niet alleen zie en wat depoitre
voor ons vooraan belangrijk is is niels dat zeker in de verdediging
en zo een 2a3 spelers is wel bij de meeste ploegen voelbaar
als ze er niet bijzijn!!


Tuurlijk is Niels nen topper, en ik ben zeker da iedereen er zo over denk, ma over Niels wordt gewoon nooit veel gezegd door de supporters omdat hij altijd constant is, ook al heeft hij een mindere match dan is hij nog steeds bij de betere in de ploeg en kunt ge er geene commentaar op geven.
Khoop da diene jongen nog lang bij Aalst wilt blijven, want gelijk hem lopen er ni teveel meer rond.

_________________
Giejl men ert kleert wit en zwert


09 Nov 2010, 11:28
forumlegende
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 11 Feb 2006, 20:18
Berichten: 2860
Locatie: Erembodegem aan den denjer
Bericht Re: Oudenaarde - Eendracht Aalst
DavidSeal schreef:
Volgens mij kunnen sommige... SUPPORTERS niet met de druk om... :x



't es ewwa menschelek; velen zen toch nog zoe jonk ;


09 Nov 2010, 12:44
nieuw in de eerste ploeg

Lid geworden op: 18 Feb 2010, 11:34
Berichten: 416
Bericht Re: Oudenaarde - Eendracht Aalst
DT schreef:
lolo4ever schreef:

Moest ik niet beter weten,ik zou denken dat hulptrainer Gerland De Latte je account gebruikt.
Dat Galucci moet rusten wegens oververmoeidheid van o.a de bekerwedstrijd tegen Germinal vind ik er over.Hij werd daar na een uur gewisseld en ook tegen Koksijde speelde hij maar één helft.De waarheid is dat BVR absoluut zijn gelijk wil tonen dat Denijs een aanwinst is.Daarvoor mocht Moreels in het begin van het seizoen na een uurtje het veld verlaten en wordt hij nu naar de flank verschoven.Natuurlijk kan hij op de rechter-en linkerflank spelen maar zijn bijdrage voor de ploeg is zoveel groter al hij als tweede spits gebruikt
wordt.BVR wil maar niet inzien dat Denijs geen tweede spits is maar op het middenveld thuishoort.
Wat ik ook niet snap is dat sommigen lyrisch worden van de prestatie van Delclef.HIj zou zelf driemaal de achterlijn gehaald hebben.Primo bracht het niet eens gevaar op en secundo raad ik je aan eens te kijken naar het laatste halfuur van Flippo.Bovendien had Preben het geluk niet op Schamp te moeten verdedigen.
Bovendien was zijn verdedigen bij de voorbereiding van het tweede en derde doelpunt ook verre van subliem.
Dat je Verheyden goed vond,begrijp ik al helemaal niet maar ik ben dan ook geen tweede Hein Van Haesebrouck.Feit is als Moreels en Depoitre er centraal niet bij zijn om steun te verlenen aan ons centrale
middenveld Verheyden volledig verzuipt en dan wordt hij gelukkig nog bijgestaan door Van Damme die voor twee ballen recupereert.Je kan natuurlijk niet verwachten dat die jongen het werk van 3 of 4 man doet.
Crispijn is een jongen met een goede mentaliteit maar helaas komt hij veel tekort om Depoitre te vervangen.
Als je als trainer toch weet dat het moeilijk zal worden door blessures en geschorsten waarom breng je met
Yombo dan geen extra balvaste middenvelder in?


Lolo4ever, ik heb respect voor je post, argumenten en wederwoord, maar je moet mijn woorden niet gaan verdraaien ook.

* Over Galucci zeg ik niet dat het te maken heeft met enkel de laatste 2 wedstrijden. Alleen werd het daar wel duidelijk dat zijn bobijn nagenoeg af is. Als je de carrière van Damien zowat hebt gevolgd, zal je zien dat zijn serie van wedstrijden in de basis die hij dit seizoen heeft gespeeld, de langste is in zijn carrière. Is bovendien heel blessuregevoelig, de reden waarom hij niet hoger speelt en niet langer jeugdinternational is. Hij is alle 12 voorgaande competitiewedstrijden gestart en drie bekerwedstrijden. Dat is voor een gemiddelde derdeklassespeler dus een halve competitie. Dat is niet iets om voor op uw knieën te vallen, maar is voor Damien wel een prestatie. Dat aantal weegt op Galucci punt, als er daar weer een complot wordt ingezien om Denys te laten spelen (die hij er dan na 45 min zelfs weer afhaalt trouwens), dan is dat voor uw rekening

* Er wordt hier niet lyrisch gedaan over de prestatie van Delclef, maar hij hield zich wel staande wat van nauwelijks iemand anders gezegd worden. Als hij in de eerste wedstrijden van het seizoen vaak onterecht kritiek kreeg, vind ik het niet meer dan fair dat hij nu ook wat krediet krijgt voor zijn prestatie van zaterdag. Vergelijking met Flippo gaat niet op - speelt alleen in uiterste nood op de linksback en je moet niet iedereen met uw klassespelers gaan vergelijken. Als je dat doet, komt er niemand uit de kern aan de hielen van Predrag op die positie, ook Potjes niet. Wat een bullshit ook van "het geluk dat hij niet tegen Schamp moest spelen" - Schamp heeft de eerste 20 minuten diepe spits en rechterwing gespeeld dus heeft hij wel degelijk Preben tegenover zich gekregen. Pas na 25 minuten is hij links gaan spelen en is Sandy Martens naast Thompson in de spits gaan lopen, maar soit, dat zal de Gerland de Latte in mij hebben gezien en de "objectieve" voetbalkenner zoals jij niet zeker?

* Zelfde vergelijking tussen Depoitre en Crispyn - niemand zegt hier dat Crispyn de perfecte vervanger is van Lolo. Dat kan gewoon niet omdat er in België niet veel rondlopen als Lolo. Dat neemt echter niet weg dat Crispyn een verdienstelijke partij heeft gespeeld. Was naar mijn mening tegen Coxyde trouwens een pak gevaarlijker dan Lolo. Maar mensen willen alleen zien wat ze willen zien, ipv enigzins objectief naar een match te kijken

* Daarbij aansluitend. Ik vind Van Damme een superspeler die zich verbazingwekkend goed blijft ontwikkelen, maar als je niet kan toegeven dat die zijn slechtste match in drie jaar heeft gespeeld, dan kan ik uw post helemaal niet naar waarde schatten. Breek ik Van Damme daarvoor af? Neen zeker niet. Heeft hij geen recht op een slechte dag. Absoluut - hij zeker. Maar je moet het dan ook niet op Ewen afschuiven. Ik heb nergens aangegeven dat hij goed was - dat was niemand trouwens ook niet degenen die jij hier het werk voor 3 à 4 hebt zien doen - maar hij was toch redelijk.

* Het niet selecteren van Yombo heb ik al toegelicht en voor de match was zijn afvallen voor velen een terechte keuze. Achteraf heeft iedereen gelijk. Is een keuze die je als trainer maakt hé. Je traint een hele week op je startopstelling en dan maak je de keuze voor je bank waar je een flankspeler zet, een spits, een keeper en een polyvalente speler die zowel achterin als in het midden kan spelen. Sometimes you win, this time you lose...

De nederlaag moet niet gedramatiseerd worden, zeker niet, maar het moet verdorie ook niet het moment zijn om bepaalde spelers meteen weer af te branden, en toch gek dat het weer dezelfde namen zijn. Ewen heeft zich na een desastreuze voorbereiding meer dan degelijk herpakt en draait een zeer behoorlijk seizoen, maar toch wordt hij bij een minder resultaat met de vinger gewezen. Complete bullshit gewoon. Ook er al eens aan gedacht dat Van Damme zich misschien blijft ontwikkelen door Ewen aan zijn zijde, de coaching, de interactie tussen de twee? Dat Ewen hem de signalen geeft wanneer Van Damme mag diep gaan en wanneer hij moet inhouden?? Maar dat is te moeilijk om zien zeker?


Respect voor je mening.Maar ook al word je hier door sommigen als De Trainer beschouwd en door anderen misschien als het orakel van Old Trafford toch kan ik je mening niet altijd delen.
*Dat Galucci op zijn tandvlees zou zitten staaf je met het het feit dat hij bijna in alle matchen gestart is .Ik heb het voor jou eens nagegaan.Damien heeft in al die matchen gemiddeld 68min op het terrein gestaan.Lijkt me voor iemand van 24 niet overdreven veel.Roofbouw op zijn fysieke mogelijkheden is er zeker niet gepleegd.Dat Galucci al eens gekwetst is komt vooral door zijn enorme springkracht waardoor hij zeker als de velden hard liggen last kan krijgen aan de knie(jumper knee,patellaproblemen) maar is zeker niet het gevolg van overmoeidheid.Neem het van mij maar aan Galucci is gretig en wil spelen.
*Over Delclef nog dit.Die jongen heeft gewoon zijn job gedaan maar met de beste wil van de wereld kan ik er geen uitblinker van maken.Toegegeven hij viel niet door de mand zoals op Germinal waar zijn beperkingen duidelijk werden.Met Flippo mag ik hem niet vergelijken hoewel dat voor mij de norm is van een goede linksback.Maar je zal toch ook al vastgesteld hebben dat Podevyn en De Schutter in het verleden beter presteerden op die positie.Voor mij mag zelfs een G.Coppens op die positie spelen bij gebrek aan een echt linksback en omdat hij opbouwend alleszins sterker is.Maar niet getreurd we stemmen met zijn allen voor Delclef en Preben wordt de mvdm en zijn papa zal tevreden zijn.
Eigenlijk kreeg ik zaterdag een déjà vu-gevoel van de match vorig jaar op Deinze.Ook toen was het archislecht en werd er terecht geen mvdm verkozen.Misschien kunnen we nu punten geven aan Niels omdat we zijn afwezigheid zo voelden,aan Jens om hem een steuntje te geven in deze moeilijke tijden en aan Yombo omdat hij na zijn goede invalbeurten moet tevreden zijn met een plaats in de tribune.
Ze verdienen het evenveel dan degenen die nu op het veld stonden.Dus voor mij geen mvdm.
*En natuurlijk is Crispijn goed ingevallen tegen Koksijde.Je vond hem gevaarlijker dan Depoitre.Als ik nogmaals de beelden op Aalst.TV bekijk is dat betwistbaar.Bovendien vond ik de prestatie van Depoitre ondanks zijn blessurelast van een hoger niveau.Zoals Wouter vandaag zegt in HN met Depoitre heb je iemand die steeds twee verdedigers aan de praat houdt.Bovendien recupereert hij veel ballen en heeft hij ook nog scorend vermogen.Laat ons samen de vingers kruisen dat Laurent niet voor langere tijd uitvalt.Want met Denijs-Crispijn in de spits gaan we het niet verder brengen dan een middenmoter.Maar dat besef je waarschijnlijk ook wel.
*Dat Verheyden het verlengsstuk is van BVR heb ik ook al bemerkt.Maar voor mag het toch wat meer zijn zowel defensief als offensief maar dan ben ik waarschijnlijk weer teveel aan het eisen.Je beweert dat je nergens zegt dat Ewen goed was maar je geeft hem wel een eervolle vermelding in de mvdm.Vreemd.
Eigenlijk ben ik benieuwd om daar eens een Denijs of een Yombo te zien spelen en dan wel met het duo Moreels-Depoitre in de spits.Maar jij die de logica van BVR perfekt kan volgen verwacht daar waarschijnlijk Kestens.


09 Nov 2010, 13:06
Freak
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 30 Mar 2008, 13:07
Berichten: 5565
Leeftijd: 34
Locatie: aalst
Bericht Re: Oudenaarde - Eendracht Aalst
lolo4ever schreef:
DT schreef:
lolo4ever schreef:

Moest ik niet beter weten,ik zou denken dat hulptrainer Gerland De Latte je account gebruikt.
Dat Galucci moet rusten wegens oververmoeidheid van o.a de bekerwedstrijd tegen Germinal vind ik er over.Hij werd daar na een uur gewisseld en ook tegen Koksijde speelde hij maar één helft.De waarheid is dat BVR absoluut zijn gelijk wil tonen dat Denijs een aanwinst is.Daarvoor mocht Moreels in het begin van het seizoen na een uurtje het veld verlaten en wordt hij nu naar de flank verschoven.Natuurlijk kan hij op de rechter-en linkerflank spelen maar zijn bijdrage voor de ploeg is zoveel groter al hij als tweede spits gebruikt
wordt.BVR wil maar niet inzien dat Denijs geen tweede spits is maar op het middenveld thuishoort.
Wat ik ook niet snap is dat sommigen lyrisch worden van de prestatie van Delclef.HIj zou zelf driemaal de achterlijn gehaald hebben.Primo bracht het niet eens gevaar op en secundo raad ik je aan eens te kijken naar het laatste halfuur van Flippo.Bovendien had Preben het geluk niet op Schamp te moeten verdedigen.
Bovendien was zijn verdedigen bij de voorbereiding van het tweede en derde doelpunt ook verre van subliem.
Dat je Verheyden goed vond,begrijp ik al helemaal niet maar ik ben dan ook geen tweede Hein Van Haesebrouck.Feit is als Moreels en Depoitre er centraal niet bij zijn om steun te verlenen aan ons centrale
middenveld Verheyden volledig verzuipt en dan wordt hij gelukkig nog bijgestaan door Van Damme die voor twee ballen recupereert.Je kan natuurlijk niet verwachten dat die jongen het werk van 3 of 4 man doet.
Crispijn is een jongen met een goede mentaliteit maar helaas komt hij veel tekort om Depoitre te vervangen.
Als je als trainer toch weet dat het moeilijk zal worden door blessures en geschorsten waarom breng je met
Yombo dan geen extra balvaste middenvelder in?


Lolo4ever, ik heb respect voor je post, argumenten en wederwoord, maar je moet mijn woorden niet gaan verdraaien ook.

* Over Galucci zeg ik niet dat het te maken heeft met enkel de laatste 2 wedstrijden. Alleen werd het daar wel duidelijk dat zijn bobijn nagenoeg af is. Als je de carrière van Damien zowat hebt gevolgd, zal je zien dat zijn serie van wedstrijden in de basis die hij dit seizoen heeft gespeeld, de langste is in zijn carrière. Is bovendien heel blessuregevoelig, de reden waarom hij niet hoger speelt en niet langer jeugdinternational is. Hij is alle 12 voorgaande competitiewedstrijden gestart en drie bekerwedstrijden. Dat is voor een gemiddelde derdeklassespeler dus een halve competitie. Dat is niet iets om voor op uw knieën te vallen, maar is voor Damien wel een prestatie. Dat aantal weegt op Galucci punt, als er daar weer een complot wordt ingezien om Denys te laten spelen (die hij er dan na 45 min zelfs weer afhaalt trouwens), dan is dat voor uw rekening

* Er wordt hier niet lyrisch gedaan over de prestatie van Delclef, maar hij hield zich wel staande wat van nauwelijks iemand anders gezegd worden. Als hij in de eerste wedstrijden van het seizoen vaak onterecht kritiek kreeg, vind ik het niet meer dan fair dat hij nu ook wat krediet krijgt voor zijn prestatie van zaterdag. Vergelijking met Flippo gaat niet op - speelt alleen in uiterste nood op de linksback en je moet niet iedereen met uw klassespelers gaan vergelijken. Als je dat doet, komt er niemand uit de kern aan de hielen van Predrag op die positie, ook Potjes niet. Wat een bullshit ook van "het geluk dat hij niet tegen Schamp moest spelen" - Schamp heeft de eerste 20 minuten diepe spits en rechterwing gespeeld dus heeft hij wel degelijk Preben tegenover zich gekregen. Pas na 25 minuten is hij links gaan spelen en is Sandy Martens naast Thompson in de spits gaan lopen, maar soit, dat zal de Gerland de Latte in mij hebben gezien en de "objectieve" voetbalkenner zoals jij niet zeker?

* Zelfde vergelijking tussen Depoitre en Crispyn - niemand zegt hier dat Crispyn de perfecte vervanger is van Lolo. Dat kan gewoon niet omdat er in België niet veel rondlopen als Lolo. Dat neemt echter niet weg dat Crispyn een verdienstelijke partij heeft gespeeld. Was naar mijn mening tegen Coxyde trouwens een pak gevaarlijker dan Lolo. Maar mensen willen alleen zien wat ze willen zien, ipv enigzins objectief naar een match te kijken

* Daarbij aansluitend. Ik vind Van Damme een superspeler die zich verbazingwekkend goed blijft ontwikkelen, maar als je niet kan toegeven dat die zijn slechtste match in drie jaar heeft gespeeld, dan kan ik uw post helemaal niet naar waarde schatten. Breek ik Van Damme daarvoor af? Neen zeker niet. Heeft hij geen recht op een slechte dag. Absoluut - hij zeker. Maar je moet het dan ook niet op Ewen afschuiven. Ik heb nergens aangegeven dat hij goed was - dat was niemand trouwens ook niet degenen die jij hier het werk voor 3 à 4 hebt zien doen - maar hij was toch redelijk.

* Het niet selecteren van Yombo heb ik al toegelicht en voor de match was zijn afvallen voor velen een terechte keuze. Achteraf heeft iedereen gelijk. Is een keuze die je als trainer maakt hé. Je traint een hele week op je startopstelling en dan maak je de keuze voor je bank waar je een flankspeler zet, een spits, een keeper en een polyvalente speler die zowel achterin als in het midden kan spelen. Sometimes you win, this time you lose...

De nederlaag moet niet gedramatiseerd worden, zeker niet, maar het moet verdorie ook niet het moment zijn om bepaalde spelers meteen weer af te branden, en toch gek dat het weer dezelfde namen zijn. Ewen heeft zich na een desastreuze voorbereiding meer dan degelijk herpakt en draait een zeer behoorlijk seizoen, maar toch wordt hij bij een minder resultaat met de vinger gewezen. Complete bullshit gewoon. Ook er al eens aan gedacht dat Van Damme zich misschien blijft ontwikkelen door Ewen aan zijn zijde, de coaching, de interactie tussen de twee? Dat Ewen hem de signalen geeft wanneer Van Damme mag diep gaan en wanneer hij moet inhouden?? Maar dat is te moeilijk om zien zeker?


Respect voor je mening.Maar ook al word je hier door sommigen als De Trainer beschouwd en door anderen misschien als het orakel van Old Trafford toch kan ik je mening niet altijd delen.
*Dat Galucci op zijn tandvlees zou zitten staaf je met het het feit dat hij bijna in alle matchen gestart is .Ik heb het voor jou eens nagegaan.Damien heeft in al die matchen gemiddeld 68min op het terrein gestaan.Lijkt me voor iemand van 24 niet overdreven veel.Roofbouw op zijn fysieke mogelijkheden is er zeker niet gepleegd.Dat Galucci al eens gekwetst is komt vooral door zijn enorme springkracht waardoor hij zeker als de velden hard liggen last kan krijgen aan de knie(jumper knee,patellaproblemen) maar is zeker niet het gevolg van overmoeidheid.Neem het van mij maar aan Galucci is gretig en wil spelen.
*Over Delclef nog dit.Die jongen heeft gewoon zijn job gedaan maar met de beste wil van de wereld kan ik er geen uitblinker van maken.Toegegeven hij viel niet door de mand zoals op Germinal waar zijn beperkingen duidelijk werden.Met Flippo mag ik hem niet vergelijken hoewel dat voor mij de norm is van een goede linksback.Maar je zal toch ook al vastgesteld hebben dat Podevyn en De Schutter in het verleden beter presteerden op die positie.Voor mij mag zelfs een G.Coppens op die positie spelen bij gebrek aan een echt linksback en omdat hij opbouwend alleszins sterker is.Maar niet getreurd we stemmen met zijn allen voor Delclef en Preben wordt de mvdm en zijn papa zal tevreden zijn.
Eigenlijk kreeg ik zaterdag een déjà vu-gevoel van de match vorig jaar op Deinze.Ook toen was het archislecht en werd er terecht geen mvdm verkozen.Misschien kunnen we nu punten geven aan Niels omdat we zijn afwezigheid zo voelden,aan Jens om hem een steuntje te geven in deze moeilijke tijden en aan Yombo omdat hij na zijn goede invalbeurten moet tevreden zijn met een plaats in de tribune.
Ze verdienen het evenveel dan degenen die nu op het veld stonden.Dus voor mij geen mvdm.
*En natuurlijk is Crispijn goed ingevallen tegen Koksijde.Je vond hem gevaarlijker dan Depoitre.Als ik nogmaals de beelden op Aalst.TV bekijk is dat betwistbaar.Bovendien vond ik de prestatie van Depoitre ondanks zijn blessurelast van een hoger niveau.Zoals Wouter vandaag zegt in HN met Depoitre heb je iemand die steeds twee verdedigers aan de praat houdt.Bovendien recupereert hij veel ballen en heeft hij ook nog scorend vermogen.Laat ons samen de vingers kruisen dat Laurent niet voor langere tijd uitvalt.Want met Denijs-Crispijn in de spits gaan we het niet verder brengen dan een middenmoter.Maar dat besef je waarschijnlijk ook wel.
*Dat Verheyden het verlengsstuk is van BVR heb ik ook al bemerkt.Maar voor mag het toch wat meer zijn zowel defensief als offensief maar dan ben ik waarschijnlijk weer teveel aan het eisen.Je beweert dat je nergens zegt dat Ewen goed was maar je geeft hem wel een eervolle vermelding in de mvdm.Vreemd.
Eigenlijk ben ik benieuwd om daar eens een Denijs of een Yombo te zien spelen en dan wel met het duo Moreels-Depoitre in de spits.Maar jij die de logica van BVR perfekt kan volgen verwacht daar waarschijnlijk Kestens.


Als verheyden geschorst is moet denys toch gewoon starten?En als er geen geschorsten/blessures zijn zie ik geen redenen om 1van onze 11basispionnen te wijzigen.


09 Nov 2010, 13:29
Ancien
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 18:51
Berichten: 3849
Leeftijd: 46
Bericht Re: Oudenaarde - Eendracht Aalst
Als Verheyden zijn schorsing ingaat zat het wel Denys worden zeker. Anders mag diene gast nekeer goe op tafel slaan van mij.

_________________
VEEL BELOVEN EN WEINIG GEVEN DOET DE ZOTTEN IN VREUGDE LEVEN, juli 2015
Wie moedig is kan niet iedereen te vriend houden...


09 Nov 2010, 13:30
Ancien

Lid geworden op: 17 Jan 2007, 8:42
Berichten: 4807
Leeftijd: 44
Locatie: Hofstade
Bericht Re: Oudenaarde - Eendracht Aalst
lolo4ever schreef:

Respect voor je mening.Maar ook al word je hier door sommigen als De Trainer beschouwd en door anderen misschien als het orakel van Old Trafford toch kan ik je mening niet altijd delen.
*Dat Galucci op zijn tandvlees zou zitten staaf je met het het feit dat hij bijna in alle matchen gestart is .Ik heb het voor jou eens nagegaan.Damien heeft in al die matchen gemiddeld 68min op het terrein gestaan.Lijkt me voor iemand van 24 niet overdreven veel.Roofbouw op zijn fysieke mogelijkheden is er zeker niet gepleegd.Dat Galucci al eens gekwetst is komt vooral door zijn enorme springkracht waardoor hij zeker als de velden hard liggen last kan krijgen aan de knie(jumper knee,patellaproblemen) maar is zeker niet het gevolg van overmoeidheid.Neem het van mij maar aan Galucci is gretig en wil spelen.
*Over Delclef nog dit.Die jongen heeft gewoon zijn job gedaan maar met de beste wil van de wereld kan ik er geen uitblinker van maken.Toegegeven hij viel niet door de mand zoals op Germinal waar zijn beperkingen duidelijk werden.Met Flippo mag ik hem niet vergelijken hoewel dat voor mij de norm is van een goede linksback.Maar je zal toch ook al vastgesteld hebben dat Podevyn en De Schutter in het verleden beter presteerden op die positie.Voor mij mag zelfs een G.Coppens op die positie spelen bij gebrek aan een echt linksback en omdat hij opbouwend alleszins sterker is.Maar niet getreurd we stemmen met zijn allen voor Delclef en Preben wordt de mvdm en zijn papa zal tevreden zijn.
Eigenlijk kreeg ik zaterdag een déjà vu-gevoel van de match vorig jaar op Deinze.Ook toen was het archislecht en werd er terecht geen mvdm verkozen.Misschien kunnen we nu punten geven aan Niels omdat we zijn afwezigheid zo voelden,aan Jens om hem een steuntje te geven in deze moeilijke tijden en aan Yombo omdat hij na zijn goede invalbeurten moet tevreden zijn met een plaats in de tribune.Ze verdienen het evenveel dan degenen die nu op het veld stonden.Dus voor mij geen mvdm. En natuurlijk is Crispijn goed ingevallen tegen Koksijde.Je vond hem gevaarlijker dan Depoitre.Als ik nogmaals de beelden op Aalst.TV bekijk is dat betwistbaar.Bovendien vond ik de prestatie van Depoitre ondanks zijn blessurelast van een hoger niveau.Zoals Wouter vandaag zegt in HN met Depoitre heb je iemand die steeds twee verdedigers aan de praat houdt.Bovendien recupereert hij veel ballen en heeft hij ook nog scorend vermogen.Laat ons samen de vingers kruisen dat Laurent niet voor langere tijd uitvalt.Want met Denijs-Crispijn in de spits gaan we het niet verder brengen dan een middenmoter.Maar dat besef je waarschijnlijk ook wel.
*Dat Verheyden het verlengsstuk is van BVR heb ik ook al bemerkt.Maar voor mag het toch wat meer zijn zowel defensief als offensief maar dan ben ik waarschijnlijk weer teveel aan het eisen.Je beweert dat je nergens zegt dat Ewen goed was maar je geeft hem wel een eervolle vermelding in de mvdm.Vreemd.
Eigenlijk ben ik benieuwd om daar eens een Denijs of een Yombo te zien spelen en dan wel met het duo Moreels-Depoitre in de spits.Maar jij die de logica van BVR perfekt kan volgen verwacht daar waarschijnlijk Kestens.


Niemand hoeft mijn mening te delen hoor en ik respecteer ook uw argumenten. Wat anderen over mijn posts hier denken mogen ze ventileren, denk ik en het laat enkel zien dat niet alleen ik de keuzes van BVR kon begrijpen en dat er mensen zijn die na zaterdag, als de ontgoocheling wat is bezonken, ook die mindere prestatie kunnen plaatsen en aanvaarden zonder daarvoor weer alles en iedereen af te breken.

Ik vind het jammer dat 1 mindere wedstrijd wordt bovengehaald om bepaalde mensen af te branden, terwijl er bijliepen die nog veel slechter waren maar daar niks verkeerd mag over gezegd worden. Ik doe dat dan bewust ook niet, omdat ik weet dat die kerels zelf weten dat het niet goed was. Maar ik reageer wel, als ondanks een mindere prestatie van iedereen er weer met de vinger gewezen wordt naar bepaalde spelers, die er bovendien zaterdag het minste schuld aan hadden. En daar gaat het mij over in deze topic alsook in de man van de match. Als je dan aangeeft dat je de wedstrijd van zaterdag vergelijkt met de match op Deinze vorig jaar en er dus geen man van de match verkiezing mag zijn, vind ik dat een gebrek aan respect voor iedereen van onze ploeg die zaterdag op het veld heeft gestaan. Want Deinze dat was er voor de helft van de ploeg met de klak naar smijten en stond je onderaan te bengelen na een reeks van mindere resultaten; als een match als op Oudenaarde - na een reeks om u tegen te zeggen - al voldoende is om die man van de match verkiezing te boycotten, dan vind ik dat een deel van de supporters ff twee keer moeten nadenken. Want nu "straf" je hen voor hun eerste mindere prestatie na 17 matchen met inzet, de eerste match die ocharme 3 onnozele punten kost terwijl je verdorie bovenaan staat en je geen enkele van de 14 die op de mat zijn verschenen een gebrek aan inzet kon verwijten. Omdat jij als supporter en nog enkelen ontgoocheld waren dat het weer geen 0-4 was zoals in het begin van het seizoen, mag er plots geen man van de match meer verkozen worden? Een schande vind ik dat en echt een zware belediging tov alle spelers. D'er zijn er hier een paar die mogen beginnen stoppen met zweven - we zijn nog maar begin november hé mannen. Jullie mogen onze ploeg al als kampioen zien, maar hou het wel een beetje normaal in je reacties dan na een wedstrijd... Na een ongelukkige match waar een deel zelfs geblesseerd op het terrein verscheen tegen een goeie tegenstander meteen geen punten geven wegens "te ontgoocheld door de prestatie" - il faut le faire. Ge moet er trots op zijn.

Tegen Deinze was er geen bezieling meer, lukte het gewoon niet al een heel seizoen lang maar zaterdag zijn we er nog blijven voor gaan tot de 90ste minuut, maar het lukte niet. Mag dat eens niet?? Wat ik zag hé was een kopie van de wedstrijd tegen Ronse eerder dit seizoen. Toen lukte er aanvallend ook niks, maar daar haal je een punt door de onmacht van Ronse op dat moment terwijl je ook daar al de boot had kunnen ingaan (onder andere door die bal op de paal in de eerste minuten). Maar je speelt wel dezelfde wedstrijd, ook al had je nu meer gretigheid dan toen. Zaterdag zat het allemaal tegen, maar toch wordt deze nederlaag aangehaald om een deel van de ploeg als onvoldoende te bevinden, terwijl je verdorie nog 6 punten voorstaat en je hoe je het ook draait en keert, de sterkste kern van derde hebt.

Ipv de vervangers een beetje een hart onder de riem te steken, kies jij ervoor ze af te breken. Je doet maar, maar blijf een beetje realistisch hé. Lees in alle objectiviteit uw stuk wat ik heb aangeduid in bold en plaats dat in het seizoen wat we nu draaien. Een mindere match - eerder ongelukkig eigenlijk en gewoon te veel spelers die niet fris zitten - en zo'n hoogdravende conclusies: je moet er echt trots op zijn. De spelers zullen zich enorm gewaardeerd voelen.

En het roepen op Yombo mag hoor van mij - ga eens terug naar de reacties na de voorbereidingsmatchen wie hem daar steeds verdedigde - ik zie die kerel ook ontwikkelen bij de reserven en die komt er wel. Straks komen de wedstrijden eraan dat de schorsingen zullen volgen van Ewen, Cousin, De Castro, enz. dan zal hij kansen genoeg krijgen. Moest BVR hem dit weekend voor de leeuwen gooien in een ploeg die op halve kracht stond? Hij alleen had het verschil niet gemaakt hoor en als hij op het veld stond en de uitslag was hetzelfde, zou de polemiek hier gestart worden "amai moet die in de ploeg komen als de schorsingen komen"?

Nog dit: de laatste invalbeurt van Yombo was op GBA en was heel ongelukkig. Dus bekijk alles.

Ik ben hier niet om BVR en zijn keuzes te verdedigen, maar ik steun wel iedereen binnen de kern als supporter. Sommigen zouden beter eens voor de spiegel gaan staan hier als je de reacties bekijkt.


09 Nov 2010, 14:22
Freak
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 30 Mar 2008, 13:07
Berichten: 5565
Leeftijd: 34
Locatie: aalst
Bericht Re: Oudenaarde - Eendracht Aalst
DT schreef:
lolo4ever schreef:

Respect voor je mening.Maar ook al word je hier door sommigen als De Trainer beschouwd en door anderen misschien als het orakel van Old Trafford toch kan ik je mening niet altijd delen.
*Dat Galucci op zijn tandvlees zou zitten staaf je met het het feit dat hij bijna in alle matchen gestart is .Ik heb het voor jou eens nagegaan.Damien heeft in al die matchen gemiddeld 68min op het terrein gestaan.Lijkt me voor iemand van 24 niet overdreven veel.Roofbouw op zijn fysieke mogelijkheden is er zeker niet gepleegd.Dat Galucci al eens gekwetst is komt vooral door zijn enorme springkracht waardoor hij zeker als de velden hard liggen last kan krijgen aan de knie(jumper knee,patellaproblemen) maar is zeker niet het gevolg van overmoeidheid.Neem het van mij maar aan Galucci is gretig en wil spelen.
*Over Delclef nog dit.Die jongen heeft gewoon zijn job gedaan maar met de beste wil van de wereld kan ik er geen uitblinker van maken.Toegegeven hij viel niet door de mand zoals op Germinal waar zijn beperkingen duidelijk werden.Met Flippo mag ik hem niet vergelijken hoewel dat voor mij de norm is van een goede linksback.Maar je zal toch ook al vastgesteld hebben dat Podevyn en De Schutter in het verleden beter presteerden op die positie.Voor mij mag zelfs een G.Coppens op die positie spelen bij gebrek aan een echt linksback en omdat hij opbouwend alleszins sterker is.Maar niet getreurd we stemmen met zijn allen voor Delclef en Preben wordt de mvdm en zijn papa zal tevreden zijn.
Eigenlijk kreeg ik zaterdag een déjà vu-gevoel van de match vorig jaar op Deinze.Ook toen was het archislecht en werd er terecht geen mvdm verkozen.Misschien kunnen we nu punten geven aan Niels omdat we zijn afwezigheid zo voelden,aan Jens om hem een steuntje te geven in deze moeilijke tijden en aan Yombo omdat hij na zijn goede invalbeurten moet tevreden zijn met een plaats in de tribune.Ze verdienen het evenveel dan degenen die nu op het veld stonden.Dus voor mij geen mvdm. En natuurlijk is Crispijn goed ingevallen tegen Koksijde.Je vond hem gevaarlijker dan Depoitre.Als ik nogmaals de beelden op Aalst.TV bekijk is dat betwistbaar.Bovendien vond ik de prestatie van Depoitre ondanks zijn blessurelast van een hoger niveau.Zoals Wouter vandaag zegt in HN met Depoitre heb je iemand die steeds twee verdedigers aan de praat houdt.Bovendien recupereert hij veel ballen en heeft hij ook nog scorend vermogen.Laat ons samen de vingers kruisen dat Laurent niet voor langere tijd uitvalt.Want met Denijs-Crispijn in de spits gaan we het niet verder brengen dan een middenmoter.Maar dat besef je waarschijnlijk ook wel.
*Dat Verheyden het verlengsstuk is van BVR heb ik ook al bemerkt.Maar voor mag het toch wat meer zijn zowel defensief als offensief maar dan ben ik waarschijnlijk weer teveel aan het eisen.Je beweert dat je nergens zegt dat Ewen goed was maar je geeft hem wel een eervolle vermelding in de mvdm.Vreemd.
Eigenlijk ben ik benieuwd om daar eens een Denijs of een Yombo te zien spelen en dan wel met het duo Moreels-Depoitre in de spits.Maar jij die de logica van BVR perfekt kan volgen verwacht daar waarschijnlijk Kestens.


Niemand hoeft mijn mening te delen hoor en ik respecteer ook uw argumenten. Wat anderen over mijn posts hier denken mogen ze ventileren, denk ik en het laat enkel zien dat niet alleen ik de keuzes van BVR kon begrijpen en dat er mensen zijn die na zaterdag, als de ontgoocheling wat is bezonken, ook die mindere prestatie kunnen plaatsen en aanvaarden zonder daarvoor weer alles en iedereen af te breken.

Ik vind het jammer dat 1 mindere wedstrijd wordt bovengehaald om bepaalde mensen af te branden, terwijl er bijliepen die nog veel slechter waren maar daar niks verkeerd mag over gezegd worden. Ik doe dat dan bewust ook niet, omdat ik weet dat die kerels zelf weten dat het niet goed was. Maar ik reageer wel, als ondanks een mindere prestatie van iedereen er weer met de vinger gewezen wordt naar bepaalde spelers, die er bovendien zaterdag het minste schuld aan hadden. En daar gaat het mij over in deze topic alsook in de man van de match. Als je dan aangeeft dat je de wedstrijd van zaterdag vergelijkt met de match op Deinze vorig jaar en er dus geen man van de match verkiezing mag zijn, vind ik dat een gebrek aan respect voor iedereen van onze ploeg die zaterdag op het veld heeft gestaan. Want Deinze dat was er voor de helft van de ploeg met de klak naar smijten en stond je onderaan te bengelen na een reeks van mindere resultaten; als een match als op Oudenaarde - na een reeks om u tegen te zeggen - al voldoende is om die man van de match verkiezing te boycotten, dan vind ik dat een deel van de supporters ff twee keer moeten nadenken. Want nu "straf" je hen voor hun eerste mindere prestatie na 17 matchen met inzet, de eerste match die ocharme 3 onnozele punten kost terwijl je verdorie bovenaan staat en je geen enkele van de 14 die op de mat zijn verschenen een gebrek aan inzet kon verwijten. Omdat jij als supporter en nog enkelen ontgoocheld waren dat het weer geen 0-4 was zoals in het begin van het seizoen, mag er plots geen man van de match meer verkozen worden? Een schande vind ik dat en echt een zware belediging tov alle spelers. D'er zijn er hier een paar die mogen beginnen stoppen met zweven - we zijn nog maar begin november hé mannen. Jullie mogen onze ploeg al als kampioen zien, maar hou het wel een beetje normaal in je reacties dan na een wedstrijd... Na een ongelukkige match waar een deel zelfs geblesseerd op het terrein verscheen tegen een goeie tegenstander meteen geen punten geven wegens "te ontgoocheld door de prestatie" - il faut le faire. Ge moet er trots op zijn.

Tegen Deinze was er geen bezieling meer, lukte het gewoon niet al een heel seizoen lang maar zaterdag zijn we er nog blijven voor gaan tot de 90ste minuut, maar het lukte niet. Mag dat eens niet?? Wat ik zag hé was een kopie van de wedstrijd tegen Ronse eerder dit seizoen. Toen lukte er aanvallend ook niks, maar daar haal je een punt door de onmacht van Ronse op dat moment terwijl je ook daar al de boot had kunnen ingaan (onder andere door die bal op de paal in de eerste minuten). Maar je speelt wel dezelfde wedstrijd, ook al had je nu meer gretigheid dan toen. Zaterdag zat het allemaal tegen, maar toch wordt deze nederlaag aangehaald om een deel van de ploeg als onvoldoende te bevinden, terwijl je verdorie nog 6 punten voorstaat en je hoe je het ook draait en keert, de sterkste kern van derde hebt.

Ipv de vervangers een beetje een hart onder de riem te steken, kies jij ervoor ze af te breken. Je doet maar, maar blijf een beetje realistisch hé. Lees in alle objectiviteit uw stuk wat ik heb aangeduid in bold en plaats dat in het seizoen wat we nu draaien. Een mindere match - eerder ongelukkig eigenlijk en gewoon te veel spelers die niet fris zitten - en zo'n hoogdravende conclusies: je moet er echt trots op zijn. De spelers zullen zich enorm gewaardeerd voelen.

En het roepen op Yombo mag hoor van mij - ga eens terug naar de reacties na de voorbereidingsmatchen wie hem daar steeds verdedigde - ik zie die kerel ook ontwikkelen bij de reserven en die komt er wel. Straks komen de wedstrijden eraan dat de schorsingen zullen volgen van Ewen, Cousin, De Castro, enz. dan zal hij kansen genoeg krijgen. Moest BVR hem dit weekend voor de leeuwen gooien in een ploeg die op halve kracht stond? Hij alleen had het verschil niet gemaakt hoor en als hij op het veld stond en de uitslag was hetzelfde, zou de polemiek hier gestart worden "amai moet die in de ploeg komen als de schorsingen komen"?

Nog dit: de laatste invalbeurt van Yombo was op GBA en was heel ongelukkig. Dus bekijk alles.

Ik ben hier niet om BVR en zijn keuzes te verdedigen, maar ik steun wel iedereen binnen de kern als supporter. Sommigen zouden beter eens voor de spiegel gaan staan hier als je de reacties bekijkt.


Ik snap ook niet waarom er na 1nederlaag meteen bepaalde spelers worden uitgepikt,het is zoals van renterghem zelf zegt ik kan niemand een steen toewerpen,want ik kan geen 2spelers noemen die wel op niveau waren.
Dat ge bepaalde spelers niet graag ziet spelen ok ,dat ge favorieten hebt ok (iedereen zal dat wel hebben).
Maar iedereen gelijkwaardig behandelen is wel nodig en altijd de man van de match erbij halen is totaal nutteloos,want die puntenverdelingen zijn al lang achterhaalt.En laat het duidelijk zijn
We hebben een superkeeper vandenoortgaete
een superverdediging:de castro-de schutter-filipovic-delclef
superflanken:galucci en cousin
Een supercentraal middenveld:verheyden en van damme
Een superaanval met moreels en depoitre
En dan hebben we nog eens 12superinvallers
En natuurlijk we hebben supersupporters. :D


09 Nov 2010, 14:42
onderstaande foto te bekijken op eigen risico
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 20 Mei 2008, 12:49
Berichten: 10006
Leeftijd: 66
Locatie: Aalst
Bericht Re: Oudenaarde - Eendracht Aalst
Afbeelding

_________________
Century game 22 juni 2019


09 Nov 2010, 14:46
Ancien

Lid geworden op: 12 Jul 2009, 17:35
Berichten: 4112
Leeftijd: 54
Locatie: Herzele
Bericht Re: Oudenaarde - Eendracht Aalst
Onderkroiper schreef:
Afbeelding


Voila, hopelijk nu discussies gesloten...

_________________
What we do in life, echoes in eternity. From Gladiator.


09 Nov 2010, 15:45
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 314 berichten ]  Ga naar pagina 1 17 18 19 20 21


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 28 gasten




Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
webdesign aalst