Het was vooral de schuldige zelf da bleef mekkeren en bijna nog is door het lint ging. Zijn ploeggenoten moesten hem tegenhouden.

Dat artikel is ook wel geschreven met een Geelse bril op. Niks objectief aan.

Rare verslaggeving toch hoor; akkoord dat het een dubbeltje op zijn kant was en dat het duidelijk was dat de ploeg die de eerste goal ging maken, zou winnen maar het lijkt alsof Geel ons van het kastje naar de muur speelde en dat was geenszins het geval. Ook de kans van Sam was zeker geen buitenspel want Van Damme tikt door en Sam komt vanuit zijn rug. Bovendien mag die speler van Geel blij zijn dat het maar geel was, kon ook meteen rood zijn... Als je dan de tweede gele kaart van De Castro zag vorige week op Izegem, kon er iets meer gecontesteerd worden me dunkt.

als ge al onze kansen ziet hebben we toch verdiend gewonnen zeker.

Ja want het Laatste Nieuws is uiteraard dé kwaliteitskrant!

je ziet toch dat het artikel door een plaatselijk sup(re)porter is geschreven

Laat ze maar lullen, ons ploeg heeft clever gespeeld en de nul kunnen houden wat ook niet onbelangrijk is.
Als beloning voor hun inzet hebben ze de welverdiende drie punten mee naar het Ajuinenland genomen en daarmee de zotten van Geel een trauma bezorgd dat ze nooit meer zullen te boven komen.
Proficiat Iendracht met deze mentaliteit en vechtlust zullen jullie de titel behalen.
Verder nog een tip voor bepaalde jounalisten, doe nen goeien bril op als ge een matchken van den Iendracht komt volgen.

Ben niet gaan kijken, dus heb ik geen recht van spreken.

Maar het verschil tussen de beelden op tv oost en het artikel in de krant ???????????

Op tv is het al aalst wat de klok slaat en 2x geel door slecht uitverdedigen

en in de krant heeft aalst het gestolen?

wat telt zijn de 3 punten en voor mij ook het aantal kansen dat ze bij mekaar speelden alle toch volgens den tv.

ps crispijn stond volgens mij ook geen buitenspel

zalig als je dat verslag naast het verslag van TV-OOST legt Voor de neutrale supporter zal het wel ergens tussen in liggen wss

@ Hugo: deze match was voor ons alles behalve een trauma, want we hebben goed gespeeld en bij momenten goed voetbal gebracht tegen een tegenstander die (op het openingskwartier na) haast constant met 11 op de eigen helft stond te voetballen. Ik denk dus dat wij als supporters alleen maar trots kunnen zijn op ons team.

Ik vond het vooral jammer dat Aalst zeer defensief kwam spelen. Van een ploeg die eerste staat verwacht je mooi aanvallend voetbal, geen schildpadformatie. Als ze dan achteraf u nog wa komen uitlachen en uitschelden op uw eigen forum en in uw eigen stadion, dan is dat idd zeer zuur. Dan moet je ntrlk niet verschieten of zagen als andere ploegen zich voor hun eigen doel leggen, want je doet het zelf ook. Je zou dus beter blij zijn dat je eens tegen een voetballende ploeg kan spelen, en een beetje respect opbrengen voor een jonge club die toch zoveel supporters op de been brengt (zowel uit als thuis). Als ge dan ziet hoe spelers, trainer en supporters zich gedragen naar ons toe, dan kan ik alleen maar zeggen dat jullie zwaar in mijn achting gedaald zijn. Ik heb altijd een bijzondere sympathie gehad voor de ajuinen, maar als ik zie hoe respectloos en arrogant ze zich tov hun tegenstander gedragen, dan moet ik mijn mening blijkbaar herzien. Niemand in Geel ontkent dat EA ondanks hun verdedigende instelling nog een heel aantal kansen kreeg, maar dat is nog geen reden om

1. ons op ons eigen forum te komen uitlachen en uitschelden
2. te doen alsof EA de match van begin tot einde in handen had, en VGM slechts een figurantenrol speelde.

Het ga jullie goed in tweede klasse, hopelijk breng je daar wel wat meer respect op voor uw tegenstanders.

Dat is typisch aan derde klasse en bevordering: als er al een uitgebreider verslag geschreven wordt, gebeurt dit door een streekreporter die doorgaans meer sympathie heeft voor de thuisploeg dan voor de bezoekers. Zo zullen de verslagen van Jan Van Lijsebeth in Het Laatste Nieuws bij thuismatchen van ons ook niet altijd even objectief geschreven zijn. Dat weet iedereen die Jan al eens bezig gezien heeft in de "pers"-tribune.
De auteur van dit werkstukje is waarschijnlijk één van die mannen die op 't Forum van Geel van katoen geeft. Van mij mogen ze bij elke match op verplaatsing zo een artikel in hun gazet schrijven als het elke keer 0-2 is ...

Ja, want er stond maar één ploeg op het veld: EA. Eigenlijk had het 0-10 moeten zijn, want de thuisploeg zonder aanhang was nergens te bekennen en werd compleet van de mat gespeeld door een oppermachtig Aalst. Proficiat!

Hoe tegenstrijdig kan uw post zijn?
We hebben zeer defensief gespeeld maar kregen een heel aantal kansen?

zielige klootzak, get a life!