Op de beelden van aalst.tv is duidelijk te zien dat beide doelpunten inderdaad ongedekt konden binnengekopt worden. Dus fouten in de verdediging. Wie zijn man etc etc moeten ze zelf maar uitvechten

Is twee keer dezelfde speler die scoort en twee keer dezelfde die hem moet dekken... Makkelijk te achterhalen hoor als je het eerste doelpunt bekijkt. Ook bij het tweede doelpunt vraagt Santos de bal nog voor de bal bij de uiteindelijk voorzettende man is gekomen... Onze verdediger in kwestie kijkt telkens enkel naar de bal en heeft totaal geen oog voor zijn directe tegenstander... Was aangegeven dat Santos een heel gevaarlijk heerschap was, dus mag onze rechtsback die op zijn conto schrijven, punt... Als er dan door Cousin aangegeven wordt dat er centraal ongehinderd mag worden binnengekopt, zakt daar mijn broek helemaal van af... Allemaal ok dat hij wat van zijn melk was na die schop, maar een beetje zelfkritiek is hem toch ook vreemd hoor - nam op twee na alle stilliggende fases denk ik en was zoals vaak, ongelooflijk zwak daarin... Is centraal in betere doen dat wel, maar echt onvergetelijk staat hij zelf toch ook weer niet te spelen hoor...

Volledig mee eens. Bekijk het verslag, bij het nemen van de hoekschop staat Ollie bij Santos, bal wordt weggewerkt en met en een simpele beweging staat hij plots moederziel alleen. Het 2de doelpunt, ja dan was het kalf zo goed als verdronken. Speelde nochtans niet slecht, Ollie, maar gaat zeker bij het 1ste doelpunt niet vrijuit.

Bij de eerste goal is VDN kansloos , het is ollie dat wegloopt van zijn man, maar het tweede doelpunt vind ik dat hij in de fout gaat , hij komt , twijfelt en dan komt hij te laat. en als ge naar de beelden kijkt ziet ge dat de spelers hun inhouden omdat ze hem eerst zien komen en dan ineens stoppen. maar goed het kalf was dan allang verdronken .