zwakke vervangingen van onze trainer.

Idd,alsge moreels,vervaeke en van damme op de bank zitten hebt moet ge veel meer uit u wissels kunnen halen en mss is wat vroeger wisselen en de laatste 2er niet opzetten voor respectievelijk 10en 3minuten.

Dat Kestens niet goed was akkoord maar Van Renterghem speelde wel goed. Hij heeft ons vandaag ne keer of twee gered toen Kesten en Flippo stonden te slapen!

Just

Het eerste half uur was voor ons onder impuls van een sterke Podevijn. De kansen die daar uit volgden, werden gemist door Jens zelf en door Depoitre. En misschien hadden we ook een penalty moeten krijgen.
Nadien was het evenwichtiger en kreeg Tienen enkele mooie kansen. Van Den Noortgaete stond gelukkig voor ons weer goed te keepen en bracht meermaals redding. Een keer werden we gered door de paal maar da was aan den overkant ook het geval na een poging van Moreels.
Na een goede eerste dertig minuten was het nadien minder. We hadden kunnen winnen maar we hadden evengoed kunnen verliezen. Al bij al dus tevreden met ons punt.
Twee namen die ik onthou bij Tienen: Degeling en Matisuwa.

zwakke match. een paar huizenhoge kansen niet kunnen afgemaakt en verder toch wel zeer weinig druk kunnen zetten. maar het ontbrak niet aan inzet. tis ook al veel natuurlijk. volgende keer beter en dan komen de punten wel weer

TVR ook 2 keer uitstekend tussengekomen nadat hij eerder op een onnavolgbare klungelige manier zelf den bal kwijt geraakt was...

Hij stapte ook paar keer volledig verkeerd uit... Maar hij knokte wel en was strijdvaardig.
Al bij al verdienstelijke match zou ik zeggen.

Potjes supersterke match, maar was wel op na 70tal minuten. Dan begrijp ik de inbreng van vervaecke wel.
Niels ook megasterk, die gaat er nie uitgespeeld worden door Van Damme (en cousin en verheyden ook nie, kdenk da Ken dus wel eens voor en tijdje op de bank zou kunnen blijven)

Waar we normaal of als ploeg tenonder gaan of als ploeg top zijn was het vandaag een match van uitersten.
Depoitre en Kestens hadden duidelijk hun dagje nie en Potjes was nen aanval op zijn eigen.

De K had er inderdaad precies niet veel zin in maar Tienen is met alle respect natuurlijk niet zo een interessante affiche. Kdenk ook niet dat Niels er de komende weken gaat uitgespeeld worden door Ken. Cousin of Galu daarentegen zullen misschien moeten oppassen voor Wouter... al was dinnen zijn invalbeurt ook niet echt om naar huis over te schrijven.

Euh mannekes, veel van de kerels die de aanstokers zijn van het grote lawaai in de K hebben de laatste weken en vooral de laatste dagen enorm veel energie gestopt in dat evenementje dat ons op drie dagen zomaar even 5.000 EUR heeft opgebracht... Onderschat niet wat een geloop en gedoe daaraan voorafgaat. Dat er dan niet 90 min lang gezongen wordt, lijkt me ook niet echt abnormaal dan. Wees gerust, op Roeselare zal het zaterdag wel anders klinken!

iedereeen sliep nog precies...
podevyn was inderdaad de beste man bij ons.
Kestens had zijn handen vol met die zwarte vooraan, die was wel redelijk snel en moeilijk van de bal te zetten.
Van Renterghem was gewoon dramatisch.
Ook dramatisch was onze coach, wat een wissel onze beste man naar de kant voor vervaecke & ook laurent (overigens ook zwak) staat weer alleen op een eiland maw 1x spits tegen de derde laatste in de rangschikking thuis... daar stel ik me toch vragen bij.
Eigenlijk hebben die gasten in de tweede helft ook de kansen gehad en was een gelijkspel de logische uitslag maar veel te weinig voor ons.

vierde laatste...
voor de rest blij om te horen dat ik niet de enige ben die van renterghem niet exact goed vond, maar kom...

Ongeacht de klassering van de tegenstander, haalde je met nagenoeg identiek dezelfde veldbezetting/spelers wel tien op twaalf in uw laatste vier matchen tegen Antwerp, Visé, Dender en Tubize... Moet je dan nu alles gaan omgooien omdat het tegen Tienen was? We hebben kansen gehad om de match te winnen en Tienen ook. Is uiteindelijk 0-0 gebleven maar leek mij een billijk resultaat. Over de vervangingen kan je discussiëren (al zal hij Jens wel owv vermoeidheid vervangen hebben hé want anders doet hij dat niet), maar om nu owv een gelijkspel al meteen weer de tactiek in vraag te stellen? Link gewoon de prestatie van de gehele ploeg aan die van Laurent - als Laurent zijn normale niveau niet haalt, draait het allemaal wat minder. Is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.

Tienen pakte het ook gewoon beter aan dan in hun thuiswedstrijd (wisten bijvoorbeeld perfect hoe Kestens kwestbaar te maken) en met Lachambre hebben ze gewoon ook een sterke kerel bij achterin die kan voetballen.

Mja Van Renterghem was misschien niet altijd even gelukkig in zijn acties, maar je moet hem wel drie keer voorbij geraken want komt altijd terug. En zoals al aangegeven, redt daar twee keer de meubelen met interceptie in de laatste fase (en op die fases niet in situaties die door hem werden gecreëerd). Waarom Van Renterghem er dan meteen wordt uitgepikt en een Cousin (die na de wissel van Galucci geen bal meer raakte op de flank) bijvoorbeeld ongemoeid wordt gelaten, dat snap ik wel niet goed. Dat Laurent vaak op een eiland stond, had ook wel met Cousin te maken hoor.

Ik vond TVR ook niet rampzalig, doet soms wat fout maar zet het meestal wel recht met zijn loopvermogen en inzet. Hij moet vooral wat rustiger worden maar ik zie het wel nog goed komen bij dinnen jongen.

Die wissel gebeurde 7 minuten voor het einde. Dat zal echt het verschil niet gemaakt hebben hoor. Bovendien zal de factor vermoeidheid wel een grote rol gespeeld hebben.
Je gaat toch niet denken dat de coach vond dat hij slecht speelde en dat hij hem daarom verving
Dat boegeroep op die wissel was allesbehalve gepast.