Het is nu wel duidelijk dat er in de verdediging "iets" moet veranderen, anders gaan we elke match minstens 3 goals moeten maken om te winnen.
Zet Kestens eens naast Flipo, zoals hier al eerder geopteerd werd, Kristof is ook zo enen die nooit opgeeft en er vol voor gaat.

Maar Kestens zijn invalbeurt op Westerlo was anders ook redelijk dramatisch te noemen...

Beelden met franstalige commentaar op
http://www.iendrachtoiljst.be

God ja, ik vond de tandem Van Damme-Pietermaat best wel goed werken. Beide geen schrik om hun voet te zetten en Tom oa op Westerlo toch enkele sublieme doorsteekballen ook waaruit minstens 1 keer gescoord werd. Vind Tom daarom ook zeker niet tegenvallen al lijkt de meeste jus er wel uit na 60min. Maar dat heb ik ook bij een Gunst of een De Cuyper bijvoorbeeld... Ik vond Petrovic alvast geen meerwaarde op het middenveld gisteren en dat is dan toch wel de bedoeling zeker als je er een vast kracht zonder pardon naast zet?

BVR kennende waarschijnlijk zondag Tom dan even slachtofferen voor Ken hé... En zo is het vertrouwen van iedereen naar de zak...

En dat lijkt me nu net ook de beeldvorming van BVR te zijn zie - Kestens kent een slechte invalbeurt van 20min en verliest bij wijze van spreken zijn krediet voor opnieuw een match of vijf terwijl Petrovic op basis van een goede invalbeurt van 15 min meteen in de basis wordt gedropt... Het is door die denkwijzes en zo'n absurde redeneringen dat het snel allemaal de soep kan indraaien... Dan is bijvoorbeeld een Weydisch al beslissender geweest bij zijn invalbeurten... Maar die ga je ook niet zetten zomaar ten koste van Martin toch, die het goed doet. Maar dat is wel wat hij met Ken heeft gedaan...

Is niet de eerste hé die "raar" wordt gebruikt: BVR dropt Gigli vorig jaar zelf in een ploeg die redelijk aan het zwalpen was, dit jaar moet die elke week de wei in als rechtsback bij de beloften terwijl dat zijn plaats helemaal niet is en je bovendien uw beste rechtsback die je misschien wel hebt op den Iendracht (Pieter-Jan) bareert ... Twee man aan het twijfelen voor niks...

Hugelier was in deel 1 van de voorbereiding heel sterk, moet dan tegen zijn natuur spelen wat hem zo 50% van zijn mogelijkheden kost en wordt nadien zelfs godbetert op linksback geposteerd... Alles om de ploeg te depanneren maar wordt zelf wel het kind van de rekening natuurlijk... De Munter: nooit een kans gekregen op zijn positie en op een kwartier op Antwerp na (wegens geen ander spitsenalternatief), nooit nog gespeeld...

Zo heb je na 7 matchen mijn insziens wel al een pak mannen die het even al niet goed meer weten natuurlijk, terwijl het voor niks nodig is/was.

Anderzijds krijgt een Smet toch wel heel wat krediet niet? Gisteren aanvallend 1 keer heel goed maar verdedigend nauwelijks in de match terwijl Loemba heel bleek acteerde...

Het zal wel aan mij liggen, maar ik snap zo'n zaken niet... Dat je dat vorig jaar doet vanaf maart, met een kern die na drie jaar volledig verzadigd is hier en je als trainer toch nog iets teweeg wil brengen, akkoord... Maar met een nieuwe kern, die een redelijke start heeft bijeengevoetbald, zie ik er het nut totaal niet van in.

dezelfde als die van El Corridor ? druk masken precies.

bekijk het zo: we staan midden in het klassement na een (op papier toch) zware competitiestart. net slechte match gespeeld, maar wel tegen de leider.

BVR wil eens wat wil 'spelen' met zijn nieuw stuk speelgoed, na 3 jaars met dezelfde oerdegelijke maar wat saaie blokkendoos gefrunnikt te hebben. tis door eens te proberen dat ge de limiet van wat kan of niet kan met zijn spelersgroep leert kennen he.

tis alsof je iemand die normaal altijd een doos melkchocolapralinnen koopt eens een doos Leonidas 'mixted' cadeau doet: die l'embarras du choix maakt dattem eerst alle fondant, marsepein, witte pralinnen enz... proeft vooraleer te besluiten dat hij toch liefst gewoon zijn oude melkchocolatpralinnen heeft.

hij zal wel uitgespeeld raken als zijn tandvlees opspeelt

in dat interview komt de keikop in BVR toch ook weer goed naar boven; maar al te goed genoeg beseffen dat hij daar gisteren zelf gewoon de 3 punten te grabbel heeft gegooid maar dan allerlei non-feiten opsommen die dan de oorzaak van het verlies zijn.
Sjans dat we hem ondertussen al wat kennen zeker ?

Hoop alleen dat Ken niet te lang het kind van de rekening zal worden. Ken zijn gezicht sprak trouwens boekdelen toen hij er gisteren bij de opwarming alle gedurig ballen moest terugschotten die bij de opwarming naast doel geschoten werden...

Allemaal goed en wel, maar dan moet hij ook niet verbaasd/verrast zijn als zijn melkchocoladepralinen op het einde van dat seizoen liever in de etalage gaan liggen bij een plaatselijke bakker in Oostende...

dat zijn dan melkchocoladepralinnen die gekielhaald zouden moeten worden

Klopt van die keikop maar waar ik dat van die non-feiten nog wel kan plaatsen, lult hij gewoon uit zijn nek dat we het goed hebben gedaan en dat we een sterk middenveld hadden... Is al hetzelfde als Brepoels na de match bij ons - die vond ook dat ze het fantastisch hadden gedaan omdat ze het balbezit hadden... Alleen kon STVV ons wel een paar keer bedreigen in de tweede helft terwijl wij Woluwe nooit in de problemen hebben gebracht. Ik telde twee kansen op 90 minuten: de voorzet van Smet die Glouftsis tegen iemand van Woluwe aankopt (al dan niet tegen de hand) en de pisbal van Smet na de enige goeie aanval van de match langs Aalsterse kant. Het schot van Martin uit de rebound uit zijn eigen vrije trap, de goal en de vrije trap van Petrovic waren alles van dreiging bovendien. Tegen een Woluwe dat moeilijk zwakker kon hebben gepresteerd dan gisteren...

Hopelijk kijkt BVR vanavond nog eens naar de DVD van de match en als hij bij zijn mening blijft, toch even bij de oogarts langs denk ik.

En Kestens is zowa den traagsten en de minst wendbaren van gans ons team... Maar hij geeft zich wel altijd.

Van Renthergem zou beter eerst eens naar zichzelf kijken vooraleer hij overal gaat verkondigen dat de sterkhouders hier vorig seizoen zijn vertrokken voor enkele honderd euro meer. Het wordt bijna een constante dat hij bij het begin van elk seizoen problemen moet maken rond spelers waar er eigenlijk geen zijn...

De wendbaarheid van een deel van de verdedigers momenteel is draaien om hun directe tegenstander op hun rug te kunnen kijken die hen langs alle kanten voorbij schieten... Dan sta je daar met uw snelheid en wendbaarheid...