De beelden :
http://www.whitestar.be/white-star-tv/

Gisteren veeeeeeeeel wijzer geworden dan bij een overwinning! Van Damme is onmisbaar aangezien niemand uit onze kern zijn taak op het middenveld even goed kan uitvoeren. Petrovic is een steengoede voetballer op linksback, geef hem daar ook zijn kans. Gunst doet het niet slecht maar brengt aanvallend te weinig bij. Smet krijgt dan inderdaad iets meer krediet omdat we bvb met hem en Petrovic op de flanken tegen Willem II wel de organisatie konden standhouden.
En de accomodatie te Woluwe Mooi pleintje ze, maar als ge al 20-25 meter van het veld zit door een atletiekpiste en ze zetten u dan ook nog eens achter de goal met een hek van 3 meter voor u en een tribune dat in het beste geval een ijzeren constructie mag genoemd worden, dan vraag ik me af waar de term PROFCLUB bij deze club vandaan komt! Had dan gewoon die zittribune opengedaan alleen en 13 euro gevraagd, dan wast nog deftig.
Zwakste match vant seizoen. Zelfs een Aalst van op Antwerp had er de 3 punten gepakt, maar de minst zwakke ploeg won. So be it
Nu gaan voor een 6 op 6 thuis

Nog nooit heb ik je zo negatief weten uitlaten over BVR.En dat voor iemand die altijd de trainer zijn taktische ingrepen verdedigde.Als zelfs jij zo iets schrijft moet BVR wel volledig de pedalen kwijt zijn.
Hopelijk wordt zondag gewonnen of het hek is helemaal van de dam.

Lolo jongen toch,als ze winnen zie je u hier niet,maar om commentaar te geven na een slechte wedstrijd dan ben je hier haantje de voorste.

Je moet wa meer respect hebben,voor mensen die hier iets bewezen hebben,da waren toch jou woorden als er iemand commentaar had op lomperik Depoitre en nu kom je juist hetzelfde doen. mensen vergeten blijkbaar vlug e jongen.

Volgens mij ben JIJ al lang de pedalen kwijt...

Zondag mag van mij het volgende eens geprobeerd worden:
VDN
Pietermaat- Kestens-Flippo - Petrovic
De Cuyper-Bogaerts-Van Damme-Martin
Di Gregorio
Glouftsis

dat is ook zo nen dooddoener hé zeg. Gunst kiest zijn momenten om mee op te rukken en levert dan meestal nog een prima voorzet af!! Dus aanvallend zeker ok...

Hier volg ik u toch niet ze, Smet een goede voorbereiding? Stond tegen bvb. Terjoden te bibberen op zijn benen, met een erg knullig tegendoelpunt als gevolg. Kwam er de laatste wedstrijden wel steeds beter door.

Zou zeker geen slechte opstelling zijn.
Met Kestens en petrovic krijgen we er achteraan toch wat ervaring bij,en het zijn mannen die er altijd voor gaan.
En normaal moet Bogaerts op het middenveld ook zijn streng kunnen trekken want heeft daar in het verleden toch nog al gespeeld.
Maar of BVR er ook zo over denkt zullen we zondag zien maar heb er myn twijfels over
DAt er iets moet veranderen lijkt me vrij duidelijk maar onze trainer heeft het laatste woord natuurlijk.
Zondag 3 punten en eens de nul houden en we kunnen weer vertrokken zijn.

Leuke en pertinente reacties hier..

En inderdaad, laat ons vooral positief blijven.
Ben inderdaad ook benieuwd naar het konijn dat BVR nu wel uit zijn hoed moet gaan toveren in verband met onze defensie...
Zelfs een blinde ziet dat het nu reeds weken na mekaar tactisch/technisch niet klopt..
Alle krediet aan bart- maar er moet nu wel zo stillekesaan iets gaan gebeuren....

Waarom ne keer nie Weydisch en Martin tesamen aan de aftrap?
Voor mij de twee eendracht spelers met het meeste talent.

Dan moet je toch eens "grasduinen" in het verleden hoor. Zoals steeds geef ik mijn mening, ik verdedig BVR als ik vind dat hij gelijk heeft maar als ik vind dat hij de mist in gaat, geef ik dat ook aan. Tegen Oudenaarde kan ik begrijpen dat hij "iets" wil proberen bij de voorsprong met de match van Oostende in het achterhoofd - daar lijk je ook de boel helemaal in handen te hebben tot er paniek uitbreekt langs alle kanten... Naast het probeersel zelf, vond ik wel het moment van de wissel totaal verkeerd omdat Leleu Schamp weer net op zijn gewone (beste) positie had gezet en net op dat moment haal je zelf uw gehele organisatie eruit. Deed dan wel een goeie tegenzet opnieuw met Petrovic erin te brengen en ik dacht dus accident de parcours binnen de match zelf rechtgezet dus chapeau... Zelfs zijn bizarre uitleg over zijn ingreep achteraf, kon ik nog door de vingers zien.

Maar als je dan mannen die de laatste weken positioneel redelijk rampzalig bezig zijn, blijft vertrouwen geven en je zet mannen die je niks kan verwijten en topfit zijn naast de ploeg voor iemand die amper 15 min competitie in de benen heeft en eigenlijk een pure linksback is, voor een verplaatsing naar de leider dan nog, awel ja, dat vind ik gek. Omdat het eigenlijk compleet contradictorisch is tot wat hij al het hele seizoen aangeeft - zullen verliezen en met deze jonge ploeg dit en dat, vertrouwen geven, enz. maar dat je dan wel op Bogaerts na uw enige "jonge" speler met ervaring eruit zet, op dit moment in de competitie, vind ik onbegrijpelijk. En ik denk niet dat ik de enige ben. En als het gewoon was om Woluwe te verrassen, dan had hij zich deze moeite kunnen getroosten want het enige elftal dat hij verraste in negatieve zin, was het onze...

@ Alostana: Met alle respect, maar wie was er wel goed tegen Terjoden-Welle en bijvoorbeeld Union? Op dat moment stond BVR's idee al lang vast en begrijpelijk wel want Smet was op de back redelijk outstanding tegen Bergen, Lokeren, Willem II en Sittard bijvoorbeeld... Zoals aangegeven, ik zie Mike liever als cv maar op basis van zijn prestaties tot op zijn uitvallen op Westerlo kon er over de Mike weinig slecht gezegd worden als rechtsback... Het is enkel door dat onnodig gemorrel aan zijn basisopstelling dat BVR er nu denk ik voor zorgt dat er wat twijfel in de ploeg kan sluipen: mannen in vorm kunnen eruit vliegen, mannen die niet sterk bezig zijn, kunnen blijven staan, mannen die lang geblesseerd waren, komen uit het niets de basisploeg in en mannen die telkens iets proberen brengen (zoals een Weydisch - ga er de persconferenties maar eens op na wat BVR elke keer over Thomas zegt), blijven de week nadien op de bank... En het is die 2 maten en 2 gewichten die wel vaker opduiken - De Castro die heel vaak zijn kat stuurde naar de training in het verleden, maar toch wel speelde in het weekend - De Schutter die slecht was tijdens de voorbereiding en daarover 1 uitspraak deed, maar wel drie maanden naast de ploeg stond, is een mooi voorbeeldje denk ik...

En nogmaals: ik vind BVR nog altijd een uitstekende trainer, maar soms zou het meer respect afdwingen als hij eens groot is in de nederlaag en zelf - zoals Ron Jans bijvoorbeeld - de hand in eigen boezem steekt, niet naar ons maar wel naar zijn spelerskern toe. En bijvoorbeeld ook niet meteen met de vinger wijzen naar de sfeer van de supporters, als je twee weken ervoor in Oostende geruggesteund werd door een fanatieke aanhang en nu in een hypodroom een voetbalmatch moet afhaspelen... Zoals Bram zegt, we kennen hem ondertussen al een beetje, maar hij zou zelf ondertussen ook wel al wat meer feeling mogen hebben wat kan en wat niet inzake uitlatingen... En niet altijd een pure Iendrachter slachtofferen om een of ander voorbeeld te stellen, zou ook helpen want dit is - helaas - niet de eerste keer.

Soit, ik ga er niet verder op in gaan want mijn posts zijn blijkbaar koren op de molen voor anderen die zich vooral willen laten gelden om persoonlijke vetes uit te vechten of zich te wentelen in een nederlaag, en dat is ook allesbehalve de bedoeling. Zie dat mijn posts Pattaboem laten verrijzen...

@DT
Voor mij moet je het echt niet laten om je taktische en andere bespiegelingen weer te geven.Toegegeven ik heb nu wel garen gespind op uw ontgoocheling in BVR.Maar ook anders had ik gereageerd wat ik overigens bewust niet gedaan heb na Oostende en Oudenaarde hoewel daar ook wel gelegenheid voor was.
Ja,ik heb persoonlijk iets tegen BVR en dan vooral omdat hij hier keer op keer in de eerste plaats Aalsterse publiekslievelingen schoffeert.Eerst Seminck,vorig jaar De Schutter en nu Van Damme.Zelfs Jens heeft te lang moeten vechten voor zijn plaats.Ken zondag opzij schuiven om Petrovic in de ploeg te kunnen droppen was voor mij een brug te ver.
Waarom Kestens plaats moet ruimen voor Bogaerts begrijp ik overigens ook niet.Maar Kristof is braaf en verstandig en wacht wel op zijn kans om zijn gelijk te bewijzen.
Bovendien moet BVR niet rondstrooien dat andere waardevolle spelers de club verlaten hebben voor een paar honderd euro meer als hij hen vorig jaar zelfs heeft aangeraden om de club te verlaten.Dat en nog andere akkefietjes hebben er toe geleid dat deze spelers de club verlaten hebben waarbij bepaalde personen natuurlijk de kans zagen om hen hier een steuntje te geven.
BVR heeft zeker zijn verdiensten.Zijn 4-4-2 waarbij hij de tegenstrever naar voor lokte om zo ruimte te scheppen vond ik zijn sterkste systeem.Alleen heeft hij daar nu met Di Gregorio en Glouftsis niet de geschikte spelers voor.Bijgevolg moet hij zich nu aanpassen maar het gebrek aan balrecuperatie van zijn aanvallende spelers zet zijn verdediging teveel onder druk.Hij heeft resultaten behaald en daar draait het om hoewel ik het steeds moeilijk heb met zijn taktische ingrepen in een wedstrijd.Maar uiteindelijk zal ook hij een voorbijganger zijn en daarom is het spijtig dat hij keer op keer clubiconen aan de deur zet.
Niet getreurd met 2 haalbare thuismatchen staan we binnen 2 weken misschien in de topdrie en is BVR onaantastbaar en kan hij Ken mooi afserveren.Maar een boemerang kom ooit wel eens terug.

Ken zal zondag wel in de basis staan.Kgeloof nooit dat bart ken er gaat blijven uithouden+ik vermoed dat hij zelf wel zal inzien dat hij een foute keuze gemaakt heeft zondag.In het nieuwsblad zegt hij trouwens dat hij tom boven ken verkoos tegen woluwe omwille van het kleine veld.

omwille van het kleine veld?

ik dacht eerder dat Van Damme er naast viel door de ongunstige stand van de zon...