De tactiek van deze ploeg is heel erg duidelijk. Achteruit kruipen met zoveel mogelijk volk, bij een corner voor de tegenstander zelfs het liefst met elf, en dan als je in balbezit bent, de bal keihard naar voor keilen en Glouftsis naar elke hoek van het veld laten lopen. Een middenveld is er, in opbouwend opzicht, gewoon niet. Het maakt niet uit tegen wie of tegen wat, zowel tegen de eerste als tegen de laatste, zowel thuis als op verplaatsing.
De betere ploegen hadden het tegen ons tot hiertoe dan ook lastig. Tegen ploegen waar je, zeker thuis, op zijn minst een poging zou mogen doen om voetbal te spelen, is het huilen met de pet op. Gelukkig hadden we thuis tegen ploegen als Oudenaarde, Heist en Sint-Niklaas uiteindelijk het nodige geluk, want deze wedstrijden hadden ook anders kunnen aflopen. Je mag er niet aan denken waar we hadden gestaan, indien zij toen de punten hadden gekregen waar ze recht op hadden. Toen was echter alles koek en ei voor iedereen, want er werd gewonnen. Toen las ik ook niet in de wedstrijdverslagen dat die ploegen goed hadden meegespeeld ...
Nu hebben ze al enkele weken wat minder geluk en trekt ge aan het kortste eind. Gezien de ploeg al een heel jaar niet 'mag' voetballen van deze trainer, weten ze het nu, in deze moeilijkere tijden dat ge wat minder chance hebt en die andere ploegen dat zeer simpele spelleke zo stilaan wel doorhebben, natuurlijk niet meer, wanneer ze op achterstand komen. En dan begint ge op den duur natuurlijk nog slechter en met veel minder zelfvertrouwen te spelen. Als ge niet oplet, pakt ge geen punt meer dit seizoen.
De trainer trekt ook alleen maar spelers aan die in zijn 'fantastisch' concept passen: groot, sterk, knokkend, maar technisch zo beperkt mogelijk. Mensen die voetbal proberen te spelen, zoals die nieuwe van Gent bijvoorbeeld, moeten vooral op de bank.
Ik ben persoonlijk dat 'gezeik' op de officiële site kotstbeu. Die wedstrijdverslagen in de zin van 'goed meegespeeld, de betere kansen, de wedstrijd onder controle, de zogenaamde vloek op verplaatsing ...,' toe zeg. Kansen? Welke kansen? Ik kan de echte kansen van de laatste vier of vijf weken op mijn één hand tellen. En 'de vloek op verplaatsing' ... elke bal naar voor keilen op verplaatsing, dat is in tweede niet voldoende, zelle.
Ploegen als Lommel en vele andere tweedeklassers, die proberen iets: die proberen eens een aanval op te zetten door combinatie, die proberen soms eens te versnellen, die beheersen tenminste het ABC van het voetbal. De ene keer lukt dat, de andere keer niet. De ene keer krijgen die eens het deksel op de neus, de andere keer winnen ze eens op verplaatsing. Als ge speelt zoals wij, wint ge nooit of te nimmer op verplaatsing.
Ik zal ongetwijfeld voor velen wel een zeer slechte supporter zijn, met wat ik hier allemaal durf schrijven. Ik zal ongetwijfeld wel diegene zijn die de spelers afkraakt, verder hun zelfvertrouwen wegneem en weet ik wat nog allemaal. Ik kan maar één ding zeggen: ik heb er de laatste 25 jaar nog niet te veel gemist. Niet thuis, niet op verplaatsing, maar zo slecht als het nu is, zo heb ik het nog niet veel meegemaakt. En dat ligt niet zozeer aan de spelers, maar wel aan de trainer, die altijd veel uitleg en tactiek verkoopt, maar die er bitter weinig van bakt. Hij heeft hier goeie jaren gehad, ongetwijfeld. Ik zal de laatste zijn om dat te ontkennen, ook al is het altijd wel een beetje zijn soort spel geweest. Met jongens als een Depoitre, zeker in derde klasse, kunt ge natuurlijk al eens een bal naar voor keilen. Een goeie trainer moet echter ook in staat zijn om iets anders te bedenken, als de spelersgroep verandert. Daar slaagt hij blijkbaar niet in en hij beseft precies ook niet al te goed, dat hij verkeerd bezig is. Ik vrees dus dat zijn tijd voorbij is. Geef hem desnoods een andere functie, bestuur, maar haal hem van die trainersstoel.
Aalst heeft een trouw publiek, maar als ze zo verder doen, komt er binnenkort niemand meer, zeker niet op verplaatsing. Ge zou met deze ploeg inderdaad moeten kunnen in tweede blijven, niet meer of niet minder. Doe met Van Renterghem echter voort en ge ligt er uit, ten laatste volgend seizoen.
Sorry, maar het moest er efkes af ...

amen

just

Ge zijt erop jong!

Samengevat :
-15 minuten een beetje naar voor sjotten en een goeie kans in de eerste helft.( gemist)
-10 minuten een beetje naar voor sjotten en een goeie kans in de tweede helft ( gemist)
Voor de rest : prachtig angsthazenvoetbal - als ge daar voor zijt was't echt genieten !
Hoofdstuk BVR nummer "ikweetnihoeveel" :
- FAN-TAS-TISCHE vervanging, Niels Martin ( de enige die nog wat balvast was, voor diepgang zorgde, en leuke passes verstuurde) eraf voor Vandewalle. GE-WEL-DIG de inbreng van De Cuyper, 5' voor tijd ( wat was daar de bedoeling van)
Ben het op dat moment trouwens afgestapt. ( zoals veel anderen..)
Ps : zat op E net voor de buitenspelfazes : wel, de eerste was het volgens onze kliek zeker, de tweede zeker niet.
Vanaf dan liepen die van united trouwens te pas en onpas op hun gemak door onze verdediging ( of wat daar voor doorgaat); en kon het voor hetzelfde geld ook nog 0-3, of 0-4 geweest zijn.
Volgende week beter zeker Bart ?

De munter jonges,de munter

Euh..Just... Kon voor mijn part ook benedectus zoveel geweest zijn zenne, vond het gewoon geschift om op da moment nog te wisselen...

ze hebben terug de verlichting opgelegd delic is nog aan het opwarmen

zou graag de beelden nog eens zien, ik dacht dat het tweede doelpunt geen offside was.

los van het feit of een trainerswissel een geslaagde zet zou zijn, wie neem je dan?

ik huiver toch zo een beetje bij een scenario BVR out, en Filipovic bijvoorbeeld speler trainer...

statistisch gezien lost een trainerswissel niets op, kijk maar naar Cercle, Lierse, GBA,...

BVR is " total loss" - Het lukt niet meer, en als het dan toch zou lukken, zal het wat mij betreft niet eens aan hem liggen.. Het is op. Punt.
Ik kan me voorstellen dat ze in het bestuur ook niet achterlijk zijn, en dat ze wel beseffen dat - indien BVR zijn contract mag uitdoen ( eind volgend seizoen) - er een serieus risico wordt genomen..
Iemand zou eens een lijstje moeten maken van zijn merkwaardige opstellingen, strategische keuzes/wissels ,en hilarische persconferenties met excuses dit seizoen ( en ja- ook toen we nog wonnen ! ).. misschien zou dat kunnen helpen...
Zijn eventuele vervanging nu dien je dus eerder te zien in de context van de volgende seizoenen.
Wie hem moet vervangen weet ik ook niet, maar zeker de Flipo niet....
Misschien moet onze voorzitter nog maar ne keer " iets gaan eten met een oude bekende "

awel , der bosj op man , chapeau!

Wat mij betreft valt hij ook voor tweede iets te licht uit. En Van Damme was gewoon slecht vandaag. Kunt gij dat nu gewoon eens niet toegeven, inzet en karakter in overvloed maar we zitten in 2e nationale dan verwacht ik al eens iets meer. Een pas over 5 meter eens in de voet geven bijvoorbeeld.
Jezus Christus zeg.

Waar staat dat ik ken goed vond?

Awel dat heb ik vandaag ook gezegd. Al kan het natuurlijk ook zijn dat ze voor elkaar niet meer willen lopen, maar in de 2 gevallen zit je met een zeer groot probleem dat op korte termijn zeer moeilijk op te lossen is