Ik denk dat je net hetzelfde zegt als ik hoor... Ik vind het ook gek dat we eerst zoveel volk aantrekken om hen dan hoogstens een rol als invaller toe te bedelen (en eigenlijk met Falco en de jonge Merckx valabele alternatieven aan het werk hebben gezien eerder deze zomer) maar dat is niet langer het transferbeleid toch maar de selectiepolitiek van de trainer? Het is toch de trainer die uit de samengestelde kern zijn 15 of 18 moet selecteren...

Als hij dan voor vandaag een startopstelling selecteert met amper 3 nieuwelingen vind ik het niet opportuun om net dan het volledige transferbeleid af te branden... Het is immers niet omdat je niet speelt dat je per definitie een mislukte transfer bent toch, zeker niet na amper 3 wedstrijden die er toe doen, of niet goed genoeg? Een Shkodra bijvoorbeeld kon moeilijk meer doen als in de voorbereiding maar viel er toch naast uiteindelijk... Janssens geeft een maand geleden zelf aan hoe gelukkig hij is met de kern (mensen op de laatste supportersvergadering kunnen dat ook zeker beamen), dat Kabeya en Ngasseu echte revelaties waren, dat Shkodra heel goed was, dat de youngsters voor veel meer keuze in de breedte zorgen, enz. Sorry, maar als hij dan een maand later terugkomt op die woorden of die gasten toch niet gebruikt, is dat zijn verantwoordelijkheid, net zozeer als het feit dat hij ze aan het voetballen moet kunnen krijgen... Ik blijf er dan ook bij - als je met deze kern niets kunt bekokstoven, ligt het aan je trainerschap, niet aan uw transfers - ook al had ik sommige posities persoonlijk liever anders ingevuld gezien.

Bovendien: als je de startopstelling van vandaag bekijkt en je leest hier de commentaren, dan vrees ik dat het probleem veel dieper zit dan enkel een falend transferbeleid... Want je kan moeilijk beweren dat Martin, De Cuyper of Armin niet kunnen ballen... En toch lukte dat vandaag niet...

@bram
Kun je ons die oplossing geven?Wachten op de terugkeer van Lander en Thomas?

Zoals ik al een paar gezegd heb is het verhaal Filipovic over.Indien hij werkelijk een eendrachthart heeft ziet hij dat zelf in en legt hij zijn contract(met puntengarantie) naast zich neer.Vorige week zag ik hem met LVH de transfer van Petrovic regelen op Dender.Als kapitein van de ploeg vind ik dat niet kunnen.

@bram
Kun je ons die oplossing geven?Wachten op de terugkeer van Lander en Thomas?

Zoals ik al een paar gezegd heb is het verhaal Filipovic over.Indien hij werkelijk een eendrachthart heeft ziet hij dat zelf in en legt hij zijn contract(met puntengarantie) naast zich neer.Vorige week zag ik hem met LVH de transfer van Petrovic regelen op Dender.Als kapitein van de ploeg vind ik dat niet kunnen.

Voor Cornel is blijkbaar de oplossing voor alle problemen, Filipovic buiten?

Oplossing volgens mij: tegen C. Janssens zeggen dat de kredietkaart bevroren wordt, dat hij geen nieuw speelgoed meer krijgt en dat hij met het aanwezige materiaal maar eens op die groene rechthoek in competitie laat zien dat hij die eersteklastrainer is die hij zelf pretendeert te zijn... Deadline tot eind september, indien geen beterschap, de Roland samen met Ronny verder laten gaan... Beide al meer betekend als trainer dan Janssens BTW...

commentaar leveren is een zaak, gericht commentaar leveren is een andere.
Flippo, vandaag niet goed, idd, maar noem mij iemand die wel goed was. Ik nodig je echt uit. Vier doelpunten tegen en dan gaan we ze eens analyseren, net zoals dat vorige week is gebeurd, want dan was er maar 1 schudige.
Doelpunt 1: Janssens speelt totaal overbodig te hard in op Van Belle, waarvan de 25 van Temse profiteert en hard en zuiver binnentrapt. Doelpunt 2: Matthias Lievens laat de 25 van Temse teveel vrijheid die ongehinderd binnenkopt. Doelpunt 3: foutieve beoordeling van Ken, waardoor de nr 10 kan scoren. Doelpunt 4: Arnaud in de fout, afgestraft.
Nogmaals onze skipper was vandaag, net zoals heel wat anderen niet goed, maar hem alleen beladen met de zonden van Israël, meer dan een brug te ver. Tot spijt van mss één ieder, maar we missen centraal op het middenveld een figuur die de coaching op het veld verderzet. Met Lander hadden we de man in huis, helaas neemt niemand zijn taak op.
Enfin mijn mening, maar alle polemiek in de schoenen schuiven van iemand die leeft en een hart heeft voor de club, is mij een brug te ver, vooral als je zoals boven aangehaald, nergens rechtstreeks betrokken bent bij één van de tegendoelpunten. Neem zijn coaching van achteraan weg en dan heb je nog een ploeg dat als los zand aan elkaar hangt.
Een pasklare oplossing heb ik niet, aan CJ om de neuzen in dezelfde richting te plaatsen en hopen op beterschap.

Ik denk dat je net hetzelfde zegt als ik hoor... Ik vind het ook gek dat we eerst zoveel volk aantrekken om hen dan hoogstens een rol als invaller toe te bedelen (en eigenlijk met Falco en de jonge Merckx valabele alternatieven aan het werk hebben gezien eerder deze zomer) maar dat is niet langer het transferbeleid toch maar de selectiepolitiek van de trainer? Het is toch de trainer die uit de samengestelde kern zijn 15 of 18 moet selecteren...

Als hij dan voor vandaag een startopstelling selecteert met amper 3 nieuwelingen vind ik het niet opportuun om net dan het volledige transferbeleid af te branden... Het is immers niet omdat je niet speelt dat je per definitie een mislukte transfer bent toch, zeker niet na amper 3 wedstrijden die er toe doen, of niet goed genoeg? Een Shkodra bijvoorbeeld kon moeilijk meer doen als in de voorbereiding maar viel er toch naast uiteindelijk... Janssens geeft een maand geleden zelf aan hoe gelukkig hij is met de kern (mensen op de laatste supportersvergadering kunnen dat ook zeker beamen), dat Kabeya en Ngasseu echte revelaties waren, dat Shkodra heel goed was, dat de youngsters voor veel meer keuze in de breedte zorgen, enz. Sorry, maar als hij dan een maand later terugkomt op die woorden of die gasten toch niet gebruikt, is dat zijn verantwoordelijkheid, net zozeer als het feit dat hij ze aan het voetballen moet kunnen krijgen... Ik blijf er dan ook bij - als je met deze kern niets kunt bekokstoven, ligt het aan je trainerschap, niet aan uw transfers - ook al had ik sommige posities persoonlijk liever anders ingevuld gezien.

Bovendien: als je de startopstelling van vandaag bekijkt en je leest hier de commentaren, dan vrees ik dat het probleem veel dieper zit dan enkel een falend transferbeleid... Want je kan moeilijk beweren dat Martin, De Cuyper of Armin niet kunnen ballen... En toch lukte dat vandaag niet...

CJ vanavond in Extra Time?

Ja?

commentaar leveren is een zaak, gericht commentaar leveren is een andere.
Flippo, vandaag niet goed, idd, maar noem mij iemand die wel goed was. Ik nodig je echt uit. Vier doelpunten tegen en dan gaan we ze eens analyseren, net zoals dat vorige week is gebeurd, want dan was er maar 1 schudige.
Doelpunt 1: Janssens speelt totaal overbodig te hard in op Van Belle, waarvan de 25 van Temse profiteert en hard en zuiver binnentrapt. Doelpunt 2: Matthias Lievens laat de 25 van Temse teveel vrijheid die ongehinderd binnenkopt. Doelpunt 3: foutieve beoordeling van Ken, waardoor de nr 10 kan scoren. Doelpunt 4: Arnaud in de fout, afgestraft.
Nogmaals onze skipper was vandaag, net zoals heel wat anderen niet goed, maar hem alleen beladen met de zonden van Israël, meer dan een brug te ver. Tot spijt van mss één ieder, maar we missen centraal op het middenveld een figuur die de coaching op het veld verderzet. Met Lander hadden we de man in huis, helaas neemt niemand zijn taak op.
Enfin mijn mening, maar alle polemiek in de schoenen schuiven van iemand die leeft en een hart heeft voor de club, is mij een brug te ver, vooral als je zoals boven aangehaald, nergens rechtstreeks betrokken bent bij één van de tegendoelpunten. Neem zijn coaching van achteraan weg en dan heb je nog een ploeg dat als los zand aan elkaar hangt.
Een pasklare oplossing heb ik niet, aan CJ om de neuzen in dezelfde richting te plaatsen en hopen op beterschap.