Er wordt hier al vlot gegoocheld met stadionverboden en boetes en wat weet ik nog allemaal.
Maar hoe gaat men bewijzen wie wat geroepen heeft? Liplezers inschakelen? Of gewoon de hele 25 (ja, over zo weinig volk gaat het) een stadionverbod geven? En hoe gaat men deze dan identificeren?
Deze hele kwestie is totaal overroepen. De wedstrijd had nooit of te nimmer mogen stilgelegd, laat staan gestaakt worden. Ik praat daarmee niets goed, maar ik stond op 10 meter van die 'roepers' en ik heb niets maar dan ook niets gehoord. Natuurlijk zullen ze die arme kerel verweten hebben, maar wie zet er op zulk een match een grensrechter (en bij uitbreiding een scheidsrechterlijk trio) op dat plein, die bij het minste het terrein afcrosst alsof de duivel hem op de hielen zit? Stel je voor dat er met Carnaval agenten rondlopen die bij het minste geringste de wapenstok laten spreken? Het zou mooi worden.
En inderdaad : die roepers moesten gewoon tien meter opschuiven en het probleem was opgelost. Alhoewel, als er nog ene bij was met een zware stem...
En over de stewards : een vriend van mij was onwel geworden tijdens de match (niet van de drank maar een opkomende buikgriep), en er was zowaar een vrouwelijke steward die enkel Frans praatte. De rest...tja, least said soonest mended. Maar het zou zeker niet terecht zijn om deze mensen voor het geheel onnodige incident terecht te wijzen.

Er wordt hier al vlot gegoocheld met stadionverboden en boetes en wat weet ik nog allemaal.
Maar hoe gaat men bewijzen wie wat geroepen heeft? Liplezers inschakelen? Of gewoon de hele 25 (ja, over zo weinig volk gaat het) een stadionverbod geven? En hoe gaat men deze dan identificeren?
Deze hele kwestie is totaal overroepen. De wedstrijd had nooit of te nimmer mogen stilgelegd, laat staan gestaakt worden. Ik praat daarmee niets goed, maar ik stond op 10 meter van die 'roepers' en ik heb niets maar dan ook niets gehoord. Natuurlijk zullen ze die arme kerel verweten hebben, maar wie zet er op zulk een match een grensrechter (en bij uitbreiding een scheidsrechterlijk trio) op dat plein, die bij het minste het terrein afcrosst alsof de duivel hem op de hielen zit? Stel je voor dat er met Carnaval agenten rondlopen die bij het minste geringste de wapenstok laten spreken? Het zou mooi worden.
En inderdaad : die roepers moesten gewoon tien meter opschuiven en het probleem was opgelost. Alhoewel, als er nog ene bij was met een zware stem...
En over de stewards : een vriend van mij was onwel geworden tijdens de match (niet van de drank maar een opkomende buikgriep), en er was zowaar een vrouwelijke steward die enkel Frans praatte. De rest...tja, least said soonest mended. Maar het zou zeker niet terecht zijn om deze mensen voor het geheel onnodige incident terecht te wijzen.

Eendracht Aalst moet op woensdag 24 februari verschijnen voor het Sportcomité Amateurvoetbal van de Koninklijke Belgische Voetbalbond, zo bevestigde de KBVB maandag. De Ajuinen zullen er zich moeten verantwoorden voor racistische gezangen aan het adres van de lijnrechter tijdens de gestaakte thuismatch tegen Bornem op de 24e speeldag in derde klasse A.

De carnavalsmatch van vrijdag werd op acht minuten van het einde en bij een 2-4 stand definitief stilgelegd door scheidsrechter Bram De Clercq. Enkele thuissupporters schoffeerden lijnrechter Ben Acha Bilal met racistische geluiden. Even voordien was de wedstrijd al stilgelegd, maar ook na een korte pauze viseerde een groepje fans de lijnrechter. Volgens hoofdscheidsrechter De Clercq kreeg Bilal, die uiteindelijk zelf van het veld stapte, ook bier naar zijn hoofd gegooid.

Eendracht Aalst distantieerde zich reeds van de incidenten. “Zo’n gedrag is in strijd met de fundamentele waarden van de club”, verklaarde de derdeklasser op zijn website. “De club biedt zijn excuses aan en zal via camerabeelden de amokmakers trachten op te sporen.”

Omdat de wedstrijd stilgelegd is, zal het Bondsparket geen vordering tot minnelijke schikking maken. Het dossier wordt meteen overgemaakt aan het Sportcomité, dat de zaak behandelt op 24 februari. Het comité zal beslissen of de wedstrijd herspeeld moet worden dan wel of een forfaitscore zich opdringt. Eendracht Aalst riskeert ook een wedstrijd achter gesloten deuren. De amokmakers kijken aan tegen een stadionverbod.

ik vind toch ook dat de match moet herspeeld worden.

Opnief verklidj ?