Beker 2017 - 2018 - Pagina 9 | Iendracht.be Forum
forum eendracht aalst



Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 141 berichten ]  Ga naar pagina 1 6 7 8 9 10
 Beker 2017 - 2018 
Auteur Bericht
Reserve

Lid geworden op: 01 Apr 2014, 16:53
Berichten: 319
Bericht Re: Beker 2017 - 2018
Timoilsjt schreef:
Meeste is hier al gezegd maar wat ik raar vind en nog niemand hier heeft opgemerkt is 't feit dat De Man moest invallen op midden rechts.

Als ge Wannes eraf haalt, zet dan Mitu terug op rechts en De man op zijn normale midden links. En Ntika, tja, een domme fout uit traagheid of frustratie, waaruit dan die heel mooie vrijetrapgoal valt. Ook dat snap ik niet van onze trainer, iedereen ziet dat Ntika centraal vanachter moet staan en hij postuleert hem telkens weer voor de verdediging.

Spijtig dat we ons niet kunnen kwalificeren hebben, want dat had alweer flink wat geld opgebracht maar 't belangrijkste voor mij is toch dat we geen gekwetsten hebben over gehouden aan deze match. Want onze ploeg zonder Bigen is al een stuk verzwakt, maar als daar nog eens nen De Rock of Mitu bij uitvallen heb je totaal niets meer van aanvalsdreiging.

Nu 2 weken rust en dan kan het échte werk beginnen. :EA:


Door De Man op rechts te zetten en Mitu op links ging alles door het centrum, en dat zat redelijk potdicht. Terechte opmerking. Je kan dat doen als je backs de achterlijn halen, maar dat was nu toch ook niet echt het geval.

En Ntika MOET? vanachter? Niet akkoord, het centrale duo Verstraeten-Gyselinck is voor mij het meest complementair. Verstraeten heeft snelheid en kan een man terughalen, Ridwan heeft een goeie inspeelpass. En de ene is links, de andere rechts, prima dus.

Ntika is voor mij een heel beperkte voetballer, is weinig wendbaar, traag, en staat een kilo of vijf te zwaar. Op die positie heb je iets anders nodig mijns inziens. Marmitte is blijkbaar volledig uit de gratie. Ik ben dan weer gecharmeerd door Jordy De Koker op die positie.

En wat de aanvallende middenvelderpositie betreft, daar gaan keuzes moeten gemaakt worden. De Conick, Lusala, Van Tricht. De Conick is geen speler voor op de kant, dan zet je hem beter op de 6 of de 8.

Al bij al vind ik de teneur hier te negatief, en ik denk dat we met dit team en deze spelers (en hun ingesteldheid) nooit in de problemen komen.

:EA:


28 Aug 2017, 19:34
Vaste Waarde

Lid geworden op: 21 Feb 2009, 2:02
Berichten: 1075
Bericht Re: Beker 2017 - 2018
Als ik het goed gelezen heb is Ntika toch een centrale verdediger ? Moet je die dan aantrekken als je er twee hebt, je zet hem dan op de 6 en ge ziet gewoon dat hij dat niet kan. Tegen Pepingen-Halle en Torhout ja, maar als het er echt om gaat valt hij voor mij op de 6 dik tegen. Voor hetzelfde geld kon je op andere posities versterken mijn gedacht.

_________________
den Iendracht, da's passie, da's wit en zwert, den Iendracht.... da gaat niet over, den Iendracht zit veur altijd in ons ert


28 Aug 2017, 20:41
Ancien

Lid geworden op: 10 Sep 2009, 18:37
Berichten: 4815
Locatie: oilsjt
Bericht Re: Beker 2017 - 2018
iendrachter schreef:
Ntika centraal achterin is zeker geen optie, Verstraeten en Gyselinck zijn idd een goed duo.
Valt wel op dat die Ntika precies absoluut moet spelen, zelfde met een Van Tricht trouwens.
Ik weet dat hier veel voorstanders van Van Tricht op het forum zitten, maar de matchen dat die jongen echt een ganse match zijn stempel kon drukken zijn toch op 1 hand te tellen?
Als ik bij onze tegenstanders hun nr 10 zie spelen is deze toch veel meer aanwezig in de match.
Ik hoop dat als Lusala terug is die weer op de 10 komt zoals in de eindronde.
En zoals hierboven reeds gezegd, laat Marmitte of De Koker de plaats van Ntika invullen.


(y)

_________________
oilsjt, goi alien...


28 Aug 2017, 20:47
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 17 Mei 2005, 9:56
Berichten: 1546
Leeftijd: 62
Locatie: Asse
Bericht Re: Beker 2017 - 2018
@DT :
ik geef zeker geen kritiek maar ik stel gewoon vast dat we ondanks een hele rits nieuwkomers geen enkele versterking hebben binnengehaald en dat vind ik jammer.
Als je een reeks hoger wil spelen en daar zijn we toch voor gegaan denk ik dan moet je ook de consequenties dragen en het team versterken waar nodig.
Anders blijf je beter waar je was. Als we dit seizoen opnieuw afzakken, en laat ons hopen dat het niet gebeurt, dan zal de kritiek op het bestuur erg hard zijn.
Dat is mijn mening en ik respecteer zeker ook jouw mening.

_________________
Afbeelding


28 Aug 2017, 22:39
onderstaande foto te bekijken op eigen risico

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 10:53
Berichten: 7534
Leeftijd: 35
Bericht Re: Beker 2017 - 2018
SERRE schreef:
@DT :
ik geef zeker geen kritiek maar ik stel gewoon vast dat we ondanks een hele rits nieuwkomers geen enkele versterking hebben binnengehaald en dat vind ik jammer.
Als je een reeks hoger wil spelen en daar zijn we toch voor gegaan denk ik dan moet je ook de consequenties dragen en het team versterken waar nodig.
Anders blijf je beter waar je was. Als we dit seizoen opnieuw afzakken, en laat ons hopen dat het niet gebeurt, dan zal de kritiek op het bestuur erg hard zijn.
Dat is mijn mening en ik respecteer zeker ook jouw mening.


²

_________________
eendrachter ben je niet voor heel even,
maar voor je hele leven!


29 Aug 2017, 7:44
Ancien

Lid geworden op: 12 Jul 2009, 17:35
Berichten: 4112
Leeftijd: 54
Locatie: Herzele
Bericht Re: Beker 2017 - 2018
Re: Eendracht Aalst - FCV Dender

Berichtdoor ancien » Ma Aug 28, 2017 7:57 am

Gisteren match gezien in oilsjt.Op basis wat we zagen niet veel soeps daar.Mitu is hun enige speler die iets kan.Verdiende overwinning van Luik.Alleen is en blijft nen derby wel iets speciaal en buiten categorie :mrgreen:
ancien Berichten: 246Geregistreerd


:kots:

_________________
What we do in life, echoes in eternity. From Gladiator.


29 Aug 2017, 9:12
forumlegende

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 22:35
Berichten: 2934
Bericht Re: Beker 2017 - 2018
Als Denderabcstrontzeikerds-supporter is je gezichtsvermogen natuurlijk danig beperkt door vele generaties inteelt, dat kan je de arme man niet verwijten.


29 Aug 2017, 10:36
forumlegende
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 11 Feb 2006, 20:18
Berichten: 2858
Locatie: Erembodegem aan den denjer
Bericht Re: Beker 2017 - 2018
DavidSeal schreef:
Re: Eendracht Aalst - FCV Dender

Berichtdoor ancien » Ma Aug 28, 2017 7:57 am

Gisteren match gezien in oilsjt.Op basis wat we zagen niet veel soeps daar.Mitu is hun enige speler die iets kan.Verdiende overwinning van Luik.Alleen is en blijft nen derby wel iets speciaal en buiten categorie :mrgreen:
ancien Berichten: 246Geregistreerd


:kots:


Alsof 1 mindere wedstrijd een beeld geeft wat nog moet komen. Zo binnen een wedstrijd of 10, zullen we weten hoe laat het (niet) is. Hopelijk geen-of niet te veel -gekwetsten dit seizoen.


29 Aug 2017, 10:45
Nationale Ploeg
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 25 Mei 2005, 12:53
Berichten: 1871
Locatie: Oilsjt tiens.
Bericht Re: Beker 2017 - 2018
DavidSeal schreef:
Re: Eendracht Aalst - FCV Dender

Berichtdoor ancien » Ma Aug 28, 2017 7:57 am

Gisteren match gezien in oilsjt.Op basis wat we zagen niet veel soeps daar.Mitu is hun enige speler die iets kan.Verdiende overwinning van Luik.Alleen is en blijft nen derby wel iets speciaal en buiten categorie :mrgreen:
ancien Berichten: 246Geregistreerd


:kots:


Als Lusala fit is, zal houten plank Bogaerts niet weten wat hem overkomt.


29 Aug 2017, 10:51
forumlegende

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 1:47
Berichten: 3414
Leeftijd: 42
Locatie: Temse
Website: http://www.eendracht-aalst.be
Bericht Re: Beker 2017 - 2018
DavidSeal schreef:
Re: Eendracht Aalst - FCV Dender

Berichtdoor ancien » Ma Aug 28, 2017 7:57 am

Gisteren match gezien in oilsjt.Op basis wat we zagen niet veel soeps daar.Mitu is hun enige speler die iets kan.Verdiende overwinning van Luik.Alleen is en blijft nen derby wel iets speciaal en buiten categorie :mrgreen:
ancien Berichten: 246Geregistreerd


:kots:


ze hadden natuurlijk zondag alle tijd om eens te komen zien ook he.
och, voor die paar ginder die naar dat soort gezever willen luisteren.


29 Aug 2017, 11:14
Ancien

Lid geworden op: 17 Jan 2007, 8:42
Berichten: 4807
Leeftijd: 44
Locatie: Hofstade
Bericht Re: Beker 2017 - 2018
SERRE schreef:
@DT :
ik geef zeker geen kritiek maar ik stel gewoon vast dat we ondanks een hele rits nieuwkomers geen enkele versterking hebben binnengehaald en dat vind ik jammer.
Als je een reeks hoger wil spelen en daar zijn we toch voor gegaan denk ik dan moet je ook de consequenties dragen en het team versterken waar nodig.
Anders blijf je beter waar je was. Als we dit seizoen opnieuw afzakken, en laat ons hopen dat het niet gebeurt, dan zal de kritiek op het bestuur erg hard zijn.
Dat is mijn mening en ik respecteer zeker ook jouw mening.


En ik volg je daar ook in Serre, vandaar ook mijn laatste paragraaf in mijn post. Alleen zie jij het - gelukkig - wel ruimer: jij noemt tenminste het bestuur, terwijl anderen het hier enkel en alleen op 1 man (of zijn familie godbetert) proberen af te schuiven. PVDP is the man of all evil, maar indien zijn bazen zich FDRiaanse trekken aanmeten, blijft het verrassend stil, op enkele uitzonderingen hier na dan waarvoor dank.

Ik denk dat iedereen het de logica zelve vindt dat er bij een promotie "versterkt" wordt, zeker als de promotie nog wat extra in de verf wordt gezet door straffe uitspraken. En ik begrijp ook heel goed dat er dan meer wordt verwacht, zeker omdat in de vorige zomer net dezelfde uitspraken werden gedaan. Dat tikt aan bij de supporter natuurlijk...

Idem wat betreft commentaar van iendrachter over Godart als vervanger van Baras (dixit DA). Is opnieuw een terecht punt. Alleen vind ik het dan jammer dat er geen verdediging mag aangebracht worden en dat blijkbaar steeds dezelfde mensen moeten worden afgerekend op onrealistische verwachtingen die worden gecreëerd. Ik zie meteen weer reacties hier dat je u niet mag verschuilen achter een gebrek aan budget "want je hebt Amazou toch gehaald en Godart"... Wel ik kan u zeggen dat er met het merendeel van het "budget" (die aanhalingstekens staan er niet voor niks) dat werd gespendeerd (even opmerken dat het budget ook impliceert dat je uw sterkere spelers van vorig seizoen nog aan u kan binden) aan het merendeel van de nieuwe spelers zelfs nog niet volstaat om 1 topper aan te trekken. Dan mag dat zever genoemd worden, maar is helaas wel de realiteit. Klein voorbeeld: een club als Union draait op een budget van EUR 4 mio, wij - nu in een reeks lager tov die ploeg - aan nog geen vierde daarvan. Waar zou het verschil zitten?

Je kan dan liggen zagen en kreften hierover of de koe bij de horens pakken zodat de boel wel draaiend gehouden kan worden. We zijn dan wel gepromoveerd maar is wel business as usual natuurlijk en je moet opnieuw een zo sterk mogelijke kern samenstellen. Jonas, Kenny, Ken en Bruno moesten op zijn minst vervangen worden. Daarin is geopteerd voor een breed scala aan profielen die Belgisch zijn, jong, goeie opleiding genoten en - opnieuw met kunst- en vliegwerk - binnen het budget passen. Is begrijpelijk dat er voluit getwijfeld wordt maar wie kende Mitu, De Rock, Diarra, Verstraeten vorig jaar? Deden toch wat een P. Janssens en consoorten niet konden. Lars en Boris hebben kwaliteiten en je moet ook op langere termijn durven denken. Misschien te licht dit jaar voor wekelijks een vooraanstaande rol te spelen maar om te depanneren in nood of een kans te grijpen wanneer het kan, kan het zomaar meevallen. Daarom ook dat ik ervan overtuigd ben, dat de kern nu completer is en dus normaliter beter gewapend dan vorig seizoen. De beste elementen zijn ook bij de beloften gebleven en zijn piepjong tov onze concurrenten. Ook dat maakt deel uit van het aankoopbeleid.

Voor er tot slot weer een SJ/PVDP vergelijking opduikt: ik stel vast dat SJ wel gesprekken mocht/kon aanknopen met namen (Van Hoevelen, Van Tricht, enz.) en het daaraan gekoppelde budget kreeg hiervoor (beiden hadden profcontract bij hun vorige werkgever) en dat dit sinds zijn vertrek plots niet meer kan. Waar ligt de verantwoordelijkheid dan? Heeft dus zeker niet alleen met kunde te maken: als je het budget hebt voor een Fiat, ga je u toch niet belachelijk maken door een Maserati-garage binnen te stappen of wel? Ik ga akkoord dat er altijd beter kan worden gedaan, door bijvoorbeeld te kijken of we voor die Fiat moesten gaan of Seat of Mazda ook een kans moeten gunnen. Naar profielen binnen de kern toe zitten we goed denk ik. En discussie zal er altijd zijn: ik lees hier dat we een probleem hebben indien Mitu of De Rock uitvallen. Dat klopt, zoals Dessel hoopt dat Ratko fit blijft bijv. En wat moet je dan doen: exacte kopies van die mannen gaan halen die in de tribune zitten als Cedric en Klaas toch fit blijven? Dan zal dat wel een punt van kritiek zijn...

Eerst is het de selectie samenstellen en dan is het week na week kijken welke 15 het zullen moeten doen: nu was Ntika blijkbaar niet goed in de tweede helft, als je tegen Heist, Dender of Virton de wei in moet met al hun gestalte op het midden, ben je misschien toch blij dat je zo'n profiel in de kern hebt. Ik herhaal: met al die elementen dag in dag uit keihard werken - hopelijk zonder de obligate energie die elk jaar weer moet worden gespendeerd aan intern gekrakeel - en dan zullen we zien waar het schip strandt. Veel kenners - ook intern - gaven in oktober-november 2016 aan dat onze kern makkelijk stand zou houden in 1ste Amateur. Dan lijkt het me sterk dat we nu ineens de grootste degradatiekandidaat zouden zijn, toch?


Laatst gewijzigd door DT op 29 Aug 2017, 11:56, 1 keer totaal gewijzigd.



29 Aug 2017, 11:27
Reserve

Lid geworden op: 13 Jan 2014, 14:50
Berichten: 371
Locatie: 9300
Bericht Re: Beker 2017 - 2018
Maar euhm, als uw oprit dan uiteindelijk vol Fiat'jes en Mazda's staat, vraag dan geen Maserati-entree, hé... want dat is 350 eur voor een (centrale) zitplaats wel.

Conclusie: Maserati-allures wat inkomsten betreft, Fiat-allures wat kosten betreft. Trek uw lijn dan door als bestuur. Maar da's dan weer een andere discussie...

Niettemin een heldere uitleg, DT!


29 Aug 2017, 11:49
Vaste Waarde

Lid geworden op: 16 Mei 2014, 22:51
Berichten: 1375
Bericht Re: Beker 2017 - 2018
DT schreef:
SERRE schreef:
@DT :
ik geef zeker geen kritiek maar ik stel gewoon vast dat we ondanks een hele rits nieuwkomers geen enkele versterking hebben binnengehaald en dat vind ik jammer.
Als je een reeks hoger wil spelen en daar zijn we toch voor gegaan denk ik dan moet je ook de consequenties dragen en het team versterken waar nodig.
Anders blijf je beter waar je was. Als we dit seizoen opnieuw afzakken, en laat ons hopen dat het niet gebeurt, dan zal de kritiek op het bestuur erg hard zijn.
Dat is mijn mening en ik respecteer zeker ook jouw mening.


En ik volg je daar ook in Serre, vandaar ook mijn laatste paragraaf in mijn post. Alleen zie jij het - gelukkig - wel ruimer: jij noemt tenminste het bestuur, terwijl anderen het hier enkel en alleen op 1 man (of zijn familie godbetert) proberen af te schuiven. PVDP is the man of all evil, maar indien zijn bazen zich FDRiaanse trekken aanmeten, blijft het verrassend stil, op enkele uitzonderingen hier na dan waarvoor dank.

Ik denk dat iedereen het de logica zelve vindt dat er bij een promotie "versterkt" wordt, zeker als de promotie nog wat extra in de verf wordt gezet door straffe uitspraken. En ik begrijp ook heel goed dat er dan meer wordt verwacht, zeker omdat in de vorige zomer net dezelfde uitspraken werden gedaan. Dat tikt aan bij de supporter natuurlijk...

Idem wat betreft commentaar van iendrachter over Godart als vervanger van Baras (dixit DA). Is opnieuw een terecht punt. Alleen vind ik het dan jammer dat er geen verdediging mag aangebracht worden en dat blijkbaar steeds dezelfde mensen moeten worden afgerekend op onrealistische verwachtingen die worden gecreëerd. Ik zie meteen weer reacties hier dat je u niet mag verschuilen achter een gebrek aan budget "want je hebt Amazou toch gehaald en Godart"... Wel ik kan u zeggen dat er met het merendeel van het "budget" (die aanhalingstekens staan er niet voor niks) dat werd gespendeerd (even opmerken dat het budget ook impliceert dat je uw sterkere spelers van vorig seizoen nog aan u kan binden) aan het merendeel van de nieuwe spelers zelfs nog niet volstaat om 1 topper aan te trekken. Dan mag dat zever genoemd worden, maar is helaas wel de realiteit. Klein voorbeeld: een club als Union draait op een budget van EUR 4 mio, wij - nu in een reeks lager tov die ploeg - aan nog geen vierde daarvan. Waar zou het verschil zitten?

Je kan dan liggen zagen en kreften hierover of de koe bij de horens pakken zodat de boel wel draaiend gehouden kan worden. We zijn dan wel gepromoveerd maar is wel business as usual natuurlijk en je moet opnieuw een zo sterk mogelijke kern samenstellen. Jonas, Kenny, Ken en Bruno moesten op zijn minst vervangen worden. Daarin is geopteerd voor een breed scala aan profielen die Belgisch zijn, jong, goeie opleiding genoten en - opnieuw met kunst- en vliegwerk - binnen het budget passen. Is begrijpelijk dat er voluit getwijfeld wordt maar wie kende Mitu, De Rock, Diarra, Verstraeten vorig jaar? Deden toch wat een P. Janssens en consoorten niet konden. Lars en Boris hebben kwaliteiten en je moet ook op langere termijn durven denken. Misschien te licht dit jaar voor wekelijks een vooraanstaande rol te spelen maar om te depanneren in nood of een kans te grijpen wanneer het kan, kan het zomaar meevallen. Daarom ook dat ik ervan overtuigd ben, dat de kern nu completer is en dus normaliter beter gewapend dan vorig seizoen. De beste elementen zijn ook bij de beloften gebleven en zijn piepjong tov onze concurrenten. Ook dat maakt deel uit van het aankoopbeleid.

Voor er tot slot weer een SJ/PVDP vergelijking opduikt: ik stel vast dat SJ wel gesprekken mocht/kon aanknopen met namen (Van Hoevelen, Van Tricht, enz.) en het daaraan gekoppelde budget kreeg hiervoor (beiden hadden profcontract bij hun vorige werkgever) en dat dit sinds zijn vertrek plots niet meer kan. Waar ligt de verantwoordelijkheid dan? Heeft dus zeker niet alleen met kunde te maken: als je het budget hebt voor een Fiat, ga je u toch niet belachelijk maken door een Maserati-garage binnen te stappen of wel? Ik ga akkoord dat er altijd beter kan worden gedaan, door bijvoorbeeld te kijken of we voor die Fiat moesten gaan of Seat of Mazda ook een kans moeten gunnen. Naar profielen binnen de kern toe zitten we goed denk ik. En discussie zal er altijd zijn: ik lees hier dat we een probleem hebben indien Mitu of De Rock uitvallen. Dat klopt, zoals Dessel hoopt dat Ratko fit blijft bijv. En wat moet je dan doen: exacte kopies van die mannen gaan halen die in de tribune zitten als Cedric en Klaas toch fit blijven? Dan zal dat wel een punt van kritiek zijn...

Eerst is het de selectie samenstellen en dan is het week na week kijken welke 15 het zullen moeten doen: nu was Ntika blijkbaar niet goed in de tweede helft, als je tegen Heist, Dender of Virton de wei in moet met al hun gestalte op het midden, ben je misschien toch blij dat je zo'n profiel in de kern hebt. Ik herhaal: met al die elementen dag in dag uit keihard werken - hopelijk zonder de obligate energie die elk jaar weer moet worden gespendeerd aan intern gekrakeel - en dan zullen we zien waar het schip strandt. Veel kenners - ook intern - gaven in oktober-november 2016 aan dat onze kern makkelijk stand zou houden in 1ste Amateur. Dan lijkt het me sterk dat we nu ineens de grootste degradatiekandidaat zouden zijn, toch?


Ik werk graag met statistieken, want daarmee kun je alles bewijzen. :)
Onze kern die vorig jaar de promotie bewerkstelligd heeft, zag er als volgt uit (naam + speelminuten):
Van Den Noortgaete 2700 GEBLEVEN
Yala-Lusala 2596 GEBLEVEN
Geenens F. 2520 GEBLEVEN
Van Hoevelen 2520
Mitu 2482 GEBLEVEN
De Rock 2409 GEBLEVEN
Diarra 2110 GEBLEVEN
Van Tricht 1928 GEBLEVEN
De Coninck 1582 GEBLEVEN
Marmitte 1581 GEBLEVEN
Claeys 1481 GEBLEVEN
De Man 1102 GEBLEVEN
Van Kerckhoven 1076
Verbrugge 987
Verstraeten 903 GEBLEVEN
Baras 405
De Koker 375 GEBLEVEN
Geenens J. 365 GEBLEVEN
Antoine-Curier 250
Van Damme 220
Atheba 91
Camara 10
Van Den Meersch 5
Blankaert 2

Wie is er dus weg en moest er vervangen worden? (ik zet er ook het aantal doelpunten achter, competitie + eindronde)
Van Hoevelen 2520+570 (1+1), vervangen door NTIKA
Van Kerckhoven 1076+422 (0), vervangen door JAN MERTENS
Verbrugge 987+0 (0), vervangen door GYSELINCK
Baras 405+112 (4+1), vervangen door GODART
Antoine-Curier 250+0 (0), vervangen door AMAZOU
Van Damme 220+0 (0), vervangen door VAN GYSEGEM
Atheba 91+0 (0), vervangen door VAN BELLE (eigen jeugd)
Camara 10+0 (0)
Van Den Meersch 5+0 (0)
Blankaert 2+0 (0)

Zijn dit allemaal super-de-luxe, fantastische aankopen? Dat hoor/zie je me niet zeggen/schrijven. Maar we gaan toch niet beweren dat Ntika, Jan Mertens en Gyselinck een verzwakking betekenen? Enkel Baras lijkt me onvoldoende vervangen. Hij speelde vorig seizoen door zijn blessure niet veel, maar hij maakte in de korte tijd dat hij speelde wel indruk (én 5 doelpunten, waarvan het laatste tegen Hasselt levensbelangrijk was).

Van Damme was de voorbije jaren een sterkhouder, maar werd vorig seizoen (mede wegens blessureleed in het begin van het seizoen) amper 220 minuutjes opgesteld. Hij werd gewoonweg uit de ploeg gehouden door Diarra, Marmitte én De Koker. Dan betekent het toch dat die in de ogen van de coach beter waren dan een speler die ooit een vaste waarde was in Tweede Klasse?

Verder is er de jonge Joran Van Belle, die in de voorbije oefenwedstrijden een uitstekende indruk bij mij heeft nagelaten. Het zal niet lang duren of die klopt aan de poort van de basiself.

Tenslotte mogen we niet vergeten dat onze jonge ploeg een jaar ouder en ervarener is, en dat er automatismen in de ploeg zitten. Er zijn gevallen gekend van ploegen die in het verleden met een stabiele kern 2 of 3 keer (kort) na elkaar promoveerden (bv. Germinal Ekeren, Westerlo, Oosterzonen, FC Nieuwkerken (nu Sint-Niklaas), ...). Ik ga zeker niet beweren dat ik onze ploeg hiertoe in staat zie, maar het feit dat we onze kern grotendeels hebben kunnen behouden is eigenlijk al een versterking op zich.

Besluit: enkel in het aanvallend compartiment zie ik een lacune, want als Mitu en/of De Rock en/of Yala-Lusala uitvallen hebben we inderdaad een zwaar probleem.


29 Aug 2017, 12:40
Reserve

Lid geworden op: 01 Apr 2014, 16:53
Berichten: 319
Bericht Re: Beker 2017 - 2018
zoals reeds eerder aangegeven, de teneur is te negatief hier.

Iemand zoals een Amazou krijgt hier bakken kritiek, ik schrijf die jongen zeker niet af. Het is een profiel dat je niet hebt in je kern, en liet vorig jaar mooie dingen zien. En kom niet af met het feit dat hij te weinig scoorde bij Halle. Laat andere beter spelen. En by the way, De Rock scoorde bij Oudenaarde voor hij naar ons kwam 2 goals. Dus met statistieken bewijs je niks. ;-)

Dus evalueer na een match of 10. Ben ervan overtuigd dat er in 1B zwakkere tegenstanders zitten dan Luik.

Wat VDP betreft, ze hebben van armoede die post aan hem gegeven, omdat ze niemand vonden... Maar zijn we de fratsen van LVH al vergeten? :cool:


29 Aug 2017, 12:57
forumlegende

Lid geworden op: 07 Mei 2008, 10:08
Berichten: 2949
Bericht Re: Beker 2017 - 2018
BDS schreef:
Timoilsjt schreef:
Meeste is hier al gezegd maar wat ik raar vind en nog niemand hier heeft opgemerkt is 't feit dat De Man moest invallen op midden rechts.

Als ge Wannes eraf haalt, zet dan Mitu terug op rechts en De man op zijn normale midden links. En Ntika, tja, een domme fout uit traagheid of frustratie, waaruit dan die heel mooie vrijetrapgoal valt. Ook dat snap ik niet van onze trainer, iedereen ziet dat Ntika centraal vanachter moet staan en hij postuleert hem telkens weer voor de verdediging.

Spijtig dat we ons niet kunnen kwalificeren hebben, want dat had alweer flink wat geld opgebracht maar 't belangrijkste voor mij is toch dat we geen gekwetsten hebben over gehouden aan deze match. Want onze ploeg zonder Bigen is al een stuk verzwakt, maar als daar nog eens nen De Rock of Mitu bij uitvallen heb je totaal niets meer van aanvalsdreiging.

Nu 2 weken rust en dan kan het échte werk beginnen. :EA:


Door De Man op rechts te zetten en Mitu op links ging alles door het centrum, en dat zat redelijk potdicht. Terechte opmerking. Je kan dat doen als je backs de achterlijn halen, maar dat was nu toch ook niet echt het geval.

En Ntika MOET? vanachter? Niet akkoord, het centrale duo Verstraeten-Gyselinck is voor mij het meest complementair. Verstraeten heeft snelheid en kan een man terughalen, Ridwan heeft een goeie inspeelpass. En de ene is links, de andere rechts, prima dus.

Ntika is voor mij een heel beperkte voetballer, is weinig wendbaar, traag, en staat een kilo of vijf te zwaar. Op die positie heb je iets anders nodig mijns inziens. Marmitte is blijkbaar volledig uit de gratie. Ik ben dan weer gecharmeerd door Jordy De Koker op die positie.

En wat de aanvallende middenvelderpositie betreft, daar gaan keuzes moeten gemaakt worden. De Conick, Lusala, Van Tricht. De Conick is geen speler voor op de kant, dan zet je hem beter op de 6 of de 8.

Al bij al vind ik de teneur hier te negatief, en ik denk dat we met dit team en deze spelers (en hun ingesteldheid) nooit in de problemen komen.

:EA:


Met Ntika 'MOET' vanachter bedoelde ik dat dit volgens mij zijn beste plaats is. Als je dan 2 andere hebt die complementairder zijn, zit Ntika wat mij betreft op de bank en speel je met ne Marmitte (of De Koker) voro uw verdediging, maar genen Ntika.

Spijtig dat ne Joran Van Belle niet op de bank zat. Zo ne gast is een vechterke, en zo 'n type konden we best wel gebruiken tegen Luik in de 2de helft. Enen die er zijne kop voorlegt en een fout durft maken. Vroeger hadden we hiervoor ne Van Damme, en nu had Jelle van pas kunnen komen.
Maar

_________________
Iendracht forever mor fusie never!


29 Aug 2017, 13:48
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 141 berichten ]  Ga naar pagina 1 6 7 8 9 10


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 41 gasten




Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
webdesign aalst