Over wie gaat het dan?

ik volg DT toch, als je Falco wilt viseren dan moet je dat doen voor iedereen. En ik kan er wel een aantal opnoemen. Falco viseren is gewoon blind zijn voor het geheel. Blijf gerust denken dat het zonder hem volgende week wel lukt, wel ik geef op een schoteltje dat je dan hetzelfde kan schrijven maar met gewoon een andere naam. We hebben bang, dat merk je in alles! En wie bang heeft krijgt slaag

Ja hallo, omdat het meneer niet aanstaat moet ik van strategie veranderen of wat. Een beetje hautain gedrag is u precies ook niet vreemd. Als de club nalaat een pijnpunt van vorig jaar weg te werken, zie ik niet in waarom ik niet op diezelfde nagel mag blijven kloppen. Die redenen waren dan precies toch niet zo gegrond als ik WVT zijn rendement sinds zijn contractverlenging bekijk. Die cijfers, dat lijkt me de realiteit.
En aangezien jij weet hoe er in de praktijk over zo'n transferpolitiek wordt beslist, mag je me dat zeker 's uitleggen, daar ben ik wel heel benieuwd naar. Je mag het verduidelijken aan de hand van het concrete geval van De Neve, dat interesseert me ook wel. En graag in 5 lijnen, zonder enerzijdsen en anderzijdsen, want een epistel van een blad gaat er bij mij niet in.

Wacht ff - omdat ik op dezelfde wijze reageer als jij ben ik plots hautain... Uw tekst even nagelezen? Is een heleboel bij elkaar gesmeten met een heleboel niet mis te verstane impliciete veronderstellingen die daarom op zijn minst even hautain overkomt als hoe ik reageer hoor. Ik blijf eveneens herhalen wat ik al een hele tijd zeg en ga daarom zeker ook niet "mijn strategie" veranderen, vooral niet omdat sommigen zelfs niet willen lezen wat er staat...

Wat zeg ik verkeerd over uw reacties op WVT? Ga er al uw posts op na het afgelopen jaar en gaat altijd over WVT. Wat in uw ogen een pijnpunt is, is het dat niet voor iedereen hé? Zelfs als Wannes ons over de streep trok, was het niet goed. In maart maakte de sportieve cel een balans op van het seizoen tot dan toe en daar waren de statistieken van Wannes er wel degelijk zowel qua assists als doelpunten. Dat hij zich niet tot de patron kon opwerpen, was een ander verhaal maar je kijkt naar het totaalpakket. En het geloof in de potentie van hem en anderen op het midden... Dan hoor ik het hier graag zeggen dat na de eindrondewinst we meteen afscheid hadden moeten nemen van een aantal spelers, maar moet nog realistisch zijn ook uiteraard... Als het geloof in bepaalde spelers er in maart is, moet dat eind mei plots niet weggeëbd zijn me dunkt. En Wannes was 1 van de spelers waarin we - nog steeds - vertrouwen hebben dat het in 1ste Amateur wel lukt. Nu is er plots de roep om rendement maar voor Wannes' contractverlenging was dat rendement in zijn geval ook niet voldoende om een contractverlenging te wettigen. Als je die redenering doortrekt, had Jilke dus ook moeten vertrekken na de eindronde want speelde zelf ook nauwelijks toen... Heeft bovendien gisteren zijn allereerste doelpunt voor Aalst gemaakt: qua rendement kan dat ook tellen... Moest hij daarom ook den hof af of gelden er voor het onderwerp van een fanclub andere standaarden?

De rendementsvraag kan je momenteel aan heel wat mensen vragen... Waar zit de Yala van de eindronde bijvoorbeeld... Maar toch blijven kloppen op die ene nagel... Dan verkies ik - zoals steeds - de verdediging op te nemen voor de gehele kern omdat zij het zullen moeten doen... zonder iemand specifiek te viseren... Hier worden mensen afgerekend op 5 competitiematchen "want Ntika en Mertens zaten op de bank"... Stel je eens voor... 2 aankopen op de bank omdat er twee andere in de ploeg staan... Meer zelfs: hier worden spelers afgemaakt omdat ze een contractverlenging hebben gekregen en in deze competitie nog maar weinig minuten kregen... En waarom? Omdat de modale supporter een echte tien wil zien? Mag ik terloops even opmerken dat geen enkele van onze tegenstanders tot nu toe met een echte tien speelde?

Wat De Neve betreft - ik was niet op de hoogte van dat dossier, dus kan ik er ook niks over zeggen buiten dat hij op de laatste dag van de transferperiode plots werd aangetrokken... Is wel een goeie vraag om te stellen op 18 oktober...

Dat Falko bij die vierde goal niet goed genoeg anticipeert en voor zijn man staat is zeker waar, maar ik vond dat gewoon een perfect uitgevoerd doelpunt, zowel de voorzet als de afwerking waren klasse, en daar kan soms de beste verdediger niets tegen doen. Ik redeneer dan niet dat het gewoon Falko zijn fout was. Ik vind die vingerwijzigingen soms heel raar, zo kan je elke speler wel iets ten laste leggen. Goals worden nu eenmaal gemaakt door 'fouten' van de tegenstander. Als een verdediger iets fout doet heeft het natuurlijk soms grotere gevolgen. Maar een spits die een dot van een kans mist krijgt meestal nog een herkansing.

Het clubbestuur en Patrick Vanderpoorten hebben in onderling overleg beslist om het mandaat van de sportief directeur te beëindigen. #EA1919
Ze kunnnen zich toch aan woord houden als ze zat zijn,deze keer zal het hun iets beter uitgekomen zijn zeker

Goe gezien en helemaal mee eens. In de beweging met het gezicht naar het doel is de spits altijd in het voordeel. Eerst loopt die spits wat 'achter' de verdediger om dan op het perfecte moment naar de eerste paal te lopen. Niet te verdedigen als ook de voorzet op de millimeter juist is. Klasse qua voorbereiding én afwerking!

Sec bericht op de officiële website. Klinkt me zowat als een schuldbekentenis in de oren. Jammer dat de arme man moet gaan, maar afgaande op zijn prestaties (laat het me voor de gemakkelijkheid de praktijk noemen) voor onze club, lijkt me dit een gerechtvaardigde beslissing. Het sterkt me ook in de overtuiging dat ik het nog zo slecht niet zag, ik begon zowaar te twijfelen...

Volgende matchen misschien eens onze steun aan de trainer laten horen. Want dat zou wel eens de volgende kunnen zijn die moet gaan en dat lijkt me niet terecht.

Ben wel eens benieuwd hoeveel budget PVDP had dit seizoen of wat er hem beloofd geweest is zal een leuke vergadering kunnen worden.

Daar hebben ze ook al jaren een voorzitter die zich waarschijnlijk wel aan zijn beloftes kan houden,wat is het budget van Heist??

Denk niet dat er veel spelers op Heist rondlopen die meer dan 30.000 Euro verdienen of zelfs 40.000,ik zou graag de cijfers eens zien waar DA steeds mee aan het goochelen is.

En in Heist zit Piet Degroote al 10 jaar op de voorzitterstoel,goeie kwis vraag welke voorzitter heeft in Aalst al meer dan 10 jaar de leiding.

De grootte van een budget is inderdaad één zaak. De manier waarop je dat besteedt een andere. Mij gaat het vooral om dat tweede. Dan verleng je geen WVT, dan koop je in extremis geen De Neve (wat kan die meer dan Ntika of zelfs De Koker?), etc.

Zoals eerder al aangehaald is geweest is,was het op aanraden van de trainer dat Wannes zijn contract is verlengd is,maar ze zijn ook al aan TOM zijn poten aan het zagen geen nood de toekomstige opvolger is al aan het geilen,ze kunnen misschien FDR DE vriend des huizes het jobke geven van sportief directeur,deze functie heeft hij nog niet gehad binnen de club.