Den doszje zal de match sowieso wel laten doorgaan! 3 weken voor de verkiezingen, en dan me zen vette muil interviews geven over wat hij allemaal geregeld heeft om deze wedstrijd te kunnen laten doorgaan! En uiteraard den aftrap geven oek nog is, khoop dat em is goe uitgefloten werd!

allé veroit. Kemmekik mij ten toch mor een abonnementjen gepakt...

Waarom? Buiten het weigeren van een oefenmatch tegen een eersteklasser kan je hem toch maar weinig verwijten?
Of vind je dat hij verantwoordelijk is voor het feit dat er nog geen nieuw stadion staat?

Meen je dit nu?
Omdat hij destijds beloftes gemaakt heeft die hij precies helemaaal vergeten is. T is nu niet omdat je zelf in de politiek zit dat je dat normaal moet vinden mag ik hopen. Omdat er door het stad met miljoenen int rond wordt gesmeten voor prestigieuze vastgoedprojecten op het moment dat wij hier ons broek moeten afsteken voor een tweedehand tijdelijke staantribune voor een appel en een ei om dat zij zelf niet WILLEN voorzien in een deftig alternatief voor wat er ooit stond. Omdat wat er ooit stond nooit werd onderhouden door de verhuurder trouwens. Die prefab is er enkel gekomen door veel druk oa via sociale media en enkel bij wijze van damage control. Net zoals uiteindelijk de vorige bekermatch thuis tegen genk dan na veel door het zand kruipen mocht door gaan. Het kan hem gewoon geen kloten schelen maar is te laf het gewoon te zeggen waar het op staat. Het is nen hypocriet net zoals die trut van sport. Het is al jaren dat er geen oefenmatchen tegen profclubs kunne doorgaan maar het criterium heeft precies gene last van de conge van de flikkemansen.

Uiteraard moet hij geen nieuw stadion voorzien laat staan bekostigen.. behalve een aantal fantasten en visionairs hier zijn de meesten het daar wel over eens. Maar hij zou het moeten faciliteren. Hij staat nog geen stap verder in wat hij beloofde "op middellange termijn". Dus wat is jet dan onwil of onbekwaam?? Welke van de twee?

Op het clubbestuur of op hooligansme steken is al te makkelijk Lekker handig ook . Parapluke op... och t zijn allemaal dezelfde. Blablablabla tot aan de verkiezingen.

Ik zit niet in de politiek hoor
Het steekt bij mij ook als supporter om te zien hoeveel geld uitgegeven wordt aan andere projecten en wij in de kou blijven staan en ik deel uw mening dat de politiek toch een locatie zou moeten kunnen vinden voor een nieuw project. Anderzijds zijn veel dingen die je aanhaalt voorgaande partijen schuldig voor. Ten tijde VLD en CD&V was de nood voor een nieuw stadion minstens even groot volgens mij en toen gebeurde er ook niets (toen had je toch meer sportieve vooruitzichten als nu, en toen zat het stadion geregeld bomvol).
Als morgen SpA of SD&P of gelijk wie aan de macht komt, verwacht je dan meteen volop steun voor EA mss? Er is gewoon geen enkele politieke partij die een bal geeft om Eendracht Aalst.
En in de ogen van D'haese heeft hij al een 'geste' gedaan door borg te staan voor 500.000EUR voor een onbekwaam bestuur waar nu al het water aan de lippen staat. En volgens mij begrijpt hij ook niet waarom geschreeuwd wordt naar een nieuw stadion met meer capaciteit, terwijl daar amper behoefte aan is, en terwijl dit zou betekenen dat het de financiële doodsteek zou zijn voor uw club. Of denk je dat Ghelamco of gelijk wie hier gratis een stadion komt zetten in ruil voor een beetje reclame op ons shirt of omdat ons stadion naar hun genoemd wordt?

Inderdaad, zolang we in Amateur 1 zitten, is ons stadion meer dan groot genoeg. Zelfs indien we zouden promoveren naar 1B is het - mits enkele relatief kleine aanpassingen (bv. in orde stellen van de Europatribune en doortrekken van de K) - nog goed. Ik citeer uit het bondsreglement P410 (dat de licentievoorwaarden voor 1B-clubs opsomt):

3° over installaties beschikken die aan de volgende specifieke criteria beantwoorden:
a) Het stadion moet uitgerust zijn met een verlichtingsinstallatie met een gemiddelde verlichtingssterkte van minstens 800 lux. (Art. B1311);
b) het speelveld moet een lengte hebben van minstens 100 meter en hoogstens 105 meter, een breedte van minstens 64 meter en hoogstens 68 meter. Het moet in perfecte staat zijn en de club moet bewijzen dat ze over het nodige materiaal en personeel voor het onderhoud beschikt;
c) de neutrale zone moet afgesloten zijn met een doeltreffende afrastering die de veiligheid van de officiëlen en van de spelers waarborgt, conform de normen van de UEFA en de Belgische wetten en decreten die de materie behandelen;
d) de kleedkamers moeten ruim zijn;
e) binnen de installaties of in de onmiddellijke nabijheid ervan moet een parkeerterrein aangelegd zijn. Het moet voldoende groot zijn om de wagens te parkeren van de bestuursleden van de thuisclub en de bezoekers, van de scheidsrechters en assistent-scheidsrechters, evenals van de leden van de bondsinstanties die houder zijn van een kaart "Uitvoerend Comité";
f) er moet een receptiezaal voorzien zijn;
g) uitgerust zijn met een medisch kabinet, dat voldoet aan de normen van de voetbalsport. Het moet bovendien beantwoorden aan de noden van het jeugdvoetbal en de medische opvolging van de beoefenaars dient gewaarborgd te zijn;
h) de sanitaire voorzieningen moeten toereikend zijn;
i) de pers-, radio- en televisietribune moet voorzien zijn van het nodige materiaal en voldoen aan de normen voorzien in de akkoorden afgesloten met de B.B.S. en de radio- en televisiezenders;
j) het stadion moet een veiligheidscapaciteit hebben van minstens 4.000 plaatsen, waarvan 1.500 zitplaatsen;
k) de officiële tribune moet duidelijk gescheiden zijn van de overige zitplaatsen.

Nogmaals: ik geloof niet in gratis stadions; niet vanuit de overheid en al zeker niet vanuit Ghelamco. Laat dat duidelijk zijn.

Dit stadsbestuur had zich geengageerd voor een oplossing voor eendracht aalst aangaande de infrastructuur, door het zoeken en vastleggen van een nieuwe locatie. Daar is 0,0 van in huis gekomen. Door altijd naar vorige stadsbesturen te wijzen los je natuurlijk niets op. Zo bougeert er nooit iets natuurlijk. Geen louter Aalsters probleem trouwens, maar wel erg triestig. Maar blijkbaar wordt dat als argument dan maar geaccepteerd. "Anderen doen of deden ook niets voor EA. Dus wij ook niet". Dan is het nu wachten tot de zittribunes ook rijp zijn voor de sloop... en erna omwile van veiligheidsredenen nog wa matchen verbieden. Ondertussen worden we verder weggeconcurreerd door Kriek Lindemans en Okapi die wél hypermoderne posh sportinfrastructuur krijgen. Bij mijn weten stond het forum trouwens niet op inschijten. Ze halen daar gewoon hun neus op voor ons.

Dat ze gewoon wegblijven op die bekermatch en ons 100 jarig bestaan. Ze hebben hier niets verloren.

Maar bon, tis allemaal hopeloos op dat vlak en we zij fameus off topic. Op naar ons moment dat we heel even kunnen mijmeren over de tijden in hogere regionen.

Terechte kritiek (ook van iendrachter). Het ging er mij gewoon om dat bij velen blijkbaar nva (d'haese) als grote schuldige beschouwd wordt wegens de huidige infrastructuur maar dat zij (dat is mijn persoonlijke mening) daar slechts deels voor verantwoordelijk zijn. Anderzijds blijft het een vicieuze cirkel he.
Stad heeft dat inderdaad beloofd (task force) maar maakt er geen werk van, wss omdat de club sowieso de financiële middelen niet heeft om mee te stappen in het verhaal. De stad vindt dat er door de beperkte opkomst tegenwoordig ook niet meteen nood is aan een groter stadion. De club/supporters hoopten net door een nieuw stadion meer toeschouwers/sponsors te lokken. En zo zit je al jaaaren in een situatie die muurvast zit. Persoonlijk had ik gehoopt dat door de komst van PLJ we opnieuw het vertrouwen vd stad zouden genieten en we eindelijk financieel terug naar boven konden kijken (verbreding van het draagvlak, nieuwe sponsors enz). Jammer genoeg is hier niets van in huis gekomen, integendeel, we verliezen onze grootste sponsors. Ik denk dat we pas mogen hopen op meewerking vd stad bij een stabiel, financieel krachtig bestuur. En ik denk dat daar okapi en Lindemans betrouwbaardere partners waren dan E. Aalst

Laat okapi terug in de burcht spelen waar ze 25 jaar geleden speelden en we zullen zien hoelang ze hun sponsors gaan houden .en hoeveel supporters er nog gaan zitten. Gemakkelijk praten als je na dat je de boeken hebt neergelegd mag herbeginnen in een splinter nieuwe zaal .bij ons had garre in zijn 2de seizoen al problemen toen de staantribune werdt afgekeurd, en moest iederen achter de goal gaan zitten.

Wie heeft de staantribune afgebroken en er een tent in de plaats gezet? en dan zeggen dat okapi en kriek betrouwbaarder zijn ,

Als ge denkt dat het stadsbestuur wel een stadion gaat faciliteren als aan al hun voorwaarden is voldaan is goedgelovig. Als ge nu nog niet doorhebt dat ze gewoon elke keer een ander excuus zoeken...

Schoonste voorbeeld was de task force : Veel vergaderingen en zitpenningen voor alleman maar het verslag hiervan heeft nog niemand gezien. bv. Wijngaardveld ofzo is nooit onderzocht of daar een stadion mogelijk is.

En dat slaat niet enkel op het huidige stadsbestuur maar ook op de voorgaande. Het liefst zouden ze geen voetbal hebben in Aalst want dat is lekker makkelijk.

Conclusie : Ofwel buiten Aalst ofwel volledig privé doen. Of dat haalbaar is, dat is een andere kwestie.

Die cirkel wordt maar niet doorbroken. Soms wordt men er echt moedeloos van. Is er nu niemand die de twee besturen kan samen brengen via een mooi en niet te megalomaan project om het voetbal in de Denderstreek weer op het hoogste niveau te krijgen? Desnoods een tienjarenplan, maar dan met kennis van zaken. En zonder onze lieve buren uit Denderleeuw als het kan. Ik weet dat gemeentepolitiek ook amateurisme troef is, maar er moeten toch ook een pààr slimme kerels of dames tussen zitten die verder kijken dan het oppompen van het eigen ego of het zich in de kijker spelen door alweer een mooi 'projectje'? En dat geldt ook voor ons bestuur.

---
Inderdaad heel triestig, maar om iets te doen bewegen, moet er eerst elementaire interesse zijn....
Als die er niet aanwezig is, blijven we nergens staan....

Amen!! Dat zowel Dosjze als Ilse maar wegblijven tegen Charleroi, maar da zal ni zo zijn, elkander wegdrummen voor de foto bij den aftrap da zal het eerder worden

Hopelijk een passende reactie van onze supporters

Misschien komt er nog een herloting , in het begin van de loting was er te zien dat er iets mis was met een balletje . Het leek al open precies. Duffel zou klacht indienen.

Het amateurisme op den bond begint toch ook stilaan extreme proporties aan te nemen.