Eendracht Aalst - Dikkelvenne - Pagina 3 | Iendracht.be Forum
forum eendracht aalst



Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 70 berichten ]  Ga naar pagina 1 2 3 4 5
 Eendracht Aalst - Dikkelvenne 
Auteur Bericht
Reserve

Lid geworden op: 23 Mei 2006, 21:16
Berichten: 338
Bericht Re: Eendracht Aalst - Dikkelvenne
Bram schreef:
en wat zouden die andere inkomsten dan zijn ? :-)
wishful thinking om te denken dat er veel meer is dan de supporters in deze reeksen.

En ook in het verleden was dat eigenlijk al zo. 1/3 supp, 1/3 sponsors en een ziekelijkmakende resterende 1/3 getranfereerd uit de jeugd ... zo was het in 2e klasse. Het aandeel jeugd is met de jaren gekelderd en het aandeel sponsors (op PLJ zelf die ik hier eventjes geen sponsor zou noemen) na weet ik eigenlijk niet of er vandaag uberhaupt nog sponsors zijn ?

Vraag is dan waarom hij dit blijft doen? Niemand steekt zijn geld in een bodemloze put. Moet dan toch iets meer achterzitten. Ziet er mij ook geen figuur uit dat met geld smijt. Hij komt zelfs niet meer kijken...


16 Jan 2023, 10:01
forumlegende

Lid geworden op: 09 Jul 2013, 11:34
Berichten: 3149
Bericht Re: Eendracht Aalst - Dikkelvenne
suppo schreef:
Bram schreef:
en wat zouden die andere inkomsten dan zijn ? :-)
wishful thinking om te denken dat er veel meer is dan de supporters in deze reeksen.

En ook in het verleden was dat eigenlijk al zo. 1/3 supp, 1/3 sponsors en een ziekelijkmakende resterende 1/3 getranfereerd uit de jeugd ... zo was het in 2e klasse. Het aandeel jeugd is met de jaren gekelderd en het aandeel sponsors (op PLJ zelf die ik hier eventjes geen sponsor zou noemen) na weet ik eigenlijk niet of er vandaag uberhaupt nog sponsors zijn ?

Vraag is dan waarom hij dit blijft doen? Niemand steekt zijn geld in een bodemloze put. Moet dan toch iets meer achterzitten. Ziet er mij ook geen figuur uit dat met geld smijt. Hij komt zelfs niet meer kijken...


weinig andere opties dan een 2e Goethals volgens mij qua financiering.

_________________
"Denk bij iedere afdruk aan het milieu..."
"Negativisme zit in de genen..."


16 Jan 2023, 10:18
Iendracht.be - beheer

Lid geworden op: 15 Mei 2005, 17:48
Berichten: 7463
Leeftijd: 35
Bericht Re: Eendracht Aalst - Dikkelvenne
De goede sportieve resultaten hebben bij sommigen even zand in de ogen gestrooid, maar het moet toch duidelijk zijn dat de boel best zo snel mogelijk kapot gaat in plaats van deze lijdensweg.

Er zijn geen sponsors meer, nauwelijks supporters, het stadion is op de draad versleten. Als je ziet dat er 30 minuten na de aftrap er nog een 30-tal mensen in het clubrestaurant zitten, waar een groot deel rond een bak jupiler een paar pinten aan't drinken zijn.

Nauwelijks een speler te bespeuren, geen bestuurslid te zien. Geen enkele sponsor haalt het in zijn hoofd om zijn zakenrelaties naar zoiets te sturen.

Een 15 jaar geleden hadden we met Garré ook iemand waarmee het niet goed ging komen. Het verschil met de enorme gelatenheid van nu is enorm. Maar wie kan je het verwijten na inmiddels 25 jaar wanbeleid sinds de Europese hoogdagen.

Een nieuwe vereffening met een doorstart op lager niveau is de enige "oplossing". Of een wonderbaarlijke overname door een buitenlandse groep, maar wie wilt er met een handicap van + 4 miljoen euro starten...


16 Jan 2023, 14:00
Ancien
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 18:51
Berichten: 3844
Leeftijd: 45
Bericht Re: Eendracht Aalst - Dikkelvenne
El Corredor (Light) schreef:
suppo schreef:
Bram schreef:
en wat zouden die andere inkomsten dan zijn ? :-)
wishful thinking om te denken dat er veel meer is dan de supporters in deze reeksen.

En ook in het verleden was dat eigenlijk al zo. 1/3 supp, 1/3 sponsors en een ziekelijkmakende resterende 1/3 getranfereerd uit de jeugd ... zo was het in 2e klasse. Het aandeel jeugd is met de jaren gekelderd en het aandeel sponsors (op PLJ zelf die ik hier eventjes geen sponsor zou noemen) na weet ik eigenlijk niet of er vandaag uberhaupt nog sponsors zijn ?

Vraag is dan waarom hij dit blijft doen? Niemand steekt zijn geld in een bodemloze put. Moet dan toch iets meer achterzitten. Ziet er mij ook geen figuur uit dat met geld smijt. Hij komt zelfs niet meer kijken...


weinig andere opties dan een 2e Goethals volgens mij qua financiering.


Als PLJ zijn sponsoring/gelden inbrengt als een soort lening voor Eendracht Aalst, dan heeft hij daar de winst van de rente op die "Eendracht Aalst" terugbetaalt. Op het ogenblik dat hij dan nog de club kan verkopen kan hij eventueel daar ook nog op verdienen om zeker wat erin is gestoken terug te hebben + de rente die Aalst op zijn lening al heeft lopen en heeft terug betaald. Hij kan dus zo nog lang doorgaan...wie overneemt zal een prijs betalen en ondertussen heeft hij via rente toch een winst en moet geleidelijk aan het kapitaal ook terug komen, hetzij via inkomsten, transfers of wat dan ook... of verkoop van de club.
Stel dat Aalst toch niet meer kan betalen, kan hij ervoor kiezen de aanwezige zaken te verkopen via deurwaarder om toch geld nog te recupereren. Dan is het zeker over and out. Dat is het businessmodel, vrees ik, waar Eendracht Aalst is in verzeild geraakt. Er is ook niemand die hem kan buiten stemmen want de AV is mijn inziens onbestaande of als het je zoon en vrouw zijn, tja,... dan is stemmen gemakkelijk hé.

In de tijd van Garré heeft die deurwaardersdreiging ook boven onze kop gehangen. Ik herinner mij dat een sponsor er heel wat PC's van de Bredestraat moest versluizen naar de Zandberg en omgekeerd "in geval dat den deurwaarder er zou staan". Er lagen meer PC' s in de auto dan stof.

_________________
VEEL BELOVEN EN WEINIG GEVEN DOET DE ZOTTEN IN VREUGDE LEVEN, juli 2015
Wie moedig is kan niet iedereen te vriend houden...


16 Jan 2023, 18:42
Vaste Waarde

Lid geworden op: 11 Okt 2005, 17:41
Berichten: 1256
Bericht Re: Eendracht Aalst - Dikkelvenne
Bosj op witzwet ! De club Aalst wordt leeggezogen om een ander kas te spijzen. Het geivesteerde geld is geld van beleggers van PLJ die geen weet hebben waar hun geld in Belegt wordt met een intrest van minimaal 6% per jaar. Deze 6% wordt betaald uit de kas van de club.

Zijn enige redding is dat hij het PC Stadion in handen kan krijgen en dan cashen.

Een carrousel dus waar ik geen euro meer wil aan bijdragen want de club zelf is er niets mee.

Dat is net het punt voor mij persoonlijk waarom ik geen euro meer wil spenderen in het PC stadion.


16 Jan 2023, 19:52
forumlegende

Lid geworden op: 09 Jul 2013, 11:34
Berichten: 3149
Bericht Re: Eendracht Aalst - Dikkelvenne
Neutralboy schreef:
Bosj op witzwet ! De club Aalst wordt leeggezogen om een ander kas te spijzen. Het geivesteerde geld is geld van beleggers van PLJ die geen weet hebben waar hun geld in Belegt wordt met een intrest van minimaal 6% per jaar. Deze 6% wordt betaald uit de kas van de club.

Zijn enige redding is dat hij het PC Stadion in handen kan krijgen en dan cashen.

Een carrousel dus waar ik geen euro meer wil aan bijdragen want de club zelf is er niets mee.

Dat is net het punt voor mij persoonlijk waarom ik geen euro meer wil spenderen in het PC stadion.


als hij het PC stadion wil, zal ook hij daar moeten voor betalen. Dan nog op voorwaarde dat hij het van de stad Aalst kan kopen.

Hoe hij dan in hemelsnaam EA hierin kan cashen, is al helemaal absurd...

Eerst geld dokken voor het PC stadion, en dan er nog 4 miljoen euro (de huidige schuld bij benadering) extra voor vragen aan een potentiële overnemer? Zoiets? :lol: :wow:

Ik zie dat nooit gebeuren.

Ook wel vreemd dat mensen hem geld lenen en niet weten waarin ze beleggen. Begrijp ik al helemaal niet, maar blijkbaar bestaan er zo VLD'ers...

_________________
"Denk bij iedere afdruk aan het milieu..."
"Negativisme zit in de genen..."


16 Jan 2023, 20:30
onderstaande foto te bekijken op eigen risico

Lid geworden op: 16 Mei 2005, 10:53
Berichten: 7534
Leeftijd: 35
Bericht Re: Eendracht Aalst - Dikkelvenne
El Corredor (Light) schreef:
Neutralboy schreef:
Bosj op witzwet ! De club Aalst wordt leeggezogen om een ander kas te spijzen. Het geivesteerde geld is geld van beleggers van PLJ die geen weet hebben waar hun geld in Belegt wordt met een intrest van minimaal 6% per jaar. Deze 6% wordt betaald uit de kas van de club.

Zijn enige redding is dat hij het PC Stadion in handen kan krijgen en dan cashen.

Een carrousel dus waar ik geen euro meer wil aan bijdragen want de club zelf is er niets mee.

Dat is net het punt voor mij persoonlijk waarom ik geen euro meer wil spenderen in het PC stadion.


als hij het PC stadion wil, zal ook hij daar moeten voor betalen. Dan nog op voorwaarde dat hij het van de stad Aalst kan kopen.

Hoe hij dan in hemelsnaam EA hierin kan cashen, is al helemaal absurd...

Eerst geld dokken voor het PC stadion, en dan er nog 4 miljoen euro (de huidige schuld bij benadering) extra voor vragen aan een potentiële overnemer? Zoiets? :lol: :wow:

Ik zie dat nooit gebeuren.

Ook wel vreemd dat mensen hem geld lenen en niet weten waarin ze beleggen. Begrijp ik al helemaal niet, maar blijkbaar bestaan er zo VLD'ers...


:plat: (y)

_________________
eendrachter ben je niet voor heel even,
maar voor je hele leven!


16 Jan 2023, 21:10
Vaste Waarde

Lid geworden op: 11 Okt 2005, 17:41
Berichten: 1256
Bericht Re: Eendracht Aalst - Dikkelvenne
Elco,
jij als specialist ter zake zou beter moeten weten dan dat.
Als ik beleg in een fonds dat mij 6 procent beloofd en ik krijg die 6 procent jaarlijks is er niks aan de hand.
Weet ik daarom wat dat fonds inhoud ?
Zoek het anders eens op, kan niet moeilijk zijn voor jou.

Wat betreft het stadion, waarom zou hij dat moeten kopen als hij het zelf met eigen middelen gaat bouwen ?
Zijn eigen woorden e niet de mijne.
De stad heeft de grond en hij dan gebouwen in erfpacht.
Dat betekend dat het gebouw in zijn beheer is.

Dacht da ge slimmer waart dan de antwoorden die je hier geeft om toch maar vast te klampen aan iets dat een verloren zaak is maar dat is uw goed recht.

Een vraagje voor jou: volgens jou zijn alle schulden aan leveranciers en dergelijk betaald wat ook zo zal zijn maar hoe verklaar je dan de stijgende schulden van 750000 euro na de overname tot +4 miljoen vandaag ?
In de infrastructuur is er niets geinvesteerd en in een dure kern aan transfers toch ook niet.
Verklaring van de opgelopen schuld ?


16 Jan 2023, 21:33
forumlegende

Lid geworden op: 09 Jul 2013, 11:34
Berichten: 3149
Bericht Re: Eendracht Aalst - Dikkelvenne
Neutralboy schreef:
Elco,
jij als specialist ter zake zou beter moeten weten dan dat.
Als ik beleg in een fonds dat mij 6 procent beloofd en ik krijg die 6 procent jaarlijks is er niks aan de hand.
Weet ik daarom wat dat fonds inhoud ?
Zoek het anders eens op, kan niet moeilijk zijn voor jou.

Wat betreft het stadion, waarom zou hij dat moeten kopen als hij het zelf met eigen middelen gaat bouwen ?
Zijn eigen woorden e niet de mijne.
De stad heeft de grond en hij dan gebouwen in erfpacht.
Dat betekend dat het gebouw in zijn beheer is.

Dacht da ge slimmer waart dan de antwoorden die je hier geeft om toch maar vast te klampen aan iets dat een verloren zaak is maar dat is uw goed recht.

Een vraagje voor jou: volgens jou zijn alle schulden aan leveranciers en dergelijk betaald wat ook zo zal zijn maar hoe verklaar je dan de stijgende schulden van 75000 euro na de overname tot +4 miljoen vandaag ?
In de infrastructuur is er niets geinvesteerd en in een dure kern aan transfers toch ook niet.
Verklaring van de opgelopen schuld ?


1) Heel dom als je je geld in iets stopt, zonder te weten in wat je het stopt. Ook al is het rendement 6%. Het wil niet zeggen omdat je jaarlijks je 6% krijgt, dat je ook je inlegbedrag "ooit" gaat terugkrijgen :D .
Als iets te mooi is om waar te zijn, is het meestal niet waar.

2) ik schrijf nergens dat alle schulden aan leveranciers betaald zijn. Nergens. Ik neem er voor jou graag de jaarrekening per 30/06/2021 bij. de post 45, is deze waar je de schulden aan RSZ, BTW, BV, lonen kan zien. De post 44 is deze van de leveranciers. Het zijn alle twee schulden op ten hoogste 1 jaar, maar er is wel degelijk een inhoudelijk verschil. Ten tijde van De Roose bedroeg de post 45 ruim 250.000 euro, werd er zelfs bewarend beslag gelegd op onze inkomsten. Nu is de post 45 een bedrag van 22.814 euro. Toch een wezenlijk verschil.

de post 178/9 zijn de overige schulden of de rekening courant van PLJ, en bedraagt ruim 4miljoen. Dus bruutweg hetgeen wat PLJ er heeft ingestopt. Dit is een schuld aan PLJ, dus buiten PLJ heeft niemand hier last van. Dus je moet een onderscheid maken tussen schulden op korte termijn en schulden op lange termijn.

Bij de ondertekening van de jaarrekening moet er kwijting verleend worden aan de bestuurders voor deze rekening courant waarin ze verklaren dat ze deze op korte termijn niet gaan opvragen.

Dus de dag dat PLJ zijn rekening courant opvraagd, is het gedaan met Eendracht Aalst, maar is hij logischerwijs ook zijn centen kwijt.

Ik wil je niet de moed ontnemen, maar als PLJ zorgt dat hij zijn schulden op post 45 betaald, en zijn schulden op post 44 beheersbaar kan houden, dan duurt dit nog tot in de eeuwigheid.

Boycot of niet. Je hebt al jaren een structureel operationeel verlies, ook toen er geen boycot was. En nen tip van mij, misschien moet je op zoek gaan naar de manier hoe hij zijn (weinige) budget financiert de voorbije jaren. Ik denk dat dat meer gaat opleveren dan een boycot.

Of hij zou een leverancier niet betalen, en deze leverancier stuurt een deurwaarder. Maar ik vermoed dat hij wel slim genoeg is om hier allemaal rekening mee te houden. Buiten een huizenhoog ego is PLJ nu ook niet echt nen onnozelaar.

Maar dat is hoe ik het zie. En voor jullie op jullie achterste poten staan, ik wil hem ook weg. Alleen zie ik geen enkele valabele oplossing, en sorry ook jullie boycot niet.

_________________
"Denk bij iedere afdruk aan het milieu..."
"Negativisme zit in de genen..."


16 Jan 2023, 21:57
Nationale Ploeg

Lid geworden op: 30 Okt 2005, 22:58
Berichten: 1596
Leeftijd: 48
Locatie: aalst
Bericht Re: Eendracht Aalst - Dikkelvenne
El Corredor (Light) schreef:
Neutralboy schreef:
Elco,
jij als specialist ter zake zou beter moeten weten dan dat.
Als ik beleg in een fonds dat mij 6 procent beloofd en ik krijg die 6 procent jaarlijks is er niks aan de hand.
Weet ik daarom wat dat fonds inhoud ?
Zoek het anders eens op, kan niet moeilijk zijn voor jou.

Wat betreft het stadion, waarom zou hij dat moeten kopen als hij het zelf met eigen middelen gaat bouwen ?
Zijn eigen woorden e niet de mijne.
De stad heeft de grond en hij dan gebouwen in erfpacht.
Dat betekend dat het gebouw in zijn beheer is.

Dacht da ge slimmer waart dan de antwoorden die je hier geeft om toch maar vast te klampen aan iets dat een verloren zaak is maar dat is uw goed recht.

Een vraagje voor jou: volgens jou zijn alle schulden aan leveranciers en dergelijk betaald wat ook zo zal zijn maar hoe verklaar je dan de stijgende schulden van 75000 euro na de overname tot +4 miljoen vandaag ?
In de infrastructuur is er niets geinvesteerd en in een dure kern aan transfers toch ook niet.
Verklaring van de opgelopen schuld ?


1) Heel dom als je je geld in iets stopt, zonder te weten in wat je het stopt. Ook al is het rendement 6%. Het wil niet zeggen omdat je jaarlijks je 6% krijgt, dat je ook je inlegbedrag "ooit" gaat terugkrijgen :D .
Als iets te mooi is om waar te zijn, is het meestal niet waar.

2) ik schrijf nergens dat alle schulden aan leveranciers betaald zijn. Nergens. Ik neem er voor jou graag de jaarrekening per 30/06/2021 bij. de post 45, is deze waar je de schulden aan RSZ, BTW, BV, lonen kan zien. De post 44 is deze van de leveranciers. Het zijn alle twee schulden op ten hoogste 1 jaar, maar er is wel degelijk een inhoudelijk verschil. Ten tijde van De Roose bedroeg de post 45 ruim 250.000 euro, werd er zelfs bewarend beslag gelegd op onze inkomsten. Nu is de post 45 een bedrag van 22.814 euro. Toch een wezenlijk verschil.

de post 178/9 zijn de overige schulden of de rekening courant van PLJ, en bedraagt ruim 4miljoen. Dus bruutweg hetgeen wat PLJ er heeft ingestopt. Dit is een schuld aan PLJ, dus buiten PLJ heeft niemand hier last van. Dus je moet een onderscheid maken tussen schulden op korte termijn en schulden op lange termijn.

Bij de ondertekening van de jaarrekening moet er kwijting verleend worden aan de bestuurders voor deze rekening courant waarin ze verklaren dat ze deze op korte termijn niet gaan opvragen.

Dus de dag dat PLJ zijn rekening courant opvraagd, is het gedaan met Eendracht Aalst, maar is hij logischerwijs ook zijn centen kwijt.

Ik wil je niet de moed ontnemen, maar als PLJ zorgt dat hij zijn schulden op post 45 betaald, en zijn schulden op post 44 beheersbaar kan houden, dan duurt dit nog tot in de eeuwigheid.

Boycot of niet. Je hebt al jaren een structureel operationeel verlies, ook toen er geen boycot was. En nen tip van mij, misschien moet je op zoek gaan naar de manier hoe hij zijn (weinige) budget financiert de voorbije jaren. Ik denk dat dat meer gaat opleveren dan een boycot.

Of hij zou een leverancier niet betalen, en deze leverancier stuurt een deurwaarder. Maar ik vermoed dat hij wel slim genoeg is om hier allemaal rekening mee te houden. Buiten een huizenhoog ego is PLJ nu ook niet echt nen onnozelaar.

Maar dat is hoe ik het zie. En voor jullie op jullie achterste poten staan, ik wil hem ook weg. Alleen zie ik geen enkele valabele oplossing, en sorry ook jullie boycot niet.


Als je zelf niet meedoet is het gemakkelijk om te zeggen dat de boycot niet werkt
Als iedereen thuis blijft staat hij met de rug tegen de muur en kan hij zijn contructie die hij hier heeft opgezet in de vuilbak gooien.
Zonder supporters stopt zijn gesjoemel, wat ben je dan met post 44 en 45 ?


17 Jan 2023, 8:36
forumlegende

Lid geworden op: 09 Jul 2013, 11:34
Berichten: 3149
Bericht Re: Eendracht Aalst - Dikkelvenne
witteken schreef:
El Corredor (Light) schreef:
Neutralboy schreef:
Elco,
jij als specialist ter zake zou beter moeten weten dan dat.
Als ik beleg in een fonds dat mij 6 procent beloofd en ik krijg die 6 procent jaarlijks is er niks aan de hand.
Weet ik daarom wat dat fonds inhoud ?
Zoek het anders eens op, kan niet moeilijk zijn voor jou.

Wat betreft het stadion, waarom zou hij dat moeten kopen als hij het zelf met eigen middelen gaat bouwen ?
Zijn eigen woorden e niet de mijne.
De stad heeft de grond en hij dan gebouwen in erfpacht.
Dat betekend dat het gebouw in zijn beheer is.

Dacht da ge slimmer waart dan de antwoorden die je hier geeft om toch maar vast te klampen aan iets dat een verloren zaak is maar dat is uw goed recht.

Een vraagje voor jou: volgens jou zijn alle schulden aan leveranciers en dergelijk betaald wat ook zo zal zijn maar hoe verklaar je dan de stijgende schulden van 75000 euro na de overname tot +4 miljoen vandaag ?
In de infrastructuur is er niets geinvesteerd en in een dure kern aan transfers toch ook niet.
Verklaring van de opgelopen schuld ?


1) Heel dom als je je geld in iets stopt, zonder te weten in wat je het stopt. Ook al is het rendement 6%. Het wil niet zeggen omdat je jaarlijks je 6% krijgt, dat je ook je inlegbedrag "ooit" gaat terugkrijgen :D .
Als iets te mooi is om waar te zijn, is het meestal niet waar.

2) ik schrijf nergens dat alle schulden aan leveranciers betaald zijn. Nergens. Ik neem er voor jou graag de jaarrekening per 30/06/2021 bij. de post 45, is deze waar je de schulden aan RSZ, BTW, BV, lonen kan zien. De post 44 is deze van de leveranciers. Het zijn alle twee schulden op ten hoogste 1 jaar, maar er is wel degelijk een inhoudelijk verschil. Ten tijde van De Roose bedroeg de post 45 ruim 250.000 euro, werd er zelfs bewarend beslag gelegd op onze inkomsten. Nu is de post 45 een bedrag van 22.814 euro. Toch een wezenlijk verschil.

de post 178/9 zijn de overige schulden of de rekening courant van PLJ, en bedraagt ruim 4miljoen. Dus bruutweg hetgeen wat PLJ er heeft ingestopt. Dit is een schuld aan PLJ, dus buiten PLJ heeft niemand hier last van. Dus je moet een onderscheid maken tussen schulden op korte termijn en schulden op lange termijn.

Bij de ondertekening van de jaarrekening moet er kwijting verleend worden aan de bestuurders voor deze rekening courant waarin ze verklaren dat ze deze op korte termijn niet gaan opvragen.

Dus de dag dat PLJ zijn rekening courant opvraagd, is het gedaan met Eendracht Aalst, maar is hij logischerwijs ook zijn centen kwijt.

Ik wil je niet de moed ontnemen, maar als PLJ zorgt dat hij zijn schulden op post 45 betaald, en zijn schulden op post 44 beheersbaar kan houden, dan duurt dit nog tot in de eeuwigheid.

Boycot of niet. Je hebt al jaren een structureel operationeel verlies, ook toen er geen boycot was. En nen tip van mij, misschien moet je op zoek gaan naar de manier hoe hij zijn (weinige) budget financiert de voorbije jaren. Ik denk dat dat meer gaat opleveren dan een boycot.

Of hij zou een leverancier niet betalen, en deze leverancier stuurt een deurwaarder. Maar ik vermoed dat hij wel slim genoeg is om hier allemaal rekening mee te houden. Buiten een huizenhoog ego is PLJ nu ook niet echt nen onnozelaar.

Maar dat is hoe ik het zie. En voor jullie op jullie achterste poten staan, ik wil hem ook weg. Alleen zie ik geen enkele valabele oplossing, en sorry ook jullie boycot niet.


Als je zelf niet meedoet is het gemakkelijk om te zeggen dat de boycot niet werkt
Als iedereen thuis blijft staat hij met de rug tegen de muur en kan hij zijn contructie die hij hier heeft opgezet in de vuilbak gooien.
Zonder supporters stopt zijn gesjoemel, wat ben je dan met post 44 en 45 ?


tja, een boycot werkt niet. Geen populaire mening, maar het is zo. En wat ben je met post 44 en 45 zeg je? meen je dat nu? Is nochtans vrij cruciaal voor onze licentie...

Er zijn nu zo goed als geen supporters, geen sponsors, geen structuur, maar toch kabbelen we verder. Ik mag hopen dat je toch begrijpt dat er toch nog iets anders moet zijn dat ons nog in leven aan het houden is???!!!

_________________
"Denk bij iedere afdruk aan het milieu..."
"Negativisme zit in de genen..."


17 Jan 2023, 9:10
onderstaande foto te bekijken op eigen risico
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 27 Apr 2006, 14:28
Berichten: 8614
Leeftijd: 56
Locatie: Wetteren
Website: https://m.youtube.com/watch?v=1c84T7KT-xs
Bericht Re: Eendracht Aalst - Dikkelvenne
El Corredor (Light) schreef:
tja, een boycot werkt niet. Geen populaire mening, maar het is zo. En wat ben je met post 44 en 45 zeg je? meen je dat nu? Is nochtans vrij cruciaal voor onze licentie...

Er zijn nu zo goed als geen supporters, geen sponsors, geen structuur, maar toch kabbelen we verder. Ik mag hopen dat je toch begrijpt dat er toch nog iets anders moet zijn dat ons nog in leven aan het houden is???!!!


Als je weet dat hij de medewerkers pas heeft kunnen betalen met de inkomsten van Temse, met dank aan die 300 man die nog komt opdagen het is het door hen dat hij rustig kan en mag verder kabbelen.

_________________
https://m.youtube.com/watch?v=1c84T7KT-xs
Member of the President’s Club.


17 Jan 2023, 10:29
forumlegende

Lid geworden op: 09 Jul 2013, 11:34
Berichten: 3149
Bericht Re: Eendracht Aalst - Dikkelvenne
Bakkie schreef:
El Corredor (Light) schreef:
tja, een boycot werkt niet. Geen populaire mening, maar het is zo. En wat ben je met post 44 en 45 zeg je? meen je dat nu? Is nochtans vrij cruciaal voor onze licentie...

Er zijn nu zo goed als geen supporters, geen sponsors, geen structuur, maar toch kabbelen we verder. Ik mag hopen dat je toch begrijpt dat er toch nog iets anders moet zijn dat ons nog in leven aan het houden is???!!!


Als je weet dat hij de medewerkers pas heeft kunnen betalen met de inkomsten van Temse, met dank aan die 300 man die nog komt opdagen het is het door hen dat hij rustig kan en mag verder kabbelen.


ok dat kan best en wil ik gerust geloven, en al de rest dan? dat gaat hij met die 300 man (waarvan 100abonnementen) echt niet betalen.

_________________
"Denk bij iedere afdruk aan het milieu..."
"Negativisme zit in de genen..."


17 Jan 2023, 10:31
onderstaande foto te bekijken op eigen risico
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 27 Apr 2006, 14:28
Berichten: 8614
Leeftijd: 56
Locatie: Wetteren
Website: https://m.youtube.com/watch?v=1c84T7KT-xs
Bericht Re: Eendracht Aalst - Dikkelvenne
El Corredor (Light) schreef:
Bakkie schreef:
El Corredor (Light) schreef:
tja, een boycot werkt niet. Geen populaire mening, maar het is zo. En wat ben je met post 44 en 45 zeg je? meen je dat nu? Is nochtans vrij cruciaal voor onze licentie...

Er zijn nu zo goed als geen supporters, geen sponsors, geen structuur, maar toch kabbelen we verder. Ik mag hopen dat je toch begrijpt dat er toch nog iets anders moet zijn dat ons nog in leven aan het houden is???!!!


Als je weet dat hij de medewerkers pas heeft kunnen betalen met de inkomsten van Temse, met dank aan die 300 man die nog komt opdagen het is het door hen dat hij rustig kan en mag verder kabbelen.


ok dat kan best en wil ik gerust geloven, en al de rest dan? dat gaat hij met die 300 man (waarvan 100abonnementen) echt niet betalen.


El Corredor (Light) schreef:
weinig andere opties dan een 2e Goethals volgens mij qua financiering.

:cool:

_________________
https://m.youtube.com/watch?v=1c84T7KT-xs
Member of the President’s Club.


17 Jan 2023, 11:14
forumlegende

Lid geworden op: 09 Jul 2013, 11:34
Berichten: 3149
Bericht Re: Eendracht Aalst - Dikkelvenne
Bakkie schreef:
El Corredor (Light) schreef:
Bakkie schreef:

Als je weet dat hij de medewerkers pas heeft kunnen betalen met de inkomsten van Temse, met dank aan die 300 man die nog komt opdagen het is het door hen dat hij rustig kan en mag verder kabbelen.


ok dat kan best en wil ik gerust geloven, en al de rest dan? dat gaat hij met die 300 man (waarvan 100abonnementen) echt niet betalen.


El Corredor (Light) schreef:
weinig andere opties dan een 2e Goethals volgens mij qua financiering.

:cool:


voila!

_________________
"Denk bij iedere afdruk aan het milieu..."
"Negativisme zit in de genen..."


17 Jan 2023, 11:15
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 70 berichten ]  Ga naar pagina 1 2 3 4 5


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 37 gasten




Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
cron
webdesign aalst