Ik vraag me nog altijd af waarom ze in 2002 geen andere naam konden kiezen dan VC Eendracht Aalst 2002, want het is namelijk vooral die 2002 die me stoort.
Waarom namen ze dan niet gewoon VC Eendracht Aalst of RSC Eendracht Aalst of KVC Eendracht Aalst? Dit klinkt volgens mij nog altijd veel beter dan een clubnaam met zo een wansmakelijk jaartal erachter.

Ook het oude logo kon toch deels gercupereerd worden?

Ik weet niet hoe dat precies zit eigenlijk, maar je hebt wel overschot van gelijk.
KV Mechelen, dat ook in vereffening ging heeft toch ook nog steeds hetzelfde logo.
In dat logo staat trouwens ook nog altijd 1904, de datum van toekenning van hun stamnummer. Dan kan dat toch bij ons ook ...

Ik vind het nieuwe logo afgrijselijk, het oude logo is veel stijlvoller. Ik vraag me af wat we daarvan eigenlijk nog mogen gebruiken. Alleszins, het nieuwe logo is er gekomen omdat Garré alle banden wou breken met vroeger. De club heeft echter nooit zo diep gezeten als tentijde met Garré, ze zouden dus beter alle banden breken met hem.

Petitie starten ?

(Ook nog even vermelden dat ik nergens afbraak doe aan het werk van het huidige bestuur)

Ik persoonlijk vind het nieuwe logo (zoals het op de officiële site staat, dus zonder die 2002) eigenlijk mooier dan het vorige. Nen ajuin, wit-zwart en de letters EA, meer moet dat toch niet zijn. Ieder zal wel zijn smaak hebben, maar ik vind het een heel geslaagd logo. Als je wil zien hoe je ECHT een logo kan verneuken, moet je maar eens naar dat van Racing Genk zien, das pas om beschaamd over te zijn zeg.

ik vind het nieuwe logo een verschrikking, het oude zal altijd in mijn hart blijven

Ik ben ook volledig PRO het oude logo te gebruiken... Nu ja, dat zal waarschijnlijk niet meer gebeuren.. Maar dat ze vanaf volgend jaar die 2002 er tenminste uitlaten en berichtgeven over E.Aalst, Eendracht of Eendracht Aalst ipv die belachelijke VC EA 2002

Petitie is wat overdreven, maar op één of andere manier zouden we het toch moeten formuleren aan het bestuur.

Eventueel zou OPC daarvoor kunnen instaan. Maar als het bestuur geen zekerheid heeft dat het gaat om de mening van een heleboel mensen kan zoiets niet. Vandaar het petitie-idee

Misschien een spandoek maken? Het is maar een gedacht hé.

Een online petitie en het bestaan hiervan duidelijk maken aan het stadion zelf voor of na de match lijkt me niet onhaalbaar.

Ik denk dat ons bestuur met de titelstrijd en een eventuele eindronde in het vooruitzicht wel andere en veel belangrijkere zaken aan hun hoofd heeft dan zich druk te moeten maken over spandoeken of petities over een verandering van de naam of het logo.

Trouwens, zo een logo en de naam, das een kwestie van smaak hé. Zo kunt ge evengoed met een petitie beginnen voor het behoud van de naam of het logo ook. Ik denk niet dat zulke zaken moeten opgelost worden via spandoeken of petities.

ik denk toch dat 9 op de 10 een voorkeur voor het oude logo hebben, tis maar uit respect voor het bestuur dat ik het oude zou gebruiken op spandoeken

Ik denk niet dat je speciaal respect toont aan het bestuur door het oude logo te gebruiken. Allé, ik heb alleszins nog nooit ergens opgevangen dat die mensen speciaal heimwee hebben naar het oude logo .
Of we het nu graag hebben of niet, maar het logo dat we nu hebben, is alleszins ons logo en ik persoonlijk zie niet wat er mis mee is en al zeker niet waarom het niet zou kunnen gebruikt worden op spandoeken en dergelijke.

Het oude logo is een deel van de geschiedenis, met zen ups & downs. Het gaat er ook niet echt over wat het mooiste logo is, feit is gewoon dat het oude heel lang het logo was en had mogen blijven. Als die 2002 uit het huidige logo verdwijnt, ist al veel ma dan nog mist ge de traditie,...
Verandert het niet, geen probleem

Toch enkele opmerkingen ivm de naam:

Aan die 2002 stoor ik me ook wel wat aan.
Voor de rest kunnen we nooit een K ervoor zetten, zoals in KVC Eendracht Aalst.
Die K staat voor Koninklijke en krijgt ge pas na 50 jaar denk ik.
(zelfde met de R = Royal)
Wellicht moeten we opnieuw beginnen omdat we in vereffening gegaan zijn?