Gaan we niet terug wat over tennis zeveren, nu onze meiskes weer terug zijn...
Justine en Kim zijn verrezen, en de beste oplossing voor het probleem van de whereabouts is sporters zo veel mogelijk laten sporten, dan weet ge waar ze zitten. Ze hebben dat nu ook ingezien...

heel dat vrouwentennis interesseert mij eerlijk gezegd geen bal, en het niveau stelt weinig tot niets voor.

'k vind dat toch altijd maar gemakkelijk gezegd ze 'het niveau stelt niks voor'. 'k Zou u graag eens zien tennissen tegen één van die vrouwen, we zullen dan nog eens spreken... Ok, vrouwen zijn fysiek tot minder in staat dan mannen, maar net daarom is het dan ook een gescheiden sport he. Mijn pa is ook zo enen: zelf kan hij op geen bal slaan, maar als hij op tv iemand een dubbele fout ziet slaan is 't een kalf...

Helemaal akkoord, Vicky, en ik vind vrouwen tennis mooier om naar te kijken dan mannen. Meer mooie gevarieerde rally's, minder aces,...

Da's ook weer een scheve vergelijking hé. Ik vind dat niveau in ieder geval ook erg laag. Ik heb Kim Clijsters nooit echt scherp zien staan zoals alle andere spelers in een topsport dat wel zijn. En als je dan ziet dat Clijsters terugkomt en meteen de US Open wint. Henin terugkomt en meteen in de finale staat (tegen Clijsters)...

Er zijn in ieder geval tijden geweest dat er heel wat meer topspelers actief waren.

daar gaat het niet over hé, ik durf te wedden dat ook jij geen niveabal kan raken. Vrouwentennis stelt gewoon niets voor, iemand die 2 jaar uit de roulatie is, en die wint meteen een grand slam. Dat wilt zeggen dat uw sport niet sterk genoeg is hé. Maar ik zat eerlijk gezegd wel te wachten op een vrouw die ging kritiek geven op mijn post. Mijn post is niet seksistisch bedoeld ofzo, in geen geval, maar het niveau is lager.

Het niveau ligt lager is niet hetzelfde als het stelt niets voor hé.
Wat een Hennin over heeft voor haar sport dat en de training dat die aflegt, daar komt gans onze eerste ploeg samen nog niet aan.
Dus om nu te gaan zeggen dat die inspanning die zij levert niets voorstellen ?
Al is de absolute top in het tennis wel zeer klein natuurlijk.

Langs de andere kant heb je dan ook een Wickmayer die er al heel vroeg moest bij zijn om nu pas in de grote middenmoot/subtop te kunnen meedraaien. Toch niet laachdunkend doen over die inspanningen/opofferingen die nodig zijn in het tennis.

Yanina Wickmayer wint tornooi in Auckland.
Straks wint er terug een Belgische een tornooi (Brisbane). Op dit moment verkeert het Belgische vrouwentennis wel in weelde. Natuurlijk komen straks de grote tornooien eraan en dan zullen we al een beter beeld hebben, maar dit pakken ze ons niet meer af.

Tuurlijk moeten er inspanningen worden gedaan, maar als iemand direct terugkomt en het spel wint, dan zegt dat toch genoeg over het gebrekkige talent van de speelsters die niet 2 of 3 jaar hebben stilgelegen.

Je kunt ook de vergelijking maken met andere sporten, wielrennen bv.
Als je kijkt wat Lance Armstrong vorig jaar in de Tour gepresteerd heeft, hij was wel al "oud" voor een renner maar als je talent en het karakter hebt dan kan dit lukken.
Clijsters en Henin hebben ook dit talent en zijn bovendien nog niet zo oud volgens tennisnormen.
In ieder geval respect voor zo'n prestaties, je moet het toch maar doen.

Voila, goed voorbeeld. En dat er nu maar eens iemand durft zeggen dat het niveau van wielrennen laag ligt (in de tour de france)

armstrong won ook niet hé, en daar ging de discussie over.

Amai, tis spannend zelle tussen ons belgische vrouwen!!
Clijsters eerste set gewonnen met 6-3, tweede voor henin 4-6, en nu in derde set 6-6...

en Clijsters wint den tiebreak me 8-6 en dus laatste set me 7-6

Ik dacht dat het ging over het niveau van het vrouwentennis.
Maar bon, Clijsters heeft zopas het tornooi van Brisbane gewonnen na een, volgens hetgeen ik van de setstanden kan afleiden, zeer spannende finale en dit kan iedereen, en in het bijzonder wij Belgen, enkel toejuichen.