1) iedere toeschouwer die enkel weet dat een "bal rond" is kon zien dat ons middenveld compleet aan het verzuipen was....
2)) iedere kijker die zelfs nog niet weet dat de "bal rond" is kon zien dat ons middenveld volledig het midden verloor qua fysiek, duel en werkkracht.....
3) iedere supporter die ongeveer 75 percent van matchen van aalst dit seizoen gevolgd had kon merken dat castro op middenveld zacht gezegd niet super bezig was en dat verheyden al heel het seizoen niet in vorm is....
4) niet in vorm zijn hoeft nog niet zo dramatisch te zijn op voorwaarde dat je duelkracht in weegschaal kunt werpen op middenveld en het fysiek kunt belopen, dat je in een temporijke match "je mannetje kan staan"...
5)als je als trainer dan ziet dat bovenstaande gegevens niet lukken, dat werkelijk heel het stadion die gelijkmaker ziet aankomen omdat de motor compleet sputtert op het middenveld en je niks probeert "onder het mom" dat een speler niet oppikt " wat hij de voorbije wedstrijd vraagt........ dan vraag ik me hier af " wie er wie hier geen vertrouwen " geeeft....
6) sorry,hoor maar een speler der niet afpakken omdat dit zijn vertrouwen zou afnemen...... als je zo graag de titel speelt zoals ze verkondigen....... dan is rendement toch belangrijk hoop ik ??? En dan nog..... helpen ze zo een speler door hem te laten staan ??.....neen , want dit betekent voor een speler ook een lijdensweg....
7) of vandamme nog goed of slecht is doet niks terzake..... van mij had hij trouwens ook niet gestart , ik zou zeker ook met verheyden aan match zijn begonnen..... juist omdat ik geen playstation speel en omdat ik ook spelers niet direct hun vertrouwen afneem.....
Maar !!!!! wedstrijdomstandigheid bekeken MOEST VANDAMME ALTIJD INVALLEN !!!! en feit dat hij die bullshit verkondigt dat hij niet bracht wat hij verwachtte is feit dat vandamme dus woensdag onder geen enkele omstandigheid of beding een kans zou krijgen ...... Dit was hetgeen speler bevestigde dat hij de volgende weken zelfs niet meer in kern zou komen.......
Is dat motiverend misschien ?? Een speler die nu al aanvoelt dat hij zelfs niet meer in kern zal zitten, hetgeen delie dus al in april voelde, ........ als dat " the spirit " is, !!!
8) zelfs een hele slechte vandamme of van die type spelers ( de schutter, kestens, vroeger vandenbrande.....) mogen nog slecht zijn, minder in vorm ...... het voordeel dat die mannen hebben is dat ze met hun geweldige fysieke kracht, engagement en duelkracht het tenminste nog kunnen belopen en verdoezelen.....
9)Blijkbaar was DIT ZELFS NIET VOLDOENDE voor trainer......
10) de ontgoocheling over dat punt was bij mij een feit maar die achtergrond wetende was nog de grootste desillusie na de match !!!!!
11) en neen !! ik heb niks tegen verheyden, ik hoop en denk dat hij ons nog veel zal bijbrengen ( ook al heb ik andere negatieve klanken gehoord bij de hamme supporters ) dat hij samen met troch dat middenveld kan orkestreren ......maar momenteel en zeker woensdag hielp je hem niet door hem te laten staan !!!

1) iedere toeschouwer die enkel weet dat een "bal rond" is kon zien dat ons middenveld compleet aan het verzuipen was....
2)) iedere kijker die zelfs nog niet weet dat de "bal rond" is kon zien dat ons middenveld volledig het midden verloor qua fysiek, duel en werkkracht.....
3) iedere supporter die ongeveer 75 percent van matchen van aalst dit seizoen gevolgd had kon merken dat castro op middenveld zacht gezegd niet super bezig was en dat verheyden al heel het seizoen niet in vorm is....
4) niet in vorm zijn hoeft nog niet zo dramatisch te zijn op voorwaarde dat je duelkracht in weegschaal kunt werpen op middenveld en het fysiek kunt belopen, dat je in een temporijke match "je mannetje kan staan"...
5)als je als trainer dan ziet dat bovenstaande gegevens niet lukken, dat werkelijk heel het stadion die gelijkmaker ziet aankomen omdat de motor compleet sputtert op het middenveld en je niks probeert "onder het mom" dat een speler niet oppikt " wat hij de voorbije wedstrijd vraagt........ dan vraag ik me hier af " wie er wie hier geen vertrouwen " geeeft....
6) sorry,hoor maar een speler der niet afpakken omdat dit zijn vertrouwen zou afnemen...... als je zo graag de titel speelt zoals ze verkondigen....... dan is rendement toch belangrijk hoop ik ??? En dan nog..... helpen ze zo een speler door hem te laten staan ??.....neen , want dit betekent voor een speler ook een lijdensweg....
7) of vandamme nog goed of slecht is doet niks terzake..... van mij had hij trouwens ook niet gestart , ik zou zeker ook met verheyden aan match zijn begonnen..... juist omdat ik geen playstation speel en omdat ik ook spelers niet direct hun vertrouwen afneem.....
Maar !!!!! wedstrijdomstandigheid bekeken MOEST VANDAMME ALTIJD INVALLEN !!!! en feit dat hij die bullshit verkondigt dat hij niet bracht wat hij verwachtte is feit dat vandamme dus woensdag onder geen enkele omstandigheid of beding een kans zou krijgen ...... Dit was hetgeen speler bevestigde dat hij de volgende weken zelfs niet meer in kern zou komen.......
Is dat motiverend misschien ?? Een speler die nu al aanvoelt dat hij zelfs niet meer in kern zal zitten, hetgeen delie dus al in april voelde, ........ als dat " the spirit " is, !!!
8) zelfs een hele slechte vandamme of van die type spelers ( de schutter, kestens, vroeger vandenbrande.....) mogen nog slecht zijn, minder in vorm ...... het voordeel dat die mannen hebben is dat ze met hun geweldige fysieke kracht, engagement en duelkracht het tenminste nog kunnen belopen en verdoezelen.....
9)Blijkbaar was DIT ZELFS NIET VOLDOENDE voor trainer......
10) de ontgoocheling over dat punt was bij mij een feit maar die achtergrond wetende was nog de grootste desillusie na de match !!!!!
11) en neen !! ik heb niks tegen verheyden, ik hoop en denk dat hij ons nog veel zal bijbrengen ( ook al heb ik andere negatieve klanken gehoord bij de hamme supporters ) dat hij samen met troch dat middenveld kan orkestreren ......maar momenteel en zeker woensdag hielp je hem niet door hem te laten staan !!!

man man man, weet ook eens dat wat spelers/bankzitters verkondigen NIET altijd de waarheid is hé zeg.

ik vond verheyden ook niet goed, maar om nu van Van Damme nen Redondo te maken, das er toch ook "ewa" over. Gezien hoe Van Damme op Sottegem bij het tweede doelpunt compleet de mist in gaat? Of was je toen al je nabeschouwing aan het typen?

Post blijkbaar niet goed gelezen ..... ik zeg in mijn post dat ik OOK met verheyden zou gestart zijn maar een match wil je als trainer "lezen" of niet......
En ja , zijn veldtrainingen zijn inderdaad goed , daarvoor moet je geen twee keren gaan kijken om dat te zien.
Als nu iedere speler nog hetzelfde krediet zou krijgen ..... dan komt het zowaar nog in orde.....

Als nu iedere speler nog hetzelfde krediet zou krijgen ..... dan komt het zowaar nog in orde.....

Post blijkbaar niet goed gelezen ..... ik zeg in mijn post dat ik OOK met verheyden zou gestart zijn maar een match wil je als trainer "lezen" of niet......
En ja , zijn veldtrainingen zijn inderdaad goed , daarvoor moet je geen twee keren gaan kijken om dat te zien.
Als nu iedere speler nog hetzelfde krediet zou krijgen ..... dan komt het zowaar nog in orde.....

Als nu iedere speler nog hetzelfde krediet zou krijgen ..... dan komt het zowaar nog in orde.....

marcy boy, stop met die giftige paddo's...

was hij het ook niet van de "wijn(ig)"-fout?
maar tis waar, kzou u toch ook aanraden van geen paddo's meer te gebruiken marc ge gaat daar van hallucineren naar tschijnt

Kom anders eens sponsoren hé??? Wat moet je doen??? Een kern van 30 man samenstellen voor een BELGISCHE derdeklasser waarvan vooral de supporters overal gaan verkondigen dat ze kampioen gaan spelen nog voor er een bal is getrapt... Wat gaat uw excuus zijn als iedereen fit is en uw favorieten niet in de kern gaan zitten?? Mannen op sleutelposities zoals Seminck, Kestens en Moreels die ook achter de hand wordt gehouden als back-up voor Troch, die uitvallen, dat blijft niet zonder gevolgen ook al wil je dat niet zien. Kijk eens naar Standard - enkel Onyewu weg daar - en zie hoe ze staan te schutteren...

Soms denk ik dat het vanop afstand en het bekijken van matchen in een sportland als Duitsland de realiteit van het Belgisch voetbal een beetje doet vervagen. Ook Anderlecht vindt dat ze een plaats verdienen in de Champions League, we hebben het gezien.

Iedereen wist dat een blessure voor Depoitre een groot gevaar inhield, maar wat ga je doen: een topspits van hetzelfde kaliber gaan aantrekken voor op uw bank te zetten? Nog eens, je speelt in derde klasse België. Zelfs in eerste klasse raakt een topschutter niet meer aan 20 goals en dan denk je er als derdeklasser - waar niks meer in het zwart kan btw - ff twee onder contract te kunnen leggen, om dan ook nog eens de beste verdediging en middenveld samen te stellen? Het is niet omdat het er na 2 competitiematchen nog niet is uitgekomen, dat Ewen en Thomas al geflopt zijn hé...

Ter info: vorig seizoen start je met vijf spitsen waarvan er wel een aantal compatibel waren om er schone duokes uit te krijgen, maar dan zit je met knullen van trainers/bestuur die dat niet inzien... Dan zie je mannen die een Boussoufa als targetman gebruiken, die Arnold laten verkommeren en die Kabongo en Boto nooit op hun kwaliteiten hebben uitgespeeld. Allemaal verschillende types spitsen, je had ze in je kern en je hebt er vorig seizoen ook nooit iets mee gedaan...Aan wie ligt het dan???

Een pak supporters denkt echt dat we met een spelletje Playstation bezig zijn - na tien minuten spelen - vijf man kan ni mee, vervangen door ander en beter... Goe bezig zenne

Waarom blijft hier niemand rustig.
Het kan alleen maar beteren.