|
Pagina 2 van 3 |
[ 45 berichten ] | Ga naar pagina Vorige 1 2 3 Volgende |
Auteur | Bericht |
---|---|
Junior
Lid geworden op: 01 Aug 2010, 22:06 Berichten: 195 Leeftijd: 57 Website: http://www.allei-joep.be |
Bericht Re: licentie tweede klasse
Iendrachter90 schreef: krisken schreef: oilsjt schreef: dwz dat als wij kampioen zijn enkel hoogstraten en st niklaas eindronde mogen spelen? geen 3 kandidaten uit 3de a dus ola ola de schriemoilen van geel oeik gien licentie was het de faat van den arbiter dazze gien licentie kroigen mss,ge moeitj nor hun site nekier gon weeral een spel omdat waregem zijn thuisvoordeel afgaf weir krijgen onze punten cadeau. Die mannen hebben ook gewoon niet door dat het op vraag van waregem zelf is ,ze denken dat aalst het gevraagd heeft dusja. ja neig slim zen ze niet he da weten we al daarmee dazze zotten ontour noemen haha |
09 Apr 2011, 11:17 |
|
Ancien
Lid geworden op: 14 Jan 2006, 23:22 Berichten: 3793 Leeftijd: 64 Locatie: Heusden |
Bericht Re: licentie tweede klasse
krisken schreef: Iendrachter90 schreef: krisken schreef: ola ola de schriemoilen van geel oeik gien licentie was het de faat van den arbiter dazze gien licentie kroigen mss,ge moeitj nor hun site nekier gon weeral een spel omdat waregem zijn thuisvoordeel afgaf weir krijgen onze punten cadeau. Die mannen hebben ook gewoon niet door dat het op vraag van waregem zelf is ,ze denken dat aalst het gevraagd heeft dusja. ja neig slim zen ze niet he da weten we al daarmee dazze zotten ontour noemen haha Ge kunt u toch stilaan vragen beginnen te stellen bij een competitie waarbij een hele hoop ploegen meedoen, maar 't is niet om te winnen, hoor, 't is maar voor de lol... Voer voor Geert Hoste, zoiets... |
09 Apr 2011, 13:45 |
|
Junior
Lid geworden op: 01 Aug 2010, 22:06 Berichten: 195 Leeftijd: 57 Website: http://www.allei-joep.be |
Bericht Re: licentie tweede klasse
salvador schreef: krisken schreef: Iendrachter90 schreef: Die mannen hebben ook gewoon niet door dat het op vraag van waregem zelf is ,ze denken dat aalst het gevraagd heeft dusja. ja neig slim zen ze niet he da weten we al daarmee dazze zotten ontour noemen haha Ge kunt u toch stilaan vragen beginnen te stellen bij een competitie waarbij een hele hoop ploegen meedoen, maar 't is niet om te winnen, hoor, 't is maar voor de lol... Voer voor Geert Hoste, zoiets... idd groot gelijk wat je schrijft voer voor de geert word tijd dat den bond die licenties een beetje vroeger binnen krijgt ten laatste tegen nieuwjaar want zoals het nu is dat reukt naar competitievervalsing,wat voor nut heeft het om in derde klasse te spelen als je geen deftig plein,accomodatie hebt,geen budget,geen toeschouwers hebt dat is spelen om te spelen dat kan in vierde klasse ook he.maak in vierde nog een reeks bij en in derde klasse één reeks met ambitieuse ploegen zoals ex eerste en tweede klassers. |
11 Apr 2011, 11:56 |
|
Freak
Lid geworden op: 30 Mar 2008, 13:07 Berichten: 5565 Leeftijd: 34 Locatie: aalst |
Bericht Re: licentie tweede klasse
|
13 Apr 2011, 12:16 |
|
forumlegende
Lid geworden op: 23 Jun 2005, 22:27 Berichten: 3019 |
Bericht Re: licentie tweede klasse
Iendrachter90 schreef: http://extranet.e-kickoff.com/project/publiek/vssl/html/nl/2011/15/3de.pdf Document met de licentiebeslissingen Als de rechtszaak tegen de RSZ verloren wordt mag Hoogstraeten meer dan 411.000 eurootjes ophoesten!!! |
13 Apr 2011, 12:27 |
|
Nationale Ploeg
Lid geworden op: 22 Dec 2007, 19:41 Berichten: 1966 |
Bericht Re: licentie tweede klasse
Zeventien profspelers als we promoveren? Dat zijn er wel veel.
En iets dat ik nooit goed heb begrepen, iedereen weet dat we schulden hebben openstaan, maar dat zijn dan schulden bij leveranciers ofzo, die niet in rekening worden gebracht bij het toekennen van een licentie? Bij URS du Centre nu trouwens een negatief nettobedrijfskapitaal, een negatief Eigen Vermogen en een negatieve cashflow, en dan nog 50,000€ schulden bij de BTW + een rechtzaak over 135.000€, en dat is allemaal geen enkel probleem voor een licentie. Ge zou u kunnen beginnen afvragen hoe erg het wel ni gesteld is met clubs die geen licentie krijgen... |
13 Apr 2011, 13:15 |
|
Ancien
Lid geworden op: 16 Mei 2005, 20:01 Berichten: 4378 Leeftijd: 36 |
Bericht Re: licentie tweede klasse
De club had afgelopen boekjaar (30/06/2010) een negatief nettobedrijfskapitaal en een negatief eigen vermogen.
Klinkt toch ook niet al te best. |
13 Apr 2011, 16:33 |
|
Freak
Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56 Berichten: 6398 Leeftijd: 44 |
Bericht Re: licentie tweede klasse
Gilles schreef: De club had afgelopen boekjaar (30/06/2010) een negatief nettobedrijfskapitaal en een negatief eigen vermogen.Klinkt toch ook niet al te best. dat is maar een gedacht jong |
13 Apr 2011, 18:18 |
|
Ancien
Lid geworden op: 16 Mei 2005, 20:01 Berichten: 4378 Leeftijd: 36 |
Bericht Re: licentie tweede klasse
El Corredor schreef: Gilles schreef: De club had afgelopen boekjaar (30/06/2010) een negatief nettobedrijfskapitaal en een negatief eigen vermogen.Klinkt toch ook niet al te best. dat is maar een gedacht jong Ik hoop dat onze financiële situatie niet zo slecht is als dat klinkt. |
13 Apr 2011, 18:38 |
|
Vaste Waarde
Lid geworden op: 17 Mei 2010, 16:47 Berichten: 806 Leeftijd: 40 |
Bericht Re: licentie tweede klasse
Gilles schreef: De club had afgelopen boekjaar (30/06/2010) een negatief nettobedrijfskapitaal en een negatief eigen vermogen. Klinkt toch ook niet al te best. Kem altijd geleerd in de wiskundeles dat negatief + negatief gelijk is aan positief. |
13 Apr 2011, 18:43 |
|
Freak
Lid geworden op: 30 Mar 2008, 13:07 Berichten: 5565 Leeftijd: 34 Locatie: aalst |
Bericht Re: licentie tweede klasse
Gilles schreef: El Corredor schreef: Gilles schreef: De club had afgelopen boekjaar (30/06/2010) een negatief nettobedrijfskapitaal en een negatief eigen vermogen.Klinkt toch ook niet al te best. dat is maar een gedacht jong Ik hoop dat onze financiële situatie niet zo slecht is als dat klinkt. Ik denk é,alé ik ben vrij zeker dat alswe al die licentieverslagen van de 2de en derdeklassers nagaan,dat dat zinnetje bij nagenoeg elke club staat. |
13 Apr 2011, 18:49 |
|
Freak
Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56 Berichten: 6398 Leeftijd: 44 |
Bericht Re: licentie tweede klasse
voorbijganger schreef: Gilles schreef: De club had afgelopen boekjaar (30/06/2010) een negatief nettobedrijfskapitaal en een negatief eigen vermogen. Klinkt toch ook niet al te best. Kem altijd geleerd in de wiskundeles dat negatief + negatief gelijk is aan positief. |
13 Apr 2011, 19:04 |
|
forumlegende
Lid geworden op: 02 Nov 2006, 17:39 Berichten: 3487 Leeftijd: 33 WLM: forzaiendracht@hotmail.com |
Bericht Re: licentie tweede klasse
voorbijganger schreef: Gilles schreef: De club had afgelopen boekjaar (30/06/2010) een negatief nettobedrijfskapitaal en een negatief eigen vermogen. Klinkt toch ook niet al te best. Kem altijd geleerd in de wiskundeles dat negatief + negatief gelijk is aan positief. dan zou ik toch niet bij u in de wiskundeles willen gezeten hebben ze want kdenk dat ge eerder negatief maal negatief bedoelt _________________ Iendracht forever, Fusie NEVER!!!! |
13 Apr 2011, 19:11 |
|
Nationale Ploeg
Lid geworden op: 04 Nov 2009, 11:09 Berichten: 2039 Leeftijd: 29 Locatie: Haaltert |
Bericht Re: licentie tweede klasse
Dries schreef: voorbijganger schreef: Gilles schreef: De club had afgelopen boekjaar (30/06/2010) een negatief nettobedrijfskapitaal en een negatief eigen vermogen. Klinkt toch ook niet al te best. Kem altijd geleerd in de wiskundeles dat negatief + negatief gelijk is aan positief. dan zou ik toch niet bij u in de wiskundeles willen gezeten hebben ze want kdenk dat ge eerder negatief maal negatief bedoelt Den Dries heeft opgelet ze in de les. |
13 Apr 2011, 19:13 |
|
Freak
Lid geworden op: 16 Mar 2006, 16:56 Berichten: 6398 Leeftijd: 44 |
Bericht Re: licentie tweede klasse
De Jean schreef: Zeventien profspelers als we promoveren? Dat zijn er wel veel. En iets dat ik nooit goed heb begrepen, iedereen weet dat we schulden hebben openstaan, maar dat zijn dan schulden bij leveranciers ofzo, die niet in rekening worden gebracht bij het toekennen van een licentie? Bij URS du Centre nu trouwens een negatief nettobedrijfskapitaal, een negatief Eigen Vermogen en een negatieve cashflow, en dan nog 50,000€ schulden bij de BTW + een rechtzaak over 135.000€, en dat is allemaal geen enkel probleem voor een licentie. Ge zou u kunnen beginnen afvragen hoe erg het wel ni gesteld is met clubs die geen licentie krijgen... profspelers zijn het niet hoor, het gaat om semi-prof contracten dacht ik. Wat je opmerking ivm die openstaande schulden bij leveranciers betreft, vind ook ik dit schandalig. Je mag bij wijze van spreken 200.000 euro openstaan hebben bij leveranciers, als je bondsschulden en RSZ in orde is, krijg je een licentie... Over dat negatief eigen vermogen zou ik mij geen zorgen maken , iedere voetbalclub in tweede (en een aantal in eerste) hebben een negatief eigen vermogen. het eigen vermogen is in feite (simplistisch uitgelegd), de waarde van de club indien je alles zou verkopen/ten gelde maken. Wij moeten dus nog opleggen |
13 Apr 2011, 19:44 |
|
Pagina 2 van 3 |
[ 45 berichten ] | Ga naar pagina Vorige 1 2 3 Volgende |
Wie is er online |
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 gasten |
Je kan niet nieuwe berichten plaatsen in dit forum Je kan niet reageren op onderwerpen in dit forum Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum |